Szegedi Uj Nemzedék, 1924. december (6. évfolyam, 277-298. szám)
1924-12-02 / 277. szám
1924 december 2., kedd. SZEGEDI Uj nemzedék fi főispán ankétet hív össze a megújhodás táblája ügyében (Saját tudósítónktól.) A belügyminiszter, mint már említettük, megengedte, hogy a nemzeti megújhodás szegedi emléktáblája javára az egész ország területén 6 hónapon keresztül gyűjtést rendezzenek. Az erre irányuló mozgalmat tudvalevőleg Aigner Károly dr. főispán indította meg, kinek kezdeményezésére aránylag gyorsan meglehetős tekintélyes összeg is gyűlt össze erre a nemes célra. Már a törvényszék falába készítendő emléktábla tervei is elkészültek, mikor a terv valóra váltását meggátolta a korona értékének katasztrófális romlása, melynek következményeképen az egybegyűlt összeg a mű kivitelének megkezdésére sem volt elég, így vált szükségessé az országos gyűjtés megindítása. Mielőtt az országos gyűjtést megkezdenék, előbb Aigner főispán már a közeljövőben ankétot hív össze, melyen a gyűjtés módozatait megbeszélik és erre a célra egy szervezetet létesítenek. Az országos gyűjtést minden bizonynyal a legnagyobb siker fogja kísérni, sőt még feleslegre is lehet számítani. Az esetleges felesleget a kommün alatt megrongált budapesti millenáris emlékmű restaurálására fogják fordítani. Itt említjük meg, hogy az aradi vértanúk szobrának helye ügyében a minisztertanács még nem döntött és így valótlan az a hír, hogy a szobrot Budapesten állítják fel, Szeged és a többi városok kívánságaival szemben. Seipel merénylőjét három és félévi börtönre ítélték Bécs, december 1. Ma kezdte meg Altmann dr. udvari tanácsos, az országos törvényszék elnöke Javorek Károly szövőmunkás bűnpörének tárgyalását, ki ez év június 1-én kétszer rálőtt Seipel kancellárra. A vádlott kihallgatása folyamán kijelentette, hogy bűnösnek érzi magát, de nem volt szándéka a kancellárt meggyilkolni. Nagyon rossz dolga volt és amikor mindenki azt mondotta, hogy a kancellár az oka mindennek, ő ezt elhitte. A bűntény elkövetése alkalmával nem azért ment oda, hogy minden körülmények között megöli, csupán alkalomra várt, mikor ezt megteheti. De amikor a kancellárt meglátta, nem tudott többé magán uralkodni. Seipel kancellár, akit tanúként hallgattak ki, kijelentette, hogy a kiengesztelődés szellemében gondol a tettre. Amíg kihallgatása tartott, a vádlott több ízben felzokogott. Javorek Károly vádlottat 3 évi és 6 hónapi súlyos börtönre ítélték, negyedévenként 1 1 böjtnappal. A június hó 1. óta tartó vizsgálati fogságot a büntetésbe beszámították. Hindy Zoltán elmondotta védőbeszédét Budapest, december 1. A bombamerényletek folytatólagos főtárgyalásán Hindy Zoltán dr. védőbeszédére került a sor. Hindy Szász védelmében beszélt. Visszapillantást vetett a Galileikör romboló munkájára. E borzalmas vetésnek magja kelt és akik elvetették, nem tudták mit engedtek útjára. Lehet, hogy épen azok dobták a bombát, akiket ők tanítottak e rombolás munkájára. A bűncselekményt előzmények nélkül nem szabad odaállítani azzal, hogy most pedig halált kérünk. Ha valamikor sikerül is bebizonyítani, hogy kik a valódi tettesei ezen bűncselekménynek és ha akkor is ezen vádlottak fognak a bíróság elé állíttatni, még akkor is ezen szemüvegen át kell ezen dolgokat nézni. Nem az ÉME, hanem a Galilei-Kör és nem a kurus, hanem a szabadkőművesek szerepeltek itten. Meg kell gondolni, hogy az EMÉT — a Galilei-Kör nemzette és hogy az ÉME alakulásit a Galilei-Kör 20—30 éves romboló munkássága tette szükségessé. Többször felvetették azt a kérdést, hogy lehet-e komoly és értelmes ember ébredő? Kijelenti, hogy nem gondoltak az értelemre akkor, amikor Pogány és Schwartz fegyverei elé feszítették a mellüket és ha netalán — isten ne adja — elkövetkezne még egyszer ugyanez az idő, ezt újból megtennék. El kell hárítani azt a gondolatot, hogy a bűncselekmény összefüggésben áll az ébredő gondolattal. Aggodalom vesz erőt rajta, ha az ügyre gondol, a nyomozásban a hatóságok több hibát követtek el. Ezután foglalkozik Schweinitzer rendőrkapitánnyal, majd pedig Kiss Ferenc szerepével, akit a per Döhmeljének tart. Kiss Ferenc vallomást tett a rendőrségen, de pár nap múlva visszavonta vallomását. Azt is beismerte, hogy agent provocateur feladata volt. Később eltűnt, a főtárgyaláson sem jelent meg és most olyan hírek járnak, hogy Németországba, vagy máshová költözött. Ezután áttér a per másik alakjára, Radóra, aki ugyanaz, mint a tiszaeszlári perben Scharf Móric volt. Majd részletesen foglalkozik Radó szerepével és a nyomozás eszközeivel. Megemlékezik arról, hogy Schweinitzer kapitány azt a kijelentést tette a tettesek vallatása során, hogy a nyugatmagyarországi harcosok csirkefogók; ezt talán mégsem lehet mondani azokról, akik az ország területi épségéért küzdöttek. Ezután hosszasabban beszélve, a nyomozásról, kijelenti hogy az felületes volt; ezen hibába beleesett a vádhatóság is. Majd Radónak a főtárgyaláson tanúsított magatartásával foglalkozik és élesen elítéli azt a tekintélyt romboló magatartást, amelyet különösen Schweinitzer kapitány tanúsított a vádlottakkal szemben. Kéri a vádlott felmentését. A "majd kaptok ti" kijelentés története. Hindy Zoltán beszéde után az elnök közölte, hogy bejelentést kénytelen tenni. Ulain védő a múltkori tárgyaláson felhozta, hogy Bethlen miniszterelnök a tárgyalóteremből kimenve azt mondotta a vádlottakra értve: „Majd kaptok ti“. Ezt az információt Usain egy Dunkel nevű újságírótól kapta. Megállapították, hogy ezt a kijelentést nem a miniszterelnök, hanem Márffy mondotta. Erre tanult Szente László újságíró, Feiks Jenő festőművész és két fogházőr, akik erről jelentést is tettek a fogház ügyészének. Ezután az elnök a következő enunciációt tette: Ezt a hivatalos jelentést az iratokhoz fogjuk csatolni, hogy senki se kételkedjék, hogy a dolog félreértés volt, mivel az inkorrektségnek egy árnyalata sem érintheti a miniszterelnök urat. Kötelességünk volt tisztázni ezt az ügyet. Radó védőjének beszéde. Szünet után Vasek Ernő dr., Radó József védője tartja meg védőbeszédét, részletesen foglalkozik Radó élete történetével, megállapítja róla, hogy nagyképűsködő, hazudozó gyermek volt és első vallomása is ennek eredménye. Ezután az EME és a nemzetvédelmi osztály szerepével foglalkozik, végül arra kéri a bíróságot, hogy lelkiismeretesen ítélkezzen, mert az ítélet nyomán épen az az irány fog megerősödni, amelyet ezzel a perrel akartak megfojtani. Kéri védence felmentését. A tárgyalást ma reggel 9-kor folytatják. Bolsevista puccsot terveztek Észtországban Helsingfors, december 1. Renalból jelentik, hogy ott ma reggel felfegyverzett bolsevisták szállták meg a főpályaudvart, akik több más hivatalnak, úgyszintén a telefonnak épületét is hatalmukba akarták keríteni. Több rendőrt, akik a lázadókkal szembe szálltak, megöltek. Több helyütt harcok támadtak, amelyek során kézigránátokat és géppuskákat használtak. A főpályaudvart este 8 órakor felszabadították a csapatok, amelyek a többi hivatali épületet is mind a kezükben tartják. Karg közlekedésügyi minisztert a pályaudvarra menet megölték. Az utcai harcokban több ember meghalt és sokan megsebesültek. A hatóságok kihirdették az ostromállapotot. Az osztrák pénzügyi főbiztos további létszámcsökkentést javasol Bécs, december 1. December végén megszűnik a létszámcsökkentési törvény hatálya. Zimmermann továbbra is ragaszkodik a létszámcsökkentéshez és azt kívánja, hogy az év végéig elbocsájtott tisztviselők száma elérje a 100.(XK)-et. A Nemzetek Szövetsége legutóbbi tárgyalása alkalmával ugyancsak ezen álláspontra helyezkedett. Ha Zimmermann főbiztos ragaszkodik a további radikális létszámcsökkentéshez, ez a körülmény a legnagyobb veszedelmekre és lehetetlen állapotokra fog vezetni, már most is számos hivatal van, ahol a tisztviselők létszámcsökkentése miatt nem tudták svégezni a munkát és emiatt a gyakornok rendszer és egyéb segédmunkások alkalmazására kell áttérni. A tisztviselői kar határozottan kijelentette, hogy csak azon útra lehet áttérni, amelyet ők is ajánlanak és amely a mértékadó kormányköröknek is véleménye. Általános sztrájkra készülnek a szociáldemokraták? Budapest, december 1. Egyesek tudni vélik, hogy a szociáldemokrata párt retorzióként bizonyos sztrájkmozgalmat készít elő. Erre vonatkozólag a nemzetgyűlés folyosóján néhány pillanatra megjelent Peyer Károly és kijelentette, hogy ilyen mozgalmak valóban észlelhetők, azonban ő erre vonatkozólag semmiféle nyilatkozatot nem hajlandó adni. Valószínűtlennek látszik azonban, hogy a mai nyomasztó helyzetben, közvetlenül a tél előtt lehetne erről szó komolyabb formában, már csak azért is, mert a sztrájk teljesen kimerítené a szociáldemokraták pártkasszáját. Más forrásból nyert értesülés szerint az általános sztrájk gondolata azért sem vethető fel, mert a munkásszervezetek nem akarják vállalni a felelősséget a munkanélküliek helyzetének a sztrájk esetén bekövetkező súlyosbodásért. Újabb tanúkihallgatások az Esküdt-pörben Térffy volt miniszter és Péchy miniszteri tanácsos vallomásai Budapest, október 1. Az Esküdtféle megvesztegetési pör hétfői folytatólagos főtárgyalásának elején Esküdt bejelentette, hogy védelmével újból Györki és Weisz ügyvédeket bízta meg, mit azok el is vállaltak. Ezután a tanácselnök bejelenti, hogy a bíróság a bizonyítások kiegészítésére vonatkozó indítványok egy részét elfogadta, a másik részét azonban nem, mivel azokat feleslegeseknek tartja és mert azok részben olyan körülményeket tartalmaznak, amelyeknek a tisztázása Esküdt zsarolási ügyére vonatkozna. Majd áttérnek a tanúvallomásokra. Az első tanú Práger Márton orvos, kinek lényegtelen vallomása után Térffy Béla nyugalmazott miniszter kihallgatása következik. Térffy elmondja, hogy 1921 áprilisában utasítást kapott Nagyatáditól, hogy a kiviteli és behozatali ügyekben vizsgálatot rendeljen el. Ez azonban nem terjedt ki arra, hogy egyesek kezéhez illegitim pénzek folytak-e be és hogy azokat mire fordították, mert akkor a minisztertől most kívül álló egyéneket kellett volna kihallgatni. Szabálytalanságokat az egyes ügyosztályok részéről nem talált. A miniszterelnöktől is megbízást kapott, hogy diszkréten puhatolja ki, miként hatottak ezen dolgok Nagyatádira. Puhatolódzása során teljesen tiszta impressziókat sikerült nyernie, hogy Nagyatádi ezen ügyektől teljesen távol állt. Az ő egyéniségét a legintaktabbnak és a legtisztábbnak tartja, akiről még csak feltételezni sem lehet ilyen alávalóságokat. Ezt szó szerint jelentette a miniszterelnöknek is. A vizsgálatot nem a miniszter rendelte el, hanem a rendeletet maga Nagyatádi Szabó adta ki a vizsgálat lefolytatására. Arra nem merült fel adat, hogy Nagyatádi hátráltatta a vizsgálatot, kérvényt nála sohasem talált és nincs adata arra, hogy Esküdt kezén tüntek-e el kérvények és hogy Esküdt, mikor közmegbízásból járt el, követett-e el büntetendő cselekményt. Szünet után Péchy Tibor miniszteri tanácsost hallgatják ki, aki elmondta, hogy vetőmag kivitelre engedélyt a földművelésügyi minisztérium adhatott, javarészt termelők és kereskedők jogos igényei érvényesültek az engedélyadásnál. Arról, hogy a miniszter Esküdtnek valami külön hatáskört adott volna, nem tud. Majd Kovács Gyula gazdálkodót hallgatják ki. A minisztertől, aki személyes jóbarátja volt, ő is kért többizben kiviteli engedélyt. Jogos kérésével az ügyosztályhoz utasította a miniszter és az engedélyt meg is kapta. Nagyatádi szegény ember volt és úgy is halt meg. Sokszor tanúja volt maga is annak, hogy Nagyatádi diót, vagy mézet vacsorázott és téli kabátba, meg pokrócba takarva ült sűtetlen szobájában. A per folyamán egy ízben Esküdt kért tőle 2 millió koronát, amivel bizonyos nyugtákat akart megszerezni a nyugatmagyarországi felkeléssel kapcsolatban, ő azonban nem adott. Nagyatádi, midőn Esküdtet megkísérelte vele kiegyeztetni, ő előtte azt a kijelentést tette, hogy kötelez a nyakára. Ezután az elnök a tárgyalás folytatását mára halasztotta. Szegedi Új Nemzedék minden új előfizetője hozzájárul a lap tartalmának fejlődéséhez. A Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége háziipartelepe december hó 1-én ingyenes szövőtanfolyamot kezdett. Érdeklődni lehet a szövőtelep irodájában, Tömörkény utca 1. (Leánygimnázium.)