Szegedi Uj Nemzedék, 1925. november (7. évfolyam, 249-273. szám)

1925-11-01 / 249. szám

előtti folyosóra, ahol, miután elhe­lyezkedtek, Huszár Károly lépett fel a jobboldali hősi halott emléktábla előtti emelvényre és mondotta el ün­nepi beszédét. — A magyar országgyűlés két házá­nak és a törvényhozás tisztviselői­nek és alkalmazottainak 13 hősi ha­lottja emlékét ércbe öntöttük. Megint 13 vértanúja van a­ magyar nemzet­nek, akik életét ádáz csatákban vette el az ellenség. Nevük a magyar história egén mint örök csillagok gyúlnak ki most, amikor a lepel le­hull a művészi alkotásról. Hallgas­sátok meg a harctéri sírokból fel­hulló suttogók szavát a hősi halottak gárdájának, mert a halál csak az életet tanítja. Nem igaz magyar az, aki a hősi síroknál csak a herva­­dásnak őszi illatát érzi. A nemzeti élet ereje drágább, minthogy pilla­natait a balszerencse megsiratásával vesztegessük el. Ne sirassátok azo­kat, akik dicsően haltak meg a ha­záért, hanem sirassátok azokat, akik nem akarnak a hősökhöz méltóan élni a honért. Tisza és Návay emlé­kezete Miután lehullott a lepel, Tisza István és Návay Lajos emlékét meg­örökítő baloldali emléktábla előtt mondotta el beszédét Zsitvay Tibor. Nyugat és Kelet határmesgyéjén ezer éve áll rendületlenül a magyar nemzet; belsejét vulkanikus erő, ke­let és nyugat örökre csatázó szelle­mei feszítik. A Utáni erők egyesülé­séből születik meg a kristály-jellem; ilyen ragyogó kristályalakja van Magyarországon Tisza István grófnak és Návay Lajosnak. Tisza István a legnagyobbak közül való óriási jel­lem, Návay pedig egy fejlet magas­­lott ki kortársai közül, aki mindig csak a közjó érdekében gondolko­dott. Tisza fanatikusan szerette nem­zetét és hitte, remélte, hogy elhárítja a nemzet közelgő végzetét; született államférfin és kristálytiszta jellem. Mélységes tragikum rejlik abban, miszerint Tisza egész erejével szállt síkra az alkotó nemzeti munka meg­kezdéséért, törekvéseiben fellángolt újból a régi gravaminlis politika. Tisza és Návay egy helyről jöttek, az önzetlenség, kötelességtudás és a hazafiasság legmélységesebb bölcső­jéből, a történelmi magyar közép­osztályból; egy céljuk volt, a ma-­­­gyar nemzet érdekeinek a megmen­tése és egy végzetük is lett, a vér­tanú halál. Zsitvay Tibor beszéde után a Budai Dalárda a Himnuszt énekelte és ezzel a lélekemelő ünnepség vé­get ért. A megjelent notabilitások ezután sorra megtekintették az em­léktáblákat és elismeréssel emlékez­tek meg a két művésznek, Dankó Józsefnek és Geziczky Hugónak al­kotásairól. Egy órakor nyitotta meg újból Scitovszky elnök az ülést. Felhatal­mazást kér a Háztól, hogy az ün­nepségeken elmondott beszédeket mint a mai ünneplésről szóló napló mellékletét kinyomathassa. A nemzetgyűlés ehhez hozzájárult. Ezután napirendi indítványt tett, amelynek értelmében a nemzetgyű­lés legközelebbi ülését november 3-án, kedden délelőtt 11 órakor tartja és ezen folytatja a pengőér­­ték megállapításáról szóló törvény­­javaslat tárgyalását. Az ülés egyne­gyed 2-kor ért véget. a szörnyű állati hangok irányában. Csak a vasúti csendőrök nem vesz­tették el fejüket. Előteremtették a kalauzt és felnyit­tatták a vagont. Alig hogy egy te­nyérnyi hézag támadt az ajtó óva­tos kifelé húzásával, egy csodaszép, hófehér angora macska ugrott ki ijedt prüszköléssel a résen és leverve a csendőr sisakját, az étterem nyitott ajtaja felé szökéit. Még fel sem ocsúd­hattunk az első meglepetésből, midőn éktelen csaholással a juhász kutya és véreb rohant ki és a macska után vetve magukat, feldöntve az utjukba eső székeket és asztalokat a vasúti vendéglő elsőosztályú éttermébe ro­hantak. Minden áron le akarták szedni a tányérok tetején megpillantott an­­góra macskát. Egy kutyakorbáccsal felfegyverzett fiatal hadnagy hősi bátorsággal ro­hant a két kutya után. Ezen az utolsó percben érkezett — nem ugyan az edények és százféle likőr készletek alámentéséhez, hanem ahhoz, hogy az ijedségtől már ájuldozó kassza­tündért szabadítsa ki a lihegő fene­vadak közelségéből. A juhász kutya és a véreb az első ostorcsapásokra éktelen vonítás közt tűntek el az áru asztal alatt és megadással várták sor­sukat. Az ostorcsapásoktól azonban a macska is megrémült és ügyes ma­­nővíírozással rohant ki a tiszt vállán keresztül a peronra. Egyenesen a re­­daktornak tartott.­­ Menekülés köz­ben feldöntötte annak sörét és össze­­karmolta az arcát. Az eddig sötétben székölő két eb, a gazdájuk védelmére ő, vagy ősi ellen­ségük üldözése vágyától hevítve, ismét a macska után rohant. A lompos ju­hászkutya rettentő száját kitátva asz­talunkon termett és a redaktor rémült arca után kapott, nyilvánvalóan abban a feltevésben, hogy a macska még mindig ott van. A vérben forgó szemű kutya a düh­től megkergülve, saját gazdája arcá­ról marcangolta volna le a bőrt, ha e pillanatban mag nem jelenik a pod­­gyász kocsi peremén Muki s oly spectá­­culumot nem rendez, mely örökre fe­ledhetetlen lett minden szemtanúra nézve. Muki ugyanis két-három hatalmas szökéssel a lompos juhászkutya fe­jén termett. A másik pillanatban már annak kilógó hosszú éles nyelvét ki­csiny kezével meg fogva húzni kezdte fölfelé. A hatalmas kutya az első meg­lepetéstől magához tértve, össze akarta csukni habzó állkapcsait, hogy a ma­jom gyengéd kezét keresztül harapja. Halotti csendben lélekzetet vissza­fojtva lestük a két állat küzdelmét, a­helyett, hogy a kis majom segítségére rohanttunk volna, mert a redaktor is már túl lévén a veszélyen, azonnal az étterembe rohant, becsapva maga után az ajtót. Muki azonban nem szorult véde­lemre. Amint a dühös eb habzó szá­ját meglátta és érezte annak forró le­­heletét, karját villámgyorsan a kutya torkába nyomta és ott bent a beles körút ragadta meg valamelyik belső részét és leugorva a kutya fejéről, l­eregőben himbálta magát.­­(Folytatjuk). SZEGEDI UJ NEMZEDÉK 1925 november 1., vasárnap Tisztviselői fizetések a Népszövetség előtt — Bethlent a tárgyalásra Genibe várják — — A Szegedi Új Nemzedék tudósítójától — Génfből érkezett Jelentés szerint a Népszövetség december 5-én folytatja ta­nácskozásait, amikor is letárgyalásra ke­rülnek azon ügyek, amelyekben a tanács a nyári időszakban nem tudott döntést Berlin, október 31. , hozni. Értesülések szerint a tanács napi­rendjén szerepel a kisebbségi kérdések mellett a magyar tisztviselők státus- és fizetésrendezési ügyének a kérdése is és ezért a tanács ülésére Genfbe várják Bethlen István gróf miniszterelnököt is. A valorizációs javaslat a minisztertanácson — Az Igazságügymin­ister nyilatkozata — — A Szegedi Új Nemzedék tudósítójától — Budapest, október 31. A pénteki minisztertanáccsal kapcso­latban a valorizációs törvényjavaslat­ról és a hitbizományok kérdésében fo­lyó tárgyalásokról Pesthy Pál igazság­ügyminiszter nyilatkozott és a követ­kezőket mondotta: A pénteki minisztertanács a valori­zációs törvényjavaslatot még nem tár­gyalta le, azon hírek, amelyek már végleges számokról adnak közlést, nem fedik a valóságot. A helyzet ma az, hogy a magam részéről a pénzügymi­niszter úrral még egyszer tanácskozni fogok és csak ezután kerülhet sor arra, hogy döntés történjék a valorizá­ciós törvényjavaslat végleges megszö­vegezése tekintetében. A hitbizományok megszüntetéséről elterjedt hírekkel kapcsolatban az igaz­­ságügyminiszter a következőket mon­dotta : A hitbizományok kérdésében még az előzetes tanulmányozási mun­kálatok folynak a minisztériumban. Te­kintettel arra, hogy nagy anyaggal kel megbirkózni, rövid idő alatt nem lehet döntést hozni. A miniszterelnök úr hangoztatta, hogy foglalkozik a hit­­bizományok megszüntetésével, ez a ki­jelentés csak az alapelv leszögezése, a kérdés kidolgozása még folyamat­ban van. Általában arról van szó, hogy a hitbizományokban a hitbizományi család többi tagjai is megfelelő mér­tékben részesüljenek, nemcsak az az egy kéz, amelyben a birtok összpon­tosul. A kérdés azonban, mint mon­dotta,­­ csak tanulmányozás alatt áll, kezdeti stádiumban. Tűzfészek a színház padlásán — A Szegedi Új Nemzedék tudósítójától — Szeged, október 31. A mérnökség a napokban kezdte meg a városi színház facement te­tőzetének a zsinórpadlás körül levő részét bádogtetőzettel kicserélni. Az átalakítással elfoglalt munkások szom­baton azt vették észre, hogy a tető­zeten levő szelelekből füst tódul elő. Erről azonnal jelentést tettek az át­alakítást vezető Kövér Tibor főmér­nöknek, ki utána nézett, hogy mi idézi elő a füstölést. Felbontották a régi facement te­tőzetet és akkor kitűnt, hogy a ké­mények mellett elvonuló menyezet­­részek gerendái be vannak építve a kémény falába. A gerendák közül több, köztük azok, ahonnét a füst tódu­t­ ki, már meg is voltak szene­­sedve, annyira, hogy már csupán idő kérdése volt, hogy ezek a ké­ménybe épített gerendák lángra kapjanak. Kövér Tibor főmérnök erre rög­tön intézkedett, hogy a fagerendá­­kat felcseréljék vasgerendákkal. Ezt, be sem várva a tanács jóváhagyá­sát, a tűzbiztonság érdekében már meg is kezdték. E rejtett tűzfészek felfedezésével egy könnyen bekövet­kezhető tűzkatasztrófától menekült meg a színház. A menyezet ugyanis össze van építve fedélszékkel, ami azt jelenti, hogy a menyezet meg­­gyuladása esetén a tűz a színház belső részére, a színpadra, az öltö­zőkre és a nézőtérre is átterjedt volna. A gerendák kicserélésével a foga­natba vett munkálatok lényegesen nagyobb összegbe kerülnek, ily célra azonban a költségekre való tekintet nélkül meg kell hozni az áldozatot. Mindennemű rövidáru kapható “1:5:51iM olcsóbban a Kertész N. Pamikt Szeged, Feketesas u 21. sz. I­UIIIUl (, ki,. ítéljttbu melett.) rozsdáni kereskedőinél A nagykörúti háztulajdono­sok az új kövezés­ pro­gramai ellen — A Szegedi Uj Nemzedék tudósítójától — Szeged, október 31. Megírta a Szegedi Uj Nemzedék, hogy a nagykörút gyalogjárójának asz­faltozásának terve komoly formában felmerült a torony alatt. Az aszfalto­zási tervekkel kapcsolatban a nagy­körúti olvasónktól két figyelemremétó levelet kaptunk, melyeket megszivlelé­­süi az illetékeseknek az alábbiakban közlünk. I. Tekintetes Szerkesztő Úr ! Becses lapjukban olvastam, hogy a városi főmérnök úr egy vállalkozó ajánlatát mutatta be a polgármester úrnak a nagykörút és néhány utca gyalogjárójának kiaszfaltozása ügyé­ben. Az is közölve volt, hogy a fő­mérnök úr az ajánlatot elfogadhatónak tartja, mert a városra nem jelentene terhet, mivel a vállalkozó a költsége­ket közvetlenül a háztulajdonosoktól hajtaná be. (Ezek pedig kivétel nélkül módfelett jó helyzetben vannak.) A járda a nagykörúton, ahol én is érde­kelt fél vagyok, 4 m. széles lenne, te­hát egy 25 méteres közepes utcahosz­­szal bíró ház 100 négyzetméter asz­faltot kapna, ami a mostani méreg­drága árak mellett, elképzelhetjük, mily nagy költségeket róna a háztulajdono­sokra, kik közül nem egyet a szó szo­ros értelmében teljesen tönkre tenne. Ma, amikor a háztulajdonosok a há­zaikat sem tudják jó karban tartani, őket egy ilyen teljesen indokolatlan teherrel lehetetlen helyzetbe hozni a legnagyobb oktalanság lenne. Ilyenre a hatóságnak még csak gondolni sem szabad. Ha a nagykörúti háztulajdo­nosok többsége vállalná is ezt a ter­het — amit el sem képzelhetek — még akkor is szabad e indokolatlanul ezek miatt a többit tönkretenni? A forga­lom — mint tudjuk — a városszélek­ről a központba és viszont történik, tehát a nagykörút nem forgalmas út­vonal. Hogy miért kellene ide a mos­tani elég széles, két és fél méter széles, jókarban levő gyalogjáró helyett 4 m. széles aszfalt, ez teljesen érthetetlen. Egy nagykörúti telektulajdonos. II. Tekintetes Szerkesztőségi A nagykörút gyalogjáróinak aszfalt­burkolattal való ellátási tervéhez szí­veskedjék a Szegedi Új Nemzedékben a hatóság figyelmébe ajánlani a kö­vetkezőket : A gyalogjáró utak aszfalttal való burkolása nem a legcélszerűbb, mert esős időben csatakos­z a besüppedések helyén, amint Szeged számos utcáján látható, oly tócsák képződnek, hogy abban bokáig érő lábfürdőket vesz a közönség, különösen a rosszul világí­tott utcákban. A legideálisabb gyalogjáró burkolat látható Triesztben, ahol, nagy, de ta­lán csak 10 cm. vastag népszögű kőlapok vannak lerakva. Esős időben eső mán a likacsos kövek hamarább felszáradnak, soha sincs rajtuk tócsa­­képződés. Ha drágább is, de örö­ s­kös és ezért fogják szívesebben a háztulajdonosok megfizetni, mint az aszfaltot, melyet 10 évenknt meg­­ kell újítani. Az aszfalt nyáron forróbb, s télen síkosabb s a testi épségre ve­­­­szélyesebb, mint a kőlapok.­­ Csak egy kifogás lehetne a kőlapok­­ ellen higiénikus szempontból, hogy I­­. 1, nem hézagmentesek, mint az asz- I faltburkolat. Szegeden azonban nem szokás hi­­­­giénikus szempontokat olyan figye-­­ lemre méltatni, hogy ez dönthetne­­ az aszfalt mellett. • Hiszen a Tisza Lajos-körút kocsi­­útjának apró kocka-burkolata a le­­­­hető legegészségtelenebb, mert a sok­­ hézag magába szívja az állati ürülé­­­­ket, s amellett határozottan beleütközik­­ a közszépészetbe. Ha pedig mégis aszfaltból készítik a nagykörút gyalogjáróit, joggal el­várja a közönség, hogy az becsületes munka legyen, melynek szolid ala­pozása elejét vegye a süppedések és gödrök képződésének.

Next