Szegedi Uj Nemzedék, 1927. január (9. évfolyam, 1-24. szám)
1927-01-01 / 1. szám
8ANAN^6EimAIIU.| BP.TOEfpWt 982-^^^ TBTTZTTii ______ CATINOIAI BANAN Ä L E Cl J O B B TA P L AL É K = esetenkint, hanem az ifjúsági egyesületeken keresztül is fentartani igyekszik, hogy ilykép az ifjúság egészének gondolkodásáról s óhajairól tájékozódva, a helytálló törekvéseket támogassa, a netán megigazításra szorulókat pedig elfogulatlanul és szeretettel nyújtott felvilágosítások útján a helyes irányba terelje. Az ifjúsági egyesületek vezetőivel való megbeszélések nem kis mértékben mozdítják elő, hogy az egyetem ifjúsága bízik tanáraiban s külső izgatások esetén is mindig megnyugvással fogadta és fogadja az egyetemi hatóságoknak az egyetemi fegyelem és a zavartalan munka érdekében tett intézkedéseit. Mint diákjóléti szerv az iroda elsősorban a szegénysorsú és jó előmenetelű egyetemi hallgatók nehéz anyagi helyzetét igyekszik az anyagi terhek különféle vonatkozásaiban enyhíteni s az anyagilag arra szorult és szorgalmukkal arra érdemeseknek bizonyult egyetemi hallgatókat különösen élelmezési, lakás-, ruházati-, gyógykezelési-, utazási-, tan- és vizsgadijsegélyben (illetve kölcsönben) részesíti. A szegénysorsú egyetemi hallgatók tanulmányainak megkönnyítésére szolgál az iroda kebelében szervezett tankönyvtár, amely a rászoruló ifjaknak az előadásokkal leendő együtthaladhatásuk s a vizsgálatokra leendő előkészülhetésük érdekében tankönyveket kölcsönöz. Az iroda forgalma az első évben (1923—24): 625 millió K, a kiosztott segélyek összege: 30 millió K, a nyújtott kölcsönök összege: 26 millió K, a tankönyvtár 128 hallgatónak 436 ízben kölcsönözött ki tankönyveket. A munkaórák száma: 2500. Ügyforgalom: 1076 beadvány. A második évben (1924—25) az adatok így alakulnak (csak a legjellemzőbbeket említjük): rázza a kristályos havat, — mi pedig az önsanyargatók magasztos érzésével átadjuk magunkat a semmi által el nem érhető áhitatteljes gyönyörnek... beszédünk szinte suttogás, a zsolozsmások monoton imája. Az erdőben céltalanul össze-vissza barangolunk. Messze kívántuk a szürkületet, ahogy vágyó szemmel fohászkodtunk a hajnalhasadás után is — csak Bacchus hive rettegi a hajnalt — lesi a szürkületet. Meghánnyuk-vetjük a legközelebbi vadászatot. — De im a természet nyugovóra indul. Sötétedik és mint aki imádottja ablakának környékén órákig ázva, fázva járkál — az élet egyetlen nemes gyönyörteljes földi örömétől, elkábultan, reménykedve leérkezünk a faluba. Hazaindulunk. Este 8 óra van és — mulatság. — Nem , nem megyek el. Bucsúhelyről jövet nem térek a hétköznapi örömök csarnokába. Dehogy is irigylem a táncolókat — majd holnap! — talán ! A hivő boldogságával nyugszom le. Végig vonulnak lelki szemeim előtt az elmúlt ünnepnap élményei. Álomba vezető ábrándjaim ismét „kit csak kis“ vezetnek. Képzeletben a pirkadó hajnal világánál,a lenyugvó nap homályában alattam lábaim alatt dörgő felhők között úszó erdőben járok. Hol találok hasonló magasztos érzést? Mennyire igaz: a természettel élni: szentbölcsesség, a természet ellen élni: bűnös dőreség. Eszembe jut a költő: „A természet örök könyvét forgatnine szűnjél. Benne az Istennek képe leírva vaKülönféle segélyek összege: 220 millió K, kölcsönök összege: 1925 millió K, a tankönyvtár 262 hallgatónak 1249 drb. tankönyvet kölcsönzött ki. A harmadik év (1925—26) számszerű adatai: Különböző segélyek összege: 477 millió K, kölcsönök összege: 192 millió K, a tankönyvtár 269 hallgatónak 794 művet, összesen 1535 millió K értékben kölcsönzött ki. A harmadik évben az iroda anyagi támogatását 445 hallgató, az összhallgatóság 41 százaléka vette igénybe. A jelen tanév (1926—27) első felében : 242 hallgató kapott különféle segélyeket, 322 hallgató kapott becsületbeli kamatmentes kölcsönt, 252 hallgató kapott kölcsön tankönyveket. Az évi jelentéseknek a segélyezettek tanulmányi eredményére vonatkozó percentuális kimutatásaiból kitűnik, hogy az az ifjúság, amelynek nyomora még most sincs szünőfélben. Valamint nálunk minden akció vérszegény tengődésének, sőt zátonyrajutásának oka úgy a diákjóléti intézmények további, jóval hathatósabbá való kiépítésének is nagy akadálya a társadalom közönye. Budapesten már régóta megvalósult az a terv, hogy az egyes családoknál vendéglátás alkalmával a diáknyomor enyhítése céljából elhelyezett perselyekbe adakozzanak. És Szegeden... !Pedig itt is volnának bizonyára, akik méltó buzgósággal propagálnák az eszmét, különösen az agilisan működő nőegyletek körében. Nem tartjuk érdektelennek, ha ismertetésünket néhány mondattal zárjuk, amelyek a szociálpolitikai kongresszuson a szegedi Egyetemi és Diákjóléti Iroda vezetőtanácsa által „A magyar főiskolai ifjúság válsága“ címen tartott előadásában hangzottak el: „A magyar főiskolai, főkép pedig a középosztálybeli főiskolai diákság helyzete, érdemben mindegyik főiskolánkon ugyanolyan és egyformán kedvezőtlen. A magyar főiskolai diákság nemcsak szánalmas jelene, hanem aggasztó jövője is igen komor kérdőjelként sötétlik ki a képből, melynek előterében ma mintegy tízezer középosztálybeli főiskolás diák a legnagyobb és legkülönfélébb megpróbáltatásoktól zaklatott arculattal néz szembe az élettől várt érvényesülésnek, az élettől igényelt jobb helyzetnek ma szinte száz százalékos valószínűtlenségével és reménytelenségével. Azoktól az egyesektől, vagy intézményektől, akik, illetve amelyek abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy abból az összeomlásból, mely épen a középosztályt s önhibáján kívül tette tönkre, vagyonuk megmentésével szabadultak s még inkább azoktól, kik egyenesen a háborúnak, vagy az ezt követő egyoldalú gazdasági konjunktúrának köszönhetik — nagyrészben ép a középosztály anyagi erőinek áttolódásából származó — javaikat, nemeik az általános emberszeretetnek a nyomorral szemben kötelező parancsából, hanem ennél jóval közelebb fekvő nemzetetnikai motívumoktól is joggal megkívánható, hogy a válságban vergődő magyar középosztály, a támogatásra szoruló magyar főiskolák egyéni, vagy még helyesebben: intézményes segítése révén, legalább az utódokban, fölemelni törekedjenek. S ha csak egy ország legnagyobb veszedelmének, egy számban folyton növekvő, képzettséginél fogva egyre igényesebb, reményeiben viszont egyre csalatkozóbb s ezért egyre elkeseredettebb intelligens proletariátusnak kitermelődését előidézni nem akarjuk, kell, hogy mindenki, aki segíthet, segítsen s a diákprobléma megoldásához szükséges lemondásban és áldozatokban egymással az összes tényezők összefogjanak.“ agyon !“ Ha forgatnék, — ha forgatnék! — de sok széplelkű ember lehetne közöttünk — de hamar látnálak viszont két szomszédvári Szeged, december 31 Pénteken délelőtt Nagyszéksósról Szabó Márton és Masa Miklós vezetésével 40 tagú küldöttség kereste fel Kószó István dr nyugalmazott államtitkárt. Ugyanakkor tisztelgett nála a röszkeszentmihálytelki Gazdakör 35 tagú küldöttsége Guczi József és Greguss Ferenc vezetésével. A népes küldöttségek névnapja alkalmából köszöntötték régi vezérüket, s boldog újévet kívántak neki, mivel ma nem áll módjukban Szegedre bejönni. A szónokok üdvözlő beszédeikben kijelentették, hogy a szegedi tanyák népe most is változatlan hűséggel ragaszkodik Kószó Istvánhoz, vezérüknek tekintik őt ezután is. A szegedi tanyák népe változatlanul kitart Kószó István mellett Nigysiékaös és Röislia*siaulmihilyllaki köldölliigak közöntttliAk néwnapja alkalinkból — A Szegedi Uj Nemzedék tudósitójától — Rámutatva a legutóbbi választás eredménytelenségére, kötelességüknek tartják kijelenti, hogy az ő szeretetük és nagyrabecsülésük Kószó István iránt semmit sem változott. Válaszában Kószó István megígérte, hogy dacára annak, hogy nem képviselő, ezután is a legteljesebb odaadással és kötelességérzéssel fogja a tanyai nép sorsát a szívén viselni, s mindent megtesz értük. A küldöttségek hálásan köszönték meg abbeli fáradozását is, hogy a tanyai házőrző ebek után nem kell adót fizetni. Szívből gratulálunk Önnek, mert Ön papa lesz...! Újév napjára és ugyanakkor Madame Pompadur trikóját is esti világításban háromnegyed 11 órakor megláthatja Csak felnőtteknek! a Belvárosi Moziban. 1927 január 1., szombat gyBOHr-die ÉTTEREM A szegediétt és környékzbeliek kedvenc találkozó helye, különösen gazdag menüvel, elsörrangú fajborokkal és világhírű Szent István Idénysörrel kedveskedik mélyen tisztelt vendégeinek. Kitűnő cigányzene! Szives támogatást kér és boldog újévet kivén Knappe Jájos vendéglős. Strasser Is König cég irodöjét dr. Hollsar Gyula (Milkö)- palotában földisínkolal alsó casaletra halgasse át. Bijörat: Deök Ferenc-utca 22. Kis ház kevés készpénzzel 35 faillóért alagvekete Petrik ingatlaniroda Szeged, Széchenyi-tér 7., II. emelet Telefon: 3—20. és 13.--86. _ B. u. é. k. ^ igen tisztelt vevőinek az „EXCELSIOR” TESTÜKERESET. Somogyi u. és Zrinyi-u. sarok Nagy pengő árleszállítással lepjük meg igen tisztelt vevőinket ! Reklámáraink: (kérljk fisszehasonlítani előző árainkkal!) Kalapbársony, fekete P. 2‘32 (K 29X00) Női gyapjúszövet, mintás P. 3'76 (K 47 000) Francia bársony flanelek P. 2-— (E. 25.000) Voltok, szép mintákban P. 1*— (E. 12.500) Mintás marocainek P. 1'48 (K. 18.600) Ágyneművászon, la. min. P. 1'82 (K. 16 500) la. mosott chiffon P. 140 (K. 17.500) Lepedővászon, tartós min. P. 8— (E. 37 500) 6 szem, damasztkészlet P. 14 40 (K. 180.000) Függönykelmék 150 sz. P. 20— (K. 25.000) Sajt rlint havi hitel!