Szegedi Uj Nemzedék, 1929. június (11. évfolyam, 122-145. szám)
1929-06-01 / 122. szám
8.szeged S, il9129 juntus L, szombat. Keresztény politikai napilap Előfizetési ára : Egy hónapra . . 2’80 P Postán küldve . . 296 P Közalkalm. kedvezmény: Egyes szám ára 10 fillér Vásár-és ünnepnap 16 fillér Szerkesztőség és kiadóhivatal , Szeged, Dugonics-tér 7. sz. TELEFON : Szerkesztőség: 12—84. Kiadóhivatal: 19 53 Mélyponton a búza ára (Ik.) A legutóbbi napokban a búza ára 21 trengere, a rozsé pedig 17-re esett le. (Szegeden 19.00 és 15.00.) A termelő kétségbeesetten látja, hogy az idén hiába dolgozott, mert ,ha a termelési önköltségi árat kiszámítja, rájön, hogy majdnemráfizet az idei termésre. Ott pedig ,,ahol a kemény tél kifagyasztotta a vetést, és spótolni kellett a hiányos búzatáblákat, a ráfizetés annál nagyobb, minél több volt vele a munka. A fogyasztó eddig sajnos nem élvezi a kenyérmagvak áresésének előnyeit, mert a liszt, kenyér és sütemény ára egy fillért sem szándékozik esni. Különösen a vidéken, mint például Szegeden szembeszökő a kenyér és sütemény árak szilárdsága. Bűn, vagy hiba, mint már eldöntötték, e kérdésben nem terheli a sütőipart, vagy a kereskedelmet, mert ők egy láthatatlan titkos, de nyomasztó kéz ár diktatúrájához igazodnak. A nagymalmok és a banki trösztök akarják úgy, hogy az olcsó magyar búzából is drága kenyeret kelljen enni szegénynek és gazdagnak egyaránt. A hiba abban a rendszerben van, amely sem ,az őstermelő társadalmat, sem a fogyasztóközönséget nem képes megvédeni egyrészt a termelési költségen aluli búzaár katasztrófális következményeitől, másrészt a szisztematikusan drágított kenyérárak diktatúrájától. Ankétok, intervencióik iddig is voltak, ezután is lesznek, de senkisem hiszi, hogy ahelyzet megjavulására vezetnek.. A fogyasztók érdeke most nem ellentétes a termelőkével. A magyar búzát a világpiaci ár parijáért kritika nélkülveszi a fogyasztóközönség.. Csak akkor merül fel a jogos önvédelem alkalmazásáiak szükségessége, midőnaz a helyzet rendszeresítődik az országban, hogy a világpiaci ár alatt álló búzából készült kenyér ára drágább, mint bármely külföldi ország kenyere. A magyar kenyérnek pedig semmi esetre sem szabad drágának lenni, mert minálunk a kenyér a szegényebb társadalmi réteg legfőbb élelmi cikke. A kenyérárak körül folyó spekuláció megszüntetése tehát a legeminensebb népjóléti feladat. Mivel a jelenlegi kormányrendszer elvilleg nem avatkozik be a magángazdaságba, a fogyasztó és termelő érdekeltségeknek saját maguknak kell a helyzeten változtatni. Legcélravezetőbbnek látszik a városok szövetkezeti liszt és kenyérellátása. Elméletileg minden népesebb város fogyasztóközönsége a legolcsóbb tőzsdei búzaáron fedezné le lisztszükségletét és olcsó termelésre racionalizált pékműhelyekben előállított kenyeret hozna piacra. Egy alapos számítás szerint, a közbeeső anyagátalakító üzemek polgári haszna betudásával az ab Szeged 19 pengős búzából készült kenyérnek az ára legföljebb 24—25 fillér volna, a jelenlegi 36—40 filléres árakkal szemben. Sajnos, a magyar polgári társadalom még nem foglalkozik elég intenzíven az ilyen irányú kér-désekkel és a két fronton küzdő tér- I ,/ 1/ 10 miér. XM. évfolyam, 122. szám. Főszerkesztő: Dr. DOBAY GYULA Főmunkatárs: PILLICH_ANDRAS A baross Szövetség szegedi fiókjának, a MANSz, a Magyar Nemzeti Szövetség, a Turul és az Államvasuti Alkalmazottak Orsz. Szív. szegedi üzletvezetőségi kerülete hivatalos lapja. Postatakarékpénztári számla 8815. nen meló és fogyasztó társadalom között a láthatatlanul dolgozó, nagytőkéket mozgató élelmiszertrösztök kiszámíthatatlan hasznot vágnak zsebre mindkét kategória kárára. Előbb-utóbb azonban rá kell jönni mindenkinek, még a legkonzervatívabbaknak is, hogy a magyar föld terményeinek a belső fogyasztását, az elsőrendű élelmiszerek árkialakulását nem lehet a trösztök zsákmányául odaengedni. Hosszas vita dacára sem döntött a minisztertanács a fagykáros gazdák gyorssegélyéről Butd új javaslatot készített a kivitel megszervezéséről Budapest, május 31. A kormány tagjai péntek délelőtt 11 órakor minisztertanácsot tartottak, melyen a távollévő Bethlen István gróf miniszterelnök helyett Vass József népjóléti miniszterelnökölt. A minisztertanácson Bod János közgazdasági miniszter tett előterjesztést úgy az ipari, mint a mezőgazdasági kivitel további fejlesztésének és megszervezésének kérdésében. A minisztertanács a közgazdasági miniszter javaslatait egyhangúlag magáévá tette. Ezután Mayer János földmivelésügyi miniszter számolt be a fagykár sújtotta vidéken szerzett tapasztalatairól ésa helyi hatóságokkal lefolytatott tárgyalásairól. Ezek alapján részletes előterjesztést tett a segítő akció kivitelére és módozatára nézve, melyek felett élénk vita indult meg. Tekintettel arra, hogy a pénzügyminisztérium még nem fejezhette be , e kérdéssel kapcsolatban a pénzügyi előkészítés munkáját. A minisztertanács végső döntését legközelebb megtartandó ülésére halasztotta. A minisztertanács, mely végül folyóügyeket tárgyalt délután fél 3 órakor ért véget. A gyilkos Racsics védelme az, hogy montenegrói Balkánon a gyilkosság is erény, ha a tettes nem kisebbségi származású Belgrád, május 31. A Racsics Punisa ipor pénteki tárgyalásán a vád- és védőbeszédekre került a sor. Az álllamügyész kijelentette, hogya vádat tejes terjedelmében fenntartja. A védők közül pénteken délelőtt hárman jutottak szóhoz. Minthogy a három vádlottnak 30 védője van,, egyelőre teljesen bizonytalan,, hogy mikor fejeződnek be a védőbeszédek. A fővádlott montenegrói származásából indultak ki. A montenegrói származás — mondották — egészen különös jelleget ad Racsics tettének. A montenegróiaknak a becsületük minden és becsületüket az életnél is többre érdékeliik. Racsicsis azt tette, amit minden montenegrói tett volna helyében, az ősi hagyományoknak megfeleléért védte meg becsületét. Tettének tehát ez a pszichológiai útja. Azt is hangoztatják a védők, hogy Racsics családja mindenkor a szerb nemzeti ideál szolgálatában állott. Ennek az ddeálnak gálatában állott. Ennek az ideálnak husz tagja esett el a harcmezőkön. Az egyik védő aztindítványozta, hogy vegyenek a büntetőtörvénykönybe egy új szakaszt, amelynek értelmében a jövőben megengedik, hogy az alaptalanul megrágalmazott megölhesse rágalmazóját. Németország megegyezett a jóvátételi fizetésben 36,885 milliárd aranymárkában egyeztek meg . Szeptember 1-re kifizetik a rajnai tartományt Páris, május 31. Befejezett tényként jelentik, hogy kész a megegyezés a német jóvátétel kérdésében, miután a német delegáció elfogadta Owen Young fizetési tervezetét. Csütörtökön éjfélig tárgyalt a szakértőkből alakított két albizottság és a tanácskozás a lehető legszívesebb hangú volt. A megegyezés az, hogy a Youngféle fizetési terv 1929 április 1-ére visszaható erővel lép érvénybe, a Dawes-terv pedig egész 1929 július 31-ig marad életben. Ez év augusztus 1-től kezdve 1966 április végéig Németország olyan részleteket fizet, amelyek 2050 millió aranymárka átlaggal számítva, — ezt az összeget jelölte meg Owen Young — 37 évi fizetésnek felelnek meg. 1966 április 1-től teljes 22 éven át a német birodalmat olyan összeg fizetésére kötelezi a terv, amely fedezi a háborús tartozásokat. Az évi törlesztések 1500 millió aranymárkától kezdve 1700 millióig emelkednek, az utolsó évben pedig 850 millióra csökkennek. Az összes fizetések Owen Young terve szerint végeredményben 36.885.000,000 aranymárkát tesznek ki. Felszabadul a Rajnavidék Mint befejezett tényt közli a Newyork Herald párizsi kiadása, hogy a szövetségesek a Young-féle terv becikkelyezése után haladéktalanul viszszarendelik csapataikat a Rajna tartományból, amely 5 évvel hamarabb fog felszabadulni, mint ahogy azt a versaillesi békeszerződés rendelte. Nyilván az amerikai delegátusok környezetéből szerezte azt az értesü lését a Chicago Tribuna párizsi lapja, hogy a német birodalom biztosra veheti, hogy a Rajna-tartomány 1929 szeptember 1-én már felszabadul. A párizsi reggeli sajtó nem foglal még véglegesen állást, csak jelzi, hogy a fordulat örvendetes és a megegyezés biztosítottnak tekinthető, a Newyork Herald párizsi lapja ellenben szenzációs hírrel szolgál. Azt írja, hogy a jóvátételi megegyezés önként maga után vonja a Rajna felszabadulását. Abban a fizetési tervben, amelyet a németek is elfogadtak, 1930 január 1-én túl nincs fedezet a Rajna-tartomány megszállási költségeire, ez pedig világosan azt jelenti, hogy abban az időpontban már nem lesznek szövetséges csapatok a Rajna mentén. A megszállási költségek fizetése Owen Young terve szerint ez év szeptember 1-én megszűnik, csupán, azokat a költségeket tartozik fizetni a német birodalom 1930 január 1-ig, amelyeket az idegen katonaság elszállítása von maga után. Szentes nem akar beletörődni Szeged megye megvalósításába Szentes, május 31. Szentesen nem remélt idegességet váltott ki Szeged megye gondolatának a felvetése. A szentesi lapok egyre lendületesebben írnak a terv ellen, s a vármegye trianonizálásának neveznek a környékbeli községek közigazgatásának ezt az egyszerűsítését. Bajos elképzelni, hogy Kiskundorozsma, sőt az egész kiskundorozsmai járás ne Szegedet lássa legszívesebben vármegyéje székhelyének. Úgyszintén a kistelekieknek is valósággal kálváriajárás a vármegye székhelyével érintkezni. Egyik szentesi újság legutóbbi számában a következő, kissé komikus tervről ad tudósítást: — Szentes mindenkor tisztelettel adózott Szeged fejlődése és törekvései iránt, de amikor egy ősi vármegye mesterséges felosztásáról van szó, megmozdult a város és vármegye apraja-nagyja (?) és egy hatalmas demonstrációban fog válaszolni azokra a jogtalan követelésekre, melyek elsősorban is a vármegye, másodsorban pedig virágzó városaink és községeink életét veszélyeztetnék. Ez a hatalmas társadalmi demonstráció minden valószínűség szerint szombaton fog megtörténni a vármegyeház kapujánál, a Kossuthhtéren, hol az oszlopcsarnokban alsótakáchi Farkass Béla dr. főispán és Csergő Károly dr. alispán a megyei tisztikar élén fogadják Szentes város társadalmának hatalmas tömegeit (?), akik e tiltakozásukban fogják megmutatni, hogy mily mé ■ lyen él bennük a nemzeti ellenállás ereje, amikor Trianont megismétlő módon akarnak egyesek betörni ősi vármegyénk falai közé. Mint értesülünk, a város társadalmának e demonstrációban résztvevő tömegei táviratilag fognak tiltakozni a kormánynál Szeged illetéktelen és jogtalan törekvései ellen, mely tiltakozásukat eljuttatják minden, e kérdésben illetékes tényező elé... Úgy véljük, Szentes város társa-