Szemészet, 1864 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1864-01-03 / 1. szám

1-S. SZám. Vasárnap, január 3-án. 1804. Tartalom : Egyszerű (hurutos) köthártyaláb-járvány , 1863-dik év jul.—novemberig. — A calabári bab vonatának hatása. — Kábító­szerek bor­ai és fecskendése a szemészeti gyakorlatban. —Szaruposztó gyógyítása syndectomia által. — Irodalom: Lehrbuch der prakt. Au­genheilkunde von Dr. Stellwag. Die Verletzungen des Auges, von Dr. A. Zander und Dr. A. G­e­i­s­s­­­e­r. — Gyógytani vegyesek. SZEMÉSZET. Melléklet az „Orvosi Hetilap“ 1-ső számához. Hirschler Ignác­z tudortól. Egyszerű (hurutos) köthártyaláb-járvány 1863-iki julius hótól november hóig. A köthártyának ezen bántalma, mely, mint tudva van, a szemlálok egyik leggyakoriabb alakja, idő­viszonyok kö­vetkeztében nem ritkán szokottnál nagyobb számban fordul elő, s ekkor bizonyos tünet­csoportok által a közönségesen észlelt heveny hurutos közhártyalobtól föltűnőleg elütő jelle­met ölt. Ily járvány uralkodott kétségkívül a fölnevezett hó­napokban , s talán nem leend érdektelen azt áttekintőleg vizsgálat alá venni. Három körülmény különösen az, mi a gyakorló orvost járványosan uralgó kórok jelenlétére utalja, még­pedig: 1) a kóresetek gyakorisága, 2) a kór hevessége, midőn bizonyos, különben nem gyakori tünetek is lépnek elő­térbe ; 3) a szokott gyógyeszközök elégtelen­sége, sőt azoknak feltűnő káros hatása. Az első pontot illetőleg világos, hogy könnyen csalód­­hatik az, ki a saját gyakorlatában előfordulható véletlent a szaktársak észleleteivel való összehasonlítás által elég biztos­sággal ki nem zárhatja. A járó betegek e tekintetben nagy biztosságot nyújtanak a csalódások ellen, mivel ezeknek száma bizonyos egyenlő magasságú, vagy legalább egyenlete­sen növekedő összeget mutat, mely statistikai egybevetésekre kiválóan alkalmas. De még itt is az összeállításban tüzetes választás elkerülhetlenül szükséges, már azért is, mivel a kórok műnevei még nincsenek elvitázhatlanul megállapítva, hanem divat s alanyi nézet szerint különféle módosításnak vannak alávetve, melyek teljesen pontos számok eredménye­­zését meggátolják. A­hol azonban a beteg­számnak feltűnő nagyobbodása a kóresetek nagy hevességével s talán egyszersmind sajátsá­gos lefolyásával vág össze , ott természetesen a járványos jel­lem felől kétségünk sokáig nem lehet. S épen így volt ez a hurutos közhártyalobnak szóban lévő járványánál is. A járványnak kezdete július hóra esik, tetőpontját Sep­tember hó közepén érte el, s utolsó nyomait még november második felében észlelhettük. A számok összeállítását azonban augustus hóban kezdtem, mivel júliusban itthon nem lévén, saját tapasztalatokat nem tehettem. Az esetek észlelése pedig nálam többet nyom, mint a jegyzőkönyvbe igtatott körnevek. A fentebbi kimutatásban átnézetesen össze vannak állítva a hurutos közhártyalob s a vele leginkább rokon kóralakok számarányai, amint azokat az említett 4 hó lefolyása alatt (1863-ki aug. — nov. inch) részint házamnál, részint a gyer­mekkórházban segélyt kereső járó betegeim mutatták. Egybe­vetés végett azonban még más 3, négy­ hónapos időszak mellé­­keltetett, t. i. az 1862-diki évnek megfelelő augustustól no­vemberig terjedő időszaka, s azután a következő 8 hó két egyenlő szakaszra osztva. Legtanuságosabb mindenekelőtt az ez idei aug.—novem­beri szaknak a tavalival való összehasonlítása. Ez idén a szó­ban forgó közhártyalob alakját 896 beteg közül 181, tavai pedig 762 beteg közül 70 mutatta, tehát tavai a betegeknek mintegy 10, ez idén pedig 20 %-ka. Igen jellemző egy­szersmind a mindkét szemi bántalmak viszo­nya az egyszemiekhez mindkét évben. Míg ta­vai az eseteknek mintegy felénél egyoldali bántalom jött elő, ez idén a mindkétoldali keresetek az egyoldaliakat majdnem négyszeresen túlhaladják. Gyermekeknél a szemnek csaknem minden fobos bántalmazása kétoldali lévén, még szembetű­nőbbé válik az említett viszony, ha csak a felnőttek számát tekintjük. Múlt évben 20 egyoldali és 34 kétoldali, ez idén 33 egyoldali és 108 kétoldali kereset volt, tehát 1862-ben alig kétannyi, míg 1863-ban majdnem 3%­annyi kétoldali bánta­lom. Míg a köthártyalob egyéb alakjainak száma a két évben csaknem egyenlő maradt, egyedül a köteges vagy genyitiszös alak (conjunctivitis exanthematica) mutat taval kétszerte nagyobb összeget, mint az idén. A tárgyalandó köthártyalábot illetőleg, 1862-ki decem­bertől egész 1863-ki július hóig folytonos növekedést találunk, még­pedig 186­/3-ki decembertől mártiusig 741 beteg közt 76 esetet; 1863-ki áprilistól júliusig pedig már 990 beteg közt fi­­u Conjunctivitiso -* n 2 co cath.acuta •fi S sp .2 □ 1 “ ? 1. 3 5 -fi « *­fi J»­íaosul « fi1 1 •s* § •1 S% " ‘E* -S ■2 g» utriu9-ocul. un. 6 e ZJ ÖC£ S n '-5 ^ « S « V ,2 w­an quae |\ házhoz já-34 20 34 418 9 16 6391 CN ► 1ró beteg co ® / CO G › 762 1 S3 ! Gyermek­kórház 151 — 138 1 — — 1231 * V¡ iházhoz já-43 21 39 635 10 10_ 594 j •0» co V ró bet. S› a› 1‡ 741 s n Gyermek-9 3 216 _ 1471 *0 I kórház at ( .5 iházhoz já­ró bet. 70 30 38 80 11 139 — 779 j ›x‹ —y 00 . \ \ 990 ’s 1 0.1 co 1 Gyermek­­kórház 9 4 — 37 12— — i 2111 -6 f aj házhoz j. 108 33 28 129 17 211 7371 ♦ 11? ■ 52 p Ibetegek 1­896 H 1 fccf S3 I Gyermek­kórház 328 — 115 2 — — 1591a I

Next