Tükör, 1966. január-március (3. évfolyam, 1-13. szám)
1966-01-01 / 1. szám
LEVELEK ÉN IS A KÖZLEKEDÉSRŐL (Megjelent az 51. számban) Csak a véletlen mentett meg egy súlyos karamboltól azon a helyen, amelyet a cikk utolsó képe ábrázol. Zöld villogó lámpa jelzi itt, ha a villamos be akar kanyarodni a főútról a mellékutcába. Ez a jelzőlámpa a gyalogjárdán áll, mégpedig elég alacsonyan. Egy 6-os jelzésű autóbusz állt a járda mellett, amikor én a Marx tér felől erre közeledtem, és nem tudhattam, hogy egy jelzőlámpát eltakar. Mivel itt a járdasziget és a járda között a gyalogosnak a gépjárművel szemben elsőbbsége van, óvatosan haladtam, és a gyalogosokat figyeltem. Délután 5 óra volt, a forgalom igen nagy. Nem tudhattam, hogy a busz a piros jelzésre állt meg, amelyet éppen eltakart, ezért én nyugodtan elhajtottam volna mellette. Az utolsó pillanatban vettem észre a nagy lendülettel elém kanyarodó villamost. Centimétereken múlott, hogy nem kapta el a kocsim elejét, és nem vitt magával minket is. Miért nem helyezik magasabbra, vagy az úttest fölött, középre függesztve az ilyen jelzőlámpákat? I. B. gépkocsivezető honvéd Székesfehérvár Javasolnám, hogy szüntessék meg a kétoldali parkírozási lehetőséget a Márvány utcának az Ugocsa utca és az Alkotás utca közötti szakaszán. Ha erre járok, megesik, hogy a szembe jövő autóbusszal csak úgy férünk el egymás mellett, ha egyikünk betolakszik a parkoló kocsik közé. Ugyanez a helyzet, ha nagyobb teherautó jön szembe. Más utcában is előfordul ez, de itt a leggyakrabban. Ez éppen a csúcsforgalomban nagyon meglassítja az autóbuszforgalmat, és felesleges veszélyeknek is kiteszi. Ha a gépkocsik csak az egyik oldalon parkíroznának, megoldódna ez a helyzet. NÉMETH ISTVÁN autóbuszvezető Amilyen nagy volt az örömünk, amikor ebbe a szép, modern, új házba költözhettünk, olyan nagy most a bosszúságunk és elkeseredésünk, amióta a 19-es busz végállomása a házunk előtti téren van. Megírtuk már a panaszunkat sok helyre, de nem hozott eredményt. Nem tudjuk, miért kell büntetni némelyik fővárosi lakót, hogy se éjjele, se nappala, mivel hajnaltól késő éjszakáig dübörög az autóbusz az ablaka előtt. Nyáron pedig egyenest kínszenvedés a jó idő, nyitott ablaknál sem tartózkodni, sem aludni nem lehet. Az a kérésünk, hogy helyezzék a buszmegállót az út másik oldalán levő szabad térségre, ahol az égvilágon senkit se zavarna. A Nagy Lajos király úti 78 számú ház lakói Ember legyen a talpán, aki a Moszkva téren, ha a Krisztina körút felől közelít, és a Fasor felé szeretne továbbhaladni, a jelzésekből meg tudja állapítani, mihez tartsa magát. De a Moszkva tér más pontjain is csak bizonyos meditáció után döntheti el, hogy mi a helyes magatartás. Ami-NEHEZEN NEVELHETŐ SZÜLŐK (Megjelent az 51. számban) A szomszéd házban egy hasonló család lakik. A férj goromba, durva ember, aki örömét leli abban, ha kínozhatja a családját. Főleg, ha iszik is. A felesége takarítani jár, nálam is takarított egy időben, és a három gyereket neveli. Egyszerű becsületes, tisztességes aszszony, bár éppen csak tud írni-olvasni. Azt tartja, hogy a férje az ő ura, parancsolója, bármit tesz, joga van hozzá. A férj él is ezzel a jogával. Megveri az asszonyt, ha hideg a leves, ha meleg a leves, ha friss a kenyér, ha öreg a kenyér, ha pedig egyikért sem, akkor másért. Találja ki, az asszony, hogy miért. Az aszszony ilyenkor néha a fél utcát felveri jajveszékelésével. Néhányan asszonyok már bezörgettünk hozzájuk ilyenkor, és a vége az volt, hogy az asszony is ellenünk fordult: ne avatkozzunk az életébe. Nem is avatkozunk mi már bele. De ott van a három gyerek, aki végignézi ezt a szinte naponta ismétlődő barbárságot, és ÉLŐ RADIATOR (Megjelent a 48. számban) Ellentmondást látok a cikkben. Egyik helyen az áll: „Több vékony szövetréteg jobban véd, mint egyetlen vastag.” Később pedig: „A sarkvidéken élő eszkimók öltözéke egy bő nadrágból és egy csípő alá érő laza csuklyás kabátból áll.” Én mégis inkább azt tartom jónak, ahogy az eszkimók öltözködnek. Ők csak tudják, ott a nagy hidegben, hogy melyik jobb. c. F. a 42. sz. építőipari vállalat éjjeliőre ★ A szerkesztőség válasza: Az ellentmondás látszólagos. A sok vékony vagy az egy vastag rétegből álló öltözék egyaránt jégszigetekor kezdőként itt bizonytalankodtam, egy rendőr nem túlságosan megértően igazított útba, ha nem is az itt érvényes közlekedési szabályokról, de arról, hogy hol gyakoroljam a vezetést. Pedig nem a vezetési gyakorlatlanságommal, hanem a jelzésekkel van baj. Azt hiszem, a gyakorlott vezető sem függetlenítheti magát a jelzőtábláktól. Miért nem jelzik világosan, hogy mi a kötelező és szabályos magatartás? Meggyőződésem, hogy sok balesetnek a hiányos, vagy nem egyértelmű forgalmi jelzés az oka. o. s., OTP-nyertes új gépkocsitulajdonos az anyjukkal együtt sírnak, üvöltenek. Már írtunk a tanácsnak, a tisztiorvosnak, a bíróságnak. De csak nekünk lett belőle bajunk, mert hogy mit tud kellemetlenkedni egy ilyen ember olyan utcában, ahol földszintes családi házak sora áll, azt nem kell leírnom. Már nem merünk sehol sem szót emelni. Talán tanú sem akadna, ha valamelyikünk újból kezdeményezne. Az emberek félnek, elfordulnak, bezárkóznak. Másrészt megértem, hogy az ilyen ügyekben a hatóságoknak bizonyíték és tanú kell. Azt javasolnám, hogy az ilyen ügyekben a hatóságok vegyék a fáradságot, saját maguk gyűjtsenek bizonyítékokat. Ha így marad, ahogy van, akkor azt hiszem, az eseteknek talán csak minden tizedike jut el a hivatalos fórumokhoz. Mert ki fogja feláldozni békességét, nyugalmát, sőt, a biztonságát is azért, hogy ráadásul még eredménye se legyen. A Bp. XVII. kerület léssel melegít. De a vékony rétegek lehetővé teszik a gyors alkalmazkodást a különböző hőmérsékletekhez (lakás, utca, villamos, munkahely, szórakozóhely stb.). Az eszkimóknak erre nincsen szükségük, ők egy nagy hőmérsékleti különbséghez igazodnak: a kinti nagy hideghez és a túlfűtött jégkunyhó melegéhez. A kunyhóban félmeztelenre vetkőznek. Az eszkimók természetesen nem tudományos megfontolások alapján választották a hagyományos öltözködési módjukat, hanem a gyakorlat követelményei szerint való egyetlen lehetőséget fogadták el. 2 □ LEGRÉGIBB ŐSÜNK (Megjelent a 47. számban) Nemességünk egyre nő, mert mind messzebbre tudjuk visszavezetni az őseinket. Én még úgy tanultam az iskolában, hogy emberi őseim egymillió, a bárminemű élettel bíró őseink egymilliárd évvel ezelőtt indultak a fejlődés útjára. Azóta főleg ez az utóbbi adat nagyon módosult, s most olvasom a Tükörben, hogy már a hárommilliárd körül tartunk. Egy ősi életnyomot magába záró kvarcdarabot találtak Dél-Afrikában, amelynek kora (a Harvard Egyetem egyik biológusának megállapítása szerint) 2,9—3,2 milliárd év körül mozog, vagyis 2900—3200 millió év. A becslés bizonytalansága 300 millió év, ami persze nem meglepő. Annál inkább meglep az a megjegyzés, hogy a Föld ebben az időben még alig 1,5 millió éve volt szilárd halmazállapotú. Lehet, hogy másfél milliárdot akartak írni, de akkor is tévedtek. Különben a Föld ma sem szilárd halmazállapotú, csak a kérge. Kár ezért a pongyolaságért, mert a hír különben rendkívül érdekes. 7. F. Budapest VALLOMÁS A MADARAKRÓL (Megjelent a 49. számban) Nagyon szellemes, érdekes írás ez a madarak életéről, hangjukról, szokásaikról. De a legszellemesebb talán az utolsó bekezdés, amely így végződik: „Az öt kép gémeket ábrázol...” összeszámoltam a képeket, és csak négy jött ki nekem. Ez nagy huncutság, gondoltam, ki akar fogni rajtam a cikkíró. Az ötödik madár nyilván költözőmadár és időközben útrakelt a téli hazája felé. Vagy talán az ötödik az egyik madár tükörképe lesz? De ez sem stimmel, mert akkor meg hatot kellett volna írniuk, tükörképből ugyanis kettő van. Így hát teljes tanácstalanságban maradtam. Kérem, közöljék a képrejtvényük megfejtését. HALAPI maria Alsógöd, Dimitrov u. 14. ★ A szerkesztőség válasza: A négy szürke gém közül az egyik a nyomdában kelt szárnyra és költözött el a szerkesztőség képarchívumába. Az utolsó percekben ugyanis a nyomdában, technikai okokból, egy képet ki kellett hagyni. Sajnos, a szövegben viszont öt madár maradt. KÉPES POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP főszerkesztő: BOGNÁR KÁROLY H. FŐSZERKESZTŐ: KOVÁCS JUDIT MŰVÉSZETI SZERKESZTŐ: PELBÁRT OSZKÁR OLVASÓ SZERKESZTŐ: MAJOR OTTÓ HAZAI TUDÓSÍTÁSOK: BALOG JÁNOS KÜLFÖLDI RIPORTÁZS: TARJÁN IMRE KULTURÁLIS ÉLET: VÁRKONYI ISTVÁN FOTOFŐMUNKATÁRS: REISMANN JÁNOS KARIKATÚRA: KAJÁN SZERKESZTŐSÉG: BUDAPEST, VJK., GYULAI PÁL U. 14. TELEFON: 137-660 POSTAFIÓK: BUDAPEST 8, PF 6. KIADJA: A HÍRLAPKIADÓ VÁLLALAT FELELŐS KIADÓ: CSOLLÁNY FERENC TERJESZTI A POSTA KÖZPONTI HÍRLAP IRODA ELŐFIZETÉSI DÍJ: EGY HÓNAPRA 16,— FORINT NEGYEDÉVRE 48,— FORINT EGY ÉVRE 192,— FORINT ELŐFIZETHETŐ MINDEN POSTAHIVATALBAN ÉS A KÉZBESÍTŐKNÉL 65.5036 ATHENAEUM NYOMDA ROTÁCIÓS MÉLYNYOMÁSA FELELŐS VEZETŐ: SOPRONI BÉLA IGAZGATÓ INDEX 25817 A címlapon: Moldován Stefánia és Ilosfalvy Róbert, a Televízió szilveszteri Denevér-előadásának főszereplői. Strauss János operettjének regényes története lapunk 8-9. oldalán Fotó: Keleti Éva, MTI A hátlapon: Kéményseprő tanulók — a háztetők akrobatái a Vezér úti lakótelep tetőin Fotó: Patkó Klára, MTI