Tükör, 1967. október-december (4. évfolyam, 40-52. szám)
1967-10-03 / 40. szám
1 LEVELEK FARKASOK ÉS BÁRÁNYOK (Megjelent a 35. számban) Az Önök cikkében a következők állnak: „A VIl/6-osnál nem volt megállj — a VIll6-osnál nem volt megállj — mondja Sédl Endre, Boborék , bűntársa, a rr^,i^~-' "i ifm'jj volt csoportvezetője. Igaza van. Nem volt megállj. Mert nem volt, aki megálljt kiáltott volna. A lakók fizettek, a Lenin krt. 6. szám alatt levő Házkezelőségi Igazgatóságtól pedig, úgy látszik, túl távol volt a Dob utca 78 szám alatti VING-OS házkezelőség". Ez a megállapítás sérti az Igazgatóság becsületes dolgozóinak önérzetét. Az Igazgatóság Vezetősége részéről szükségesnek tartjuk a szerkesztőséget tájékoztatni a valódi tényállásról. A VII/6. sz. Házkezelőségnél is, úgy, mint az Igazgatóság többi házkezelőségénél rendszeresen voltak belső ellenőrzések, amelyek a cikkben felsorolt visszaéléseket nem tudták felfedni, mivel azt a lakosság nekünk nem jelezte. Az első visszaélést tartalmazó bejelentést 1967. januárjában tette az egyik bérlő. Ez a Vörösmarty u. 2. sz. házban jogosulatlanul kialakításra kerülő fürdőszobára vonatkozott. Sürgős revizori vizsgálatot rendeltünk el. A megállapítások tényként rögzítették a panasz jogosságát. Azonnali felfüggesztést és fegyelmi eljárás lefolytatását rendeltük el Bodor Antal és Farkas István ellen. Miután felmerült a korrupció gyanúja — a január 12-i felfüggesztés után —, már január 13-án bűnvádi feljelentést tettünk mindkét személy ellen (203/1967. II. sz. alatt) a VII. kerületi Rendőrkapitánysághoz. Az Igazgatóság feljelentése alapján a kerületi Kapitányság Bodor Antalt és Farkas Istvánt 1967. január 17-én előzetes letartóztatásba helyezte. Bárány László ebben az időpontban már nem a VII/6. sz. házkezelőségnél, hanem a VII/4. sz. házkezelőségnél volt műszaki vezető. Amikor a rendőrségi eljárás során tájékoztatást kaptunk a Bárány által elkövetett cselekményekről, 1967. március 3-án azonnali fegyelmi eljárást indítottunk ellene és elbocsátottuk. Egyidejűleg (1191/1967—11. sz. alatt) még ugyanaznap bűnvádi feljelentést tettünk a kerületi kapitányságnál. Meg kívánjuk jegyezni, hogy az Igazgatóság a hozzá tartozó dolgozók visszaéléseivel szemben csak úgy tud intézkedést foganatosítani, vagy eljárást lefolytatni, ha az bizonyítható tényekre támaszkodik. Mint a fenti esetek mutatják, a tények birtokában az igazgatóság azonnal megtette a szükséges intézkedést a vétkesekkel szemben, az elkövetett cselekmény súlyának arányában. (Munkából való felfüggesztés, fegyelmi elbocsátás, bűnvádi feljelentés.) Ha a bérlők előbb jelezték volna, hogy a házkezelőség volt vezetői kivételeznek, vagy visszaéléseket követnek el, illetve célzásokat tesznek jogtalan anyagi juttatásokra, akkor az említett személyek korábban nyerik el méltó büntetésüket és nem folytathatják üzelmeiket hoszszú időn keresztül. A levelünk elején jeleztük, TUZSÉRTŐL SZEGEDIG A TISZÁN (Megjelent a 38. számban) Két helyen is szerepel a cikkben, hogy a MAHART a rendkívül alacsony forgalomra való tekintettel javasolja a tiszai hajózás beszüntetését. A kérdés közérdekű, azért úgy vélem, hogy érdekes lenne megtudni: lesz-e forgalom az ország második legnagyobb folyóján? SZENTES KATALIN Bpest, VII., Nyár u. 22. . + Olvasónk kérdésére Dr. Erdős Ferenc, a MAHART Folyamhajózási Üzemigazgatóságának az igazgatója válaszol: „1967 nyarán egy hónapig nem jártak a hajók a Tiszán. Ez azonban csak a rendkívül alacsony vízállás miatt volt. Ez tehát átmeneti, rajtunk kívül álló ok. Ami viszont a jövőt illeti, egyáltalán nincs szándékunkban kivonni hajóinkat a Tisza vizéről, hogy az Igazgatóság becsületes dolgozóinak megvédése céljából keressük meg Önöiket. De ezen túlmenően célunk az is, hogy a lakosság figyelmét felhívjuk: minden vétkes mulasztással vagy vétkes ménnyel szemben szigorúan fellépünnk. BECSKI ISTVÁN az Igazgatóság vezetője KANTI FERENC párttitkár SCHMIDT FERDINAND szb-titkár (a Főv. VII. ker Tanács VB. Házkezelési Igazgatósága) Nem rajtunk múlik, hogy a jelenleginél nincs élénkebb forgalom. Ellentétben a múlttal, az idén kisebb volt a szállítási igény, mint például 8—10 esztendővel ezelőtt. A cikkíró megemlíti : jó lenne, ha a folyó vizén jutna el a Tiszamenti Vegyiművekből a sok ezer tonna műtrágya a megyékbe. Ez azonban nem olyan egyszerű. A műtrágya berakását a hajókba a MAHART elvállalja, mivel ezt a műveletet már gépesítettük. A kirakodás azonban megoldatlan, miután ezt az Agrotex nem tudta lebonyolíttatni, ezért lemondott arról, hogy hajóval szállíttassa el a műtrágyát. Közös erőfeszítéssel talán előbbre vihető az ügy. A tárgyalások egyébként is folynak, s éppen most van szó róla, hogy novemberben és decemberben műtrágyát is szállít a MAHART. Régebben a szolnoki cukorgyárhoz víziúton jutott el a répa. Néhány év óta nincsenek ilyen szállítmányaink. Ez évenként 30— 40 000 tonnával csökkenti a tiszai hajózás forgalmát. Pedig a mi áraink alacsonyabbak, mint a teherautó szállításé. Reméljük, hogy 1968-ban, amikor nagyobb lesz a szerepe a gazdaságosságnak, akkor majd ismét szállíthatjuk Szolnokra a cukorrépát. Még egy példával szeretném érzékeltetni, hogy a MAHART mennyire igyekszik élénkíteni a tiszai forgalmat: a rendelkezés szerint a szállíttatónak akkor is meg kell fizetnie az uszálytér 70 százalékát, ha csak az 50 százalékát használja ki. Ettől azonban gyakran eltekintünk. A szállítótól a MAHART csak annyi díjat kér, amennyi uszályteret az áru ténylegesen elfoglal.” 2 □ KÉPES POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP FŐSZERKESZTŐ: BOGNÁR KÁROLY H. FŐSZERKESZTŐ: BÁCSKAI LÁSZLÓ MŰVÉSZETI SZERKESZTŐ: PELBÁRT OSZKÁR OLVASÓ SZERKESZTŐ: ZÁGONI FERENC HAZAI TUDÓSÍTÁSOK: BALOG JÁNOS KÜLFÖLDI RIPORTÁZS: TARJÁN IMRE KULTURÁLIS ÉLET: VÁRKONYI ISTVÁN FOTOFŐMUNKATÁRS: REISMANN JÁNOS FŐMUNKATÁRS: MAJOR OTTÓ KARIKATÚRA: KAJÁN SZERKESZTŐSÉG: BUDAPEST VIK., GYULAI PÁL U. 14. TELEFON: 137 660 POSTAFIÓK: BUDAPEST 8. PF 6. KIADJA: A HÍRLAPKIADÓ VÁLLALAT FELELŐS KIADÓ: CSOLLÁNY FERENC TERJESZTI A MAGYAR POSTA ELŐFIZETHETŐ BÁRMELY POSTAHIVATALNÁL, A KÉZBESÍTŐKNÉL, A POSTA HÍRLAPÜZLETEIBEN ÉS A POSTA KÖZPONTI HÍRLAP IRODÁNÁL (BUDAPEST V., JÓZSEF NÁDOR TÉR 1. SZ.) ELŐFIZETÉSI DÍJ: EGY HÓNAPRA 16,- FORINT NEGYEDÉVRE 48,- FORINT EGY ÉVRE 192,- FORINT 673148 ATHENAEUM NYOMDA ROTÁCIÓS MÉLYNYOMÁSA FELELŐS VEZETŐ: SOPRONI BÉLA IGAZGATÓ NDEX25 817 A címlapon: Jelenet a szerdai Magyarország-NDK Európa-bajnoki labdarúgó-mérkőzésen: Albert cselez, a német Bransch szerelni próbálja. Pálfai Gábor bravúros felvétele ritka a magyar, sőt a világsajtó történetében is: villanyfényes mérkőzésről - színes felvétel. Képes riportunk a 18—19. oldalon. A hátlapon: Lándzsás katonák. Dareiosz király palotájának domborműve. Cikkünk a 8-10. oldalon Fotó: Sándor Zsuzsa