Ügyvédek lapja, 1894 (11. évfolyam, 1-52. szám)
I. Vezérczikkek. Az új év reményei............................................. Birói szervezkedés és kincstári érdekek . . A konsideráczió ............................................. A közigazgatási bíróság................................. Törvények végrehajtása............................. Döntvényjog és kormányhatalom................. Kodifikáczió . ......................................... Tekintély és tapintat ......................................... A baj forrása..................................................... A polgári házasság és az ügyvédi kar . . Korollariumok...................................................... Dr. K. P. Katechismus..................................... A legutóbbi verdikt................................. Atyai hatalom és vallás................................. Kossuth Lajos...................................................... Kossuth állampolgársága................................. Kossuth Lajos ................................................. A peres eljárás reformja....................... Az evokáczió . ... ................. Egységes házassági jog..................... . . Erőszak és jogszolgáltatás..................... A hagyatéki eljárás . . ................................. A házasságjogi konvex.................... A juriszticzium.................................................. Az esküdtszék reformja................................. Az ügyvédi becsület.................................• • Szilágyi hagyatéka ....................• Szilágyi redivivus.....................• • ... Tóth Gáspár. Lasciate ogni speranza ! . . . A bélyegtörvény módosítása ................. Az esküdtszék előtti eljárás 47. § a ... . Tóth Gáspár. Szilágyi reformjai ...... Wekerle és az ügyvédek................................. Törvényszünet .... ..................... A közjegyzői állások szaporításának kérdéséhez ... .......................................... Székács Ferencz: Az új bélyegtörvény és a letéthajhászat . . ................................. A sommás eljárás életbeléptetése................. Hordár-képviselet . ............................. Ahol mindig megfeledkeznek Az új igazságügyminiszteri államtitkár . . Legújabb korteskedés .... ................. Bíró és ügyvéd . ................................. A törvénykezési szünet után......................... Dr. Márkus Dezső: A sommás eljárásról Rendőri közegek által teljesített bűnvizsgálat Az egyetemi év kezdetén . . . . A tömeges kodifikáczió és a közigazgatási bíróságok.......................................................... Végrehajtók baja................................................. Dr. K. A rendőrségről..................................... Hannibál ante portás ................................. Az igazságügyminisztérium 1895-ik évi költségvetése .......................................................... Az új sommás eljárás és az ügyvédek . . Két jogsértés egy hét alatt ......................... A jövő igazságügyi programmja................. Egy körrendelet ......................................... Az állampolgárság ......................................... Parlament mint vádtanács............................. Egy hónap után ............................................. „Egy hónap után“ . . ................................. Az új bélyegtörvény......................................... Szilágyi távozása..................................... Visszapillantás ...................................................... TARTALOM-JEGYZÉK AZ „ÜGYVÉDEK LAPJA“ 1894-iki ÉVFOLYAMÁHOZ. Szám Szám Erdős József. A bizonyításról az uj sommás eljárásban............................................... . . 2—3 y A házasság felbonthatóságának kérdéséhez 2 a kölcsönös megegyezés alapján 3 3 Dr. Rónai Sándor. Adalék a bűnpártolás fo galmához . • 3 5 Dr. Szokolay István. A közigazgatási birót 6 ságok szervezéséhez . .... 4 7 Dr. Illés Károly. Hivatali titok megsértése-7 ben lehet-e részes nem hivatalnok .... 4 8 Osváth Imre. A volt úrbéresek képviselete-9 nek szervezése és a mezőgazdasági tör-9 vényjavaslat . . . . ...... 4 10 Dr. Kis Zoltán. Ügyvédek bírságolása. . 5-6 11 Dr. Illés Károly. A kiváltságosok ... 5 12 Dr. Szilágyi Arthur Változás a biztosítási 12 dijperek judikaturájában .... . 5 13 Dr. Kteiner János. A házassági együttélés 14 joga és kötelessége ... . . 6 15 Eördögh András. A pénzbüntetés átváltoztató tása kérdéséhez . 6 17 Schmiiedl Ignácz. A „recta“ ígéret jogi ha-18 tálya ... ... . . . 7 19 Dr. Rónai Sándor. A feltételes szabadságra 20 bocsátás visszavonása . .................. 7 21 Lányi Bertalan. Az utóörökösödési jog át-22 szállása . . 9 23 M. N. A vaspályák szavatossága . . . 9 24 Dr. Deutsch Izidor. Az osztrák szabadalmi 24 törvény tervezete .....................................9—10 25 Eördögh András. Az orgazdaságról s tulaj-26 dan elleni kihágásról ................. 10 26 Melha Kálmán. A kisajátítási törvény módo-27 sitása.............................................................. 10 28 Dr. Deák Albert. Reflexiók a Plósz-féle perrendtartási tervezetre, tekintettel annak szó-28 feltségére . . ... 11 Dr Deutsch Izidor. A használati mustrák 29 védelméről szóló osztrák törvénytervezet . 11 30 Dr Zinling Konrád. A sommás eljárásról 31 szóló törvény életbeléptetése .... 13 31 | Dr Illés Károly. Szolgálati viszonyban elkö-32 vetett lopás . . ................. 14 33 | Dr. Neuschlosz Tivadar. A becsület és an-34 nak megsértése . . ... 14—16 35 Eördögh András A cselédlopás kérdéséhez 15—16 36 Dr. Nagy Ferencz. Magyar tengerjog 16—17 37 Lányi Bertalan. A sommás ügyvitel sza-38 bályai ... . . . . . . . 17—18 Dr. Heil Fausztin. Adalék a btkv 310. §-ához 18—23 38 Dr. Nagy Dezső. A „referens" . .... 19—20 39 1 Adalék a 25 számú büntető döntvényhez 19 39 Dr. Beer Mór. Kit illet a zálogra eső ösz-40 szeg..................................... . . . 21 Bölöni László. A magyar judikatura egy-41sége és egyöntetűsége . 21—22 42 Eördögh András. A zártöréses sikkasztás 43 kérdéséhez . . . ... 22 44 1 Dr. Lindner Gusztáv. Temetkezés és hulla-45 égetés . . .................................23 24 46 Dr. Kelemen Lajos. Kétes elmeállapotok a 47 polgári perben .... . . . . 23 48 Farkas Lajos. A btkv 240. §. értelmezése 24 49 Szeles Elek. Felebbezés, tekintettel az elitélt 50 vádlottakra....................... 25 51 Osváth Imre. Jelzálog tartozások átváltoztat 52 tása (conversio) ..................... ... 25 Freund A. Hol az áru ?......................... 25 Eördögh András. Ingatlanok kétszeri eladása 26 Dr. Báttaszéki Lajos. Fentartottnak tekinthető-e a magáninditvány . ... 27 Dr. Pap József. A biró és peres fél a magyar 2 polgári perrendtartási tervezet szerint 29 Károssá Bulcsu. Néhány szó a régi örökö-ösödési eljárás egy hatásköri kérdéséről . 30 Szám Observator. Az uj sommás eljárás életbeléptetése ......................... . . ..... 31 Tóth Gáspár. A bélyegleletekről .... 31 Károssá Bulcsu. Az 1884 évi XVI. törvényczikkben foglalt uj örökösödési eljárásról 32 — 33 Eördögh András. A vád-visszavonás kérdéséhez . ...... 34 Szegedi ügyvédi kamara. Vádrendszer és a gyakorlatteli felfüggesztés ügyvédek elleni fegyelmi eljárásban . . . . 34 Dr. Márkus Dezső. A sommás eljárásról 35 —37 Zsámbokréthy József. A jogi igazság biztosítása a rendes perorvoslatok felhasználása után . . ................. ... 35 Osváth Imre. A telekkönyvek tárgya 35 Dr. Szilágyi Arthur Károly. Végrehajtás a katonai bíróság élete alapján 36 Eördögh András. Adalék a magánokirat hamisítás kérdéséhez . . 36 Dr Szokolay István A szabad ügyvédség kérdéséhez . ................................. 37 Dr. Molnár J. Az életbiztosításról 37—39 Dr. Rónai Sándor. Kettős házasság elévülése 37 Eördögli András. A büntetőtörvény 241. §-áról 38 Dr. Jancsó György. Az özvegyi jog 39—52 Buben László tr. A gyujtogatónőv kriminálanthropológiai szempontból . 41 Erdögh András. A hamis vallomásról a sommás eljárásban . .... 42 Serly Antal. A tizenkettedik órában .... 43 Dr Szivessy László. A sommás eljárás külföldön és nálunk . ...... 44 Dr. Fodor Ármin. Jegyzőkönyv az egyezségi eljárásban. (Válasz Serly Antal czikkére) . 44 Dr. Vécsey Tamás. A magyar jogtudomány a Szécsényi hatása alatt . ... 45 Serly Antal Még egyszer a sommás eljárásról szóló törvény 21. §-áról . ... 45 Dr. Fraenkel Sándor. Bélyegvisszatérités . 45 Weöreös Jenő. Ügyvédek letartóztatása . . . 46 | A koronázási eskü . ...... 47 | A sommás eljárásról szóló törvény némely szakaszainak megvilágítása . . . . 47—50 Dr. Fodor Ármin. Vitás kérdések a sommás eljárás köréből.................................................. 48 Dr. Imling Konrád. Abiztosítéki összeg kamataidról . 49 Farkas Lajos. A vizsgálati fogoly jogképességének korlátozása ............................. 50 Futó Ferencz. Uj bélyegtörvény, régi perek 50 A perbeli biztosíték kérdéséhez ... 50 Dr. Rónai Sándor. Adalék a hamis eskü bűntettéhez . 50 Puky Gyula. A sommás eljárásról . . . . 51—52 Dr. Friedmann Bernát. Ügyvédi összefér- hetetlenség ... .... 51 Dr. Fraenkel Sándor. Az uj bélyegtörvény körüli kételyek................. 51 Dr. Márkus Dezső. A felülvizsgálat jogorvoslata a sommás eljárásban................. 52 II. Szakczikkek Halmágyi Sándor. A tér és idő kérdése a büntetőjogban . . ............................. Dr Tóth Pál. A közigazgatási bíróság bírái Eördögh András. Észrevételek az 52. számú bűnügyi döntvényhez..................................... III. Különfélék. Dr. Feleky Béla. Irodalom............................. 1 Irodalom................ 1, 20, 26, 30, 35, 40, 44, 45, 47. Az ügyvédség fekélyei . . . 1 Új esztendő a felsőbíróságoknál..................... 1 Egy érdekes telekkönyvi kérdés .... 2 Itélet-bírálat................................. ... 3 A kir. igazságügyminiszter 611/894. I. M. számú rendelete............................................... 4 Jogtudományi felolvasás . ................................... 5 Új cubiai tanácselnökök ... 6 A leleplezett Trident.................................. . 7