Ügyvédek lapja, 1897 (14. évfolyam, 1-52. szám)
54868 I. Vezérczikkek. Szám A jövendő elnök.................................................... 1 Egy remek beszéd................................................ 2 A bírói állások betöltése................................... 3 Egy kis összehasonlítás................................... 4 Czim és jelleg.................................................... 5 Az idei igazságügyi költségvetés............. 6 A jövő kérdései . ............................................ 7 Szabad Btfjtó .................................................... 8 irodalom hanyatlása .......................... S£ 5 gyalázatos kérdés ...................... .10 A Morzsányi-ügy............................................ . 10 Az igazságügyi vita........................................... 11 Az ügyvédek suggerálják a pereket ... 12 Két törvényjavaslat ................................... 13—14 A jogvédelem szabadsága . . .... 15 Egy fegyelmi eset . . 16 Az esküdtszék megalakítása ... 17 Még egyszer az esküdtszék megalakítása 18 Hivatal és mellékkereset . .... 10 Ir. Günther Antal: Esküdtszék és sajtódeliktum ........................................................ 30 Kinevezett esküdtek........................................... 21 Ügyészi hivatás 22 Becsület és esküdtszék....................................... 23 Merényletek 24 Megdöbbentő tünetek....................................... 25 Biró-küldés ........................................................ 26 Kisegítő bírák................................................... 27 Szünet alatt ........................................................ 28 Erdély Sándor . ................................ 29 A bírói kar némasága.......................... . . 30 Magyar polgári törvénykönyv................. 31 Tudomány és gyakorlat.............................. 32 „Politikai érdek".................................................... 33 A törvénymásolás.............................. ... 34 A szünet végén . . . 35 A budapesti ügyészség új vezetője .... 36 Székács Ferencz. Stylus curialis............ 37 Bünt feljelentések nyilvánosságra hozatala . 38 A császárnapok után.................................. 3E Királyi hódolat a jognak ............................... 4( Ügyedi renntartás . . ................................ 41 Nehéz álom . . ................................................ . Zugirászat 41 Avíta et aiTCta .................................................... 41 Protekczió 46 Sorvadó szervezet ............................................ 46 A talár . 41 Párbaj elnök és ügyész között................. 46 ^ ifoffihtiiTtTrmbl.- jngi................................... 41 A kegyelmes Curia 7 ........ 6l Az 1318. évi igazságügyi költségvetés ... 51 Tizennégy esztendő...................................... 55 Székács Ferencz: A társadalmi érintkezés szükségéről................................ 55 II. Szakczikkek. Oberschall Adolf. Észrevételek a polg. perrendtartásról készült törvényjavaslat előadói tervezetére . . . ... . 1. Dr. Molnár Imre. A közigazgatási bíróság semmisítési jogáról A fizetési meghagyásokról szóló törvény hiányai és tévedései . . 5 A bírósági eljárás a házassági perekben . Észrevételek a pénzügyi közigazgatási bíróság 72. számú döntvényéhez...................... Vargha Ferencz. A vizsgálat ..................... 41 Ligetkuty Iván. A házasságtörés ...... Ir. Horváth János. A pragmatica sanctióról 4 - 1 dr. Báttaszéki Lajos. Ki tekinthető közhivatalnoknak büntető szempontból . ■ Ligetkuty Iván. Érdekes elvi jelentőségű határozat .............................................................• 1 Szám A házasságtörés.................. 6 Dr. Stoffer Albert. Hűtlen elhagyás ... 6 Dr. Góczigh József. A halmazat a házassági perekben . . .... . . 7 9 Dr. König Vilmos. A kir. Curia felülvizsgálati tanácsának gyakorlata illetékességi kérdésekben .......................... . .... 7 Dr. Báttaszéki Lajos A meghatalmazás kérdéséhez .......................... 7 Az esküdtszék magánbecsületsértési ügyekben .... ... . 8 Dr. Pap József. A ténykérdésről a felülvizsgálatnál . . . . . . 8 9 Dr Nyíri István. Közreműködés a védjegybitorlásnál .... 9 Budapest lakbérszabályzata a bírói gyakorlatban .................................. . .... 10 Drill Béla. Adalék a büntetőtörvénykönyv 387 és 414 §-ához ............................................ 10 Dr. Füredi Mór. A titkos bűnvizsgálat ellen 10 Dr. Raffay Ferencz. Az ügyvédi díjakról 10 Dr. Heil Fausztin. Halmazat és összbüntetés 11 Tóth Gáspár. A házasságtörés mint bontó ok 11 Dr. Hein József. Agrarismus az igazságszolgáltatásban .................................................... 11 Dr. Reichfeld Izor. Megváltoztatott végrehajtható ítélet folytán előállott kár megítélése ..................................................................... 11 Dr. Gold Simon. A szövetkezeti reform . 11—12 Dr. König Vilmos. Miért szaporodnak a perek ? .... ..... 12 Dr Baloghy György. A jövedéki büntető eljárás reformja ... . . 12 17 Dr. Graber Károly. Budapest lakbérleti szabályzata a gyakorlatban ... 12 Dr. Szendrő Ignácz Részhatározat a váltóeljárásban ................................................ . . 15 Dr. Tarnai János. Halmazat és összbüntetés 1. Dr. Berényi Sándor. Részhatározat a váltóeljárásban . . 11 Tóth Gáspár. Gyakorlati kérdések a házassági eljárás köréből........................... L Dr. Freund A. Megváltoztatott végrehajtható ítélet folytán előállott kár megtérítése L Dr. Pap József és dr. Frank Sala. Válasza nyílt kérdésre . . . 1 Drill Béla. Szemelvények a büntető perrendtartásból . . . . . ...................... 11 Dr. Molnár Mór. Miért nem győzzük a munkát . . .......................... . 1. Buchevald Lázár. Meghatalmazás nélküli képviselet .... . . 11 Dr. Szegheő Ignácz. Az állandó gyakorlat és az új bűnvádi perrendtartás . 16 és 11 Szlehlo Kornél. A feléledési theória és a különélés elrendelése az uj házassági törvényben ................................................ . . . Tóth Gáspár. A kereseti jog megszűnése és a különélés elrendelése a házassági törvényben . Az eskü alatti kihallgatás .......................... 1 Dr. Daróczi Elek. A tanúvallomások megerősítése és a btkv novellája . 1 Dr. Szokolay István. Egység a kodifikáczióban ... . ... 18 és 2 Dr. Trecsák Károly. Az elfogadás ... 1 Goczigh József. A házasságjogról szóló törvény 141. §-nak alkalmazása .... L Káplány Géza. Az adó- és illetékhátralékok zálogjogi bekebeleztetése körül felmerülő szabálytalanságokról ....... 2 Lányi Bertalan. A bányamivelési szabadság tárgyát képező ásványok, különösen kőszén ... . ...............................21—2 Dr. Gaál Vilmos. Beismerés és elismerés 212 Dr. Reichfeld Izor. Vitás számszerű követelés letétbe helyezhető-e ?.......................... 2 szám Tóth Gáspár. A házassági törvény 141. §-a a gyakorlatban...................................... 22 Dr. Marovcsik Ernő Emil. A fogság befolyása a szellemi életre .............................. 23 Drill Béla. A csődhitelezők bírói kihallgatásáról ................................................................. 23 Szalay Tamás. A felek eskü alatti kihallgatása a sommás eljárásban.......................... 23 Káplány Géza. Mi módon rendelendő el a kielégítési végrehajtás telekkönyvileg bejegyzett haszonélvezeti jogra ? ... . 24 Serly Antal. Néhány szó az új sommás eljárásról . . . ........................................... 24 Dr. Iborovitz Gyula. A fizetési meghagyásokról szóló törvény 22. §-hoz................. 24 Az igényperek . . ........................................... 24 Eördögh András. Adalék a zsarolás kérdéséhez .................................................................... 25. Dr. König Vilmos. Elmebetegek házassága 25 Dr. Klein Samu. Az igényperek tárgyáról . 25 A kll. §-hoz . ........................................... 26 Dr. V. A végrehajtási törvény 102. §-hoz . 26 Lauffer Gyula. A „bűnösség" fogalmához . 27—28 Szálló József. A bűnbe visszaesés és a fokozatos súlyosbítás ....................................29—30 Dr. Popper Tódor. Folytatólagos biztosítási végrehajtás .................................. . 29 Dr. Raffay Ferencz. Az előjegyzett tulajdonjog igazolása . ..................................... 30 Káplány Géza. A végrehajtási törvény 132 §-a alapján lefoglalt tulajdonjognak érvényesítésére feljogosított telekkönyvi tulajdonos felperesnek egyoldalú nyilatkozata alapján el lehet-e rendelni a tulajdonjognak bekebelezését a nyilvánkönyvön kívüli tulajdonos végrehajtást szenvedő alperes javára ? . .................................................... 31 Dr. König Vilmos: Sommás miseriák ... 31 A vizsgálat kiegészítését megtagadó határozat felülvizsgálata ....................................... 31 Szabad-e a jegyzőkönyvileg tárgyalt kereskedelmi perekben, a beiktatásra kitűzött határidő után, a már beiktatott és a pertárnoknak átadott periraton változtatni ? 32 Kisfaludy László. A javítóintézetekről és ifjúkori bűnösökről .... ... 33 Dr. Rósa Ferencz. Készfizető kezesek egymáshoz való jogviszonya..........................• 33 R. O. A végrehajtási törvény reformja 34 Dr. n. Az örökösödési eljárás a gyakorlatban 35 Dr Molnár Imre. A közigazgatási bíróság gyakorlatából................................................ 36 Dr. Raffay Ferencz. A hűtlen elhagyás judikaturájához........................................................ 36 Dr. Bátaszéki Lajos. Bélyeghamisítás vagy hivatali sikkasztás ? 36 Dr. Mayer József Tulajdonjog-e a közszer- izeményi jog ? .... . ... 37 Dr. Schick Ferencz Sándor. A hűtlen elhagyás judikaturájához.......................................37—38 Káplány Géza, Az 1892. évi XXIX. t.-czikkben szabályozott eljárásnak folyamatba tételét megtagadó elsőbirósági végzés ellen van-e helye felfolyamodásnak? . 38 Serly Antal, Irattári kezelés a telekkönyvi hatóságnál . 88 Drill Béla. A bűnügyi zárlat és a biztosítási végrehajtás.................................................... 38 Dr. Reinitz Jakab. Elutasított utóajánlat . . 38 Arany szavak........................................................ 39 Dr. Popper Tódor. A végrehajtási törvény 117. §-ához......................... 39 Dr. Raffay Ferencz. A hűtlen elhagyás judikatúrájához ................................... . . 39 Szabó József. Az egy éven alul elitéltek helyzete.................................. 40 TARTALOM-JEGYZÉK AZ „ÜGYVÉDEK LAPJA., 1897-ikI ÉVFOLYAMÁHOZ.