Ügyvédek lapja, 1915 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1915-01-02 / 1. szám

XXXII. évfolyam. Budapest, 1915. Január 2.­1. szám. I s k H A dAhl t, A BUDAPESTI ÜGYVÉDI KÖR -----------------^“1 Szerkesztőség és kiadóhivatal ^ ^ Előfizetési ár: BUDAPEST, KÖZLÖNYE. Egész évre................20 kor. VI., Eötvös-utcza 24. szám. ............• • • • 10 „­­ MEGJELEN MINDEN SZOMBATON. 69 ......... ’’ Tartalom. — Az uj perrendtartás életbelépte. — A mi hivatalos nyelvünk. Irta : dr. Nyeviczkey Antal m. kir. curiai biró. — Az ítélet indokolása. Irta: dr. Székács Aladár, budapesti kir. ítélőtáblái biró. — Több ember szándékos megölése. (Btk. 280. §.) Irta : dr. E­d­v­i Illés Károly, ny. kir. ügyész, budapesti ügyvéd. — A hágai egyezmény és Ausztria. Irta : dr. V­i­r­á­g­h Gyula, budapesti ügyvéd. — A m. kir. Curia ügyvédi tanácsának tagjai Vavrik Bélánál. — Vegyes. Melléklet. — Jogesetek. Köztörvényi ügyek. — Kereskedelmi-, váltó- és csődügyek. — Bűnügyek. ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS AZ „ÜGYVÉDEK LAPJA" HARMINCZKETTEDIK ÉVFOLYAMÁRA. Előfizetési ára: Egész évre...................................20 korona Félévre............................................10 „ Negyedévre................................... 5 „ Az előfizetések Budapestre, az ,Izorvvédek I­nnia" ki *­­hivatalába (Eötvös­ utca 24. sz.) küldendők. Vidéki előfizetők a felsőbíróságok- vagy hatósá­goknál levő ügyeikről levelező-lapon díjmentes érte­sítést kapnak. Lapunk azon tisztelt előfizetőit, kiknek előfize­tése lejárt, tisztelettel felkérjük, hogy az előfizetést mielőbb megújítani szíveskedjenek, nehogy a lap szétküldésében fennakadás álljon be. Az új perrendtartás életbelépte. Végre beteljesedett. A magyar jogászvilágnak félszázados küzdelme a szóbeli és közvetlen eljárásért a polgári pervitel terén véget ért. Az 1911 :1. t.-czikkbe foglalt polgári perrend­tartás a mai nappal életbe lépett s az átmeneti időszaktól eltekintve, hatályát veszti az írásbeli peres eljárásra vonatkozó minden régebbi törvény. Az igazság érvényesülésének bírói útján lehull az a sok gát, amely az írásbeli pert elviselhetet­lenné tette ; nem lesz többé esetlegességi elv, hallgatag be­ismerés, a nóvumoknak a fellebbviteli eljárásban kizárása, a nem védekező pertárs csatlakozásának fikc­iója s sok más alakiság , de főként megszűnik az előadói rendszer, amely miatt a per anyagát az ítélő bíróság csak az előadó bírónak száján és felfogásán át ismerhette meg. Ezentúl a felek közvetlen előadásából győződik meg az ítélő tanács mindegyik bírája, mit adtatnak a felek. Abból a nagy­ munkából, amelynek c­élja volt, hogy Magyarországon a szóbeliség és közvetlenség elvére alapított polgári peres eljárás teljes mértékben érvényre jusson, sokak­nak jutott nagy és tekintélyes rész. A jogászközvéleményt képviselő szaksajtóban és jogászgyűléseken lelkes és "képzett jogászok nagy serege harczolt a szóbeliség és közvetlenség ér­vény­res­utásáért : nagy alapköveket és kis, de értékes épület­részeket egyaránt segítettek kiképezni. A dicsőség azonban a törvény szerkesztőjének, dr. Plósz Sándr­­át­al, aki for­mába öntötte a magyar jogászvilág jeleseinek nemes munkáját és aki a perről alkotott elméleti felfogását kiváló érzékkel vitte át a gyakorlati használat számára a törvény szakaszaiba. Azon a napon, amikor tudományos-­és törvényhozói munkál­kodásának hatalmas eredménye , az új polgári perrendtartás életbelép­és szabályozója lesz a magyar jogszolgáltatásnak, nem lehet dr. Plósz Sándorról megfeledkezni. Ellenkezőleg, a hódoló elismerés koszorúját lengetjük feléje. Kívánjuk igaz szívből, hogy bámulatos elméjének alkotása a mindennapi életben valóra váltsa a hozzá fűződő reményeket, vagyis, hogy polgári jogszolgáltatásunk gyors és alapos legyen, é­s ő maga érje meg ezeknek a reményeknek valósággá válását. Alá sem tudjuk azonban elnyomni abbeli aggódásunkat, amelynek annyiszor adtunk már e hasábokon kifejezést, hogy ennek az újabb és jobb korszakot alkotni hivatott törvénynek a mai viszonyok közt életbeléptetése az igazságügyi kormánynak szerencsétlen vállalkozása. Nem szólunk most arról, hogy hiányzanak sok helyen a megfelelő bírósági helyi­ségek, hogy általában nem elegendő a bírósági személyzet, hogy az egyes bírói hatáskör bővülése nem talál a járásbíró­­nK.ii.ii mjiítfötfUfL m­égUTein kepessi yli , ...i­i,,... mutatunk reá ismételve, hogy amikor a harczsereken küzd a bírói és ügyvédi kar nagy része, mikor egész vidékek, el vannak pusztítva, mikor a fővárosban nagyszámban vannak a vidékről elmenekült, vagyonukból kifosztott kar­társak, amikor az­ itthonmaradtak majdnem mindegyikének érzése és gondolata a csatákban küzdő hozzátartozói felé van fordulva, akkor nem lehet biztosan számítani arra, hogy a polgári jogszolgáltatás egész vonalán életbe lépő új peres eljárás úgy fog megvalósulni, amint azt az igazság érvényesülésének feltétlen parancsa megköveteli s amint azt a nagy eljárási kódex a maga következetes rendszerével lehetővé teszi, ter­mészetesen a gyakorlat f­érfiainak sz­ívvel és lélekkel való közre­működése révén. Az óvó szavunk nem talált meghallgatásra. Dr. Balogh Jenő igazságügyminiszter a nála megszokott határozottsággal ragaszkodott ahhoz, hogy a törvény életbe lépjen, az ő bá­mulatos nagy szorgalmával és nagy erélyével látott hozzá, hogy mindaz az adminisztratív intézkedés és rendelet, amely az életbe­léptetéshez még szükséges volt, napvilágot lásson. Sajnos, a háborús állapoton nem változtathatott, a hiányzó erőket nem pótolhatta s így félerővel lépünk fel, hogy az új eljárás elő­nyeiben részesítsük jogszolgáltatásunkat. Nem szívesen gáncsoskodunk. Hiszen évtizedek óta küz­dünk az írásbeli per eltörléséért s a jogászi közvélemény lapunk hasábjain is állandóan megnyilatkozott a szóbeliségen és közvetlenségen alapuló polgári perjog törvénybefoglalása iránt. A magunk részéről csak féltő gondosság adja kezünkbe a tollat, mert majdnem félszázados küzdelem eredményét nem akarnék koc­kára tenni az életbeléptetés elhibázott voltával. Nagyon fogunk örvendeni, ha ebben a tekintetben nem jut nekünk Kaszszandra szerepe , ha az életbeléptetés idejének meg­választásában a jövő dr. Balogh Jenő igazságügyminisztert s nem minket fog igazolni. Lapunk mai száma 12 oldalra terjed. SZTE Egyetemi Könyvtá­r000897121

Next