Ügyvédi Kamarai Közlöny, 1907 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1907-01-01 / 1. szám

3­ 3 minister urat, hogy a felterjesztésben jelzett postaküldeményre vonatkozólag a feladónak már kifejezést nyert és jogos kíván­ságához képest a küldemény megérkezésének lehető pontos ideje megállapíttassék. Erre a megkeresésemre válaszolva a kereskedelemügyi m. kir. minister úr arról értesített, hogy a budapesti posta- és távirdaigazgatósághoz sem S. A. feladó, sem dr. K. G. ügyvéd czímzett nem intézett oly beadványt, melyben a szó­ban levő postautalvány kézbesítésének pontos idejét (nap­szakát és óráját) tudakolták volna. A feladó ugyan még folyó évi január hó 25-én reklamálta a postautalványt a felvevő posta­­hivatalnál, de minthogy a tudakozványon a szabályok értelmé­ben csak a kézbesítés éve, hónapja és napja tüntetendő fel, a felszólamlás nem volt tekinthető olyannak, melylyel a feladó a kézbesítés pontos idejének (napszaka, óra) megállapítását kérte volna. Erre nézve csakis a budapesti ügyvédi kamara fegyelmi bírósága kereste meg a nevezett igazgatóságot, mely azonban a kérelmet a saját hatáskörében nem teljesíthette s azért a meg­keresést a kereskedelemügyi m. kir. miniszer úrhoz terjesz­tette fel. Ugyanis a postán kezelt küldeményekről — a feladók, vagy czímzetteken kívül — csupán a kir. törvényszéki vizsgáló­­biráknak, kir. járásbíróságoknak és törvényszékeknek (vád­tanácsnak) továbbá a kir. ügyészségeknek, sajtóbiróságoknak s rendőri hatóságoknak bűntett, vagy nem csupán pénzbüntetés­sel büntetendő vétséggel terheltek ellen folyamatba tett bűn­ügyekben, valamint sajtótermék útján elkövetett bűncselekmény eseteiben szolgáltathatók ki adatok. A kereskedelemügyi m. kir. miniszer úr ehhez képest a kamara fegyelmi bíróságának megkeresését teljesíthetőnek nem találván, a posta-távirdaigazgatóságot utasította, hogy az adat­szolgáltatást tagadja meg, de egyúttal értesítse a kamarát arról is, hogy a kért adatok a postautalvány feladójának, vagy czím­­zettjének kérelmére közölhetők. A budapesti posta- és távirdaigazgatóság ezen utasításnak a csatolt ügyiratokból kitetszőleg meg is felelt s igy a vonat­kozó átirat vétele után módjában állott a kamara fegyelmi bíró­ságának a szükséges adatokat akár a feladó, akár a czímzett útján beszerezni. Közlöm egyébként a kamarával, hogy a kereskedelemügyi m. kir. miniszer úr értesítése szerint megállapítást nyert azó 1.

Next