Ügyvédi Kamarai Közlöny, 1911 (8. évfolyam, 1-11. szám)
1911-01-01 / 1. szám
a kérelemmel, hogy legfeljebb két kiküldöttet méltóztassék az értekezletre küldeni. Elsősorban megbeszélés tárgyává óhajtom tétezni azt, mily módozatok volnának leginkább alkalmasak annak a visszásságnak a megszüntetésére, hogy a közigazgatási tisztviselők, valamint egyes ministériumokban, különösen a vezetésem alatt álló, továbbá a belügyi, kereskedelemügyi, földmívelésügyi minisztériumokban szolgáló közhivatalnokok, akik számos téren, így a rendőri büntető bíráskodásban, gyámügyi igazgatásban és más szolgálatuk alatt ítélkezésre és jogszabályok alkalmazására vannak hivatva, a jogi tudományokból nem szereznek alapos ismereteket. Ennek megszüntetése végett megfontolandónak vélem, nem volna-e kívánatos, hogy a hatodik félév végén, illetőleg a hetedik elején a joghallgatók jogtudományi államvizsgálatot tegyenek és mily intézkedések szükségesek, esetleg általánosságban is, a jogtudományi államvizsgálat jelenlegi színvonalának emelésére? Különösen szükségesnek vélném a jogtudományi államvizsgálat megkívánását azoktól, akik államtudományi szigorlatot óhajtanak tenni és így magánjogból, polgári törvénykezésből, büntető jogból és büntető perjogból egyáltalán nem tesznek vizsgát. Külön megbeszélés tárgyává kívánom tétetni azt is, hogy az 1888. évi I-ső.-czikk 23. §-ában szervezett külön gyakorlati közigazgatási vizsga szervezése mily alapelvek szerint történjék? Ide mellékelem azonkívül ama fontosabb kérdések jegyzékét, melyeket a tanácskozmány napirendjére kitűztem. Budapest, 1910 deczember 23-án. A minister helyett: Dr. Balogh Jenő s. k. államtitkár. 4