Új Barázda, 1921. március (3. évfolyam, 48-68. szám)

1921-03-05 / 48. szám

­ Az antant kényszeríti Németországot a párisi határozatok elfogadására A német külügyminiszter hétfőn adja meg a válaszát Lloyd George meg akarta szállni a Ruhr-vidéket A nagyhatalmak miniszterelnökei­nek londoni értekezletén Simons né­­met külügyminiszter átadta a német­­birodalmi kormány ellenjavaslatát a békeszerződésre vonatkozólag. A né­met kormány a javaslatban a kár­térítés összegének lényeges csökken­tését követelte, ezenkívül pedig a vámadó elengedését. Az antant meg­bízottai a német ellenjavaslatok hal­latára mosolyogtak és azokat telje­­síthetetleneknek mondották. Lloyd­ George válaszolt a német külügymi­niszternek és beszédében rámutatott arra, hogy a kárpótlás tekintetében a németeknek csupán a törlesztés ide­jére, nem pedig a kártérítés össze­gére lehetnek javaslataik. Egyszer­smind ultimátumszerűleg kijelentette, hogy Németországnak négy nap alatt nyilatkoznia kell, várjon elfo­gadja-e a feltételeket, vagy sem. Abban az esetben, ha Németország vonakodnék a megszabott kárpótlást megfizetni és a békeszerződés többi pontjait teljesíteni, az antanthatalmak megszállják a Ruhr-vidéket és Nyugat-Németor­­szág főbb városait. Budapest, március 4. Mckovalzky István elnök háromne­gyed tizenegy órakor nyitotta megy a mai ülést. Az elnöki előterjesztések után hat- ,r­madszori olvasásban lényegtelen változ­tatással elfogadták az ilalmérési jövedék­ről szóló törvényjavaslatot, majd áttértek a napirenden szereplő mentelmi ügyek tárgyalására. Vískorányi Jenő, a mentelmi bizott­ság előadójának jelentése alapján a Ház mellőzte Zákány Gyula mentelmi jogá­nak felfüggesztését Ujváry Géza ellen Demján Lajos becsületsértés miatt tett feljelentést. A mentelmi bizottság java­solta, hogy függessze fel a Ház a kép­viselő mentelmi jogát, de a nemzetgyű­lés elvetette a mentelmi bizottság javas­latát. Drózdy Győző maga is kérte men­telmi jogának felfüggesztését és a Ház ilyen értelemben határozott. Vértes Vil­mos mentelmi jogát a bizottság javas­latára a Ház nem függesztette fel. Sziráki mentelmi jogát nem függesztették fel Ezután az előadó ismertette Sziráki Pál mentelmi ügyét, aki ellen a kecske­méti királyi törvényszék osztályellenes izgatás miatt akart eljárást indítani, mert azt mondotta, hogy az urak csinálták a háborút. A bizottság javasolta Sziráki Pál mentelmi jogainak felfüggesztését. Bródy Ernő a maga részéről ellenzi a bizottság javaslatát, mert nem hiszi, hogy kisgazdapárti képviselő ilyet mond­hatott volna. (Helyeslés.) Berki Gyula: Az ellenjelöltje terjeszti róla ezt a hírt (Zaj.) Dre­zdy Győző és Somogyi István felszólalása után Zeöke Antal­­ jelenti, hogy a választások alatt személyesen győződött meg arról, hogy Sziráki nem használta azokat a kifejezéseket, amelye­ket neki tulajdonítanak és ezért kéri a Házat, hogy Sziráki mentelmi jogát ne függesszék fel, mert az ellene­ beadott feljelentésben zaklatást lát. (Élénk he­lyeslés.) Raassay Károly és Benczes János felszólalása után, akik szintén a bizottság javaslatának elutasítását kérik, a nemzet­gyűlés nagy többséggel elhatározta, hogy Sziráki mentelmi jogát nem függesztik fel. (Élénk helyeslést) Ezután áttértek az állam- és társadalmi rend hatá­lyosabb védelméről szóló törvényjavaslat tárgyalására. Simons német külügyminiszter mi­előtt az antant ultimátumra a választ megadta volna, időt kért Lloyd George beszédének áttanulmányozá­sára és kormánya véleményének ki­kérésére. A­ választ hétfőn délután fogja megadni. Simons egyebekben tiltakozott az ellen, hogy Lloyd George a német kormány szándékait félreismeri és azt hangsúlyozta, hogy semmi ok sincs azokra a kényszer­­rendszabályokra, amelyekkel a szö­vetségesek Németországot megfenye­gették. A német birodalmi gyűlés teljesen egyetért abban, hogy Németország nem írhatja alá a párisi határozato­kat és szilárdan ki kell tartania minden fenyegetéssel, és rendszabál­lyal szemben. A német ellenjavasla­tokat a birodalmi gyűlésen általánosan helyeslik.­ A tárgyalások az antant és Né­metország között nem szakadtak meg végérvényesen, mert Németország újabb ellenjavaslatot terjeszthet elő, amelyeknek nem szabad meghiúsíta­­niuk a párisi megállapodásokat és amelyek alkalmasak lehetnek arra, hogy új tárgyalások alapjául szol­gáljanak. Baraolák Nándor, az igazságügyi bi­zottság előadója ismerteti a javaslatot. A magyar állam joggal elvárhatja, hogy senki se zavarja meg a megindult or­­szágépítkezési folyamatot. Az aknamunka azonban még folyik és a magyar bü­n­­tetőtörvénykönyv a visszaélések ellen nem nyújt elég védelmet. Nekünk már csitájá-­s­bán el kell fojtani az államrend fenn­tartása ellen irányuló törekvéseket Bün­tető törvénykönyvünkben nincsen ren­delkezés azok ellen, akik a hadsereg fegyelmét akarják meglazítani, vagy a magyar államot a külföld előtt megrá­galmazzák. A nemzetgyűlésnek köteles­sége az állam elsőrangú érdekeit véde­lemben részesíteni. Az igazságügyi bi­zottság az igazságügy miniszter hozzájáru­lásával már enyhítette a javaslat szigorát és mellőzte a gyorsított eljárást. .A távol­levők ellen is­ meg kell indítani az eljá­rást és nyilvános főtárgyalá­son le kell tárgyalni az ügyet. Híve a sajtószabad­ságnak, de a szabadság felelősséggel is jár. A szabadságot meg akarjuk adni minden társadalmi rétegnek, de arra nem adunk szabadságot hogy fegyvert ková­csoljanak az ország ellen, megbontsák a hadsereg fegyelmét és rágalmak özönével borítsák el az országotA javaslatot el­fogadásra ajánlja. (Élénk éljenzés.) Szünet után Bródy Ernő székít­ fel­­a javaslathoz. Bródy Ernő: Magyarországon a fel­­­forgatásnak nem szabad teret engedni. A forradalmakból elég volt és Magyar­­országon többé kommunizmus nem lehet, mert a saját testünkön és vérünkön éreztük ennek az őrültségnek az átkait. Ha a javaslat csak a bolsevizmus ellen irányulna, akkor nem szólna ellene, de azt hiszi, hogy más valami van a javas­lat mögött. Laterényi József: Október 31-ike még nincs megtorolva ! Bródy Ernő kéri az igazságügymi­nisztert, adjon teret a módosításoknak.. Felhívja az igazságügyi és honvédelmi minisztereket, készítsék el végre a magyar katonai bűn­­etőtör­vény­kön­y­vet. Elítéli a külföldi lapokban Magyar­­országra szórt rágalmakat és azok ter­jesztői ellen minden eszközt megfelelőnek tart. Magyarország iránt ma egész Európa­­ érdeklődik. A külföldi lapoknak itt van­nak a magyar levelezői. Kéri a nemzet­gyűlést, tegyék lehetővé a külföldi hírlap­­tudósítóknak, hogy tovább­ra is innen Budapestről tudósíthassák a sajtót. El­ismeréssel adózik az igazságügyminisz­­ternek, hogy a gyorsított eljárást kihagy­ták a javaslatból és kéri, hogy töröljék mindenütt a gyorsított eljárást, ahol sze­mélyes szabadságról és erkölcsi javakról van szó. Afegr kell változtatni az inter­nálások módját is, mert az internálások sokszor hamis vádak alapján és gyűlölet­ből történnek. A javaslatot nem fogadja el. Huszár Károly indítványa Az ülés végén Huszár Károly a ház­szabályokhoz kér szót és ezt mondja: Huszár Károly. A magyar nemzet­gyűlés nem mulaszthatja el azt, hogy a mai napon, mikor az amerikai köztársa­ság elnöke hivatalba lép, őt hivatalba lépése alkalmából üdvözölje. Ezért in­dítványozza, hogy mondja ki a nemzetgyűlés, hogy az amerikai köztársaság elnökét hivatalba lépése alkalmával üd­vözli. Amidőn a legnagyobb nyomorúság sza­kadt reánk, az amerikaiak jó szíve pél­dáját mutatta az em­berszerületnek. Az éhezőknek kenyeret,­ a rongyosoknak ruhát, a kórházaknak orvosszereket és egyéb felszereléseket, a fázóknak pedig szenet adtak. Köszönetet kell mondanunk egyben a budapesti amerikai követnek is és Pedrow kapitánynak, aki a jótékonyság terén nagy nevet szerzett magának. Bízunk benne, hogy ugyanaz a szív, amely meg­látta a magyar nép nyomorát, meg fogja majd látni azokat a súlyos igazságta­lanságokat is, amiket Magyarországgal szemben elkövettek és meg fogja érteni a magyar nemzet­ jogos elkeseredését. Reméljük, hogy az igazságtalanságok jóvátételére irányuló törekvéseinkben az amerikai közvélemény bennünket­­ támo­gatni fog. Kérik a Házat, hogy indítványát fogadják el. (Élénk helyeslés és taps.) A nemzetgyűlés egyhangúlag magáévá tette Huszár Károly indítványát Az elnök határozatilag kimondotta, hogy az amerikai köztársaság elnökét hivatalba lépése alkalmából a ma­gyar nemzet üdvözölni fogja. Az amerikai elnök iránt­­tanúsított tisz­teletből a képviselők állva hallgatták végig a határozat kijelentését és utána hosszasan tapsoltak. Ezután az elnök indítványára a Ház­ elhatározta, hogy legközelebbi ülését hol­nap délelőtt tíz órakor tartja. Az ülés délután két órakor ért véget. A nemzetgyű­lés A munkája a hétért A nemzetgyűlés hétfőn kezdte meg az állami ilalmérési jövedékről szóló pénz­ügyminiszteri javaslat tárgyalását, ame­lyet Erődy-Harrachh Béla előadó alapos és összefoglaló beszéd kíséretében ismer­tetett és ajánlat­ elfogadásra. Henzer István kérte, hogy a jövőben hadirok­kantainak és hadiözvegyeknek­ juttassák az engedélyeket.­A vita során kedden felszólalt Benkő Csábor és ismertette a pálinkának romboló napját különösen,­­ha a­z továbbra is a Qai 'b'tiböl,bevajzdó­­roltak kezében marad.. A korcsmát ki kell venni az uzsorás kazárok kezéből és derék rokkantjainknak kell odaadni. A legnagyobb irredentizmusnak azt tartja, ha a földbirtokreformot becsületesen végrehajtják, mert ezáltal felhívjuk az elszakított tót, ruténtestvérek figyelmét is, hogy itt minden föld­mivésnek van egy kis háza-telke, egy­ sőét holdja — és a faluban már­ nem az ő­­ellensége méri a hamisított pálinkát, hanem egy rokkant bajtárs. Ajánlotta, továbbá a sötét falvak­ban petróleum helyett szesznek, mint világítószernek a bevezetését és kérte, hogy karolja fel a nemzetgyűlés a sokat szenvedett és mindig mostohasorsban részesített falvakat. A szerdai ülésen Schandl Károly mondott nagyobb beszé­det , elismeréssel szólt Benkő Gábor beszédjéről, melyben egy élethűen mu­tatta ki, hogy a beözönlő kazár had hogy tette tönkre falvainkat a szesz- és korcsma­­hitel útján. Mind a két kormány­zópárt követelte, hogy az italmérési és trafikenge­délyek terén állíttassék vissza a nemzeti ke­resztény birtokállomány. A korcsmai adós­ság Magyarországon, a falunak valóságos bankárjává tette a falusi szatócsot és ez a bankár az uzsorahitel révén a fél falu birtokosává lett. A magyar fal kénytelen volt vándorbotot venni a kezébe és ugyanakkor tovább folyt a bevándorlás Galíciából és Oroszországból. Sürgeti,­ hogy azon falvakban, melyekben lehetsé­ges, a szövetkezetek kezébe kerüljön az italmérés. Egyben visszautasítja azokat a támadásokat, amelyeket liberális részről a szövetkezeteknek tett kormánykedvez­­mények miatt ellenük intéztek. A gazda­sági szabadságot elsősorban a magyar mezőgazdaságnál kell megkezdeni. A részletes vita során többen szólaltak fel és kisebb-nagyobb módosításokat aján­lottak, köztük Henzer István, Schandl Károly és Benkő Gábor. A szerdai interpellációs napon Koszó István az adógabona felőrlése után meg-, maradt korpa elosztása tárgyában inter­pellált és kérte, hogy a korpa szabad­­forgalom tárgya legyen. Nagyatádi Szabó István földmivelésü­gyi miniszter kijelen­tette, hogy a korpa szabad forgalmát csak a gabona szabad forgalmával­­egy­idejűleg lehet behozni. Milotay István és Ernst Sándor sür­gős interpelláció keretében foglalkoznak a nyomdász­sztrájkkal és a m­i­nisz­ter­­elnök válaszában hangsúlyozta, hogy a sztrájknak nincs jogosultsága. A kor­mány szívesen közvetít a munkaadók és munkások között, de előbb kezdjék meg a munkások a munkát. A csütörtöki ülé­sen Ferdinándy Gyula félreértett szavait magyarázta meg. Múltkori beszédjében sem a nemzeti "hadsereg, sem a fegyve­res erő ellen nem nyilatkozott, mert nála senki sem értékeli" jobban a nem­zeti hadsereget. Belicska Sándor honvé­delmi miniszter úgy m­a maga, mint a hadsereg nevében köszönettel vette tu­domásul Ferdinándy szavait. A nemzetgyűlés üdvözli a hivatalba lépő amerikai elnököt Mentelmi ügyek tárgyalása — Megkezdték állami és társadalmi rend hatásosabb védelméről szóló javaslat vitáját — A nem­z­etgyűlés mai ülése — V'-" ■ m ------» iiiii^ ' * , . ri- jiaw i­et 9 isi BARÁZDA Szombat, 1971. március 5 i mnmn­ii m m i—i ■ ■ 1i wMiait—i—iHinn­­m Nikita király meghalt Miklós, a montenegróiak királya, franciaországi száműzetésében meg­halt. A Fekete Hegyek uralkodóját, aki 1861 óta áll a trónon, 1917 elején, amidőn a montenegrói kormány békét akart kötni, az antánt tőrbecsalta és egy francia hadihajón elszállíttatta. A franciák a szó szoros értelmében internálták és hatalmas rokonsága, két veje, az olasz­ király és a szerb király nem tehettek érdekében­ sem­mit. "Péter szerb király különben a montenegrói trónra is áskálódott­­ és midőn 1918 őszén Montenegró fel­szabadult a monarchia megszállása alól, volt szövetségesei, a szerbek foglalták el. Azóta Montenegró ismét harcok színhelye, jellemző Miklós montenegrói király furfangjára, hogy csaknem valamennyi európai ural­kodóházzal rokoni­­összeköttetésben állt. Viktor Emánuel olasz király és Péter szerb királyon kívül veje volt Nikolajevics Péter orosz nagyherceg, Nikolajevics Miklósnak, a cári sere­gek főparancsnokának, öccse is. A háború kitöréséig Ferenc Józseftől évenként, tekintélyes segélyösszeget kapott. Sokat utazott külföldön­­és mindenütt feltűnt nemzeti viseletével és kíséretével, amely megvetette az udvari pompát. Terhelésén az olasz királyi pár meg fog jelenni. A szerb sajtó a gyűlölet hangján ír Nikitáról s a többi között azt, mondja, hogy halálával olyan uralkodó élete ért véget, aki nem törődött népe javával. Halála különben az utolsó külső akadályt is elhárította a délszláv egy­ség, utjából. A szerbek azonban té­vednek, mert a montenegróiak ötszáz éven át dicsőségesen állották meg helyüket a törökök ellen és a szerb király tudatára ébred majd annak, hogy neki sem sikerül a Fekete He­gyek urává lenni. A szénbárók is rémüldöznek. Nagy az ijedelem a bányafejedelmek között: sok a szén. Amerikában és Angliában, sőt már a francia meg­szállás alatt levő Ruhr vidéken is óriási szókészletek tödemnák föl. Ennek mielőbb az lepfra következ­ménye, hoggy mi fogy­ a szén ára. Akármennyire is ijedeznek azonban a börzsánerek, akik féltik profitjüket, annál inkább örülünk neki mi és az egész magyar nép. A szén olcsóbbo­dása magával hozza az egész gazda­sági élet föllendülését. Lesz elég szén s lesz olcsó szén a vasútnak, a gyá­raknak, a kovácsoknak, a mezőgazda­ságnak. Mindenütt megindul a munka, fogják gyártani az iparcikkeket s olcsóbb lesz az is. A hét esztendős nyomorúságból — úgy látszik — ki­felé lábalunk. Megérdemlik a pezs­gőző és autózó ,idegen börzétek, hogy egyszer már rájuk is jöjjön a bér... Legalább cipőhöz, ruhához ad a mezítlábas falusi gyerek is.

Next