Új Barázda, 1921. május (3. évfolyam, 94-116. szám)

1921-05-01 / 94. szám

Hétfőn vitatják meg a gabon­arendeletet Miniszterközi tanácskozás a közélelmezési minisztériumban Az „Új Barázda” tudósító­jától — Az 1921 —22. termelési esztendő ga­bonaforgalmáról szóló rendelet meg­vitatására hétfőn délután öt órakor a közélelmezési minisztériumban mi­­iniszterközi tanácskozás lesz. Mayer János közélelmezési miniszter erre az értekezletre meghívta nagyatádi Szabó István földmivelésügyi, Hegedűs Lóránt pénzügyi, Hegyeshalmy La­jos kereskedelmi, Belitska Sándor honvédelmi, Ráday Gedeon gróf bel­ügyi és Vass József dr. vallás- és közoktatásügyi minisztert, aki Mayer János közélelmezési miniszternek elődje volt. A gazdasági miniszterek ezen az értekezleten vitatják meg a gabonarendeletet, továbbá azt, hogy milyen kategóriákat kell az ellátat­lanok részére megállapítani. Az ér­tekezleten valószínűleg szóba kerül a közélelmezési minisztérium sorsa is, amelyet tudvalevőleg június elején szüntetnek meg, de egyes osztályait valamelyik szakminisztériumira oszt­ják be. IT 'cár 1&- •ZJT'.-JJ 'OH SZ* A ayngafmagyarorsxá£l kérdést Ausztriával egyet­értésben kell megoldani '-*J­-*Jr JJj Barázda" tudósítójától -­­Budapest, április 30. A prágai és a bécsi sajtóban olyan hírek jelentek meg, hogy a ma­­gyar kormány Nyugatmagyarország­­nak Ausztriához való csatolását az ottani lakosságban támasztott moz­galom segélyével erőszakkal meg­­akadályozza. Mint illetékes helyről közült, estek a hírek minden alapot nélkülöző ten­denciózus koholmányok. A magyar kormánynak e kérdésben elfoglalt álláspontja, melyet illetékes helyről már ismételten kifejezésre juttattak, azon felfogáson nyugszik, hogy ezt a kérdést Ausztriával barátságos egyetértésben kell megoldani. IIIIHWfMI »>»»«««»«»««<!«« Prágai magyar képviselő a köztársaság elnökénél Az ,Uj Barázda’ tudósító­jától —■ Prága, április 30. Masaryk elnök fogadta Szentiványi ke­­rentényszovtih­ista képviselőt, mint a cseh parlamentben helyet foglaló magyar pol­gári pártnak a képviselőjét. A megbeszélés során az elnök kije­lentette Szentiványi képviselőnek, hogy Magyarországgal a tárgyalásokat való­színűleg a legrövidebb időn belül befeje­zik, mire remélhetőleg a két ország kölcsönösen jó viszonyba fog kerülni egymással. Szentiványi tájékoztatta az elnököt, hogy a magyar politikusok a népek kiengesztelődésének álláspontján vannak, de ez természetesen csak akkor lehetséges, ha az alkotmányt megváltoz­tatják és nemzeti autonómiát biztosítanak. Méhkaptárakat mű­lépet­te, méhcsaládokat, rajokat, méhészeti üzközöket Jelentékenyen leszállított árakon szállít, méhészeteket berendez, a 42-t a Boczo­­nádi kaptár is­ szaklapból mertetését, a „PlBllBSZBI mutatvány­számot és részletes árlapot kívánatra ingyen kük! Boczonádi méhészete, Újpest Széchényi­ utca 7. szám. Telefon 75—61. Ternolit pala (tetőfedési és Tégla I.nagyméretű) Pollik Miksa, Budapest, V., Kilmán­ u. 12. rotoron, 38-47, Alapíttatott 1919. ÚJ BARANDA ­ Május végéig hazajön Kelet-Szibériából minden magyar fogoly V­­TIU­Többi tumfitársunk­ dolgában is tárgyal a kormány meg­­bizottja — Kirehner eapédee és Jungerth miniszteri esős nyilatkozata az : Uj Barázdá­ rmk­­­­j/P— Saját tudósriain.KUA — Budapest, április 30. Az Uj Barázda szivbéli kötelessé­gének tekinti, hogy mindent elköves­sen a külföldön sínylődő hadifogoly magyarok hozzátartozóinak megnyug­tatására. Ezért tettük közzé az elmúlt hetekben — április 12—16—iki szá­­m­ainknak­ —azoknak a hadifoglyok­nak a névjegyzékét, akik május fo­lyamán érkeznek haza. Ugyancsak ez a szempont vezetett el bennünket a kormány két legilletékesebb ténye­zőjéhez: Kirehner Sándor ezredes­hez, a honvédelmi minisztérium hadi­fogoly-csoportjának főnökéhez és Jungerth Mihály miniszteri osztály­­■fánacsoshoz, a külügyminisztérium hadifogoly ügyeinek intézőjéhez. Nyi­latkozataikból összefüggésképét nyer­heti minden olvasónk a hadifogoly­­ügy jelenlegi állásának. Mind a két m­agasrangú tisztviselő örömét fe­jezte ki azon a jóindulaton és lel­kességen, amellyel az Új Barázda kezeli a hadifoglyok ügyét. A honvédelmi kormány megbí­zottja következőképpen nyilatkozott munkatársunknak: —­ Az angoloknál nincs már magyar fogoly. Franciaországban néhány olyan katona van fogva, akiknek kiszabadítá­sára eredményes tárgyalást folytatunk. Olasz főldőit hivatalos jelentés szerint senkit nem tartanak vissza, egyes magán­értesüléseink azonban azt mondják, hogy Albániának olasz fennhatóság alatt álló részein még számos hazánkfia sínylődik. Ugyanez vonatkozik szerb területre is. Bulgáriába úgy jutott néhány magyar katona, hogy az oláhoktól szökött oda.­­ Legközelebb hozzuk nyilvánosságra annak a kétszáz magyarnak a névjegyzékét, akik oláh rabságban élnek. (Ezt a név­sort az Új Barázda egyik legközelebbi számában fogjuk közölni. A szerű.) h szám­ba vehető magyar fogolycso­por­tok ezidőszerint már csupán Orosz­országban vannak. Ezeket két részre kell osztanunk: a Keletszibériában és az orosz birodalom belsejében tartózko­dókra. 1 Jény fogoly van még ! Kelet82}*bériában — Keletiszibériában — istennek hám — már csak egyezerötszáz hazakívánkozó magyar él. Ezek közül 64? legénységi állományú katona és 42 tiszt a közeli napokban megérkezik­­Triesztbe a „Merre Benőtt“ nevű hajón. Ugyanez a hajó osztrák, német, cseh foglyokon kívül 37 magyarhonos nőt és gyermeket is hoz haza. Az érkező hajó elé már vona­tot küldtünk, a második szerelvény pedig útban van Trieszt felé. Az utóbbi V­lachig megy és ott megállapodik. — Az Új Barázdá-Pan közölt névsorban több olyan hadifogoly neve olvasható, aki már ezzel a hajóval érkezik meg. — A következő hajó, a „Peiho" — amint ezt lapjuk megírta — május végén a hátralévő nyolcszáz embert hozza meg. Ezzel a hajóval tér vissza Vladivosztolk­­ból két katonai kiküldöttünk, Kovács őrnagy és DeVadami százados.­­ Ha a most említett második hajó is szerencsésen lebonyolítja fordulóját, akkor a tengeri útnak már csak azok lesznek kénytelenek nekivágni, akik ezen u­tul­ tévednek Kelet-Szibériába.­­ Amerika áldozatkészsége —­­l különbé hálával kell megemlékez­nünk Amerika jóindulatár­ól, mert kereken egy millió dollárt áldozott a hadifoglyok hazahozataléra. Ez akkori magyar pénz­ben jóval meghaladta a félmilliárd ko­ronát. Mi magunk a mostani, utolsó hajó költségeit fedezzük. — A hadifoglyok hazaszállításának ügyében jelenleg három nagy tényező dolgozik: Nansen Fridsjof a népszövet­ség megbízásából a tengeren át való szál­lítást irányítja, a Nansenról elnevezett segítőakció élelmet és ruházatot juttat a foglyoknak az illetékes állam terhére, vé­gül a nemzetközi Vörös­ Kereszt hajtja végre a rendelkezésére bocsátott pénzzel a szárazföldi visszahozatalt. A még kintlévők hazahozatalá­nak megkönnyítésére — végezte nagy érdekű tájékoztatá­sát az ezrgaes úr — a közeli hetek­ben rendkívül érdekes színi­előadást, illetve hangversenyt rendezünk hadi­fogságot járt szereplőkkel. A színi­­előadás valószínűleg —a két vasár­napi nap délelőttjén — a Nemzeti Színházban, a hangverseny a Zene­akadémiában fog lejátszódni. A ma­gyar közönség tehát most megmu­tathatja még, mennyire viseli szívén a sanyarú sorsban lévő honfitársai dolgát. A Szovjetoroszországban rekedt magyarok helyzetéről és hazaszállításuk körülményeiről Jungerth miniszteri tanácsost kérdez­tük meg. Töméntelen dolga között is szives volt néhány percet nekünk ál­dozni és a következőket mondotta: — Az orosz belső területekre szorult magyar foglyok visszabocsátása tekinte­tében ma még az 1920 május 29-éit megkötött egyezmény van érvényben. Eszerint hetenkint két csoport jön át — — körülbelül négy-ötszáz emberrel — a határállomáson, Marván. A múlt év augusztusától mindeddig közel huszon­ezernyi testvérünk jutott haza. A még kintlévő magyarok szá­mát semmiesetre sem lehet többre tenni negyvenezer embernél. — Új útvonalat fogunk teremteni a közel­jövőben a Fekete-tengeren keresz­tül Novoroszijszk átlépő állomással.’ A turkesztáni és kaukázusi foglyok erre fognak majd haza­jönni. — Tegnap kaptam táviratot egyébként az orosz kormánymegbízottól, Litvinov­­tól, hogy előreláthatólag a jövő hét vé­gére újból összeillhetünk Révaiban, hogy megszakadt tárgyalásainkat folytassuk. Ezen az újabb tanácskozáson valószínű­leg már véglegesen dönthetünk még rab­ságban sínylődő véreink dolgát­ó. Kérdésünkre kijelentette a tanácsos úr, hogy ez az újabb tárgyalás fog dönteni az elítélt népbiztosok esetle­ges kicseréléséről is. Az a remény­sége — úgymond — hogy ezúttal végleges megállapodást létesíthet s ez esetben még az ősszel viszontlát­hatná fiát minden aggódó család. Egyben felhatalmazott bennünket in­formátorunk, hogy cáfoljam meg azo­kat a híreket, amelyeket az oroszok­nak foglyainkkal való állítólagos ke­gyetlenkedéséről terjesztenek Csupán egyes visszaélésekről lehet szó — mondonav ■ lehet szó tanú Vasárnap, 1021. május 1. k S astánylcovssú£y folytatja : l/blepleasd taxtnvallomását ................... Szombaton az Ügyész, a vádlottak és a védők kérdeztek tőle — A Tisza-bünpös* tárgyalásának tizenötödik napja — -y&s- „Uj Barázda* tudósítójától — ■-ffsudapest, április 30. A mai töztárgyalás megnyitása után az elnök a kérdezés jogát a királyi ügyész­nek adta át. Szilassy Pál főlügyészhelyet­­tes faggatására Sztanykovszky Tibor ki­jelenti, hogy Hüttner állítása szerint őt a hamis tanúvallomásra Ulain Ferenc dr. ösztökélte. Megismétli a tanú, hogy Tisza htedn meggyilkolásában nem vett részt Kiri-Krammer Pálnak nincs kérdése. Fényes László egyik kérdésére Sztany-­kovszky megállapítja, hogy Hüttner ki­jelentése szerint Fényesre és Kirin azért kell ráfogni a felbujtói szerepet, hogy ne lehessen gyanús, ha mindig Friedrichról beszélnek Heltai Viktor egy ízben Sztany­kovszky előtt kijelentette, hogy ő most hosszú kötelet fon, amelynek a végén Friedrich fog fennakadni. Sztanykovszky: A hadbíróság fogházá­ban őr alig volt mellettem és ugyancsak ár nélkül jártam ki a városba is. Ami­kor június nyolcadikén a Roheim-villai helyszíni szemléről megjöttünk, Károlyi Imre gróf autóján Hüttnerrel, Dobóval és Heltaival egyik budai vendéglőbe haj­tattunk és ott Ulain költségére megva­csoráztunk. Hüttner Ulainnal való meg­beszélése folytán vállalta magára a gyil­kosságot. Lengyel faltán, a védőm arra ösztökélt, hogy­ Fridrich ellen és egyben magamra vallják, mivel a hadosztály­­bíróságon —■ úgymond — úgyis sok adat van ellenem. Amikor én sírva vágtam a szemébe, hogy ez nem lehet igaz, ő ki­nevetett és azt mondotta, hogyha nem vallok, úgy járok, mint Regula, az első védence, akit felakasztottak. Ezt hajlandó vagyok Lengyel Zoltánnak szemébe is mondani. Hüttner azért vall most Fried­­rich István ellen, mert szégyelli bevallani, hogy eddig hazudott. Fényes László után lengyel, Vágó­ Wilhelm és V­ittner intéz több kérdést a tanúhoz. Őket követően az elnök a védőknek ad engedelm­et a kérdezésre. Kéri-Krammer első védője mindenkép­pen azon igyekszik, hogy reábírja Sztany­­kovszkyt a per „politikai háttéré”-nek megvilágítására. A tanú erre kiböki, hogy Usain kijelentése szerint a játék nem is Friedrich személye ellen megy, hanem „út mint a keresztény párt vezé­rét” volna szükség lehetetlenné tenni. A védő erre — ugyanaz az ügyvéd, aki a napokban a főváros közgyűlésén nyíltan a hazaárulás bűntettét követte el — ra­vasz fogással igyekszik Friedrich István rokon­szen­vét megnyerni. Megjegyzi, hogy hiszen Sztanykovszkynak tudnia kellett volna arról,­hogy a vörös uralomtól való megszabadulását frieerichnek kö­­stöni a ország. Sztanykovszky ezután leszögezi még, hogy ez a bizonyos Bollóné-féle emlék­­köny, amelybe az állítólagos Tiaza-gyil­kosok írták volna valamennyien a nevü­ket, a Hüttner találmánya. Az aláíráso­kat pedig Paksy János­­detektív hamisí­­totta belé. A tárgyalás hátralevő részében még Kéri­ Krammer második védője jut szóhoz, majd az elnök megkérdezi a többi védőt, hogy előreláthatólag mennyi időt vesz­ igénybe kérdezésük. Az ügyvédek erre kijelentik, hogy egyenként csupán né­hány kérdésük van már. Gadó dr. elnök erre megállapítja, hogy a hétfői tárgyaláson már újabb tanult, köztük Almássy Denise grófnő lehallga­tására is reá fog térni. A művészet lezs-h­idásabb remekművitti múlja Te­lin­a gondosan ápol! nfdl archír, ha a páratlan hatású DIANÁt arcápolókrém sigilli-gérrel puhítjuk, fehérítjük te­linomitjuk. A szépiák már néhány napi használat után eltűnnek.. Diana zsíros arcápolókrém éjjeli használatra Diana zsirtalan arcápoló idén, éjjeli vagy nappali használatra. Próbatégely..............................15 korona Nagy tégely.............................25 koremei Mi­tdansitt kapható!

Next