Új Barázda, 1921. július (3. évfolyam, 142-168. szám)

1921-07-01 / 142. szám

, e 2 gazdák, akik száztízezer katasztrális hol­don mivelik a földet, memorandumban közölték a miniszterrel kívánságaikat. A gazdák kérik, hogy a terhek nagyobb részét helyezzék irgalmatlanul a nagy­birtokra és a holtközi birtokra, továbbá, hogy azt a birtokot, amelyen adósság van, tehermentesítsék, mert hiszen az adós nem fizethet hitelezője helyett. A gazdák kárhoztatják a fokozatosságot és kíván­ják, hogy a fokozatosságot ne a kis- és középbirtokra alkalmazzák, hanem az ezer holdas birtoktól kezdve fölfelé. Igen magasnak tartják a harminc kilogrammos kezdő adókulcsot, mert Hódmezővásár­hely termése kis holdanként átlag öt­mázsa búzának felel meg. A kezdő kulcs szerintük legfeljebb 17 kiló lehet a ka­taszteri jövedelem egy koronája után. Hegedűs pénzügyi műveletét a külföldön folytatja Délben a Fekete Sas szálló díszter­mében a miniszter tiszteletére három­száz terítékű társasebédet rendeztek, amelyen a polgármester pohárköszöntője után Hegedűs Lóránt pénü­gyminiszter emelkedett szólásra és bejelentette, hogy itthon pénzügyi műveleteinek csak egy­­harmadát tudja bevégezni, a második harmadot Párisban és Londonban, a harmadikat pedig Amerikában kell elvé­geznie. Ha azonban itthon elbuktatják, nem mehet a külföldre sem. A legna­gyobb amerikai egyetem meghívása azt jelenti, hogy sikerült a magyar névnek becsülést szerezni. Poharát azokra a magyarokra ürítette, akik most nem le­hetnek jelen, hanem Délmagyarországon, Erdélyben és a Felvidéken gondolnak vissza reánk. Hazafias ünnepély Vásárhelykutason Délután a miniszter a vásárhelykutasi pusztára ment, rokona, Csiky János or­vos családjának meglátogatására, öt óra­kor a Szay-féle szélmalom előtt a Ku­tas-pusztán a vásárhelyi tanyákról hosszú kocsisorral megérkeztek Szddeczky Lajos választói, hogy meghallgassák a pénzügy­miniszter beszédét. Tóth Bálint, a kutasi Gazdakör elnökének üdvözlő szavaiban arra kérte a minisztert, ismertesse a föld­­váltságról szóló törvényt és nyugtassa meg a vásárhelyi tanyák hazafiasan érző kisgazdáit, akiknek legfőbb kívánságuk, hogy az ingatlan vagyonváltságot a föld­birtokreform végrehajtásával egyidejűleg oldják meg. Hegedűs Lóránt örömének adott kifejezést, hogy a gazdatársadalom hazafias áldozatkészséggel kész a terhek viselésére. A tanyai kislányok pruszokban, pártá­ban gyönyörűen sikerült ünnepélyt ren­deztek. Szabó Bözsike és Rácz Iduska szavaltak, majd Szabó Gyula tanító ve­zetésével a leánykák hazafias énekeket adtak elő. A minisztert nagyon megha­totta az a kedves ünneplés és melegen­­üdvözölte a szereplőket. Ezután Szá­­deczky Lajos mondott rövid beszédet és rámutatott, hogy a falu mellett immár a tanya is vezető szerephez jut és részt kér az ország újjáépítésében. Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter az ezer főre menő tanyai közönség előtt hosszabb beszéd keretében ismertette pénzügyi rendszerét, különösen az in­gatlan vagyonváltság javaslatát és beje­lentette azokat a módosításokat, amelyek­ben Szentesen és Hódmezővásárhelyen a kisgazdatársadalom képviselőivel meg­egyezett. A tanyai nép nagy figyelemmel hallgatta a pénzügyminiszter fejtegetését és helyeselte a módosításokat. Végül Oreguss Máté, a Magyar Gazdaszövetség alelnöke kérte a minisztert a tanyai kö­zönség nevében, hogy haladéktalanul valósítsa meg a jösd vagyonvált­ságát, mert a gazdatársadalom a helyzet bizony­talansága miatt már-már türelmetlen. A miniszter csütörtök reggel indult vissza automobilon Szentesen át a fővá­­­­­osba. (b.) | Megszigorítj­ák az iskoláztatás kötelezettségét Fejlesztik a szé­soktatást — Vass József közoktatásügyi miniszter megoldja a tanyai iskolák kérdését — A nemzetgyűlés mai ülése — Budapest, június 30. Bottlik József elnök háromnegyed 11 órakor nyitotta meg az ülést. Miután harmadszori olvasásban is elfogadták a büntető igazságszolgáltatás egyszerűsíté­séről szóló törvényjavaslatot, áttértek az iskoláztatási kötelezettség ki­­terjesztéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására. Szabó József (bih­arnagybajomi) előadó ismerteti a javaslatot. Rámutat arra, hogy Magyarországon igen nagy az analfabé­ták száma. Vidéken a gyermekek leg­­nagyobb része most sem járt iskolába, a fővárosban a tanulók 40 százaléka meg­bukott. Ez a társadalom megroppanására vezet Gondot kell fordítani a gyermekek erkölcsi nevelésére. Fokozzuk a tanítók képzettségét, mert csak így lehet a tör­vényjavaslat sikerét biztosítani. A javas­lat büntető rendelkezéseit, amelyek a szü­lőket kényszerítik gyermekeik iskolázta­tására, helyesnek tartja. Kéri a törvény­­javaslat elfogadását. (Élénk helyeslés.) Cserti József felszólalása után Derencsér István ismerteti statiszti­kai adatok alapján a magyar iskoláztatás elmaradottságát. A tanyai iskoláztatás reformjára nézve módosító javaslatot nyújt be, hogy olyan major, uradalom, telep, vagy közösség, ahol az iskolaköte­les gyermekek száma a húszat megha­ladja, köteles nép- és gazdasági iskolát felállítani. Ahol az iskolaköteles gyer­mekek száma nem éri el a húszat, az illető major vagy tanya négy kilométeres körzeten belül társuljon más majorokkal az iskolák felállítására. A majorok és uradalmak kötelezzék magukat, hogy a gyermekeket járműveiken az iskolába szállítják. A javaslatot általánosságban elfogadja. (Helyeslés.) 10 ezer kataszteri holdra esik egy iskola illa gyár Kázmér megemlíti, hogy az Alföld nagyobb városaiban 10 ezer ka­­tasztrális holdra esik egy iskola. Ezzel kapcsolatban foglalkozik a tanyai nép kultúrájával és sürgeti az iskolai építke­zések megindítását. Slachta Margit kijelenti, hogy a ja­vaslathoz a részletes tárgyalás során több módosítást nyújt be. A közoktatásügyi miniszter beszéde Vass József vallás- és közoktatás­­ügyi miniszter válaszolt a felszólalásokra. A tanítóknak állami státusba való beho­zatala és a tanítói nyugdíj ügyében tár­gyalások indultak meg és türelemre kéri a tanszemélyzetet. Még nem tudja, hogy a tanyai iskolák kérdését, hogy lehetsé­ges megoldani, de kéri, vegyék tudomá­sul, hogy az egyes vidékek különleges helyzete szerint fog cselekedni, hogy elér­hessük azt, hogy a most kezdődő iskolai évben megkezdődjön a tanítás. A tanyai internátusok örömmel üdvözli Gerencsér Istvánnak gondolatát a tanyai oktatást illetőleg, ugyancsak a népiskolai oktatást illetőleg ezeket megfontolás tárgyává fogja tenni és amint csak lehetséges, megvalósítja. A tanyai internátusokra vonatkozólag felhozott kifogásokat nem tartja annyira nehezeknek, mert a tanyai internátusok­­nak nem az a rendeltetése, hogy kivonja a tanyai népiskolákból és a körülötte lévő kis kultúrközpontokból a gyerme­keket, hanem, hogy az iskola mellett legyen egy napközi otthon és ez azt a célt szolgálná, hogy a két félnap között ne kelljen a gyermekeknek hazamenni, de mégse maradjanak ellátás nélkül, gondoskodni akar róluk meleg ebéddel és meleg szeretettel. (Helyeslés és taps) Kéri a nemzetgyűlést, fogadja el a ja­vaslatot. (Élénk éljenzés és taps.) A Ház a törvényjavaslatot általános­­ságban egyhangúlag elfogadta. Az elnök javaslatára elhatározták, hogy a legközelebbi ülés holnap, pén­teken délelőtt 10 órakor lesz. Szünet után áttértek a bejelentett sürgős interpellációkra. Cserti József a boradó kivetésénél észlelt visszásságokat teszi szóvá. Az in­terpellációt kiadják a pénzügyminisz­ternek. Vizsgálat a váci fegyház vezetősége ellen Hornyánszk­y Zoltán interpellációt intéz az igazságügyminiszterhez, van-e tu­domása arról, hogy a váci fegyházban a fegyelem meglazult és hogy Mautner István ügyében, aki 1921 június 21-én megszökött, megindult-e a vizsgálat. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügy­miniszter azonnal válaszol az interpel­lációra. Szigorú vizsgálatot indított a váci fegyintézet dolgában. Sajnálatos tény, hogy egy Mautner nevű fegyenc megszökött. Súlyos hibának tartja, hogy ez bekövetkezett és azonnal intézkedett. A fegyintézet igazgatója már nincs a helyén, helyette más áll az intézet élén. A vizsgálat folyik és nem maradhat kö­vetkezmények nélkül. A fegyencek azért vannak összezárva, mert nincs elegendő helyiség. Reméli, hogy a ma harmadszori olvasásban el­fogadott törvényjavaslat segít majd a bajokon. Kéri válaszának tudomásul vé­telét. (Éljenzés.) A Ház a miniszter válaszát tudomásul vette. Bodor György eláll interpellációjá­tól, mert a belügyminiszter konkrét pa­nasza ügyében megígérte a vizsgálat lefolytatását. Az ülés egynegyed három órakor ért véget. Schioppa pápai követ beszen­­telte az uj ceglédi harangokat­ ­ A­. UJ BARÁZDA tudósítójától — Cegléd, junius 30. Tegnap reggel érkezett Schioppa Lőrinc pápai követ Ceglédre, hogy a harango­kat beszentelje. Kíséretében voltak Val­­ler István volt miniszter, a város kép­viselője, Csernyus Mihály nemzetgyűlési képviselő, nagyszámú világi és különféle szerzetes papság. Tíz órakor robogott be a főpap vonata. Az állomáson feje­delmi fogadtatásban részesítették. Majd a főtemplomba vonult a menet, ahol mise volt nagy papi segédlettel. Az is­tentiszteletet "a harangszer­telés követte. Ezután ebéd volt, amelyen a pápai követ hatalmas beszédet intézett az ün­neplő magyarokhoz. Beszédének befeje­zésekor elővette a piros-fehér-zöld ro­­bogót és elragadtatva a magyarok iránt érzett legbensőbb érzelmektől, megcsó­­koltaa azt és ezeket mondotta: — Én, aki egybeforrtam a magyar nemzettel, szeretném minden egyes ceglédi magyart magamhoz ölelni és megcsókolni. Ezt ennyi ünneplővel meg nem tehetem, igy előveszem ezt a szent lobogót és ezt csókolom meg, amely alatt a magyar lélek küzdött, szenve­dett, de élni fog, nagy lesz és dicső. Este a pápai követ kíséretével a bú­csúztató ceglédiek tömör falai közt in­dult vissza Budapestre. A ceglédieknek felejthetetlen ünnepe m­arad a pápai kö­vet látogatása. Keeial pass alt Ak­ivá áll az Él Konstantinápolyid Izmit •­■zlaGte lángokban — Vér-JSTrdlffMH tartanak London, június 30. Az angol lapok hírt adnak arról, hogy Londonban komolyan tartanak attól, hogy a török felkelők a görögöktől kiürített Izmit szigetén vérfürdőt fognak rendezni. Izmit városa, amióta a görögök elhagy­ták, lángokban áll. Az égész szigeten pánik uralkodik. A szövetségesek min­dent megtettek arra nézve, hogy bár­mely részről megakadályozzák a kihágá­sokat. Izmit volt mintegy az utolsó zavar a kemalisták ellen a Konstantinápolyba való bevonulás előtt. Szolimában Konstantin görög király elnöklésével haditanácsot tartottak. Hír szerint fontos határozatokat hoztak. Péntek, írái: július 1. Budapest, június 30. Földreform föld nélkül ? Hege­dűs Lóránt pénzügyminiszter nem volt igazságos nagyatádi Szabó Ist­vánhoz és ennek földmivelésügyi mi­niszteri elődjéhez, Rubinek Gyulá­hoz, amikor hódmezővásárhelyi be­szédében kijelentette, hogy nagyatá­diék földreformot akarnak csinálni föld nélkül. Azt mondja a pénzügy­­miniszter, hogy neki kell elvenni a földet adó fejében, különben nincs föld. A nagy pénz- és zenetudós ez­zel a nyilatkozatával helytelen követ­keztetéseknek adott alapot. Földet ő sem tud csinálni, akármilyen okos ember. Csak a meglevő földbirtoko­kat tudja rendelkezésre bocsátani. Erről pedig már a Rubinek-Nagy- s­atádi-féle földreform törvény is­ gon­doskodott. Ez a törvény sokkal ke­vesebb korlátozással juttathat földet a rászorultaknak, mint Hegedűs. Mert Hegedűs csak a nagybirtokot tudja kényszeríteni föld leadására, ezt is csak 15 százalék erejéig. A földreform törvény ellenben felét, sőt nagyobb hányadát is igénybe veheti a nagybirtoknak, a háborús szerze­ményű birtokokat pedig teljes egé­szükben birtokpolitikai célokra hasz­nálhatja. Ezen a ponton tehát mégis csak előnyben van a földmivelésügyi miniszter. Most már csak az a kér­dés, ki közvetíti olcsóbban a földet: a földmivelésügyi vagy a pénzügy­­miniszter. Itt már Hegedűs van előnyben. Mert ahogy őt ismerjük, senkit ki nem enged az utcájából addig, míg hét bőrt le nem nyú­zott róla. D’Annmunzio katonái ismét elfoglalták Fiumét Véres összeütközés a Baross­­kikötőnél Fiume, június 30. A fiumei katonai rendőrséget most oszlatták fel. Tegnap D’Annunzio volt tengerészei, a fasciták és a lé­gionáriusok megszállották a Baross­­ki­kötőt. A városparancsnokság kato­naságot rendelt ki a kikötő elzárá­sára, akik gyalogsági tűzzel fogad­ták a tengerészeket. A tengerészek visszaverték az ellenük küldött csa­patokat s azután behatoltak a fiumei és susaki csatornába. A csetepaté áldozatainak száma nyolc. ­ A mai Tisza-tárgyaláson egyik tanú Koma-Klein mellett tett hitet­ ­ Az ÚJ BARÁZDA tudósítójától . A tárgyalás elején Schvachulay Zoltán dr. volt kormánybiztos tesz Friedrich melletti nyilatkozatokat. Gartnert ismé­telt crcdilankodása miatt a bíróság ki­tiltotta a tárgyalóteremből. Ilosvay Gusztáv ny. határrendőrségi főnök vallomására Friedrich és Fényes hosszasan tesz megjegyzéseket. Most Boros László fegyenc kihallgatása követ-­­­kezik, aki­­kommunista sajtómunkás­­­nak nevezi magát. Kéri­ Krammert — úgy­mond — belekeverték a gyilkosságba, mint ahogy rám is bűnt fogtak. A forra­dalmat megelőző napon, folytatja vallo­mását Boros, bizalmas értekezlet volt, amelyen igen tisztelt barátom és mártír halált halt vezérem Korvin-Klein Ottó... Az elnök közbevág: Azonnal megbün­tetem, hogy mer ilyet mondani. A tanú azután hangot változtat és el­mondja, hogy a gyűlésen a forradalom kitörésének módjáról volt szó és hogy a for­radalmat november negyedikért határoz­ták el. Ismétli, hogy Kérit és Fényest milyen naiv bizonyítékok alapján vonták bele a Tisza-perbe. Holnap folytatják a tárgyalást.

Next