Új Barázda, 1924. február (6. évfolyam, 27-50. szám)
1924-02-01 / 27. szám
» £ b. i 'fj- rTz V v ( / ‘ (h 1 —** \ ■ 1 v I / ! ■■ ÁTVETT D - jhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmtmtsr-- -mm-ae n1 i—e I Az „ Uj Barázda“ szelvény sorsjátéka f 1034 február.-!,*jfd É frktelf |______________ 10 öttelvény | Budapest, VI. évf. 37. szám UJ BABÍIM •*«« kivételével vasárnapokon 300 korona. Hirdetéseket milll. r OAO 1cAi*Ann BUUOHIf. VI. kerM^ 1°. Mim méter s.erl.it vesz fel a k latié hivatal. Ara Korona. Telefon saAinok : OI*eJJe^4C^l Recept nélkül Beteg az ország. Mind beismerik : Bethlen, Zichy, a fajvédők, októbristák és szocialisták. Bethlen a kisgazdapártiak támogatásával hoz is receptet a beteg orvoslására. Miután Ausztriát a külföldi kölcsön meggyógyította, receptjén a külföldi kölcsön van. A kölcsönnel helyreállítja a korona állandóságát s ezzel előbb-utóbb megszünteti a drágulást. A drágaság megszűnése hozza magával a társadalmi megnyugvást és a termelő munkát. Ez az első teendő s ha ezt elértük és ezzel megerősödött a csonka ország, azután jön a többi ... Persze a súlyos betegség orvoslása nem jár átmeneti fájdalom nélkül. Hiszen súlyos a baj. Gondoljuk csak meg, hogy nagyon kevés választ el bennünket a rettenetes szakadéktól, melybe Németország a maga több milliárdos kenyérárával és társadalmi zavaraival már beleesett. Bizony operációval lehet már csak a betegséget gyógyítani. De épp ezt a körülményt használják ki a bajszerzők, hogy az orvosok ellen izgassák a beteget. Volt kommunisták, darabontok és októberi összeesküvők kórusban ócsárolják a Bethlen receptjét. Egyszerre nagyon finnyásak lettek a nemzeti szempontokra. Azzal vádolnak, hogy a kölcsönnel elárulta Bethlen a nemzet önállóságát az antantnak. Hát persze, hogy nem igaz. Hiszen a magyar parlament adja a fölhatalmazást a harmadféléves gyógyító eljárásra. De miért nem voltak ilyen kényesek, mikor Károlyii Mihály vezetése alatt Belgrádba mentek elárulni a hazát, vagy amikor Kun Béla kezére játszották az országot?! Ezek után nincs erkölcsi jogosultságuk a nemzeti önrendelkezés féltéséről beszélni. Egyes professzori elmék és néhány szélsőjobboldali politikus viszont a kölcsön alacsony összegét s azt kifogásolják, miért ment bele Bethlen abba, hogy harmadfél év múlva évi 10 millió aranykorona jóvátételt követelhetnek tőlük. Majd ugyancsak az ántam ellenőrző jogát kritizálják. Sőt akadt professzori elme, aki alapos tájékozatlansággal még azt is kifogásolja, miért nem fordítják a kölcsönt a privát gazdasági élet beruházásaira. Hiszen kevés a kölcsön, Bethlen is kevésérte. De ki tudott volna többet kieszközölni ? ! Aztán a jóvátételt nem most, hanem a trianoni szerződésben fogadták el. Bethlen inkább eltávolította a Damnokies-kardot, mely egy nagy jóvátételi összeg egyszerre való kivetésével fenyegetett bennünket. Nem ántint-ellenőr jön hozzánk, hanem amerikai szakember, akinek soknál 4 Vopzalman lakoma a havasokban kevesebb az ellenőrzési joga, mint Ausztriában Zimmermanné. Végül a kölcsön az államháztartás hiányának az eltüntetésére kell, mert enélkül nem lehet stabilizálni a koronát. Ha stabil lesz a korona, majd jön akkor elég privát kölcsön a privát gazdasági élet számára. De ni csak! Ha annyira rossz a Bethlen receptje, hát szedjék csak elő a saját receptjüket a bölcs kritkusok. De nekik nincs receptjük. Ők nem tudják, hogyan lehet az országot egészségessé tenni. Ők csak kritizálni tudnak. Az ilyen recept nélküli orvosokra azonban szükség nincs. Hallgassanak el s engedjék dolgozni a bevált recept szerint eljáró orvosokat. A földreform növeli a részletes tárgyalása során 4© módosítási árán az előadó A Kisgazdapárt több pártértekezleten szakaszonként tárgyalta a földreformnovellát és össesen 46 módosítást tagadon el A fontosabb módosítások, amelyeket a Házban az előadó az egyes szakaszoknál fog benyújtani, a következők: A második szakasznál, amely a különösen jól gazdálkodó kisgazdák birtokának kiegészítéséről szól, azt javasolja az előadó, hogy ne csak azok a birtokok legyenek kiegészíthetők, amelyeknek tulajdonosai az egész vételárat azonnal ki tudták fizetni, hanem azoké is, akik ötven százalékot fizetnek ki azonnal és a többit részletekben. Az ötödik szakaszhoz két módosítást ajánl az előadó. Az egyik arról szól, hogy az Országos Földbirtokrendező Bíróság kézbesített tanácsi határozatát az elnöki tanács bírálat alá veszi, erről az érdekelt leleket értesíteni kell és az érdekelt felek tizenöt napon belül megtehetik észrevételeiket. A másik szerint, azokat a tanárokat akik a jogakadémiák megszűnése folytán állásukat vesztik, tárgyaló furákká nevezik ki még akkor is, ha bírói vagy ügyvédi vizsgájuk nincs A kilencedik szakaszhoz benyújtott módosítás indítványozza, hogy a megváltási járás alól mentesülő vallási és tanul- smányi alap birtokai közé vegyék fel a vallási és közoktatásügyi miniszter felügyelete alatt álló, középiskolákat fenntartó unitérensek és a törvénybeli biztosított autonómiával bíró egyházak felügyelete alatt álló és kulturális célt szolgáló ingatlan vagyonát. A másik módosítás szerint az ebben értett birtokok megváltásánál középbirtokok alakításának újabb helye nincs. Ugyanezen szakasz hatodik bekezdéséhez előterjesztett módosítás szerint a Balaton mentén a víz mellett 500 méternyi börzében levő terület csak a tüdőügyet intéző miniszter hozzájárulásával vehető igénybe. A kilencedik szakasznál azt a módosítást fogják ajánlani hogy amennyiben a Földbírtokrendező Bíróság a közalapok és közalapítványok, vagy a középiskolákat. fenntartó tanítórendek és egyházak felügyelete alatt álló vagyonok ingatlanait kénytelenek igénybevenni, ez lehetőleg ne megvánás útján, hanem kis- és középhaszonbérletek alakításával törteték. A 11. szakaszhoz benyújtott módosítás szerint nagybirtoknak csakis olyan birtok minősíthető, amelynek területe az erdőt és az adó alá nem eső részt kivéve, ezer katasztrális holdnál nagyobb kiterjedésű és legalább 8000 korona kataszteri tiszta jövedelme van. A 12. ponthoz benyújtott módosítás azt célozza, hogy a Földbirtokrendező Bíróság megváltási ügyekben érdemi határozatát nyilvános előadás alapján hozza meg. A tárgyaláson való felszólalásra vonatkozó szabályokat a minisztérium rendeletileg állapítja meg. A 13 szakaszhoz tizenegy kisebb nagyobb módosítást terjesztenek elő. Az egyik módosító indítvány szerint olyan esetekben, amikor a Földiüldokrendező Bíróság a megváltási ár megállapítását elhalasztotta, bármelyik érdekelt fél kérelme-e a megváltási ár megállapítása iránt az eljárás külön, bíró kiküldésével folyamatba kell tenni. Ugyanezen szakaszhoz benyújtott nífesik módosítás szerint, vitás esetekben a Fütabirtokrendező Bíróság állapílja meg a megvádolt földek ellenértékének átadási módozatait, valamint a megváltási ár törlesztéseit. Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a földhöz juttatottaknak módjuk legyen a megváltási árat hosszú éveken át törleszteni. A megváltási árat bármelyik fél kérelmére búzamennyiségben kell megállapítani. A tizennegyedik szakaszhoz szintén több módosítást ajánl az előadó és új utólsó bekezdést javasol. Kisebb nagyobb módosítások egész sorát terjesztik elő a többi tizenhárom szakaszhoz is. Beszámoló Diósgyőrött Hermann Miksa egyetemi tanár, nemzetgyűlési képviselő január 27-én, vasárnap tartotta beszámolóját a"diósgyőri vasgyárban, igen nagyszámú hallgatóság előtt. Beszámolójában a munkászerdésés a kölcsön legfontosabb kérdésétől beszéd. Végül megköszönte a kormányzónak a látogatás alkalmával a vasgyár iram tanúsított jóindulatát. A választópolgárok biztosítottak a képviselőt további ragaszkodásukról és bizalmukról. Peidl Gyula londoni útja Poldl Gyula, az angol munkáspárt meghívására, Vámbéry Rusztem dr. ügyvéddel együtt ma reggel a bécsi gyorsvonattal Londonba indult. Peidi és utitársa Bécsben találkozik Garami Ernővel, a Károlyikormány volt kereskedelmi miniszterével és vele együtt folytatják Útjukat Londonba. A szocialista vezérek Ramsay Macdonald-nal, a munkáspárti angol kormány elnökével fogna tanácskozni. Macdonald miniszterelnököt, mint ismeretes, Bethlen István gróf londoni tartózkodása idején már tájékoztatta Magyarország helyzetéről Peidiék tehát hiába ,igyekeznek egyoldalú képet adni angol elvtársuknak.