Új Barázda, 1932. május (14. évfolyam, 84-92. szám)

1932-05-01 / 84. szám

1932 máju­s, vasárnap ára 10 fillér A­J BAMZM ELŐFIZETÉSI ÁRAK a m. kir. földmivelésügyi minisztérium kiadásában időnként megjelenő szak­kiadványokkal és a „Rádiós gazdasági előadások" rimű füzetekkel együtt. Egész évre 6 pengő, félévre 1 pengő, negyedévre 1 pengő 60 fillér, egy hónapra 60 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ: TRÓCSÁNYI ZOLTÁN dr. ,Budapest, XIV. évf. 84. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL.: Budapest, VIII. kerület, József­ körút 5. szám. TELEFONSZÁMOK : Szerkesztőség: József 463—07, József 463—08. — Éjszaka: Automata 140—71. Kiadóhivatal József 463—09. LEVÉL­CÍM : Budapest 4. szám. Fiókbérlő. A Tanácsadó rovat készséggel nyújt díjtalan felvilágosítást minden ügyben. A „protekciós** mezőgazdaság írta Schandl Károly Sokan megdörgölik a szemeiket ol­vasóink közül, mikor a fenti címet ol­vassák, hogy hát jól látnak-e, hogy csakugyan protekciós mezőgazdaság­ról írtunk-e. Bizony arról. Vannak ugyanis tekintélyes politikai tényezők, akik tiltakoznak a protekció ellen, amelyben a Bethlen-kormány részesí­tette a mezőgazdaságot. De tiltakoz­nak a mezőgazdaság azon megsegítése ellen is, amelyet Károlyi Gyula kor­mánya tervez. Ütötték a bolettát. A bolettát az új kormány megszünteti. Itt is utoléri a magyar embert a vég­zet. Majd csak a halála után jön rá a gazdaközönség, milyen jó segítség volt a baletta. Sokkal többet segített, mint a földadó elengedése és a köz­­munkaváltság csökkentése együttvéve. De még ezt a kevesebb segítséget is sokalják a baloldalon. Tiltakoznak a mezőgazdaság megsegítése ellen. A liberális és szocialista politikusok már előre fenik kiegyenesített kaszái­kat, hogy rohamra ind­­ul­janak a mező­­gazdaság megsegítése ellen. — Hogy jön hozzá egyik termelési ág, hogy a többiek rovására megsegít­sék?! — mondják sajtójukban és a parlamentben.­­ — A fogyasztó nem fizetheti a me­zőgazdák államsegélyét! — hangzik föl egyre élesebben. Bezzeg künn a faluban hallgatnak mélyen baloldali uraink, mint dinnye a fűben, ezen tiltakozásukról. Ott a szocialista és független urak könnye­ket hullatnak a gazdanép nyomorú­sága fölött s minden bajért Bethlen és Nagyatádi kisgazdapártját teszik felelőssé. Hát tudja meg a falu népe az igazságot. A szocialista és liberális baloldali képviselő urak sokalják még azt a segítséget is, amit a kormány a földadó teljes és a közmunkaváltság részbeni törlése fejében akar adni a válsággal küzködő gazdáknak. Sokal­ják azt a pár milliót, amit a mezőgaz­dasági kivitel elősegítésére akar for­dítani. Pedig ettől függ, hogy a ga­bona-, állat- és tejárak tovább ne es­senek. Magában abban az érvben, hogy a fogyasztók nem fizethetik a mezőgaz­daság segítségét, nincs is semmi igaz­ság. Nem arról van ugyanis szó, hogy a városi fogyasztók új terheket vegye­nek magukra, hanem arról, hogy a mezőgazdasági termények, főleg ga­bona és hús árzuhanása folytán álta­luk élvezett előny 1—2 százalékát ad­ják vissza a tönk szélére jutott mező­­gazdaságnak. A gabona ára 30 százalékra, az ál­lat ára 20 százalékra esett. Mikor e réven pár száz millió pengővel olcsób­ban jut a városi mészáros, kereskedő és fogyasztó a gabonához, állathoz, borhoz, zöldséghez és gyümölcshöz, akkor engedjen ebből a pár száz mil­liós előnyből 20—30 milliós vissza­térítést a falusi termelőknek, akik az áresés folytán pusztulásnak néznek elébe. Csak erről van szó. Ennyit tesz ki lisztforgalmi adóban az az összeg, amit a városi lakosság a mezőgazda­ság megsegítésére visszaad. Ha ezt is sajnálják a baloldali urak a károsodó falutól, akkor álljanak ki nyíltan s mondják meg, hogy olcsón akarnak farsangolni a föld népe számlájára. De ha igy van, ak­­kor na­gyon-nagyon roszul spekulálnak, mert a rövid farsangot hosszú böjt követné. El lehet venni végtére ingyen is a fa­lusi néptől a gabonát és állatot, — ahogyan a „magyarországi szocialista­párt" dicstelen kormányzása idején történt — de utána jönne a böjt, mi­kor még batyuzással, drága pénzen sem jutnának élelmiszerhez, ha a falu népe tönkre megy, így volt az ő kor­mányzásuk vége felé s utána is még egy darabig. Interpellációk késő estig­­ a képviselőháziban A földművelési miniszter a mezőgazdasági gépek kor­látozásáról, a növényvédelmi szerek árfelemeléséről A képviselőhöz szerdai ülésén hatá­roztak a dárdai mandátumról, amely fől tudvalevőleg Schmidt Miklós, a kerület képviselője előbb lemondott, azután sietve visszavonta a lemondását. A képviselőház — mint megírtuk — a lemondást vette tudomásul és most már az elnök meg is tette az intéz­kedéseket az új választás kiírására. Ezután tárgyalták a rendőrség fegy­verhasználatáról szóló törvényjavaslatot, amelyet Büchler József szocialista ellen­zett, míg Szilágyi Lajos pártonkívüli mint szükségeset elfogadott. Farkas István szocialista ugyancsak ellenzi a javaslatot, míg Meskó Zoltán pártonkívüli szükségesnek tartja azt a rendfenntartás és a kommunisták föld­alatti szervezkedésének megakadályozása céljából. Propper Sándor szocialista ugyancsak a javaslat ellen szólalt fel, báró Vay Miklós egységes párti jónak és szükséges­nek tartja a javaslatot és azért azt el­fogadja. Gál Jenő demokrata nem fo­gadja el a javaslatot, míg Nagy Emil pártonkívü­li nagy érdeklődés mellett fej­tegette, hogy a törvényre szükség van és azt elfogadja. Az elnök ezután bezárta a vitát, majd néhány perces szünet után Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisz­ter szólalt fel és kijelentette, hogy a kor­mánynak nincs szüksége erre a törvényre, de szükségesnek tartja azt az állami és a társadalom érdekében. A polgárság szempontjából is fontos, hogy a fegyver­­használat joga szabályozva legyen. Napirendi vita Elnök ezután javasolja, hogy a Ház legközelebb pénteken tartson ülést. Hunyady Ferenc gróf nem fogadja el az elnök javaslatát, mert 16 órás ülések voltak és most pedig nincs a parlament­nek munkája. Sárkány Ernő elfogadja a napirendi in­dítványt. Meskó Zoltán arról beszélt, hogy be­­számológyű­lését szabad téren nem enge­délyezte a főszolgabíró. Interpellációk késő estig Hunyady Ferenc gróf az adók szigorú végrehajtását. Gál Jenő kifogásolta, hogy a kormány tagjai nincsenek az ülésterem­ben. Györki Imre azt tette szóvá, hogy Balmazújvároson 1800 szocialista ellen kihágási eljárást indítottak. Hunyady Ferenc gróf az autóvállalatok érdekében­­ interpellált; Kasnya Béla a biztosító in­tézeteknek a külföldi valutára kötött biz­tosításainak pengőben való fizetését kérte; Eckha­rdt Tibor a növényvédelmi szerek kartellének áremelését tette szóvá. Purgly Emil földművelésügyi miniszter bejelentette, hogy a maga részéről is a növényvédelmi szereknél új ármegállapí­tást tart szükségesnek. Ez folyamatban van és ha megtörténik, akkor ad a kér­désre végleges választ. Eckhardt Tibor örömmel vette tudo­másul a földművelésügyi miniszter vá­laszát. Kasnya Béla a mezőgazdasági gépek használatának korlátozását kéri, hogy több emberi erő jusson munkához. Purgly Emil földművelésügyi miniszter ■kijelentette, hogy csak ott engedi meg a mezőgazdasági gépek használatát, ahol azok elkerülhetetlenek. Kasnya Béla tudomásul vette a minisz­ter válaszát Boehler József szocialista munkáshalos­­ünnep betiltása ügyében Interpellált. Bródy Ernő lakbéregyeztető bíróságok felállítását sürgeti. Dinnyés Lajos a mezőgazdasági gép­gyárak árai ügyében intéz interpellációt a földművelésügyi miniszterhez. A mező­­gazdasági gépgyárak fő­holdas gazdáknak is adtak el traktorokat részletfizetésre. A gazdák most nincsenek abban a helyzet­ben, hogy ezeket a részleteket megfizetni tudják. A mezőgazdasági gépgyárak be­­perlik a részleteket nem fizető gazdákat, végrehajtják és ezzel a kisbirtokosok ha­talmas hányadát a tönk szélére juttatják. Második interpellációjában a Vigyázó­uradalom parcellázását teszi szóvá és ez­zel az ülés este egynegyed 9 órakor véget ért. Az árvízkárosultak megsegítésére a kormány nyolcvanezer pengőt folyósított Borsod, Göömör és Kishont egyesí­tett vármegye törvényhatósági bizott­sága vitéz Borbély-Maczky Emil fő­ispán elnöklésével közgyűlést tartott, amelyen az alispáni jelentéssel kap­csolatban Lukács Béla országgyűlési képviselő foglalkozott az árvízsújtotta vidék lakosságának helyzetével. A Tisza áradása következtében Alsó- Borsodban, 12 község határában, 50.000 ka­­tasztrális hold került víz alá és a lakosság sürgős megsegítésre szorul. A gazdák részére vetőmag-kölcsön kiutalását kérte. Vitéz Borbély-Maczky Emil főispán kijelentette, hogy a kormány húsz­ezer pengő segélyt szavazott meg, leg­utóbb pedig a földművelésügyi mi­nisztérium hatvanezer pengőt utalt ki a károsultak megsegítésére. Ezen­kívül az árvíz sújtotta gazdák föl­­segítésére megindult társadalmi akció is szép eredménnyel biztat. Vay László báró, Debrecen város főispán­ja, az árvízsújtotta gazdáknak 100 szarvasmarha ingyen­ legeltetését biz­tosítja a Debrecen város tulajdonában levő legelőkön. Elhatározta a közgyűlés, hogy az útépítési kölcsönből fennmaradt 58.000 pengőt az árvíz által megron­gált úthálózat kijavítására fordítja, azonkívül sürgős előterjesztést intéz a földművelésügyi miniszterhez a ta­karmánybeszerzés céljára engedélye­zett hitelkereteknek a szövetkezetek mellőzésével való rendelkezésre bo­csátása iránt, mert a gazdák ínséges helyzete nem tűr halasztást. A tör­vényhatósági bizottság a főispánnak és az alispánnak sürgős és gyors in­tézkedéseiért egyhangúlag köszönetet szavazott. A tavaszi árvíz által sújtott lakos­ság megsegítése érdekében a Takaré­kok és Bankok Egyesülete a népjóléti és munkaügyi minisztérium vezetésé­vel megbízott miniszterelnöknek öt­ezer pengő adományt bocsátott ren­delkezésére. Remélhető, hogy e nemes példa buz­­dítólag fog hatni és a magyar társa­dalom ez alkalommal sem vonja meg segítő kezét az önhibájukon kívül bajbajutott embertársaitól. Árad az alsó Duna Ada-Kale szigetét, a Duna erős áradása következtében, teljes elöntés fenyegeti. Több városrész máris víz alatt áll. A lakosság a sziget legma­gasabban fekvő pontjaira menekült. A szárazfölddel a közlekedést már csak nagyon bajosan lehet fenn­tar-

Next