Uj Nemzedék, 1922. május (4. évfolyam, 99-122. szám)

1922-05-03 / 99. szám

V Negyedik évfolyam, 99. (778.) szám Afft­iff. kOrCMta Budapest, 1922 május 3. Sze­ret Előfizetési ár: Egy hónapra 100 kor., negyedévre ’Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V. kér, 280 kor* félévre 560 kor* egész évre 1100 kor. . V T'ria r mr j nrr a a Honvéd­ utca 10. szán. — Telefon­számi 127—0. Egyes szám­ára helyben, vidéken és pályaudvaron Jplj&tzXLlAi* 127—47, 127—48, 127—*9. József 65. — Gyorsírók­­ 3 kor. — Hirdetés milliméteres díjszabás szerint. ' ■ "Y“' " 7—20, 7—21. — Fiókkiadó hivatal­­ IV* Dona­n. ^ Reklamációk­. 19-25 és 121—4L Telefon: 123-08 és Teréz-körút 62. Telefon: 121-X.­­ ^^! fii’ F ■ áT » -14A..A | Bombamerényletet követtek el a Ferenc József gyalogsági kaszárnya tiszti pavillonja ellen A tettesek Budapesten bujkáló kommunisták voltak Emberéletben nem esett kér — A rendőrség lázasan keresi a tetteseket — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Az Erzsébetvárosi Kör ellen inté­zett bombamerénylet még mindig izgalomban tartja a közvéleményt és most újabb megdöbbentő merény­­let történt. Április 30-án, vasárnap, az Üllői­­útón lévő Ferenc József gyalogsági kaszárnya tiszti vavillonját akarták levegőbe röpíteni eddig még isme­retlen tettesek. Az aljas bűncselek­ménynek szerencsére nincs egyetlen­egy áldozata sem, mert a merénylő a bombát nem tudta szándékának megfelelő módon elhelyezni és így az épületben történt romboláson kíí­vül más kár nincsen. A rendőrség lázasan nyomozza a tetteseket, ed­dig azonban még nem sikerült kéz­­rekeríteni őket. A nyomozást ■végző rendőrtisztviselők előtt annyi máris kétségtelen, hogy a merényletet Budapesten buj­káló kommunisták követték el, akik május elsején ilyen borzasztó módon akarták megmutatni, hogy kiirthatatlan szívósággal még min­dig dolgoznak a kommunista tanok uralomrajutása érdekében. Lapunk más helyén beszámolunk arról, hogy április 30-án este és május 11-én a fő­város több helyén kommunista röp­­iratokat osztogattak, így valószínű az a feltevés, hogy a röpiratterjesz­­tők keze működött, közre ennek a merényletnek az elkövetésében is. A szakértői vélemény szerint a merénylők vagy ekrazitos szelencét, vagy úgynevezett köteges kézigráná­tot használtak a robbantásnál, ami a katonaság körében roppant izgalmat keltett. . • A megdöbbentő bűncselekményről munkatársunk ezeket jelenti: A robbanás Vasárnap az Üllői-út végén, a Népligettel szemben húzódó Ferenc József gyalogsági kaszárnya udva­rán este kilenc óra tájban sorako­zott a legénység. Másnap kellett volna ugyanis a május elseje miatt elrendelt készültségi szolgálatnak kezdődnie, de Riffl ezredes ezredpa­rancsnok úgy határozott, hogy a szolgálat már este kilenckor kezdőd­jék­­meg. A készültségi szolgálatra való so­­rakozás idom, pontosan 1 óra 53 percnél hatalmas detonáció rázta meg a levegőt. Az irtózatos erejű robbanás az épület bal sarkában lévő tiszti pavil­ion felől hallatszott és olyan erős volt, hogy mindjárt az első pillanat­ban­­ meg lehetett állapítani, hogy nagyobb robbanás történt. Éppen ezért a felvonuló őrség a kaszárnya ügyeletes tiszt vezetésével futólépés­ben a robbanás irányába sietett. Körülfogták a tiszti pavilion épüle­tét, ahonnan kétségbeesett sikoltozással sza­ladtak ki az ott lakó asszonyok és gyerekek. Senki sem tudta hirtelen megálla­pítani, hogy pontosan mi történt, mert az épületben tartózkodó nők és gyermekek az óriási izgalomról per­cekig nem tudtak összefüggően be­szélni. Többen idegrohamot kaptak. A robbanás pillanatában az épület bejárójához közel,­ a folyosón ment keresztül Schwarz József főhadnagy, aki a kitóduló füstről megállapí­totta, hogy a robbanás a pincében történt. Az őrség emberei lerohantak a pincébe, amelyet különben fáskam­rának használnak. Feltörték az ajtót és ekkor látták, hogy a pince Forinyák-útra néző ab­lakának vastag vasrácsát telje­sen elpusztította a robbanás. A vele szemben lévő falakat mint­egy 15 centiméter nagyságban hátratolta a légnyomás, az ab­lak alsó részén pedig fél méter­nyire kiszakította a téglákat. Nyomban megjelent a helyszínen a főépületben tartózkodó ezredpa­rancsnok, Riffl Sándor ezredes, aki megtekintette az épületnek a Fori­­nyák-út felől kiszakított falát. Alapos vizsgálódás után kétségte­lenné vált, hogy a robbantó készü­léket az utcáról helyezték el az ab­lak alsó párkányán. Közvetlenül a merénylet után való percekben a Pince előtt összegyűlt tisztek a még érezhető füst szagáról egyöntetűen azt állapították meg, hogy a bombát ekrazittal töltötték meg. Az is azonnal világossá vált, hogy a bűncselekménynek csak azért nem volt súlyosabb következ­ménye, mert a bombát nem helyez­ték el szakszerűen. Az ekrazitnak ugyanis az a tulajdonsága, hogy csak abban az esetben hatásos, ha bizonyos ellenállásra talál, míg pusztán a levegőben történő robba­násnál nincsen olyan pusztító ereje. Mivel a merénylők a bombát ebben az esetben az ablakpárkányon he­lyezték el, megfelelő ellenállás hiá­nyában nem tudott nagyobb kárt tenni az épületben A robbanás előtt két perccel elaludtak a lámpák A pince menyezetét nem törte át a robbantó anyag, csupán a vakolat hullott le onnan. A kétemeletes tiszti pavillonban többnyire csalá­dos tisztek laknak; a tisztek a má­jus 1-re elrendelt készültségi szol­gálat miatt szolgálati helyükön tartózkodtak, a lakásokban csupán nők és gyermekek voltak. A robbanás percében sárgás­fekete füst támadt, amelynek sza­gát még perceken át lehetett érezni: a kétemeletes épületnek a Fori­nyák-útra néző valamennyi ablaka kitörött, az üvegtáblák csörömpölve hüllőt­­tak a földre. Fokozta a hirtelen keletkezett óriási pánikot az a körülmény, hogy a robbanás előtt két perccel három percig tartó rövidzárlat keletkezett és így három percen át teljes sötétség borult nemcsak az épületre, ha­nem az egész környékre is. A kaszárnya többi épületéből elő­­futó tisztek felszaladtak a tiszti la­­kásokba, hogy megállapítsák, nem Riffl Sándor ezredes értesítette Ná­­dassy Imre országos főkapitányt, to­vábbá Nikolich tábornok várospa­rancsnokot, akik autón a helyszínre siettek. Hamarosan megjelent a ka­szárnyában Czibor Ferenc dr. de­­tektivfőnök, Horváth Antal dr. rend­őrfőtanácsos és Angyal László dr. detektivfőfelügyelő egész sereg de­­tektívvel és nyomban hozzáfogtak a bomba szétvágódott darabjainak összeszedéséhez. Sikerült is számos szilánkot megtalálniuk a lehullott faltörmelék között Horváth Antal dr. rendőrfőtaná­csos megkezdte az épületben tartóz­kodók kihallgatását, akik azonban semmi olyan adatot nem tudtak szolgáltatni, amelyet a rendőrség a nyomozásban felhasználhatna. A városparancsnok is megtette­ a hely­őrségekben a szükséges óvóintézke­déseket, nehogy az eset megismét­lődhessék. Kihallgatták a kaszárnya körül elhelyezett őrség embereit, de ezek sem emlékeztek senkire, akit a kaszárnya körül láttak volna ólálkodni. Mi történt a kispesti áramfejlesztőben A rendőrségnek a legfeltűnőbb az volt, hogy a robbanás előtt két perccel — mint említettük — rövid­zárlat keletkezett, mely három per­cen át tartott és ezalatt teljes­ sö­tétség borult az egész környékre. Sajátságosnak azt találták, hogy ez a rövidzárlat pontosan a robba­nás idejében keletkezett. Autón azonnal kiment a rendőri bizottság történt-e valakinek baja. Szerencsé­re senki sem sérült meg­, csak többet rosszul lettek az ijedtségtől. Az elei emeleten lakó Kern Elemér száza­dos felesége olyan súlyos idegrohamot kapott, hogy el kellett szállítani szüleinél lakására. A katonaság körülveszi a Népligetet A robbanás után az őrség­ tagjai és mintegy három századnyi legény­­ség azonnal kivonult a kaszárnyá­ból, körülvette a Népligetet és a Formányi-út mellett húzódó térsé­get, hogy az esetleg ott bujkáló tet­teseket kézrekeríthessék. Valószínű, ugyanis, hogy a bomba elhelyezése után néhány percre történt a rob­banás, a tettesnek tattát a közelben kellett tartózkodnia. A sűrü kordonon belül megkezd* tek az ott tartózkodók igazoltatása*» Körülbelül harminc embert idő­re vittek a közeli őrszobára, ahol épen egy rendőrfogalmazó teljesített szol­­gálatot egy századnyi rendőrlegény­­­séggel. Az előállított emberek mind*­egyike tudta magát igazolni és így valamennyit szabadon engedték. Megkönnyítette a merénylők mun­­­káját az a körülmény, hogy vasár­­nap este kilenc óra tájban majdnem néptelen volt a környék a kaszárnya mellett, mert a katonák a készült­, légi szolgálat miatt benn tartózkod­tak a kaszárnyában és a hűvös idő­járás miatt a közönség sem igen volt a Népligetben. A merénylők így feltűnés nélkül megközelíthették az épületet, sőt a rövidzárlat okoztán sötétségben észrevétlenül el is mene­külhettek. Kispestre, az áramfejlesztő telepre. Kihallgatták a vezetőség tagjait, akik elmondották, hogy aznap dél­után hét izben volt rövidzárlat , vé­leményük szerint ez a jelenség nem­­ hozható összefüggésbe a bomba­­merénylettel. A rendőrség által kiküldött szak­értők is vizsgálatot tartottak az áramfejlesztőben és nekik is az a véleményük, hogy a rövidzárlat egészen független a bűncselekmény­től. Ennek ellenére a rendőrségen tovább féljült a nyomozás abban az irányban, hogy teljesen tisztázzák­ ezt a feltűnő körülményt. Ekrazil-szelence vagy kézigránát A helyszínen összeszedett bomba­­szilánkokat bevitték a főkapitány­ságra, ahol tegnap, hétfőn délelőtt a rendőrség által meghívott polgári szakértők, továbbá a katonaság ré­széről kiküldött fegyverszakértők alapos vizsgálat alá vették. Mint­egy két órán át tartó tanácskozás után sem tudtak megállapodni ab­ban­, hogy milyen robbanóanyaggal, illetve milyen robbantókészülékkel követték el a merényletet. A szak­értők egyik részének véleménye sze­rint abból, hogy a robbanás után sárgás-fekete füst keletkezett, ami­ az ekrazit különös ismertetőjele, kétségtelenül arra lehet következ­tetni, hogy ekrazittal töltött szelen­cét helyeztek el a pavilion pincéjé­nek ablakpárkányán, míg a szak­értők­ másik részének az az állás­pontja, hogy köteges kézigránátot Megindul a rendőri nyomozás 5£

Next