Uj Nemzedék, 1936. október (18. évfolyam, 224-250. szám)

1936-10-01 / 224. szám

ttBBP ^ HOGYAN NEVEZIK ^ ^ ^ 1936 október 1.csütörtök­­i évfolyam, 224. szám IDŐJÁRÁS: ÚJABB ESŐK. A HEGYEKEN MEGINT HAVAS ESŐ. HŐFOK NEM VÁLTOZIK­­ÉLÉNK ÉSZAKI SZÉL- BUDAPESTEN MA TÍZKOR 7­S VAN HAVAZOTT a Svábhegyen, a Mátrában és a Börzsönyben A több napja tartó hűvös, szeles, esős időjárás következtében a le­vegőrétegek annyira lehűltek, hogy a ma reggelre virradó éjszaka a csa­padék hó alakjában hullott a maga­sabb hegyekre, a dércsipje mezőre és a lombjukat vesztő fákra. Az ország több vidéké­ről, de különösen az északi részek­ről, a Börzsönyből és a Mátrából je­lentettek havat. Hó esett a Svábhegyen is és az állandóan növekedő hőmérsék­letben régeiig tartották magukat a hófoltok a Dobogókő szélvédett mé­­lyedéseiben is. — 2 fok Az időjárás hirtelen változásával kapcsolatban az Új Nemzedék meteorológusa a következőket mondotta: — Ma éjszaka Magyarország terü­letén valóban leesett az első hó. Reg­geli értesüléseink szerint a Kékesen még most is 6 centi­méter vastagságú hóréteg fekszik. Az éjszaka folyamán Ma­gyarország legmagasabb hegyének csúcsán —2 fokot mértek és a hőmérséklet még most, délelőtt sem emelkedett a 0 fok fölé. A Kéke­sen tehát megmaradt az összefüggő hóréteg, nem úgy, mint például a 700 méter magas Dobogókőn, ahol a leesés pil­lanatában a szállingózó hópihék el­olvadtak. Ugyancsak h­ó esett a mi Svábhegyünkön, rövid ideig foltok­ban az északi lejtőkön tartotta ma­gát a frissen esett hó, de azután el­olvadt. A Svábhegyről a téli sport híveinek valószínűleg még hosszú időn keresztül nem jelent­hetünk síe­lésre, ródlizásra alkalmas hóréteget. — Előfordult már a magyarországi időjárásban, hogy szeptember utolsó napján megjelent az első hó? »«»«»«»♦» 6 4» 4» +» «»4»4» 6»4» Mégis megtartják! Képviselői beszámoló lesz a csütörtöki antibolsevista nagygyűlés Ma reggel jelent meg a belügymi­niszter rendelete, amely megtiltja a politikai jellegű népgyűléseket és felvonulásokat az országgyűlési képviselők beszá­molójának a kivételével. A rendelet, amely Kozma Miklós belügyminiszter múlt heti sajtónyi­latkozata értelmében az ország köz­rendjét volna hivatva védeni a szé­­lőbaloldali izgatás ellen, elsősorban a jobboldalt sújtja. Megtiltja ugyanis annak a gyűlés­nek a megtartását, amelyet már he­tek­ óta­ hirdet a főváros egész jobb­oldali ifjúsága, hogy tiltakozzék és élesen állást foglaljon a bolsevista provokációval szemben. A gyűlés megtartását a Keresztény Községi Párt ifjúsága kezdemé­nyezte. Már régebben elhatározták, hogy Wolff Károly születésnapján, október 1-én, amely nap még Wolff Károly életében nagyobb jobboldali demonstráció napja volt, ezután is gyűléseket tartanak, hogy hitet te­gyenek Wolff Károly eszmei örök­sége mellett. Ebben az évben az országszerte felourjánzó bolsevista izgatásra való tekintettel a Keresztény Községi Párt ün­nepe kiszélesedett s nemcsak a párt fiatalságának a demonstrá­ciója lett volna, hanem az egész jobboldali ifjúságé. A főváros minden jobboldali ifjú­sági szervezte részt vett a gyűlés elő­készítésében és egységes fronton akart felvonulni a közös ellenség el­len. Ennek a csütörtöki gyűlésnek a megakadályozását jelenti elsősorban a belügyminiszter rendelete, amely érthető izgalmat kelt a jobboldalon. A jobboldali képviselők és ifjúsági vezetők tiltakozása annál nagyobb, mert úgy látják, hogy a gyűléstilalom­ egyoldalúan ellenük irányul és a szociáldemokrata pártot nem érinti, mert a szociáldemokraták eddig is képviselői beszámoló címmel tartották gyűléseiket s ezeken a gyűléseken hangzottak el a provokáló nyilatkozatok a kérést- További havazás várható — 1931-ben még hamarabb, már szeptember közepén volt hó a budai hegyeken. Természetesen hasonló eseményről igen ritkán számolhatunk be, mert a hó még ok­tóber folyamán is korai az alacso­nyabb hegyeken. —­ Még egy kérést a jövőre vonat­kozóan: Milyen időjárást várhatunk a legközelebbi napokban? Miután a hegyeken a mai nap folyamán a hőmérséklet alig vala­mivel emelkedett 0 fok fölé, az időjárás enyhüléséről nem be­szélhetünk. További havazás le­hetséges — mondotta végül meteorológusunk. »♦»«»»»»♦♦» M ♦» * ♦» »» ó» Könnyelmű­­ bizakodással ne áltassuk magunkat. A csüggedt lelkek oly sokszor megd­­ csalatott reményeit ne korbácsoljuk /­­ fel felelőtlenül. Még sürü, sötét az/ s éj és messze, messze a virradat! Ha/­g tegnap végre hangosan beszéltek is Genf­ben a békeszerződések múlandó­ságáról, a szellemi szörnyszülöttek kiirtása még nincsen följegyezve a világpolitikai kalendárium közelebbi napjaira. De nagy eredmény az is, hogy egyáltalán ki lehetett mondani ezt a szót, hangosan, határozottan, messzehangzóan: a szót, melyet eddig csak suttogni mertek, lehunyt szemmel, lábujjhegyen surranva, nyárfalevélként reszketve. Felelős államférfiak mondták ki, közöttük Anglia külügyminisztere, ezt a hi­deglelősen kerülgetett szót, hogy a békeszerződések is elhervadnak, a a békeszerződések is kimennek a dí­vásból, romlandók, halandók, elmu­­landók, mint minden, mit ember keze alkot. Az emberiség nagy betegségé­nek gyógyítása, a világ testét mar­cangoló óriási rákseb könyörtelen kioperálása még messze van. De azért boldog örömmel vesszük tudo­másul, hogy tisztulni kezd a levegő, oszlik már a köd és legalább becsü­letesen beszélni lehet arról, ami ott lappang, ott üszkösödik és végzi a maga romboló munkáját tizennyolc esztendeje a világ minden gyötrő pro­blémája mögött. Józan tárgyilagos­sággal állapítjuk meg ez alkalomból, hogy azért a népszövetség palotája nem dőlt össze, ha tegnap nyíltan be­széltek is a békeszerződések megmoz­­díthatóságáról. A márványoszlopok nem tántorogtak, a föld sem indult el, a tető sem repedt széjjel azért, mert megállapították a diagnózist, hogy a népszövetség, amely a maga létezésének okát egy magasrendű er­kölcsi elvben látja, nem kötheti ma­gát egy alacsonyrendű­ erkölcstelen­séghez. A szervezet, amely azért szü­letett, hogy a népek kicsinyes önzései fölé emelje az emberiesség örök el­vét, nem táplálhat vérével egy em­bertelenséget. És a népszövetségi alapokmányt, amelynek lényege, hogy az egymás javaira leselkedő hará­csoló ösztönt fékentartsa egy maga­­sabb repdű­ erkölcsi igazság erejével, nem lehet összedrótozni olyan ok­mánnyal, amely éppen a harácsolás, a kapzsiság, az ököljog, az aki bírja, marja ,.igazságát“ foglalta betűkbe. Az angol külügyminiszter, a kanadai főmegbízott és Tánczos tábornok, a magyar delegátus bizonyították be ezt a megdönthetetlenül logikus té­telt. A népszövetségi palota légköré­nek örvendetes javulását mutatja, hogy nekik volt sikerük és nem azok­nak az ijedt garatoknak, amelyek az erőszak jogát védelmező demagógia ódon frázisaival igyekeztek menteni a végelgyengülésben vonagló béke­okmányokat. Tegnap végre azoknak volt sikerük Genfben, akik a múlandó emberi jogalkotásokkal szemben az örök jogot, a pillanat erkölcsi elva­­kultságaival szemben a változhatat­­­lan örök erkölcsöt hirdették! Jól tud­juk, hogy az emberiesség, a jog, az igazság új honfoglalása a zöld asz­talnál lassú és nehéz. A gyógyulásra még sokáig kell várnia az emberiség­nek, az operálók és még reszket a­dók.-

Next