Uj Szó, 1946. augusztus (2. évfolyam, 171-195. szám)

1946-08-01 / 171. szám

Jí A 40 MILLIÓ ADOJPLNOŐ 11* évfolyam 171. (360.) sz* 1946. AUGUSZTUS 1, CS­ÜTÖRTÖ­K A VÖRÖS HADSE­REG L A­PI A MAGYA­R LAKOSSÁG SZAMARA A békekonferenciáról Hála a külüg­yminiszterek munká­jának, a Párizsban összeülő békeér­­ekezlet igen sok kérdésben már kfét tervezetet kap kézhez. Bizonyos kérdésekben ugyan még nem jött létre megegyezés, ilyenek pl. a jóvá­­tételi összegek végső megállapítása és az Egyesült Nemzetek polgárai­nak okozott károk ügye. Minden elő­feltétele megvan azonban annak, hogy a békeértekezlet az összes kér­déseket sikeresen megoldja. Remél­hetőleg nem sikerül a kis és nagy nemzeteket egymás ellen hangolni. Bár bizonyos körök — így pl. az »Observer« című angol lap — meg­próbálják ezt. A lap azt írja, hogy a kis nemzeteknek kevesebb joguk van a párizsi értekezlet tárgyalási rendjéből kifolyólag, mint a nagy­hatalmaknak. A volt ellenséges országokban az utóbbi időben végbemenő fejlemé­nyek mintegy kísérő jelenségei a békeértekezletnek. Olaszország de­mokratikus köztársaság lett és a négy párt összefolyása jellemzi a kormányzást. Romániában megala­kult a demokratikus pártok tömbje és olyan választási törvényjavasla­tot készített elő, amely az ország la­kossága többségének helyeslésével találkozott. Magyarországon és Finn­országban sikerrel küzdenek a reak­ciós erők ellen, amelyek az ország újjáépítését igyekeznek tevékenysé­gükkel akadályozni A­ Rajna-vidék Németországél való elválasztásának terve állandóan felvetődik a nemzetközi politika kö­reiben, főleg azoknál, akik Németor­szágot mezőgazdasági állammá akar­ják átváltoztatni. Ezáltal­­ akarják Németország önálló államiságának feltámasztását egyszer s minden­korra megakadályozni. Molotov szov­jet külügyminiszter hivatalosan állást foglalt ezek ellen a tervek el­­l­len, mert az ipartalanított és ré­szekre bontott Németország teljesen életképtelen volna. Az elszakadási törekvéseket különben csak a kül­földi reakciós csoportok járószalag­jára került német politikusok képvi­selik. Jellemző, hogy egyedül az angol zónában négy, úgynevezett el­szakadási párt alakult. Köztük­­ van egy, amelyik a »Rajna dominium« pártjának nevezi magát és célja az, hogy a Rajna-vidéket angol domí­niummá alakítsák át. Ez term­sze­­tesen megnyerte bizonyos angol körök tetszését. A Rajna-vidék az egész történelem folyamán Németország elválasztha­tatlan alkotórésze volt.­­ Az elszaka­dási mozgalmakat mindig csak né­metellenes külföldi körök szították. A német nehéziparnak negyedrésze ezen a területen van. A vas- és acél­­termelés háromnegyedrésze. A vegyé­szeti termékek teljességükben innen kerüln­ek ki. E terület birtoklása nél­kül lehetetlen életképes német álla­mot elképzelni. Tény az, hogy a Rajna-vidék hadi­iparának leszerelése nélkül Németor­szág leszerelése el sem képzelhető. Ennek következtében az ellenőrzés­nek a német monopol-kapitalizmus és trösztök e hazájában a legerő­sebbnek kell lennie, hogy a náci szellem és militarizmus feltámasz­tása megakadályozható legyen. LINECKÚ A maggyar béket­er­vezet A külügyminiszterek tanácsa által elfogadott, július 18-áról keltezett magyar békeszerződés tervezete nyolc részből és harminchét cikkelyből áll. A melléketek száma hat. A békeszerződés-tervezet beveze­tőül leszögezi, hogy Magyarország szövetkezett a hitleri Németország­gal és részt vett a Szovjetunió, az Egyesült Királyság, az Egyesült Ál­lamok és más egyesült nemzetek el­leni háborúban. Ezért a háborúért a felelősség ráeső részét viseli. Minthogy Magyarország 1944 de­cember 28-án megszakította kapcso­latait Né­metországgal, hadat üzent Németorsz­ágnak és 1945 j­anuár 20-án fegyverszü­netet kötött a Szovjet­unióval, Nagy-Britanniával és az Egyes­ült államokkal és minthogy egyrészt a szövetkezeti hatalmak, másrészt Magyarország békeszerző­dést kíván­nak kötni, amely a köztük leendő be :és állapotok alapjául fog szolgálni és a fent említett esemé­nyek köv­etkeztében létrejö­tt meg rendezendő kérdéseket fogja ren­dezni, lehetővé téve azt, hogy a szö­vetkezett hatalmak támogassák­­ Ma­gy­arország azon kérését, hogy tagja lehessen az Egyesült Nemzetieknek és csatlakozhassék minden olyan Egy angol parlamenti képviselő nyilatkozata \ A MAGYAR BÉKEFEL­TÉTEL­EK intézkednek a hadifogoly-h­azaszállításról, a JÓvá­­tételről és a háborús bűnösök megbüntetéséről Az olasz, román, bolgár és finn békeszerződéstervezet részletei Olaszország 300 millió dollár jóvátételt fizet Az értekezlet második ülése pá­rizsi idő szerint 16 óra 10 perckor kezdődött. Bidault megnyitója után Byrnes emelkedett szólásra. »Bár­milyen nagyok a nehézségek a nem­zetközi együttműködés útján, — mon­dotta — az Egyesült Államok szilárdan kitartanak amellett, hogy az el­szigetelődés politikájához nem térnek vissza«. Ezután elmondotta, hogy a béke­­értekezleten résztvevő kisnemzetek­­nek is jogukban­ van javaslatokat tenni a békeszerződésekre vonatkozó­­lag. A történelem nem az itt elhang­zott szavak, hanem az elvégzendő munka alapján ítéli majd meg erő­feszítéseinket. A­z ügyviteli szabályokat tárgyaló bizottság egyhangúlag elhatározta, hogy a sajtó képviselőit szerdától kezdve beengedi a bizottság üléseire, azonkívül ajánlani fogja a többi bi­zottság üléseinek a sajtó számára­ való megnyitását is. Ezt a javasla­tot Byrnes tette és Molotov támo­gatta. Molotov külügyminiszter ezzel kapcsolatban kijelentette, hogy az újságírók jelenlétére szükség van, mert egyes lapok helytelen híreket közöltek a négy külügy­miniszter által készített béke­szerződéstervezetek nyilvánosság­­ra hozatalával kapcsolatos szovjet álláspontról. A Szovjetunió mindig azt tartotta, hogy e tervezeteket teljes szövegük­ben közzé kell tenni. A Luxemburg-palotában összeült az a bizottság, melynek a békeérte­kezlet eljárási szabályzatát kell meg­állapítania. A bizottság elnökéül Spaakot, a Byrnes után Attlee angol minisz­terelnök szólalt fel. Arról beszélt, hogy az emberiséget meg kell szabadí­tani az új háborútól való félelem­­től­l is, mint Byrnes — hang­súlyozta — a kisnemzetek javas­­lattételi jogát. A következő felszólaló I Fang­ Si- Ce, a kínai küldöttség vezetője volt. Kívánatosnak tartotta, hogy a győz­tes hatalmak tartsanak ki a háború idején vállalt kötelezettségeik és el­veik, valamint ígéreteik mellett. Hangsúlyozta, hogy nem szabad olyan feltételeket szabni a legyőzött nemzetek számára, amelyek elősegít­hetik a reakciós elemek erőre kapá­­sát. belga küldöttség vezetőjét, alelnökéül pedig Kardelj jugoszláv kiküldöttet választották meg. A bizottság tártal a sajtó szere­­péről a békeértekezleten, megálla­pítja az értekezlet tárgysorozatát, majd megkezdi a négy nagyhatalom által javasolt eljárási javaslat meg­vitatását. A békeértekezlet elé kerülő szerző­déstervezetek mindegyike olyan­­ jára­­dékot tartalmaz, amely intézkedik az alapvető emberi jogok tiszteletben­­tartásáról. A szerződéstervezeteknek ez a lé­nyegében közös pontja kimondja, hogy az illető országoknak biztosíta­­niok kell a területükön élő vala­mennyi :emély számára fajra, nemre,­yelvre, vagy vallásra való teki­net nélkül az emberi jo­gokat és az alapvető szabadság­jogokat, beleértve a sajtó, vallás, a vélemény­­nyilvánítá­s és a gyülekezés sza­­badságána­k jogát. megállapodáshoz, amelyet az Egye­sült Nemzetek keretében kötöttek meg, megállapodtak abban, hogy deklarálják a hadiállapot megszűné­sét és megkötik a jelen békeszerző­­dést. Magyarország Határai Az I. rész Magyarország határaira vonatkozik. Megállapítja, hogy Ma­gyarország ausztriai és jugoszláviai­­­határai ugyanazok maradnak, ame­lyek 1938 január 1-én voltak. A­z 1940 augusztus 30-án hozott bécsi dön­tés rendelkezései semmisnek nyilvá­­níttatnak. Ezáltal a magyar-román határ az 1938 január 1-ei állapotnak megfelelően visszaállíttatik. A Ma­gyarország és a Szovjetunió közti határ eme két ország és Románia kö­zös határpontjától kiindulólag a Ma­gyarország, a Szovjetunió, valamint Csehszlovákia által alkotott közös ha­tárpontig a Magyarország és Cseh­szlovákia közötti határvonal mentén az 1938 január 1-ei helyzetnek meg­felelően állapíttatik meg. Az 1938. november 2-án hozott bécsi döntés rendelkezései sem­misnek és meg nem történtnek te­kintetnek. A Magyarország­­ és Csehszlovákia közötti határos két országnak Auszt­riával való közös határpontjától­­­ indulólag a magyar-cseh határnak a Szovjetunióval alkotott közös határ­pontjáig az 1938 január 1-ei állapot­nak megfelelően állíttatik vissza. Jelen szöveg csak egy kísérleti megoldásnak tekintendő mindaddig, amíg Csehszlovákia és Magyarország kormányainak alkalma nyílik a bé­­keértekezleten vagy pedig a külügy­­miniszterek tanácsa előtt álláspont­jukat e tárgyban kifejteni. Az emberi szabadságjogok és a háborús bűnösök felelősségrevonása A II. rész politikai záradékokat tartalmaz. Rendelkezik az alapvető emberi szabadságjogokról, amelyeket Magyarországnak a közigazgatása alatt álló személyek számára biztosí­tania kell, intézkedik a szövetségesek ellen irányuló tevékenységek megakadályo­zásáról, a háborús bűnösök felelősségre voná­­sáról, majd megállapítja, hogy Ma­gyarország teljes érvényűnek te­kinti az Olaszországgal, Bulgáriá­val, Romániával és Finnországgal kötött békeszerződéseket, valamint a szövetségesek részéről osztrák, német és japán viszonylatban elért egyes­­ségeket. (Folytatás a 6. oldalon) MolofOT a sajtónyilvánosság mellett \ J

Next