Vásárhelyi Hiradó, 1905. augusztus (6. évfolyam, 183-209. szám)

1905-08-01 / 183. szám

VI. évfolyam, 1­3. szám. Hunvásárhely, 1905. kedd, augusztus 1. 1 kr. (2 f­llér.) POLITIKAI LAP. FRISS ÚJSÁG. Szerkesztőség: IV., Andrássy­ utca 34. TELEFON­SZÁM :/7. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Vidékre postán küldve :* Egész évre 14 korona. — Félévre 7 korona. Negyedévre 3 korona 50 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Dr. HE­4ÉZ SÁN­DOR. Megjelenik hétfő kivételével minden nap. Hirdetések díjszabás szerint felvétetnek. Hz automobil. — július 31. ,­­ A napokban Budapesten járva, az Erzsébet körúton járó­kelők­­ figyelmét egy nehéz dübörgésű­­, hatalmas jármű vonta magára, a­­­mely úgy nézett ki, mint egy nagy szénás szekér. Tetejében 8—10 , szürke ruhás katona. A szekéren tenger sok bakabornya, puska és más katona cókmők volt. A sze­kér olyan gyorsan haladt, mint egy pár fuvaros ló, mikor rende­sen kocog. Az egy teherszállító katonai automobil volt, amely a 8—10 katonán kívül önsúlyával vihetett vagy 40—50 métermázsa súlyt, mert rezgett úgy alatta a föld, mint egy 8 lóerős magán­járó gőzgép alatt szokott, az pe­dig több mint 50 métermázsa. Különösen hatott rám ez a jármű, hogy ily nagy terhet oly könnyesen s gyorsan tovább szál­lít igavonó jószág nélkül. Elgon­dolkoztam azon, hogy mégis csak különös az, hogy azt a gépet spirtusz hajtja, a­melyet az álla­tok táplálékából, a répából, ku­­koricából meg a krumpliból főz­nek ki. Azt mondják a tanult gaz­dák, hogy az így kifőzött takar­mány még táplálóbb, mert meg­főzve a jószág könnyebben emészti a kifőzött cefrét s az úgynevezett moslékot nagyon szereti a hús- és tejtermelő barom. Fogadjuk el, hogy igy van. Ám­de akkor mi az állatainknak abrakul adott takarmányaiban óriási mennyiségű spirituszt eresz­tünk el kihasználatlanul, ami pe­dig nekünk még igavonó erőt adott volna, mert hiszen ime az automobil nem csak roppant gyor­san tud szaladni, de nagy terhet is cipel. Azt olvastam az automobilról, hogy Franciaországban a múlt esztendőben 120,924 lóerőt kép­viselt. E szerint mi a franciához számítva, mivel mi nálunk még összesen sincs 924 automobil ló­erő, az országban évenként 120 ezer lóerőt szalajtunk át az álla­taink gyomrán kihasználatlanul. Ez azt jelenti, hogy ennek az erő­nek felvételével 120 ezer lóval, vagy 120 ezer tehénnel tarthat­nánk többet, sőt a most fogyasz­tott takarmány mennyiség is elő­nyösebben ki lenne használva, ha az abrakot kifőzve adnánk álla­tainknak. Azon gondolkozom, hogy 120 ezer tehén, ha csak 5 liter tejet adna is naponként, az legalább is napi 600.000 liter tejet tesz ki. Hát nincsen ennek a mi, rongyos szegény népünknek arra szüksége, hogy ekkora tej­mennyiséget a nemzet konyháján megtakarítani nem igyekszik ? Hát nem egy fél­millió gyereknek adna ez naponta egy liter tejet? Hát nem lenne-e annak a 120 ezer tehénnek még egyébb haszna is húsa, bőre és trágyája, meg vágni való bornyája által? Hát nem adna-e az a 120 ezer tehén pár száz embernek állandó foglalkozást? Hát az a sok cefre kifőzés nem adna ez­reknek kenyeret és munkát? Ez még minálunk olyan mese­­szerű beszédnek látszik, pedig ennek a népnek nem lehet többé mesélni, mert ez a nép már gon­dolkozik, sőt csodát mivel annyira józan. Csodát mivel, mert például va­lami Sipter Péter nevű pusztai ember befogja a pusztán szá­guldó szeleket s vasat esztergál, fúr, farag és kalapál, sőt még lisztet őröltet vele. A csoda titka az, hogy egy régi rozoga szél­malmot meg­vett, amelyet kijaví­tott s nemcsak őrlésre, de vas megmunkálásra is berendezett. A kunvásárhelyi pusztán ismerik a robogó vonat erejét, a távbe­szélőt, a villanyvilágítást s a mai élet minden modern dolgát. Bent a városban országos tornaver­senyt rendeznek, tehát a sportban is magas színvonalon állanak és mégis ez a nép­fájdalom, a mé­regkeverésről, meg a szociális zavargásról lett híres, no meg még a lovaival is kérkedhetik. Én azt hiszem, hogy itt az a baj mi közöttünk, hogy nincsen nekünk a gyakorlati élet iránt érzékünk s hiányzik a szakérte­lem, mely a rátermettséget s a rendelkezésre álló erőt irányítsa. Úgy tudom, hogy tavaly a né­metek meg a muszkák spiritusz , gép kiállítást rendeztek. Úgy tu­dom Budapesten a technológiai iparmúzeumban minden elméleti és praktikus gép be van mutatva és sem a város, sem az iparegye­sület, sem az iparkamara, sem a gazdasági egyesület, sem a sport­egylet, sem egyes gazdaság, sem valamely gyár nem küldött ki tanulmányozni senkit, a modern eszközök tanulmányozására, pedig meg lehet, hogy ha ezt tennék nem sokára az automobil is se­gítene szántani, csépelni, igát húzni. Pedig van a magyaron elég iga, segíthetne rajta! Pedig meg lehet, hogy hatalmasan előre vinnénk az állattenyésztést s rég­­i eredményében sok szegény gye­reknek juttatnának egy-egy csésze tejet s egy-egy falat húst a tá­nyérjára. Tanulnunk és dolgoznunk kel­lene többet meg több félét s nem kellene kigunyolnunk aki próbál is valamit, mert attól lehet tartani, hogy ellenfeleink automobilon szá­guldanak, mi meg majd gyalog cipeljük batyunkat előbb előbb s lekésünk a világ piacáról por­tékánkkal. K. Ref. egyháztanácsi gyűlés. A reform, egyháztanács I. évi julius hó 31-én Pap Imre lelkész és Juhász Mihály főgondnok el­nöklete alatt gyűlést tartott, ame­lyen a következő ügyek kerültek elintézés alá: Az 1944. évi egyházi számadá­sok felülvizsgálatáról szóló jelen­tés tudomásul vétetett. És mint­hogy a számadások rendben le­vőknek találtattak, a számadással tartozó egyházi tisztviselőknek a felmentvény megadatott. Az iskolaszék javasolja, hogy a múlt évi szeptember hóban fel­állított két ideiglenes tanítóságot még az 1905—1906 ik tanévre tartja fenn. Ezzel szemben egy bizottság azt javasolta, hogy a két ideiglenes állás beszüntettes­­sék s az intézkedés által a városi hatóság arra kényszerittessék, hogy községi iskolákat állitson fel. Az egyháztanács az iskolaszék javaslatát szótöbbséggel elfogadta s a két iskolát még egy évre fenntartja. Az iskolaszéknek a lefolyt tanév évzáró vizsgáiról szóló, általános­ságban megnyugtató eredményt feltüntető jelentését az egyházta­nács tudomásul vette. A 80 létszámon felüli növen­dékek után az egyháztanács az illető tanítóknak fejenkénti 2—2 korona jutalmat utalványozta. Az 1904—1905 ik évre egy évi próbaidőre némely iskola­telepen behozott egy osztályositás ellen némely szülők az egyháztanács­hoz folyamodtak, a két osztályos iskolát óhajtván fenntartani. Az iskolaszék azonban az egyosz­­tályositást a beadványnyal szem­ben továbbra is fenntartani óhajtja s ily irányban tett javaslatot, ehhez Győrffy József iskolaszéki elnök azt indítványozta, hogy a kö­vetkező tanévre tartsa fenn még az egyháztanács az egyosztályosí­­tást s annak sorsa felett csak a jövő évben döntsön. Az egyház­tanács ily értelemben határozott. Az egyházkerület kiadásában megjelent V—VI. osztály számára írt olvasókönyv a jövő tanévre az V­­k osztályba bevézetik. A gimnáziumi helyettes tanári állásra beérkezett 10 pályázó. Ezek közül a gimnáziumi igaz­gató tanács ajánlotta Varga Dezső, Döme Bálint és Kutasi Károly ta­nár-jelölteket. Kívánatra azonban mind a 10 pályázó okmányairól készített táblázatos kimutatás fel­olvastatván, mindannyian szava­zásra bocsáttattak. Titkos szavazás utján Báthori József tanár­jelölt választatott meg 29 szavazattal Fejérváry József 26 szavazata ellenében. Esperes körlevélben értesíti az egyházakat, hogy az egyházme­gyei tisztségekre általános szó­többséget csak Pogány Károly krassó megyei főispán nyert, egyéb tisztségekre általános többséget senki nem nyert, ezekre a legtöbb két szavazatot nyert egyének kö­zött új szavazás rendeltetik el. Az egyháztanács ismét ugyan­azokra adja szavazatát, mint első ízben, a. m. a világi tanácsbiró­­ságra ismét dr. Imre Józsefre, az egyházi tanácsbiróságnál Fekete Gyula nagykikindai lelkészre, a jegyzőségnél Szabó Emil békés­megyei árvaszéki elnökre adja szavazatát. Egyházi ügyész jelentést tesz a földek s a Kovács Ferenc-féle ház és földek értékesítéséről. A földek 15.179 kor. haszonbérért adattak ki, mely összeg az előbbi évnél 3479 koronával több. A házra nézve kimondta az egyház­tanács, hogy miután az örökösük az őket illető részt nem hajlandók az egyház által felajánlott 10.000 koronáért átadni, hanem 11.000 koronára tartják, mely összeget azonban az egyház nem hajlandó megadni, tehát a házat bírói ár­verésre bocsátja. A Karancsi-féle lelkészi földek is elég jól, 32—35 korona hol­­dankénti bérösszegért értékesít­tettek. Mucsi Lajos ácsmester a gim­náziumi tető építése idejéből ez ideig benn maradt óvadékát visz­­szaadta az egyháztanács.

Next