Világ, 1947. szeptember (677-699. szám)

1947-09-03 / 677. szám

Hadifogolynévsor •• Az osztálysorsjáték gyorslistája •• ÁMOK FUTÓK VILÁG 677. SZÁM * ÁRA 40 FILLÉR Főszerkesztő SUPKA GÉZA DR. 1947 SZEPTEMBER 3 * SZERDA Ott leszünk Politikai feszültség (8. G.) Kár volna a dolgot J n*építgetnünk vagy — hogy J Karín­hy diákjával beszéljek ! •— »a bizonyítványt: 'megma­gyaráznunk*. A rideg tény­­ az, hogy gyalázatosan elbuk­tunk ezen a választáson: úgynesesen három máddá* tumma! kerülünk be az or­szággyűlésbe s ott a' leg­kisebb párt lessünk. Ter­m­szetesen­­ elmondhat­nék, hogy még így is meg­háromszoroztuk a PDP eddigi maxilátumá pormányát, ami a nagy csillaghullás idején, amely m­rt a választást jellem f kieste, egyáltalán nem leki­­csinylendő eredmény. Azt is f­elhozhatnók, hogy a válasz­­t­ás során meglepő mértékben jelentkező lajstrompreparálá­­sok és szavazatgatások első­sorban a polgári rétegeket, s a mi választóinkat tizedeltél­ meg. Ahol egy iskola tanári karának 21 tagja, közül öz1-at nyilváníthatott az összeíró­­bizottság elnöke és jegyzője — a fellebbezés lehetősége nélkül •— elmebetegnek, ott bizony eleve reménytelennek láttuk számunkra a helyze­tet Illúziók nélkül mentünk bele ebbe a választási küzde­lembe, de — bevalljuk , — ennyire íátüiőa©k« mi sem képzeltük el a dolgot sőt talán maguk azok a tényezők sem,­­akik, ezért a seikéiért* a felelősséget viselik. Azt­ hiszem, bennük is ébredezik a felismerés- hogy ez » meny­asszony tulagép. 3 & digide et 'impera elvének túlságosan szabadelvű alkalmazása — a polgári frontnak szándékolt és tudatos sz­étmorzsolása — bennük is azt a kényelmetlen érzést költögeti, hogy­­ezúttal igen ügyetlen é­vszázalomnosok­ voltak. S miként az utóbbi harmadfól év során immár több ízben,­­ ezúttal, is, kény* ,­v­­elenek lesznek beismerni, hogy teljesen félreismerték a helyzetet s ennek megfelelően végzetesen és csapnivalóan rosszul korrigálták a szeren­csék Minlflét azonban igen keve­set isendít a tényeken s m­ég az­ sem segíthet majd sokat, ha egy pár petíció fut be az­­országgyűléshez, vagy fia a személyükben és becsületük­­ben megtámadott választók becsületsértési és rágalmazási, pereket indítanak, akár­ töm­e­­gesek is, azok ellen a bizott­sági elnökök ellen, akik a lakóházakban kiakasztott vá­lasztói lajstromokon a vá­­lasztók becsületébe gázoló kizárási okokat hoztak fel a nyilvánosság előtt az illető­­ házak lakói ellen. Eső, után köpönyeg!­­ Sajnos, ezek a kis prakti­kák­ és kokmetizálások csak mellékes tünetei egy sokkalta mélyebb társadalmi­­ jelenség­nek. Láttunk mi Magyaror­szágon a mostaninál már ■sokkalta vehemensebb vá­­lasztásokat is, például JSS3* ban a Bánffy Dezső félét* vagy Bethlen István koma- S kában a Gömbös Gyula-félét. Ij­t talán némi belső káröröm* - mel jegyezhetnek fel, hogy g Bánffy bukása is ,ezzel a I millenniumi választással pe­­j­csételődött meg. Bethlen is S kétségbeesve emlegette, hogy I életének legnagyobb politikai­­ balfogása az volt, amikor I Gömbös vezérkari kapitányra­ bízta az országgyűlés egybe­­s állítását: akkor hozta össze­­ Gömbös a maga képére és | hasonlatosságára a tengely­­barát, profasiszta többséget, | ^ j Könnyű dolog lenne m­ost a Deák h­erenevel — amaz eínló-1 kezetes z­alamegyei választás után — a duzzogó szögletbe elvonulni s a történelem szá­mára zengzetes érvekkel meg­ír atni egy könyvet: 3Miért nem men­t el Deák Pere­nc a pozsonyi őrt* teggyű­­lésre* ivó* nyelvnes dolog­­ionne, egy bar* sány tiltakozó deklaráció fel­olvasása után, pas*sivitásbji menni s a magyar polgári társadalom fölé odakiáltani a­­ vádló szót: te akartad így!­­ Mi azonban egy hosszús emberélet során sohasem fog­j­tuk meg a dolgok könnyebbik] végét. Most sem tesszük azt.­­ Ha hárman vagyunk, akkor­­ hárman leszünk, akik a »tör­­pe minoritásnak': nem­ éppen­­ kellemes és szívderítő, tudat T tiban ott leszünk ország ,a gyűlésen, hogy választóink­­megbízását'', mandátumát s­­ a magunk életpara ne®ás telje-­ sítsü­k: harcolni minden igaz­ságtalanság ellen, küzdeni a bódulat ellen a való életért. Teljesítjük, amit ígértünk, hogy mi leszünk az ország lelkiisrdeme, amelynek lehet vékony és halk a szava, lehet, hogy a mámor zsivaja ideig­. Sváig elnyomja. De a kijóza/í Honáénak el kell jönnie* a­­akkor ez a halk. hang is vád­olóan .csendül majd bele a j­agy tömegpártok lelkébe s | -talán-talán sikerül majd egy­­egy j túlzást fenyesegetnünk, egy ’ ballépést meggátolínnunk, egy­ egy túlzást lehyessget* i mink, egyegy túlkapást meg*. torolját^unk 3 egy-egy Irány* nyel letörölnünk. . A dünkírd­ehi angol ka­tasztrófa után Churchill oda­­állott a parlament elé és, lep­lezetlen szavakkal ,ismertette a tényállást. »A helyzet, uraim, gyalázatosan rossz. De bármi­­történjék is, megfogad­juk, hogy Anglia itt vagy bárhol a világon, összeszorí­tott foggal teljesíteni fogja a kötelességét.* És végül mégis győzött. . . . Köszönjük választóinknak — Budapesten és az eldugott kis falvakban —, hogy mellet­­tünk állottak és ébren tartot­ták kis lángocskáikat, a biza­lom és szeretet melengető tüzet. Méltóak akarunk lenni s erre a bizalomra és szeretetre.­­• Ott lessünk országgyűlésen­­ és teljééi is .T: ’ f'McHsér fiukéi. Békesség! Fontos tárgyalások " a pártokon belül és a pártok között * .1­0 ‘ I ' « Csütörtökön lemond a kormány ! Negyvennyolc óra sem múlt l­e! A választások befejezése­­ óta, de a politikai élet üteme­­ máris rendkívül meggyorsult. A pártok vezetői nagyon ter­mészetesen leszámítolják az új parlamenti helyzetek amely a választások következtében előállott és szemügyre veszik azokat m új lehetőségeket, .a­melyeket a mai — bizonyos mértékben új — helyzet párt­juk számára nyitik Ezt az új helyzetet,.két té- 1 nyező jellemzi. Az­­ egyik,­­ hogy a koalíció ugyan győ­­­­zelmesen került ki te választ. I­rásokból, azonban számolnia | kell emi lényegesen megnöve­­­­kedett­ ellenzékkel." A koalíció 9 a szavazatoknak körülbelül fél százalékát kapta meg a­ vá­­­­lasztásokon; ez a többség | némileg rtlég­­növekedni fog Liazáltal, hogy az országos lista | nyolcvan százalékát a vi- s lásztáai szövetségi négy , pártja között osztják fid. ltr,-vane­kkor azonbe­n­ az ellen­zéknek két nagy új pártja ala­kult ki: a Barankovics-f­éle Demokrata Néppárt, amely a szavaslatokna­k több mint "Tíz azázelékátc .kapta taeg és a Pfeiffer-féle Magyar­­Függet­lenségi­ Párt a maga. 14.4 szá­­zalákos' szavazatával. Ha tehát m elenzék két np,«ry pártja­­ közös akciót kezd­ a koc.lícáos. kormány ellen,­ akkor— az ellenzék kisebb csapataival együtt —­* mestnehezítheti s kor'.nány helyzetet az orszá­gr­­gyűlésenj.­­felelőssé * választáson el­sszenvedett súlyos vere­ségért. A választások alatt a jobb­és a balszárny közötti­­ellen­tétek nemcsak hogy nem simultak el, hanem ellenkező­­leg: még jobban elmélyültek. Egyelőre ezek az ellentétek csak a felszín alatt, bizalmas megbeszéléseken „ felfesítkednék, Politikai körökben minden­esetre­ nagy érdeklődéssel néz­nek a párt politikai bizottsá­­gának mai ü­lése elé, amelyen , a párt politikájának lényegét érintő kérdései is szóba fog­nak kerülni. A Szociáldemokraták r Rendk­ív­ül érdeklődéssel ki­ i­­­sárik a­ Szociáldemokrata­­ Párt magatartását is. A párt | súlyos sérelmeket panaszol | fel, amelyek a pártot egyes­­ választási visszaélések kap* t usán érték. Az úgytervezett •»kék _igazo|ványok«. körül, amelyek lehetővé tették, hogy ■a ■ választók • • .lakóhelyükön kívül is szavazzanak. Kies István , igazságügyérti'fölszter összeütközésbe­­került a bél' ' naif miniszte­rrel,m­úgka arnrk­fi, hogy az igazságügyminikster már a választási nap l­el­­ején benyújáss­a lemondását a­­pártvezetőségnek. Az­ igaz­­ságügym­iniszter úgy rezidi*­­­tkezett, hogy az üg­yészség a helyszínen faartóztassa le azo­kat, akik el­len komoly gyanú merült fel, hogy a kék válasz­tási igazolványokkal vissza­élést követtek el, a belügymi­­nisztérium azonban ellenin­­­tézkedésével­­ meggátolta igazségüg­ymi­n­iszter rendelkes­zettének végrehajtását. A Sio­­ciéldemokrata Párt miniszte­­rei és állam­titcáiai i szolidarítást vállaltak az igazságügyminiszterrel és tegnap egyikük sem j­ent be a hivatalába. A párt panaszai közé tarto­zik at­tól hogy a párt számos régi tagját elütötték választó­joguktól, többek között olya­nokat is, akiket a németek deportáltak. A pártvezetőség tegnap öt és félórás ülésen tárgyalta ezeket a kérdéseket, amelyekben­­­ó­ elégtételt és jóvátételt a követelnek. Az ülés után ki­adott kommüniké közli, hogy a párt végleges döntését a kö­ztársaság elnökével folyta­tandó tanácskozás után hozzaa ezek a megbeszéléseik, amelyek a mai nép folyami­án­ történnek meg, a kommüniké szerint felölelik az egész poli­tikai hollowprobávna anya­­got. A probléama-f’Uyskra rávilá­gít a Népszava mai igua ér­­dekes vezércikke, amely a két munkáspárt viszonyával fog­lalkozik és hangsúlyozza, hogy »bár a két munkáspárt látszatra, hasonó arányban vesz részt a kormányzásban, a­ hatalom tényleges birtoko­lása és .vyakorlása tekinteté­­ben erős eltolódások mutat­­koznak mindenki előtt, aki nem akarja a kézzelfogható és. , tagadhatatlan tényeket kétségbe vonni.* A házainál lehetőségek birtoklása, — ■ mondja a vezércikk egy ké­­sőbbi helyen — sokakat arra ■csábít, hogy helytelenül élje* nek velük. A Szociáldemokra­ta Párt meg akarja gátolni *­ két munkáspárt túlnicegü­lésért, ez azonban csak akkor lehet sikeres, ha, ugyanilyen szán­dék mutatkozik meg nem szar­vakbah hanem tettekben * másit munkáspárt részéről. i?­ A teanavi --hosszú pártvezetö­­eégi ülés értesülésünk­ szerint ezt sy, álláspontot igen határ­­ozoltan szögezte le. Szaka»it« Árpád egylébként újból­ meg*­betegedett. Bábos­ Mátyás már tegnap látogatást tett nále. ■ ■ , ?Ca8Vüba?ná«*ők az ellenzék karai Meg- kell ^om­lítenyolt . ásó* kst a. kombináciiókat és bein­­di­v...'vilos jellegü 'tárgyalása­­i kat is, amelyek a Baranko Tiqs-töre.­t­emokrat­a' Néppárt körül folynék. Egyes kieges­­dapárti körökben­ m­értegetik p.'M a léh­etőségét, hogy a koalícióba be kel­lene vonni a Demokrata Nép­pártot is. Értesülésünk szerint azon­ban ed.. .i kombináció megv­elenthatatlan, mert a világ­nézeti ellentétek a Demokrata­ Néppárt és a munkáspártok között annyira áthidal­hatat­lanok, hogy együttműködés­ről nem lehet szó. Ugy­an­­ekkor­ a jobboldalon foglal­­­­koznak egy­­ olyan platttal­ * I A. a másik tény, amellyel mindkét oldalon számolnak, az,­hogy'. / * , a választások polgári több­séget hoz?*mnk be a parle­­mentbe. A kisgazdapárt. ha rend­kívü­l­ vérveszteséget is szenvedett, fontos kérdésekben a naérteg nyelve lehet. Bizalmas tárgyalások

Next