Vörös Zászló, 1955. január (4. évfolyam, 1-23. szám)

1955-01-04 / 1. szám

melzmimí |______IV. évfolyam 1. (925.­ szám. Kedd, 1935. január 4. ARA 20 BAN! ) A jövőbe vetett bizalommal új sikerek eléréséért 1954 munkában, harcban, sikerei­ben gazdag év volt A párt lépésre lépésre vezette a dolgozókat, hogy a 1953. augusztusi határozat előirány­zatai életre keljenek. Hazánkban közszükségleti cikkeket gyártó ipa egy év alatt jelentős haladást ért . A közszükségleti cikkeket gyártó ipar­ban — 1953-hoz viszonyítva — 2 százalékkal növekedtek a beruházások a helyi és szövetkezeti iparban újabb árukat állítottak elő, megjavult minőség, bővült a választék. Az el­múlt évben a párt mozgósító erejéne következtében komoly sikereket értün­k­ a mezőgazdasági termelésben, több mint 9 millió tonna gabona termel az országban s a jövő évi kenyér biz­tosításához szükséges agrotechnika intézkedéseket végrehajtva, a dolgo­zók nyugodt lelkiismeretettel várják a tavaszt. A párt vezetése, a városi és falus dolgozók kitartó munkája, hazánk kü­lönböző nemzetiségű munkásaina testvéri összefogása megteremtette l­­ehetőséget arra, hogy 1954 decembe­r6-tól kezdve az RMP KV és az RNK Minisztertanácsának határozata sze­rint megszüntessék a lakosság ellátá­sában a fejadag- és jegyrendszert Ezen a napon csökkent egyes, közfo­gyasztási cikkek ára. Megállapítottál az alkalmazottaknak és családtagjaik­nak havonta járó pénzbeli megtérítés összegét. Íme, ez az egyetlen esemény is elég tényt sűrít magában ahhoz hogy a gyergyószentmiklósi Baricz Fe­renc, a csikszentsimoni Todor Sándor ■ velük együtt a többi dolgozó is, megál­lapítása: munkánk nem hiábavaló­ gyü­mölcsét mi szüreteljük" Az elmúlt esztendő minden napja meghozta eredményét az ipar területén A meggyesfalvi konzervgyár jó minősé­gű gyümölcs- és főzelékkonzerveire adott, a „Simó Géza“ bútorgyár 80­ szobabútort készített terven felül, A sepsiszentgyörgyi ,,Dózsa György“ tex­tilgyár fonodájában a gépek kihaszná­lási mutatószámát 4,3 százalékkal nö­velték. A szentkirályi szeszgyár 1956 ra termel, idő előtt fejezték be tervü­ket a marosvásárhelyi Autójavító Mű­helyek, a Csíkszeredai IFIL s sok már vállalat dolgozói. S az eredmények számbavételénél méltán dobbanhat büszkén és boldogan az olyan lelkes dolgozók, mint Surányi Béla marosvá­sárhelyi mozdonyvezető; Barabás Lajos sepsiszentgyörgyi technikus s a többié­­szire, akik példamutatásukkal, újításaik­kal a több- és jobb termelés élharco­saivá nőttek. Sokat adtak munkájuk­kal a hazának, a népnek s ennek ará­nyában részesedtek ők is. Erről ta­núskodnak a meleg otthont nyujtó családi házak, a szépülő munkásne­gyedek, a pihenésre kínálkozó üdülők szanatóriumok, az óvodéba, napközi otthonba, iskolába induló gyermekei gondtalan kacagása. Az újévi számadásnál falusi dolgo­zók ceruzája is sűrű sorokat kell je­gyezzen, mikor sorra veszik, hogy mit kaptak 1954-től. A bátosi „Testvéri­ség“ kollektív gazdaság román, magyar és szász dolgozói bőségesen terített asztal mellett mondhatják el, hogy míg a község búzater­mésének régi átlaga 6,7 mázsa volt valamikor, az idén hektáronként 21 mázsányit arattak. Terményeiket sa­ját teherautójukkal szállították haza, földjeiken a szántást 90, a szalmásga­bona vetését 80 százalékban géppel végezték. Nem­ hiába lett egy munka­­napegységük összértéke 45 lej; ennyit kapott minden kollektivista egyrészt természetben, másrészt pénzben. Ele­kes Vilmos Tekerőpatakról, Bálint La­jos Gyergyószentmiklósról és sok más kollektivista mondhat hasonlókat. Gazdag, gyümölcsöző esztendő volt 1954 a kultúra, tudomány és művészet terén is. Sokat beszélhetnének erről elsősorban azok, akik egyéni munká­­jukka­­l is hozzájárultak ehhez: dr. Mis­­kolczy Dezső, dr. Lőrincz Ernő András professzor, akiket tudományos mun­kásságuk alapján az idén avattak az orvostudományok doktoraivá. Bitai Piroska, szovátai tanítónő, akit a na­pokban jutalmazott meg államunk. De orommal köszöntik az új eszten­dőt azok is, akik most tanultak meg írni-olvasni. Disznajón 117 írástudat­lan volt, ma egyetlen egy sincs. A magyarós Stoica Danila megtanulta a betűvetést s 1954-ben traktorista isko­lába ment. íme, csupán néhány név, néhány adat... Mondhatni, cseppek a ten­gerben, ahhoz képest, amit a párt­­vezette nép kemény, kitartó harcá­val, sok nehézség leküzdésével el­ért s növelte hazánk védelmi képes­ségét, erősítette a békeharc nemzet­közi táborát. A tények, a sikerek, a mindenna­pok igazsága megerősíti bennünk a hitet pártunkban, erőnkben, a jövő­ben. Valamikor azok, akik milliók verejtékéből, nyomorából és tudat­lanságából emeltek maguknak fényű­ző palotát s tobzódtak a jólétben, arra aaitották az egyszerű embere­ket, hogy babonás félelemmel, álom­­öntéssel s más jelekből találgassák a jövőt. Ezzel próbálták elkendőzni a valóságot, azt, hogy a kizsákmá­nyolok csak terhet, robotot szánnak a dolgozók jövőjéül s a munka gyü­mölcsét m­aguk szedik le. Nekünk nincs szükségünk homályos jósolga­­t­ásokra, mi nem találgatjuk azt, hogy mi lesz 1955-ben. A párt veze­tésével sorsát kezében tartó népünk, a dolgozók államában, minden nem­zetiségűt kétkezi és szellemi munkás hazájában, világos az út. Terveink, álmaink vannak, de minden lehető­ségünk megvan teljesítésükre. A mi álmaink nem légvárak, hanem szi­lárd tényekre épült tervek, amelye­ket feladattá avatott a nép akarata s a párt bölcs tanításainak követé­sével megvalósulhat, amit lehetőség­ként mutat az élet. Az RMP KV és az RNK Minisz­tertanácsának határozata a jegyrend­szeren és fejadagon alapuló ellátási rendszer megszüntetéséről további tennivalóinkat is megmutatja a haza megerősítéséért és felvirágoztatásá­ért, a dolgozók, jobb életének bizto­sításáért. Az ipari dolgozók haza­fias feladata tovább küzdeni a ter­melékenység növeléséért, az önkölt­ség csökkentéséért. . A mezőgazda­ságban legfontosabb a gabona és ta­karmánytermesztés fokozása, az ál­lattenyésztés fejlesztése. A szövetke­zeti és kereskedelmi dolgozók hozzá kell járuljanak a helyes áruelosztás, a város és falu közötti árucsere jó megszervezéséhez. Az imperialisták azon fáradoznak, hogy újabb háborúba sodorják a vi­lágot. Hazánk román és nemzeti ki­sebbségi dolgozói 1955-ben még szo­rosabb testvéri egységbe tömörülve, munkájukkal, harcukkal erősítik a béketábort, fokozzák országunk vé­delmi képességét, úgy, ahogy egy­öntetűen kifejezték akaratukat a moszkvai értekezlet nyilatkozata után. 1955 sok új küzdelmet ígér, de a kommunisták következetes harca, a párt vezette tömegek ereje képes ebből a harcból győztesként kikerül­ni. Ennek a harcos akaratnak, biz­tos sikernek a tudatában kívánunk a kommunista elvtársi őszinteségé­vel, a munkások, a dolgozó parasztok szorgalmával, a fiatalok tettrekész lelkesedésével, a gyermekek örömteli mosolyával, katonáink kemény helyt­állásával, az édesanyák szere­tetével minden dolgozónak újabb sikereket az­ új esztendőben! a MAI 52AMBAN. — A nagykendi kollektivisták értékesítsenek több terményt a szövet­­kezetben (2. oldal). — A hiányosságok kiküszöbölésével jobb eredmények felé (3. oldal). — Előre a béke és demokrácia erőinek újabb győzelmei felé (1. oldal) Gh. Gheorghiu-Dej elvtársnak, a Román Népköztársaság minisztertanácsa elnökének válaszai a JUGOPRESS jugoszláv hírügynökség kérdéseire A belgrádi JUGOPRESS jugoszláv hírügynökség az új esztendő alkalmából felkérte Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtársat, a Román Népköztársaság minisztertanácsának elnökét, hogy válaszoljon néhány kérdésre a nemzetközi helyzettel kapcsolatban. Alább közöljük a hírügynökség kérdéseit és Gheor­­ghe Gheorghiu-Dej elvtárs válaszait. KÉRDÉS: Hogyan ítéli meg Ön a jelenlegi nemzet­közi helyzetet? VÁLASZ: A nyugati országok és különösen az USA agresszív köreit nyugtalanítják azok az eredmények, amelyek az elmúlt évben a békeszerető államok kitartó erőfeszítései nyomán a nemzetközi feszültség csökkené­sében létrejöttek; különösen nyugtalanítja őket az, hogy röviddel a koreai tűzfészek kioltása után, sikerült kioltani az indokínai tűzfészket is. A nyugati országok és külö­nösképpen az USA agresszív körei agresszív terveik va­­lóraváltásának s a fegyvergyáros mágnások óriásprofit­jainak útját álló akadályt látnak a nemzetközi feszültség csökkenésében. Ezek a körök minden erőfeszítést meg­tesznek, hogy súlyosbítsák a nemzetközi helyzetet, új eu­rópai és ázsiai háborús kalandok céljából. Ezek a körök hozzáláttak ahhoz, hogy helyreállítsák a német militarizmust, amely nem egyszer igázta már le fegyveres erővel az európai népeket. A német militariz­­mus helyreállítása komolyan veszélyezteti Európa békéjét. Európa népei azonban mind keményebben szállnak szembe a revansista német militarizmus bármely formá­ban történő helyreállításával, tudatában lévén annak, hogy ez nagy veszélyt jelent számukra s az , egész világ békéjére. Mind szélesebb körben bontakozik ki a francia nép, az olasz nép s maga a német nép harca is Nyugat-Né­­metország rem­ilitarizálása és agresszív katonai tömbök­be való bevonása ellen. A román nép szilárd eltökéltsége, hogy a többi bé­­keszerető nép oldalán szembeszegül a német militarizmus feltámasztásán­ak politikájával. A román l­up,­­ éppúgy mint Európa többi népe, mélységesen érdekeit a német kérdés megoldásában, Németország békés és demokra­tikus alapon való egyesítése és az összes európai álla­mok kollektív biztonsági rendszerének megteremtése út­ján, úgy amint ezt a Szovjetunió kezdeményezésére, Lengyelországgal és Csehszlovákiával való egyetértésben összehívott moszkvai értekezleten részvevő államok közös nyilatkozata javasolja. A moszkvai értekezlet azt a célt követte, hogy a kollektív biztonság megteremtésével megakadályozza Európának egymással szembenálló katonai tömbökre való szakadását és a fegyverkezési hajszát. Az értekezleten részvevő államok rámutattak arra, hogy ha mégis megtörténik a párizsi egyezmények rati­fikálása, kénytelenek lesznek intézkedéseket foganatosí­tani védelmi képességük növelésére, hogy megóvják biz­tonságukat és népeik békés munkáját. Logikus következ­mény és egyetlen lehetséges válasz lesz ez a nyugaton élő forrófejűeknek, ha ratifikálnák az említett egyezmé­nyeket Nem fér hozzá kétség, hogy az az energia, amelyről a népek a béke védelmében bizonyságot tesznek, azok az óriási erők, amelyek szembeszegülnek a háborús mester­kedésekkel, végül is kudarcba fakasztják az agresszív kö­rök terveit. KÉRDÉS: Milyenek a kilátások a különböző társa­dalmi rendszerű országok békés együ­ttlétezésének meg­valósítására? VÁLASZ: A történelmi tapasztalat azt mutatja, hogy a különböző társadalmi rendszerű országok békésen él­hetnek egymás mellett. Ma már egyre több ország, az emberiség döntő többsége, különböző felfogású és külön­böző társadalmi rétegekhez tartozó közéleti vezető sze­mélyiségek támogatják a világ minden országában a bé­kés együttlétezés eszméjét, amelyet a Szovjetunió már fennállásának első napjától kezdve hirdet. Mint ismere­tes, 1954 folyamán a békés együttlétezés elve mellett tettek hitet közös nyilatkozatukban Csu En-láj, a Kínai Népköztársaság miniszterelnöke és Dzsavaharla­ Nehru India miniszterelnöke, Csu En-láj és U-Nu, Burma mi­niszterelnöke, nemrégiben pedig Joszip Broz Tito, a Ju­goszláv Föderatív Népköztársaság elnöke és Dzsavahar­­lal Nehru, India miniszterelnöke. Az összes országok szuverenitásának, függetlenségének és területi épségének tiszteletben tartása, a megnemtámadás, a jogegyenlőség és a más országok belügyeibe való be nem avatkozás elvé­nek alkalmazása valóban lehetővé tenné a békés együ­tt­­létezést. A nyugati hatalmak vezetőkörei azonban szembehe­­lyezik az ,,erőfölényen“ alapuló politikájukat a kollektív biztonsággal és a békés tárgyalások módszerével s ezzel a békés együttlétezés kilátásai ellen cselekszenek. Nincs képtelenebb dolog e körök ama állításánál, hogy Nyugat- Németország remilitarizálása „megjavítja a Kelettel való tárgyalások esélyét“. Ellenkezőleg, ez csak súlyosbítaná a nemzetközi helyzetet és fokozná egy újabb háború ve­szélyét. A békeszerető népek az európai és a világbéke meg­őrzésének és megszilárdításának legbiztosabb útját egy­­olyan biztonsági rendszer megteremtésében látják, amely­ben­­és c­zt­­venne valamennyi európai állam fügyvet­eret" társadalmi rendszerétől. A Román Népköztársaság kormányának külpolitiká­ját az az óhaj vezérli, hogy ter­enyen hozzájáruljon a béke megvédésének ügyéhez, s hogy kifejlessze és meg­erősítse együttműködését és baráti kapcsolatait valameny­­nyi békeszerető néppel és országgal. Befejezve az Önök kérdéseire adott válaszaimat, fel­használom az alkalmat, hogy rámutassak: a román nép megelégedéssel fogadja a Román Népköztársaság és a Jugoszláv Föderatív Népköztársaság kapcsolatainak meg­­javulását. Népeink barátsága mélyen gyökerezik abban a kö­zös harcban, amelyet a történelem folyamán szabadsá­gukért és függetlenségükért vívtak. Még élénken emlékez­nek népeink azokra a szenvedésekre, amelyeket a közti ellenség, a német militarizmus igája alatt éltek át. Jugoszlávia és Románia kapcsolatainak további ja­vulása megfelel népeink érdekeinek és törekvéseinek és arra van hivatva, hogy jelentősen hozzájáruljon az eu­rópai béke megszilárdításához. Tiszta szívből sikert kívánunk a baráti jugoszláv népnek a hazája felvirágoztatásáért folytatott munkájá­hoz, népeink és a világ valamennyi népe béketörekvései­ , nek valóra váltásához. (Agerpres). „MESEORSZÁG“ hír■ d­etik a fehér, sárga, pi­ros és még sokszínű vil­lanyégőkkel kirakott be­tűk a „Lázár Ödön" kul­­tu­rpark bejárata fölött. Az 1955-ös év első napjá­nak estjén a kultúrparkból, a gyermekek „Meseorszá­gából" kiáradó sokszínű fényözön árasztja el a park előtti részt. Vidám gyermekeket és az ér­deklődő felnőttek sokasá­gát lehet látni a szivár­vány minden színében pompázó, csábítóan hívo­gató „Meseországban“. Van itt minden. A hideg­től kipirosodott arcú, csil­logó szemű kicsinyek azt sem tudják miben gyö­nyörködjenek előbb. — Nézd apa, milyen nagy gombat — kiáltja egy mackóba öltözött kis­fiú s a mulatságosan el­készített gomba-ház felé szalad. Az apja pedig utána. A gyermek megáll a gomba-ház előtt. Min­den vágya bemenni a gomba-házba. Egy óvat­lan pillanatban megta­pogatja a gomba-ház oldalait. Kicsi arcán a csodálkozás mosolya su­han át. — Apa, hiszen ez fá­ból van? — mondja a gyermek csalódva. — Igen fiam, — jeleli az apa. — Te mit gon­doltál, hogy igazi gomba? — Azt hittem, — jeleli a gyermek csalódottan. Most már mindent tudni akart s újabb kérdések­kel halmozta el apját. Ki csinálta ezeket a házikó­kat? Miért nem írták rá, hogy nem „igaziak“? Az apa el­kezdi magyarázni a gyermeknek, hogy kik is készítették ezt a „Me­seországot . Ezeket, amiket te itt­ látsz, mind gondos mun­káskezek, a város gyer­mekeinek újévi ajándék­ként készítették. Látod azt a szép fenyőfát, azt biztosan a marosvölgyi famunkások küldték a marosvásárhelyi gyerme­keknek. — Gondoltam­. — vá­­­­gott közbe a gyermek fontoskodva. A nyáron n­em láttam i­tt azt a nagy fenyőfát. Közben Jancsika és Juliska háza elé értek. A gyermek erősen belekapaszkodik az apja kabátjába és kipirult arccal mutat a boszor­kányra. — Ugye, az sem igazi? — Nem! — felöli az apa. — Itt minden mese. A „Meseország“ készítői igyekeztek úgy elkészí­teni ezeket a tréfás for­májú házikókat, hogy olyanok legyenek, amilye­nekről a mesékben ti már hallottatok Ezek mesék. De nézd ott, — mutat egy festményre, mely piros nyakkendős — pionírokat ábrázol, amint tanáruk oktató szavait figyelik. — az nem, mese, fiam. — folytatja az apja, — az igaz, új szakemberek: vasesztergályosok, vil­lanyszerelők és még sok más szakmájú emberek nevelődnek azokból a pi­­rosnyakkendős gyerme­kekből, — fejezi be az apa. — Én is villanyszerelő leszek. — jelenti ki fontoskodva a gyermek. Már későre jár az idő. A kis mackóruhás nehe­zen válik meg ezektől a csodálatos látványossá­goktól. De nem csak ő, hanem minden gyermek, aki egyszer a „Meseor­szágban“ járt. Alig vár­ják, hogy szüleikkel ismét felkereshessék a „Mese­országot“. A „Meseországában

Next