Zalai Hírlap, 1989. június (45. évfolyam, 128-152. szám)
1989-06-02 / 128. szám
Bolgár képviselők Grósz Károlynál Grósz Károly, az MSZMP főtitkára csütörtökön fogadta a bolgár Nemzetgyűlés küldöttségét, amely Sztanko Todorov elnök vezetésével tartózkodik hazánkban. A főtitkár nagyra értékelte a magyar-bolgár kapcsolatok fejlődését. A szívélyes légkörű eszmecserén jelen volt Jakab Róbertné, az Országgyűlés alelnöke és Venelin Kocev, a Bolgár Népköztársaság magyarországi nagykövete. (MTI) a parla menti politikai ügyben többé nem születhet halálos ítélet hazánkban Vita a kormány csomagtervéről Az Országgyűlés ülésszakának harmadik munkanapján a képviselők a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről és a földről szóló törvényjavaslat tárgyalásával folytatták munkájukat. Az elnöklő Szűrös Mátyás Hütter Csaba mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszternek adta meg a szót, aki a szerdai vitában elhangzottakra válaszolt. A termelőszövetkezeti és a földtörvény módosítása Vitazárójában a miniszter mindenekelőtt megköszönte azok munkáját, akik a három törvény módosításában részt vettek. A javaslatokból, hozzászólásokból és véleményekből szinte teljes kép kerekedett gazdasági állapotunkról, ezen belül a mezőgazdaság helyzetéről is. Sok vád érte viszont az adórendszert, amely ilyen helyzetbe hozta a mezőgazdaságot. Ezzel kapcsolatban Hütter Csaba felhívta a figyelmet arra, hogy sok esztendő óta nem volt a mezőgazdasági termelésnek ilyen kedvezményes adórendszere, mint amilyen most van. Véleménye szerint tehát nem az adóprés az oka annak, hogy az üzemek helyzete olyan, amilyennek a vita során jellemezték. Sokkal inkább az a gond, hogy a mezőgazdasági árak az utóbbi esztendőkben is csak milliméterekkel haladtak előre, így az élelmiszeripari árak is. A mezőgazdaság által viselt árak pedig centiméterekkel, és a kettő különbsége folytán csökken az üzemi eredmény, nominálértékben is éppenhogy csak megtartja tíz évvel ezelőtti mértékét. A miniszter a mezőgazdaság versenyképességéről is szólt. Véleménye szerint ez az ágazat nagymértékben járult hozzá ahhoz az életszínvonalhoz, amelyet egyre többen kevesellünk, ám amely kiegyenlített, jó élelmiszerellátás közepette alakult ki. Mondandóját bizonyítva néhány számmal érzékeltette a mezőgazdaság teljesítményét, hogy a korrekt megítélést elősegítse. A mezőgazdaság 1960-tól, tehát a szövetkezeti mozgalom kezdetétől napjainkig néhány fontosabb termék előállításában a következő fejlődést érte el: a búza termésátlaga 3,2-szeresére, a kukoricáé 2,5-szeresére, a napraforgóé kétszeresére növekedett, az egy tehénre jutó tejhozam több mint 2,2-szeresére emelkedett. Ez európai mércével mérve is jelentős teljesítmény. A miniszter szólt a parasztság jövedelmének alakulásáról is, amely elmaradt a társadalmi átlagtól. Ezen ugyan változtatni kell, azonban azt is látni kell, hogy amíg 1975-ben egy dolgozó egy esztendő alatt 116 mázsa búza értékének megfelelő munkajövedelmet kapott, addig 1988-ban 218 mázsával egyenlőt. Hütter Csaba ezután a termelőszövetkezeti törvény módosításához szólók véleményét méltatta. Egyetértett azokkal a képviselőkkel, akik az 50 százalékos vagyonjegyesítést javasolták, ugyanis a későbbiekben — ha a feltételek ezt lehetővé teszik — ezt még akár 100 százalékra is lehet növelni. A földmegváltással kapcsolatban megjegyezte: van mód arra, hogy a földmegváltás intézménye megmaradjon, s arra is, hogy az örökös megkapja a földjét, de azt benntartsa és földjáradékot kapjon érte. A törvény lehetőséget nyújt arra is, hogy — ha az önkormányzat úgy ítéli meg — egy meghatározott táblában kiadják a földet. Tóth László képviselő felvetésére a miniszter azt válaszolta, hogy a háztáji földjuttatás pénzbeni megváltásának korlátait rövidesen megszüntetik. Egyetértett Fodor Sándor képviselővel, miszerint a megváltás ügyében azok döntsenek, akiket az közvetlenül érint. Csipkó Sándor véleményére reagálva a miniszter elismerte, hogy a kistermelés és a nagyüzemi termelés esélyegyenlőségét meg kell teremteni, ám ez nem történhet egyik napról a másikra, e területen még sok tennivaló van. A miniszter igyekezett eloszlatni Sora János aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy külföldiek is szerezhetnek termőföldet. Mint mondta, a külföldiek tulajdonszerzését engedélyhez kötik, s ezt az engedélyt a pénzügyminiszter a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterrel egyetértésben adja ki. Végül Hütter Csaba nyomatékosan hangsúlyozta: a kormány célja a törvények módosításával az volt, hogy elősegítse a társadalmi konszenzust Ugyancsak szándékában állt a törvényalkotóknak, hogy a módosítások gazdasági hasznot is hozzanak. Kérte az Országgyűlést, hogy a beterjesztett javaslatokat — a vitában elhangzott hasznos indítványokkal együtt — fogadja el. Ezután hosszas, több mint (Folytatás a 2. oldalon.) Az Országgyűlés szünetében Horn Gyula és Straub F. Brúnó az ülésteremben. Ki fizesse a titkárt ? „A szakszervezetek a pártoktól függetlenül akarnak dolgozni a jövőben.” (5. o.) Rendőrkézen az egerszegi gyilkosság gyanúsítottja „A feleség is ismerte, ezért nyitott neki ajtót.” (5. o.) rum Limp XLV. évfolyam, 128. szám Ára: 4,30 forint 1989. június 2., péntek Három-három Peugeot és Mazda a színpadon Osztrák napok Kanizsán Piros-fehér-piros zászlókat lenget a szél, osztrák népzene szól: a nagykanizsai Hevesi Sándor Művelődési Központ termeibe négy napra beköltözött Ausztria. Pontosabban Stájerország Gleisdorf nevű városkája, amelyet több éve tartó partnerkapcsolat eredményeképpen hívott meg a zalai városba a művelődési központ, széles körű bemutatkozás céljából. A program „előfutáraként” a gleisdorfi festőművész, Friedrich M. Geyer képei érkeztek meg a kiállítóterembe, tegnaptól pedig idegenforgalmi, elektronikai és technikai kiállítás is látható az épületben. A földszinti előcsarnokba lépőket a gleisdorfi városháza óriási díszletmása fogadja, közben pedig kinagyított színes fotók mutatják be a kisváros idegenforgalmi nevezetességeit. A kereskedők a kamarateremben rendeztek gazdag bemutatót: a Bünte, a Kober, a Bartók, a Pilz és a Lorenz cég állította ki elektronikai, modellezési, óra-ékszer, sportszer, illetve számítógép-kínálatát. A színes televízióktól, videóktól kezdve a kerékpárokon és síléceken át a szabadidő-öltözékekig. A színpadon autók csillognak a reflektorfényben: három Peugeot és három Mazda — utóbbiak szervizelését az osztrákok helyben, vagyis Kanizsán megoldják. A pazar bemutatón ugyan nem lehet vásárolni, de a kiválasztott termékeket megrendelés útján kedvezményesen, kiállítási áron kaphatják meg az érdeklődők Gleisdorfban. A nagyszabású osztrák kiállítás, amelyet tegnap délután nyitott meg Zsoldos Ferenc tanácselnök és Franz Nussmayr polgármester, remek hétvégi programul szolgálhat vasárnap estig, naponta 10—20 óráig. Látogatók a városháza-makett előtt... ... s egy kirakatra való elektronikus játék-jármű. (Szakony Attila felvételei) Nemzetközi színházi találkozó Zalaegerszegen A bejárat felett három nyelvű felirat, s az elegánsan lengedező fehér zászlókon a találkozó jelképe, a három összefonódó, eggyéolvadó fénycsóva, s a felirat: Theatrio. Érzékletesebb szimbólumot és elnevezést aligha lehetett volna adni a Zalaegerszegen tegnap este megkezdődött, s három napon át tartó monstre színházi programnak, amely a Zalaegerszegi Hevesi Sándor Színház szervezésében, a grazi Vereinigte Bühne, a ljubjanai MGL színház, valamint a vendéglátó zalai teátrum közös, összecsengő akaratából kelt életre. Elsőként szcenikai kiállítás nyílt, amelyet dr. Mészáros Lajos, a Zalai Színpártoló Egylet elnöke ajánlott az érdeklődők figyelmébe az emeleti előcsarnokban. Ezt követően került sor a találkozó hivatalos megnyitására, immár a legmegfelelőbb helyszínen, a színpadon. Halasi Imre, a zalaegerszegi színház igazgató-főrendezője köszöntötte a vendégeket, köztük Tarján Tamást, a grazi színház vezetőjét, valamint Tone Partijicot, a ljubljanai társulat művészeti vezetőjét. Ezután dr. Kustos Lajos, Zalaegerszeg tanácselnöke szólt a vendéglátók nevében, s fejezte ki reményét, hogy az elkövetkező három napban valóban a városé lesz a színház, s a színházé a város. Kiemelte, hogy Zalaegerszeg első a vidéki színházak sorában, amely ilyen nagyszabású nemzetközi színházi fesztivál rendezésébe fog. Ezt követően Tarján Tamás szólt az európai kulturális egység gondolatáról. Az éjszakai órákban sor került még Zarko Petan Dachaui per című tragédiájának bemutatására a házi színpadon, s ma szakmai tanácskozással és újabb bemutatókkal folytatódik a program. Az ünnepélyes megnyitó egy pillanata. „Az új kezdeményezés előrelépés” Az Ellenzéki Kerekasztal a KB új indítványáról Az Ellenzéki Kerekasztal képviselői alkalmasnak látják a Központi Bizottság új indítványát arra, hogy kimozdítsa a tárgyalásokat a holtpontról — nyilatkozta az EK két szóvivője, Sólyom László és Tölgyessy Péter az MTI munkatársának érdeklődésére. Hozzátették: az MSZMP új kezdeményezése előrelépés az érdemi tárgyalásokhoz, amenynyiben végre egységes és önálló tárgyalófélnek ismeri el az Ellenzéki Kerekasztalt, s nem szab többé feltételt az EK delegációjára vonatkozóan. Megelégedéssel veszik tudomásul azt is, hogy az MSZMP delegációjának részeként a kormány képviselői is tárgyalóasztalhoz ülnek. Mint mondták: elképzelhetőnek tartják, hogy a teljes üléseken az Országgyűlés elnöke, Szűrös Mátyás elnököljön. A két szóvivő szerint az MSZMP indítványa régi és új elemek kombinációja, de a régi elemek vannak túlsúlyban benne. A KB lényegében eredeti többoldalú tárgyalási javaslatát fogalmazta újra, hiszen a Központi Bizottság szerint a tárgyalóasztal egyik oldalán az MSZMP, vele szemben pedig az Ellenzéki Kerekasztal képviselői ülnének. Míg a harmadik oldalon azok lennének, akik az előzőkhöz nem kívánnak csatlakozni. Az Ellenzéki Kerekasztal véleménye szerint az erre az oldalra szóbajöhető szervezetek valójában a régi politikai rendszerből maradtak vissza, s továbbra is az MSZMP-től függenek. Vezetőik többsége az MSZMP KB tagja, illetőleg még a káderhatáskör szerint az MSZMP előzetes jóváhagyásával kapták kinevezésüket. A szóvivők hangsúlyozták: az MSZMP javaslata a harmadik oldalon ülő szervezetnek indokolatlan túlsúlyt ad. A tárgyalásokon — az egységes MSZMP és Ellenzéki Kerekasztal delegációkkal szemben — a harmadik oldal szervezetei önállóan kapnak szót. Ez technikai nehézségeket okozhat, mivel a tárgyalásokon megállapodás csak az öszszes résztvevő megegyezésével születhet, s a harmadik oldal bármely szervezete egyet nem értésével megakadályozhatja a kormányzó párt és az Ellenzéki Kerekasztal közötti megegyezést. Ezért az Ellenzéki Kerekasztal nem fogadhat el olyan megoldást, amely szerint a tárgyalások sikere egy politikailag súlytalan szervezet vétóján múlhat. Végezetül arról szóltak: az Ellenzéki Kerekasztal kész arra, hogy az MSZMP delegációjában képviselteken kívül is elfogadjon további tárgyaló feleket, de azt javasolja, hogy a harmadik oldal szervezetei csak tanácskozási joggal vegyenek részt a tárgyalásokon. (MTI)