168óra, 1993. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1993-02-02 / 5. szám

VENDÉGOLDAL Szóvivőből kampányfőnök? Túl a hamvas korszakon Kinn,­padon: Medgyasszay László I ■ - Medgyasszay László az MDF szóvivője - de meddig? Az jelent meg a sajtóban, hogy csak egy bizonyos időre vállalja. - Az elnökség döntött úgy, hogy egy hóna­pig ideiglenes megbízatással lássam el ezt a feladatot, aztán majd meglátjuk, hogyan to­vább.­­ — A Magyar Fórumban azt írták, hogy ön van kiszemelve az MDF kampányfőnöké­nek. Ön ezt tagadta. Ám ha arról van szó, hogy ön csak egy hónapra kapott megbíza­tást mint szóvivő, lehetséges, hogy az 1994- es választások előtt mégis ön lesz a kam­pányfőnök? - Nem tartom magam alkalmasnak egy ilyen nagyon komoly feladat betöltésére. Bár eddig is mindig olyan feladatokat kaptam, amelyek egy nagykabáthoz hasonlítottak, túl nagy volt mindig a kabát, bele kellett nőni. De azt hiszem, ez akkora kabát lenne, amelybe nem tudnék belenőni. Egy fájó pont - Az országos gyűlésen az MDF volt alelnö­kei közül kettőt nem választottak újjá: Csurka Istvánt és önt. Mivel magyarázza­m ezt? - Egyszerű a magyarázat: nem vállaltam a jelöltséget. - Lehet-e tudni, hogy ki vállalta? - Meg kell kérdezni mindenkitől. Nem va­gyok feljogosítva arra - sem mint ideiglenes szóvivő, sem mint elnökségi tag -, hogy a zárt ülésről információt adjak. ■­­­ Többen voltak az alelnökjelöltek, mint ahányat megválasztottak? Igen, természetesen többen voltak. Hogy én a jelöltséget most nem vállaltam, annak több oka is volt: az első, hogy az elnökségbe választásomkor 266 szavazatot kaptam, és ez nem érte el az 50 százalékot. Úgy éreztem, talán furcsa lenne, ha ilyen szavazati aránnyal alelnökké választanának. Persze ez nem lett volna kizáró ok. Szeretném megköszönni an­nak a 266 embernek... - A hétszázvalahányból... - Igen, mert előtte csúnya kampány folyt ellenem, saját barátaim részéről. És nagyon örülök, hogy ennyien továbbra is hitelesnek és tisztességesnek tartanak... - Lényegében azzal vádolták, hogy a Ma­gyar Demokrata Fórumban a hivatal képvi­selője a tagsággal szemben... - El kell olvasni a Magyar Fórumban Za­­csek Gyula írását és akkor kiderül, mi volt az, ami nekem fájt. Nem az, hogy a munkám minőségét, hanem hogy a tisztességemet kér­dőjelezte meg. Ez valóban fájó pont marad az életemben. Fontos ok, amiért nem vállaltam az alelnökséget, hogy most egy más időszak következik, különösen abból a szempontból, hogy a választásra készülünk. Ennek az ügy­vezető elnökségnek bizony nagyon kemény munkát kell végeznie. Én elsősorban or­szággyűlési képviselő vagyok 40 községben. Tessék elgondolni, mit jelent egy kampány alatt az MDF-központban dolgozni és ugyan­akkor 40 községet járni. Persze be lehet kerül­ni a parlamentbe listán is, de én nagyon sze­retném, ha 1994-ben ismét egyéni választóke­rületben mérettetnék meg, és ebben a 40 köz­ségben szeretném a választók bizalmát ismét elnyerni. Ezt a két dolgot egy kampány idején nem lehet összeegyeztetni. Tehát tulajdonkép­pen ez a nyomósabb ok, ami miatt az alelnök­­jelöltséget nem is vállaltam. ■ - Csurka István jelöltette-e magát? - Tessék megkérdezni Csurka Istvántól. - Akkor mást kérdezek: Csurka István ne­gyedik helyen futott be az elnökség tagjai közül. Mit gondol: ha nem az elnökség vá­lasztott volna alelnököt, hanem a küldöttek az országos gyűlésen, akkor Csurka István alelnök lett volna? - Ha a statisztikát nézem, akkor természe­tesen, hiszen az első hatban bent van, és az elnökség úgy döntött, hogy most hat alelnök kell - megjegyzem, ez a hat alelnök nem feltét­lenül végleges, ennek száma mindig a feladat­tól függhet. Az más kérdés, hogy ha egy ilyen szituációban esetleg tovább folytatódik a po­litikai vita, és nagyon tisztességes érvelésből születik az alelnöki státus. Ez már az országos gyűlés másfajta politikai döntése lett volna. Nehéz megjósolni vagy kitalálni, hogy mi lett volna az eredmény. A varrás meglátszik - Össze lehet-e varrni, ami az országos gyű­lés előtt elhaladt? Mert Csurka István ab­ban a bizonyos tanulmányában augusztus­ban nagyot robbantott, aztán volt egy kis crescendo az elhatárolódásban a kormány és a miniszterelnök - egyben pártelnök - részéről; utána volt egy kis csönd, én azt hittem, hogy szőnyeg alá akarják söpörni ezt az egész dolgot, hogy ne legyen nagyobb baj, és egyszer csak Csurka István még egy nagyot robbantott, egy héttel az országos gyűlés előtt és akkor tényleg volt egy jelen­tős konfrontáció. Antall József olyat is mondott, hogy frontális támadást indított Csurka a demokrácia ellen. Ő meg azt mondta: szálláscsináló kormány. Most min­denki hallgat, mindenki azt mondja, hogy egység van. De össze lehet-e valóban varrni ezt a dolgot? Az MDF eddigi alelnökei közül kettőt - Csurka Istvánt és Medgyasszay Lászlót - nem választott újjá a párt új elnöksége. Vajon miért? Erről és a pártegység problé­máiról is vallott a Nap Tv pénteki adásá­ban, a Kim­­­padon a Magyar Demokrata Fórum - most már csak ideiglenes - szó­vivője, riporter Betlen János.­ ­ Medgyasszay László: „Igyekszem az igazság oldalán állni" | 18

Next