168óra, 1994. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)
1994-06-07 / 22. szám
Szemben a közhangulattal Orbán Viktor víziója - Nem szívesen ad interjút? - Most nem túlságosan szívesen. Nincs több mondanivalóm, mint amennyit a sajtótájékoztatón elmondtam. - Azt mondta, az ön sorsa a párt eddigi politikai irányvonalához kötődik, s amenynyiben ez megváltozik, akkor elválhatnak útjaik. Miért gondolja, hogy egy politikus nem válthat? - Válthat, de az árnyékát büntetlenül nem lépheti át, és ez nekem sem áll szándékomban. Van egy világos képem arról, hogy mi volt a Fidesz az elmúlt hat esztendőben, melyek az értékei, amelyeket tovább kellene vinni, melyek a hibái, amelyektől meg kellene szabadulnia. Van egy képem arról is, hogy Magyarország merre halad ebben a pillanatban, és hogy a politikai kultúra kialakítása, a váltógazdálkodás feltételeinek megteremtése milyen feladatokat fogalmaz meg az ellenzéki pártok számára. Véleményem van erről, s majd kiderül, hogy a párt osztozik-e ebben velem, vagy sem. ■ - És merrefelé halad Magyarország? - Van egy vízióm arról, hogy milyen lehetőségek állnak az ország előtt. Az alapvető kérdés az SZDSZ MSZP-megállapodás. Amíg a koalíció létrejötte vagy elmaradása nem történt meg, addig erről a kérdésről nem akarok ennél többet mondani. - Ön szerint miben tudta a választó megkülönböztetni a Fidesz nemzeti elkötelezettségét az MDF nemzeti elkötelezettségétől? - Szerintem a választópolgárokat ez nem érdekelte választási döntésük meghozatalakor. Korábban is vállaltuk a nemzeti elkötelezettséget, alapító dokumentumunkban, első beszédemben ezek a szavak benne vannak. ■ - Mennyiben érzi személyes hibájának vagy kudarcának ezt a választási eredményt? - Egészen annak érzem. - Akkor nem kellene mégiscsak felülvizsgálnia, módosítania eddigi elképzeléseit? - Az ember nem úgy van az önmeghatározásával és a saját magáról őrzött képpel, hogy leveti vagy cseréli, mint az inget, annak megfelelően, hogy elhasználta-e már vagy sem. Nekem vannak világos politikai értékeim, vannak nézeteim, van egy politikai hitvallásom. Ebből következnek az adott politikai szituációkban bizonyos döntések és nyilatkozatok. Én a kudarc ellenére sem változtam meg, nem tudok kibújni a bőrömből, nem tudom átlépni a saját árnyékomat. Azt gondolom, vannak politikusok, akiknek számot kell vetniük azzal, ha az idők eljártak felettük, s más szelek fújnak. Nem az a politikus dolga, hogy nézeteit sutba dobva mindenféle közhangulat szelébe belefordítsa a vitorláját. Ha a közhangulat nem fogadja el azokat a nézeteket, amelyeket képviselek, az nem ok arra, hogy megváltoztassam a nézeteimet. Ez arra ok, hogy a párt leváltson, illetve hogy én lemondjak. Ahogyan ez most történt. A sajtótájékoztatón azt mondta, hogy itt öt párt ötféle választási stratégiát követett annak az eredménynek ellenében, amely végül is létrejött, tehát a Fidesz ennek a kudarcnak az egyötödét vállalja. Az SZDSZ mégis jobban szerepelt, mint a másik négy párt... - Persze. De az MSZP-hez képest harmadannyi mandátuma van. Az MSZP-vel szemben szenvedett mindenki vereséget. - Ha a cél ugyanaz volt, mi különbözteti meg az SZDSZ-t a másik négy párttól? Miért ért el mégis jobb eredményt? — Az SZDSZ célja a két forduló között egyértelműen az volt, hogy megpróbálja az első fordulóban kialakult erőviszonyokat a maga javára megváltoztatni. Ez nem sikerült. Ennek eredménye az, amit látunk. Mindenki szeretett volna nyerni. Ehhez képest az MSZP elsöprő fölénnyel győzött. Ez a tény. 1 — Mi az oka annak, hogy az SZDSZ-szel kötött megállapodás végül is nem volt más, mint kölcsönös megnemtámadási szerződés? - A két párt ezt vélte helyesnek. Amikor megkötöttük ezt a megállapodást, szóba került, hogy lazább vagy szorosabb legyen-e az együttműködés. Végül mindkét párt arra az álláspontra helyezkedett, hogy az első körben meg kell egymással mérkőznünk. Ebből pedig az következett, hogy az együttműködésnek ezen a ponton csorbát kellett szenvednie. - A Demokratikus Chartával kapcsolatos Fidesz-álláspont mennyiben befolyásolta a párt további útját? - Erre a kérdésre nem tudok pontosan válaszolni. Választási vereségünk egyik legfőbb okát abban látom, hogy a közhangulat változásaival szemben is ott maradtunk, ahol voltunk. Tehát miközben a magyar közvélemény tekintélyes részének gondolkodásmódja radikalizálódott, mi ugyanaz a Fidesz maradtunk gondolatainkban, értékeinkben és politikai céljainkban, akik 1990-ben voltunk. Az alkalmazkodóképesség hiánya választási vereségünk egyik legfőbb oka. - A most leköszönő elnök érzésem szerint nem ugyanaz, vagy nem ugyanannak tetszik a közvélemény számára, mint aki csak úgy felállt a parlamentben és azt mondta: a kormány hazudik. Kicsit fésületlen, borotválatlan volt ugyan, de nagyon őszinte. Vannak, akik szeretnék elhitetni, hogy ez egy másik Fidesz, s hogy én is más vagyok, mint két évvel ezelőtt - de ez nem igaz. Különösen nem igaz ez az őszinteséget illetően. Az egyik kritikai hang a mostani választmányi ülésen éppen azt fogalmazta meg, hogy krónikus igazmondásban szenvedtem a választási kampány során, holott politikus ilyet nem tehet. Az pedig, hogy nyakkendőt és zakót kell időnként viselni, együtt jár a kormányképességgel. Nem mehettem el Helmut Kohlhoz tornacipőben, ez nyilvánvaló. Mi lesz akkor Orbán Viktorral, ha megváltozik a Fidesz politikai irányvonala, nem választják meg újra elnöknek, illetve eltávolodik a párttól? Akkor hogyan tovább? - Nem tudom még. Kapkodnom nem kell. Van egy szakmám, és sok állásajánlatot kaptam belföldről és külföldről egyaránt. Ebben a pillanatban a párt konszolidálásával foglalkozom. Egy rendezett, világos politikai irányvonalú pártot vettem át 1993 áprilisában, és semmiképp nem szeretnék romhalmazt látni magam mögött. „Nem szeretnék romhalmazt látni magam mögött” „Az vagyok, aki voltam” Szombaton és vasárnap a Fidesz országos választmányi ülésén a választási kudarc miatt Orbán Viktorral együtt az országos elnökség minden tagja lemondott. Megállapításuk szerint a vereséget a párt szervezetlensége, a későn feloldott tagfelvételi korhatár, az értelmiségi támogatás hiánya s a fél szívvel megkötött liberális megállapodás okozhatta. Orbán Viktorral beszélgetett a párt sajtótájékoztatóját követően Köves Viktória. S 12