168óra, 1995. január-június (7. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-10 / 1. szám

168ÓIA KÖZÉLETI HETILAP FŐSZERKESZTŐ: Mester Ákos FŐSZERKESZTŐ-HELYETTES: Bölcs István FELELŐS SZERKESZTŐ: Gádor Iván OLVASÓSZERKESZTŐ: Nádor Tamás ROVATVEZETŐK: Buják Attila, Láng Zsuzsa, Nej György, Szilágyi János MUNKATÁRSAK: Csutoros Gergely, F. Tóth Tibor, Kovalik Márta, Köves Viktória, Pelle János, Rangos Katalin, Rádai Eszter, Réczei Tamás, Sándor Anikó, Sándor Erzsi, Szente László, Szénási Sándor, Sztankay Ádám, Török Mónika MŰVÉSZETI SZERKESZTŐ: Pócs Mara TERVEZŐ SZERKESZTŐ: Kovács Katalin FOTÓK: E. Várkonyi Péter, Hajnal Péter, Kende Tamás, Kertész Gábor, Kováts Zsolt, Pélyi Nóra, Toroczkai Csaba, Vancsó Zoltán, a REUTER, az AP, az EPA és az MTI fotóriporterei SZERKESZTŐSÉG: 1085 Budapest, Gyulai Pál u. 14. Tel/fax: 118-8411,118-9674, tel.: 138-4644, 138-3509 LAPIGAZGATÓ: Szilvásy Rudolf KIADJA: Telegráf Kft. 1085 Budapest, Gyulai Pál u. 14. Tel./fax: 118-8911,118-8711 FELELŐS KIADÓ: Kovács János igazgató NYOMDAI ELŐKÉSZÍTÉS: Népszabadság Fényszedő Kft. Budapest III., Bécsi út 122-124. ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓ: Kőhídi Imre Zrínyi Nyomda Rt. Budapest 95.2317/01-22­ 66 FELELŐS VEZETŐ: Grasselly István vezérigazgató Terjeszti a HÍRKER RT., a Nemzeti Hírlapkereskedelmi Rt., és az alter­natív terjesztők. Előfizethető belföld­re és külföldre bármely hírlapkézbe­sítő postahivatalnál, a hírlapkézbe­sítőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Hírlap-előfizetési és Lapellátási Irodánál (HELÍR, Budapest XIII. ker., Lehel u. 10/A, 1900) közvetlenül, vagy postautalványon, illetve átuta­lással a Postabank Rt. 219-98636, 021-02799 pénzforgalmi jelzőszám­ra. Előfizetési díj: egy évre: 4056 Ft, fél évre: 2028 Ft, negyedévre: 1014 Ft, egy hónapra 338 Ft. ISSN 0864-8581 Címlapunkon: Norman Mailer „Marilyn” című albumából Milton H. Greene felvétele T­ARTALOM 6 18 Leegyszerűsítő következtetés, misze­rint két táborra vált szét a magyar politi­ka, baloldalra és jobboldalra. Inkább ar­ról van szó, hogy a KDNP-Fidesz-MDF szövet­ség elindított egy folyamatot, amelynek a talán nem is távoli jövőben, a két­pólusú politikai erőtér lesz az eredménye. Az önkormányzati vá­lasztás ilyen értelemben nem változtatta meg a tavasz óta kialakult politikai képletet — véli Ku­lin Ferenc, a magyar politikai fejlődés lehetősé­geit taglalva. Nézem az egyik év végi tévéhíradót. Kiderül belőle: négyszázmillióval könnyebb az MDF bukszája, mint kellene. Hiányzik belőle az, amit a magyar demokraták a májusi választási kampány előtt hitelbe felvettek, majd elbokáztak a Fradi pályán, elpufajkásoztak a televízióban. Istenem, hát bíztak a győzelmükben! Mert ugye egy MDF-diadal esetén vajon jelentkeznének-e oly bátran a hitelezők, mint teszik ezt most? - írja Bölcs István a Magyar Deficit Fórum c. cikkében. Törvényesen jutottak-e vagyonukhoz, szabályosan gazdálkodtak-e vele a pár­tok? Követhető-e a mérlegek alapján a pártpénzek útja, mozgása? Mire terjed ki az Álla­mi Számvevőszék jogköre a vizsgálat során? Mi mindent tudhatunk meg a jövő hónap elején köz­zétett tájékoztatásból? Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék igazgatója nyilatkozik. Hol tanyázik a nadrágszíjhúzó appa­rátus? Kik agyalják ki az áremeléseket az autók súlyadójától az energiaárakig? Igaz-e, hogy a megszorítások egyre ötletesebbé teszik az adófizetőket is? Interjú Kupa Mihállyal. A Delta mentőcsoport szociális mentőautója egy hónapja szállítja a beteg hajléktalanokat. Ez idő alatt közel 300 emberen segítettek. Az Országos Mentőszolgálat kocsijai nem vesznek fel hajléktalanokat, hanem értesítik a Delta csoportot, így időt, energiát, pénzt takarítanak meg, hiszen a magatehetetlen, sokszor fertőzött emberek ellátása, a kocsik fertőtlenítése órákra kivonná a „rendes” mentőautókat a forgalomból. Munkatársunk néhány órára beszállt a Delta csoport mentőautójába. Az Új Magyarország polgári napilap­nak hirdeti magát. A spiritiszta közlöny jobban illenék rá. Mert D. cikkében szel­lemként idézett jelenség az antiszemita minősítés osztogatása, politikai bunkóként forgatása, merő asztaltáncoltatás. Nem létezik. Arra bizonyítékot D. aligha lelhet. Cui prodest? Mire jó akkor a fan­tomvédekezés - kérdi Ungvári Tamás. Ha más nem maradna az utókorra, csak az elmúlt évek reklámjai, mindenki azt hi­­hetné, hogy ősei a kilencvenes években az egyik fogyasztói társadalomban, mondjuk, Tam­ponkirályságban éltek, ahol nem volt más gond­juk az embereknek, minthogy melyik mosogató­­szertől lesz még csillogóbb a herendi készlet, me­lyik kávétól mosolyog varázslatosabban hajna­­lonta a kedves? A reklámokról szól az írás. Én hálát adok az Úristennek, hogy a lelkem nem változott rúttá. Mert, ha me­gyek az utcán, és látok egy szép gyere­ket, úgy örülök neki. Imádom a kisgyerekeket, és sosincs bennem, hogy lám, bezzeg én, a sze­rencsétlen, így jártam. Egy sokat szenvedett édesanya vallomása. A holocaustnak nincs vége. A „Broken Glass”-ban azzal foglalkozom, hogy en­nek a szörnyűségnek milyen hatása van egy házasságra Amerikában, New Yorkban. Egy asszonyról szól, aki hosszú időn át, naivan és tu­datlanul élt. Aztán egyszer csak, szinte varázsla­tos módon, rádöbben az igazságra, arra, ami tőle több ezer mérföld távolságra, egy másik konti­nensen történt. Exkluzív interjú Arthur Millerrel. Miért nem szavazta meg a Fővárosi Közgyűlés Petőfi Sándor díszpolgárságát. Műveletlenek vagy lelkiismeretlenek azok, akik ebben a döntésben illetékesek? Tud­­ják-e vajon, hogy Heine szerint Petőfi emelte a magyar irodalmat a világirodalom szintjére? Alapító tagja vagyok az MDF-nek, de az általam vezetett szövetségnek az MDF-kormánnyal semmilyen kapcsolata nem volt. Ha azzal vádolnak, hogy az írószövet­ség jobboldali lett, ez csak a mai sajtóerkölcsöket mutatja — mondja Tornai József, a szövetség mai állapotát elemezve. Alkonyodik. Ismét megjelenik a nagy fe­kete autó a két hasonszínű gorillával. Egyikük vadonatúj szmokingot lobogtat, másik kezében kissé szokatlannak tűnik a fehérlő rózsabimbó. - Komolyan mondom, már vártam magukat - vigyorog Pelikán. Részletek Bacsó Pé­­ter-Fábry Sándor Megint tanú című forgatóköny­véből, amely a nagysikerű A tanú folytatása. A halálbüntetést nem annak visszatartó, elrettentő hatása miatt kell alkalmazni, hanem azért, hogy a társadalmat véglegesen megszabadítsuk a dúvadaktól, azok­tól, akiknek génjeiben van a káros ösztön - olvas­ható a Levélhullásban. 10 14 20 24 26 28 38

Next