168óra, 2004. október-december (16. évfolyam, 40-52. szám)

2004-11-11 / 45. szám

Levélhullás AZ EST HÁRMASKÖNYVE József Attila, Komlós Aladár, Márai­ György, Karinthy Frigyes, Pap Károly, Radnóti, Sárközi György, Vas István, Gelléri, Kassák. S mindeközben sehol Koltai Tamás cikkéhez, amelyet október Weöres, Zelk...) egy fénykép. Se Horthyé, se másé. Van 15-e kapcsán tízéves kori olvasmányára Harminc rövid prózai írás, köztük Mól­ viszont bőven apró grafikus illusztráció visszamerengve „Az Est hármaskönyve nár Ferenc, Hunyady Sándor, Bálint (Csók István, Márffy Ödön, Szőnyi Ist­­című vastag újságkötet” felidézésével in­­ván, Molnár C. Pál, Herman Lipót...), ve­dít. Ahol Horthy Miklós előmél­­yül a fényképek a kötet záró fejezetét ad­tasága arcképe és névaláírása Mostanában írjttó Eif­jak Szobrászok - munkában címmel „elég sokszor” oda volt nyomtat­ Bp.'*’’ Beck Ö. Fülöptől Vilt Tiborig, tizenhét va. Nem tudom, Koltai Tamás mi- HB! Diftából ÍR művészről, kor volt tízesztendős. De téved. "l,zÉT " " »1111111161 13. Jutalomkönyv volt ez, Az Est, a Pesti Véletlenül a polcomon áll Az Est -augi i­rtsSÄTti SAti Napló és a Magyarország előfizetőinek­­ hármaskönyve 1938-as kötete. Alcí­ , ~~ nyilvánvalóan a közölt nagy mennyiségű mű szerint „versben-prózában”. Sze­ , »ííS lí'SSBr ,,’iz reklám teremtette pénzügyi alapokon, fény, puha fedelű könyvecske. A mából visszanézve lidérces halál­ge rotációs papíron. Szerkesztette gu­gte tánc előtti csend a ’38-as év. Az igény-Kocsis László, Mihályfi Ernő és Sza­­b•»£ út 27' télén kis könyvecske igényes tartal­ma Lőrinc. SS I­­­­­mával és formai megjelenésével jól Részletes római katolikus, protes­ KSSsa­­ j idézi a kor karakterét, hangulatát, táns és izraelita naptár az elején, nap­ Mialatt „jobbik” arcát. Szeretném megvédeni és holdkeltével,­­nyugtával s egy-­­e könyv becsületét, egy verssel havonta: Tóth Árpád, Ju­ Ä&T.SE. , 2gsz Kérem Koltai­­ BTMást, kotorjon bele hász Gyula, Kosztolányi, Szép Er­­i ,. .».mú.««TM// tízéves kori emlékeibe, elő kell kerül­// A 1 Á *1 N­­ * '­­ .....­ IwU­ • j f • * * .. no, Ady, Apnly, Heltai s masok JVtr.ln r*i­wn*rt *i.1 orm nv.­ .»KWimi. M.... 1..W. . nie onnan annak a „vastag újságkö­r­ 1 ^ t fJ jmi hnm tud*« Muri Mmln wtk­i| w^VHn kiyi mlk.i t<i«W|íK> rn.lv« J tZ tollából. A 480 kis oldalon java 33 tétnek”, hogy rehabilitálni tudja Az J OJ J irodalom: 68 kortárs magyar költő Est hármaskönyvét! betűrendben, egy-egy verssel (töb­­b^UuMI.KiA^Mkfeneil vw ■ I­v 7 H. Nattán Júlia bek közt Gulyás Pál, Illyés Gyula, Budapest NEPSZAVAZTATASAINKROL... Hát nem megható, hogy mennyire kí­váncsiak a véleményünkre, a tömegek, a „nép” véleményére? Tényleg: ennyi­re értünk a privatizációhoz meg a ket­tős állampolgársághoz? (Ami már nem is kettős állampolgárság, hanem - az EU-val együtt - hármas!?!) . A politikai eszköztárba a „meleg vas” kalapálása is beletartozik, különö­sen, amikor annak az érdekcsoportnak (ellenzék) kihűlő vasáról van szó. Mert ugye, az uniós választásokkal is a kor­mányt próbálták buktatni, minden áron!... Reményeik szerint így megint oda lehet vágni, igaz? Akció, akció - hogy ne dolgozhasson a kormány? Joggal érezzük, hogy politikai célja­ik érdekében húzkodnak bennünket, természetesen győzködve is, hogy ho­va tegyünk x-et... Hány milliárdba is kerül egy ilyen népszavazás? Juranovits Ervin Győr Lapunkat rendszeresen szemlézi Magyarország legnagyobb médiafigyelője az »OBSERVER« BUDAPEST MÉDIAFIGYELŐ KFT. 1084 Budapest, Auróra u. 11. Tel.: 303-4738, Fax: 303-4744 E-mail: marketing@observer.hu http://www.observer.hu 56 MAKACS DÁN LEGENDA „A dán király - Horthyval ellentétben - a német megszálláskor föltette a sárga csilla­got, és megakadályozta a deportálásokat” - írta Koltai Tamás október 15. című, más­különben kiváló, bátor és tisztességes cikkében (2004. október 10.). Azért írom, hogy „különben” ilyen meg olyan, mert ebben az egyben téved, megismétel egy széles kör­ben sokszor elhangzott, de többször is megcáfolt legendát. Nem a dánok bátor és jó szándékú magatartásának csökkentése érdekében, hanem pusztán a történelmi igazság kedvéért íródnak az alábbiak. Gergely Ágnes, a sokoldalú költő-műfordító-író Riportnapló Északról című könyvé­ben (Szépirodalmi Könyvkiadó, Budapest 1988, a 111. lapon) leírja, hogy a koppen­hágai Ellenállási Múzeum bejáratánál, az ajtófélfa mellett mintegy vállmagasságban kiszögezett feliraton (amit ő maga is látott) ez olvasható: „Tekintettel külföldi vendé­geink gyakori érdeklődésére, szükségesnek tartjuk nyomatékosan kijelenteni, hogy X. Keresztély király a megszállás alatt sohasem viselt sárga csillagot. A sárga csillag viselését a németek nem vezették be a háború alatt Dániában. (Megbízható források szerint azonban a király ígéretet tett, hogy viselni fogja a csillagot, ha a dán zsidó ál­lampolgárokat erre kényszerítik.)” (Az írónő ezt a szöveget idézte Közép-Európa Ígé­ret volt című könyvében [Balassi Kiadó, Budapest 1994] is a 32. lapon.) Másutt azt olvastam, hogy a király állítólagos kijelentését a londoni dán követség „szivárogtatta ki” - éppen ezzel a céllal. Ami pedig a zsidók deportálásának „megakadályozását” illeti, arra a náci megszállók aligha kérték volna ki a király engedélyét. Viszont - úja Gergely Ágnes - „1943 októberé­ben a németek hajszát indítottak a dán zsidók, jobban mondva a zsidó hátterű vagy zsidó vallású dánok ellen. A hajsza meghiúsult, körülbelül hétezer embernek sikerült átszöknie Svédországba, a németek csak négy-ötszázat fogtak el és vittek a theresienstadti koncent­rációs táborba, de ezek is csaknem mind visszajöttek, az öregek és betegek kivételével, és a táborba csomagokat küldött a Dán Vöröskereszt, és végül a svéd Bennedotte gróf közbe­lépése folytán a skandináv foglyok hamarabb kiszabadultak, mint a társaik...” (104. oldal) A dán király csillagviseléséről szóló legendát Leon Uris Exodus című bestsellere dobta be a köztudatba, a svédországi átmentést Elliot Arnold regényéből, A virrasztás éjszakájából ismerjük - kissé megszépítve, mert a jobbmódúakat nem ingyen szállítot­ták át. (G. Á.: Közép-Európa ígéret volt, 38. oldal) Hagyjuk hát a legendákat — a valóság is elismerésre méltó tud lenni. Horthy nem­csak azért viselkedett másként, mint a dánok, mert régi zsidógyűlölő volt: ne feledjük, hogy Dániába a németek ellenségként érkeztek, Magyarországra mint szövetségesek. Legalábbis sokan így vélték. Pető Gábor Pál Budapest

Next