168óra, 2010. július-szeptember (22. évfolyam, 26-39. szám)

2010-09-16 / 37. szám

Levélhullás A miénktől eltérő véleményeket is közöljük, de nem adunk helyet olyan szélsőséges észrevételeknek, amelyek fölösleges indulatokat keltenek, és szükségtelen konfrontációhoz vezethetnek. A leveleket általában rövidítve, szerkesztett formában adjuk közre, nemcsak e hasábokon, hanem az interneten is (www.168ora.hu). GYŐZELMEK Az élet küzdelemről szól. Amelyben vannak győztesek és vesztesek. Har­madik köztársaságunk közös nemzeti győzelem volt, ami jól illeszkedett a kilecvenes évek Európájának történel­mi folyamatába. Antall József, a kor­szak első miniszterelnöke jól látta ezt. Sajnálatos korai halála nemcsak nem­zetünket, hanem Európát is szegé­nyebbé tette. Ő köztársaságban gon­dolkodott, és a régió hazánk által is táplált nyugalmát szolgálta. Ami a kö­zös Európa javát szolgálta, szolgálná. Eltelt húsz év. Sok politikai győze­lem született, amelyeknek a nyertesei bizonyos pártok voltak. És a holdud­varuk. Minálunk a helyzet változat­lan. Most is van győztes. Aki az elő­deinél, de korábbi önmagánál is mo­hóbb. Hataloméhesebb. Nem veszi észre, hogy nem neki, nem a pártjá­nak, hanem a nemzetünknek és annak a közösségnek, amelynek tagjai va­gyunk, kell nyernie a demokráciák­ban. Ellenkező esetben a győzelmek csak pirruszi győzelmek. Úgy tűnik, a mindenkori győztesek nem ismerik a jelzős szerkezet történelmi gyökereit. Tősér István Miskolc Lapzártakor 2061 napja nem tudjuk, miért nem cáfolja érdemben Or­bán Viktor az ÉS dokumentumait, s hogy felhasználta-e politikai ha­talmát családi vállalkozásai gya­rapítására. 4447 napja nem tudjuk, hogy kicsoda „Josip Tot”. 4449 napja nem tudjuk, hogy kicsoda „Kaya Ibrahim”. Önnek nem hiányzik a válasz? 48 168 Óra KIS SZÍNES? A szelvénygyűjtés finisében nyilatkozta Karácsony Gergely, az LMP kampány­­főnöke: az őszi önkormányzati választások tétje az, hogy korrigálja a Fidesz ha­talmi fölényét. Azért gyűjtik mindenhol az ajánlószelvényeket, hogy a párt je­löltjei indulhassanak, és „színesíteni tudják azt a politikai palettát, amely most túlságosan egyszínűnek látszik”. Valahol itt van gondom az LMP-vel. Sokáig szimpatizáltam vele. De szép is lenne, ha más lenne a politika, mint eddig, gondoltam magam is. Tiszta, becsü­letes, szavahihető. Ugyanakkor határozott. Meg nem alkuvó. Harcosan elkötele­zett. Ésszerű kompromisszumokra kész, de az antidemokratikus törekvésekkel keményen szembeszegülő. Lehet ennyire más a politika? Ha az LMP saját szerepét mindössze a színesítésben látja, akkor miért várja, hogy rá szavazzanak? Egy ellenzéki párt nem akarhat kevesebbet, mint egy egé­szen más színű palettát - ha már a képnél maradunk. Sajnos a párt parlamenti szereplése is nagyon haloványnak tűnik. Nem látom a jól megkülönböztethető, egyéni színeket. Fakó és elmosódott. Hiába várom sokszor, hogy színt valljon fontos kérdésekben. Még alig lépett színre, és már szürke. Legfeljebb árnyala­tokban más, mint a többi. Nem szeretném rossz színben feltüntetni ezt a reményteli új pártot, hiszen a választók előtt hamarosan megmérettetik. A politika színvonala úgyis olyan ala­csony, tegyék hát magasabbra a mércét! Fessék át az egészet! Ráczkevy Sándorné Budapest MÁR CSAK EZ HIÁNYZIK! Szinte biztos, hogy a kormány híres huszonkilenc okosságának kilence­dik, a szabad pálinka(párlat)főzésről szóló fejezetét be fogják vezetni. A témával kapcsolatban időnként friss ötletek bukkannak fel. Például: már nem okvetlenül kell otthon a há­ló- vagy a fürdőszobát átalakítani főzdévé, az innen-onnan összehor­dott és így-úgy erjesztett cefrét csak be kell vinni a legközelebbi bérfőz­­dék egyikébe, végső feldolgozásra, hogy ott a silány és a jó minőség ke­veredése még garantáltabb legyen, a híres magyar pálinka további dicső­ségére. Én ezennel szeretnék egy további le­hetőséget is az illetékesek figyelmébe ajánlani. Nemrégen bukkantam a mel­lékelt dokumentumra (emlékezetem szerint a nyolcvanas évek közepéről va­ló, és alkalmasint a Képes Újságban lá­tott napvilágot), így csupán most tudom rendelkezésre bocsátani. Kicsit szé­gyenkezve kell bevallani, hogy a fejlett Nyugat ebben a tekintetben és előttünk is SSS- jár, de ötletnek akkor sem rossz. A bevezetése esetén - bízva abban, hogy az üzemeltető rendelkezni fog HCCP minőségi tanúsítvánnyal - már lehet is indulni, hogy készséggel ház­ról házra járva érvényesítsék a magyar embereknek a pálinka(párlat)főzéshez fűződő évszázados jogát. A mennyiségi és minőségi ellenőr­zésre meg legyen gondjuk az illetékes hatóságoknak. Egészségünkre! Gerencsér Emil Budapest MÁR CSAK EZ HIÁNYZIK

Next