168óra, 2012. július-szeptember (24. évfolyam, 27-39. szám)
2012-08-16 / 33. szám
Hogy mi van? Azt állítja Selmeczi Gabriella, hogy Török Zsoltot megcsalja az emlékezete, amikor Orbán Viktor fizetését kifogásolja, ugyanis az előző Országgyűlés tagjaként maga is megszavazta a mindenkori miniszterelnök jövedelmét szabályozó törvényt. „Akkor bezzeg nem hallottuk, amikor kiderült, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökének fizetése nyolcszor annyi, mint az amerikai központi bank szerepét betöltő FED elnökének” - jelentette ki a Fidesz szóvivője. Ezzel szemben a tény az, hogy az MNB elnökének fizetését még az első Orbán-kormány idején elfogadott törvényben határozták meg ilyen magasan, és akkor Török Zsolt még nem vitte a szót az MSZP-ben, ellentétben Selmeczi Gabriellával, aki szenátorként tevékenykedett. Ami pedig Orbán Viktor kifogásolt jövedelmét illeti, Török Zsolt a miniszterelnöki fizetést és a képviselői tiszteletdíjat összeadva jutott arra a következtetésre, hogy Orbán Viktor túlfizetett kormányfő. Akár így van, akár nem, a magas miniszterelnöki fizetést annak idején sem Gyurcsány Ferenc, sem Bajnai Gordon nem vette föl. Azt állítja Orbán Viktor, gratulálva az olimpiai szerepléshez Borkai Zsolt elnök úrnak a világ tetejére (hol van a világ teteje, ha nyolc ország még fölöttünk van?) címzett levelében, hogy „Széchenyi óta tudjuk: Magyarország nem volt, hanem lesz”. Ezzel szemben a tény az, hogy Széchenyi sem tudta, legföljebb hitte és remélte, mindenesetre nem ezzel a mondattal, hanem a következőkkel zárta Hitel című munkáját: „Sokan azt gondolják: Magyarország volt, én azt szeretem hinni: lesz!” És egyáltalán nem mellesleg mindezt annak summájaként, hogy „nem nézek én, megvallom, annyit hátra, mint sok hazámfia, hanem inkább előre”. Ha viszont már egyszer hátranézünk, legyünk pontosak. Azt állítja ugyancsak Orbán Viktor (a Policity.eu portálnak adott interjújában), hogy Szabó Máté, aki tanára volt az egyetemen, „már akkor is olyan volt, mint most. Obskúrus témákkal foglalkozott obskúrus megközelítésekből”. Ezzel szemben a tény az, hogy az ombudsman az elmúlt egy évben a egyik fontos kérdésben szólal meg a másik után, és alapvetően a jogállamot védve fordul az Alkotmánybírósághoz olyan ügyekben, amelyekben ezt más már nem teheti meg. Tényleg obskúrus. Azt állítja Orbán Viktor [ugyanott], hogy a tandíjat ellenzi. Majd a következő mondatban hozzáteszi: „Azt szeretném, hogy Magyarországon olyan felsőoktatási rendszer működjön, ahol képes legyen minden diák maga állni a tanulási költségét. Mindenki a teljeset.” Ezzel szemben a tény az, hogy ezt nevezik tandíjnak. Sőt rendkívül magas tandíjnak. Magyarról magyarra fordítva. 168 Óra 15 Közélet