2000, 1989 (1.évfolyam) október

Lengyel László: Délidőn

helyi felszabadító harcok folytak Veszprémtől Szegedig, Keszthelytől Egerig. Országos program híján a harcok középpontjában a helyi kérdések - a helyi nyilvánosság, a korrupciós és sérelmi ügyek - kerültek. Az Elnökség archaikus irodalmi jellege nem tette lehetővé, hogy a helyi szervezők konkrét eligazítást kapjanak, maradt a szónoklat és a néptanítói szerep. A vidéki szervezetek konkrét gaz­dasági és politikai programra várnak, hogy áttörhessék a falakat egyrészt a bizalmatlan értelmiségi szakértők, más­részt a tulajdonra, hitelre, városi beleszólásra vágyó önálló gazdálkodók felé.­­Az MDF még meg sem érintette a hatalmat valóban gyakorló nagyvállalati, területi, banki és minisztériumi oligarchiákat. Az 1988 őszén Kiskunmajsán rendezett fórum a földtulajdonról biztató jelnek látszott. Ott az MDF-hez nem tartozó szakértők meghirdették az új földosztást, de ezt az MDF képtelen volt programmá formálni. Pedig egy ilyen program szavazók megnyerését és másokkal való harcot jelent. A termelőszövetkezeti és állami gazdasági földek tulajdonba vagy hosszú távú bérbe­adása összeütközést jelent a mai nagyüzemek irányítóival, a hozzájuk kapcsolódó monopolista forgalmazókkal, be­szállítókkal, a területi MSZMP-vezetőkkel. És a földosztás módozatától függően szavazókat lehet nyerni a korábbi középparasztoktól és többnyire városi fiaiktól, ha megvál­tás nélkül azok kapják vissza a földet, akik egykoron bir­tokolták, vagy a mai falusi gazdáktól, ha esélyegyenlőséggel lehet indulni a földek tulajdonbavételéért. Ez a kérdés mindenképpen feldúlja a falut, akár hallgat róla az MDF, akár egy homályos jelszót vet be.­ Ez nem a 30-as évek antikapitalista, parasztillúziós, antiszemita keresztény középosztálya. A városi elit viszont ennek a múltbéli közép­osztálynak az értékeivel, előítéleteivel operált: a bűnös Budapesttel, a liberális kádárizmus megbélyegzésével, a „pincér nemzetté lettünk" ostorozásával, a kulturális intéz­mények nemzetiesítésével, burkolt antiszemitizmussal. Nem állítom, hogy az MDF-hez vonzódó középosztály már olyannyira polgárosult, hogy nem hordozza magában a korábbi, megszakított és félretolt polgárosodásnak né­mely előítéletét, de a többség már más értékekkel bír. Nem hiszik, hogy a városiasodás bármiként megfordítható. Budapestet tán nem szeretik, de nem ítélik el idegen, sötét erőkkel terhes városként, mert európaisága inkább vonzó mint taszító, a romantikus antikapitalizmussal pedig csín­ján bánnak. A helyi harcok az MSZMP, a helyi hatalom látható képviselői ellen folynak, s ehhez szinte semmilyen muníciót nem kapnak a „központtól". A helyi sérelmi politika - akár egy világháborús emlékmű felállítása, akár egy 56-os helyi esemény újraértékelése, akár korrupt hiva­talnokok leleplezése vagy március 15-e megünneplése - az alapvető viszonyokban nem hoz változást. Fennmarad a függelmi viszony az iskolákban, a kórházakban, a hivata­lokban, a tulajdonosi különbség a gyárakban és a szövetke­zetekben. Tovább működnek a szellemi és az anyagi lati­fundiumok. A helyi MDF-ek a bűvös körből nem tudnak kilépni, csak az országos program válaszolhatja meg, hogy kié legyen a föld, a gyár. Az MDF elpihent a delelőn. Az 1989-es kongresszus megmutatta, hogy a vezetés hagyomá­nyos értékeivel, az elit értelmiségi kezdeményezőkkel a tagság óvatosan mormogva, de elégedetlen. Az Elnökség új tagjai fokról-fokra a laza és bizonytalan, személyes mozgalmat egy szervezettebb keresztényszociális néppárt irányába lökik. Az Ellenzéki Kerekasztalban és az MSZMP-vel folyó tárgyalásokon az MDF továbbra is hátránnyal indul, mert nem rendelkezik az SZDSZ-hez és az MSZMP-hez képest kellő számú szakértővel. Ezt a hátrányt a tömegével ellensúlyozza, és azzal, hogy a vidéki városok döntő többségében az egyetlen MSZMP-vel szem­benálló erő. A Demokrata Fórum teljesen szakított az első Lakiteleken még udvarisan meghallgatott demokratikus szocialista vagy reformkommunista elvekkel, de bizonyta­lanul tagadja az SZDSZ liberális programját is. Ez utóbbi­tól a harmadik út ki nem fejtett elképzeléseivel különböz­teti meg magát. Az MDF pillanatnyilag beszorult a városi és kisvárosi alsó-közép színvonalon élő értelmiség körébe. Nem tudta elérni azt a szakértő hivatalnok elitet és a vál­lalkozó középosztályt, amelyek egy komolyan vehető ke­resztényszociális programmal meghódíthatók. Persze ah­hoz, hogy ilyen program legyen, ebből az elitből kellene szakértő csapat, viszont azok éppen a program hiánya miatt nem csatlakoznak. Az MDF-nek meg kellene szereznie a falvak felső rétegének szavazatait, de ehhez megint csak tulajdonosi és önkormányzati elképzelés kell. Az MDF protestáns jellege ugyan valamelyest oldódott, de mégis hátrányt jelent egy katolikus többségű országban, különö­sen, ha magára talál egy katolikus párt. Távlatok és a koalíciós képesség Az MDF-nek jól látható gondja, hogy nem érzi saját erejét. Mint gyorsan nőtt kamasz, széles mozdulatokkal jár fel s alá, férfiasra mélyítve hangját. Sértett, ha nem veszik férfiszámba, ha nem veszik elég komolyan. S szeretné, ha kívülről nem látszana belső remegése: mi lesz, ha megkapja a hatalom érett asszonyát és nem tud vele mit kezdeni. Az MDF-et és az országot fenyegeti a veszély, hogy ez a mozgalom túlnyeri magát, a választók az MDF-fel büntetik meg az MSZMP-t, miközben hiányzik nemcsak a kor­mányzóképes élgarnitúrája, de az azt támogató szakértői csapat is. Hiányzik a program, hiány van szakértőkben. Az MDF stratégiája számol is ezzel. Fő cselekvési, kitörési pontja a közvetlen (direkt) akció. Megtapasztalta, hogy­ nemcsak színháztermeket tud dugig megtölteni, hanem hatalmas tereket a fővárosban, főtereket a kisvárosokban. Egyetlen más párt sem képes ennyi embert az utcára vinni. Ehhez a stratégiához hatásos jelszavak kellenek. Az MDF megtalálta ezeket. Szónokai hatásos egyszerűséggel bélyeg­zik meg az elmúlt negyven évet, jól bocsátják le a horgot a nemzeti múltba. Viszonylag jól alkalmazzák a személyes­ség vonzerejét, a kézfogástól a színpadra lépésig. A vesze­delem akkor fenyegeti az MDF-et, amikor nincs nemzeti ünnep, nincs összeállítható tüntetési alkalom, nincsenek „előválasztások" (Gödöllő, Szeged, Kecskemét, Kiskunfé­legyháza, Zalaegerszeg stb.). A direkt akciók közötti szür­kítő időszakokban az MDF ernyedten és tehetetlenül hever, s csak abban bízhat, hogy versenytársai hibáznak. Az ilyen ernyedt periódusokat - volt ilyen 1989. március 15-től a júniusi Nagy Imre-temetésig és a júliusi választá­sokig - aligha élné túl nagyobb megrázkódtatások nélkül. 4 LENGYEL LÁSZLÓ

Next