8 Órai Ujság, 1918. szeptember (4. évfolyam, 204-228. szám)

1918-09-19 / 219. szám

2­8 írt crátörtök. 1018 szeptember 19. rsrismamtmTvxt immammesga Nem találjál a lóver­senytéri rablógyilkost A fsztilőrség mulasztása a Siiiiesetnél Saját tudósítónktól A rendőri­­sajtóiroda tegnap önhi­báján kívül csak est© 9 órakor adott ki hivatalos jelentést a lóverseny-téri rablógyilkossá­gr­ól, amit pedig már tegnap reggel 9 órakor felfedeztek. A rendőri sajtóiroda hibája ebben az esetben a legkisebb baj volna. A bűn­eset nyomán a mulasztásoknak olyan sorozata következett be, amelyek együttvéve furcsa képet adnak az ál­­lam­rendőrségről és a főkapitánysá­got a bűnügyi működése tekinteté­ben egyszerűen vidéki nívóra sü­­lyeszti. A Csömöri­ úti lóverseny­téren teg­nap reggel 9 órakor az történt,­­hogy a pályát gondozó­­munkásfiuk közül tetten, név szerint László Sándor és Lábaló József a 900 méteres startgép közelében egy férfihullát láttak és er­ről Kontics Lajos pályafelügyelőnek azonnal jelentést tettek. Kontics a munkásfiuk bejelentésére kiment a startgéphez, amit azonban nem mert teljesen megközelíteni, mert a távol­ból már megpillantotta a jelzett férfi­ból­­testet. Erre a­ felügyelő anélkül, hogy meggyőződött volna arról, hogy a startgép körül mi történt, jelentést tett Széll Kálmán titkárnak, aki vi­szont Németh Sándor rendőrellenőrt értesítette. A rendőrellenőr csakha­mar megjelent az eset színhelyén és meggyőződést szerzett arról, hogy pár lépésnyire a startgéptől egy orosz hadifogoly holtteste fekszik vérben. Az áldozatnak a nyaka volt átvágva, ruhazsebei ki voltak forgatva és lá­báról­­, cipői is le voltak húzva. Né­meth rendőrellenőr, noha láthatta, hogy itt bűntényről van szó, nem a főkapitányságnak, hanem a VII. ke­rületi rendőrkapitányságnak tett je­lentést és telefonon csak annyit mon­dott be, hogy a lóverseny­téren egy férfiholttestet találtak. Ez a téves je­lentés azután azt eredményezte, hogy a kerületi kapitányságról a holttest­hez csak a megszokott késéssel ment ki Márki dr. rendőr fogalmazó veze­tésével a bizottság. Déli 12 óra táj­ban tartotta meg szemléjét a kerületi bizottság, amikor azután megállapí­tották, hogy a lóverseny­téren talált holttest körül bűntény esete forog fenn. Erre délután 2 óra 10 perckor látták csak jónak, hogy a főkapitány­ságot is értesítsék. Csodálatos, hogy miután az említett időpontban mégis megérkezett a rendőri jelentés, a fő­kapitányságról csak délután fél négy­kor indult el az automobil, amelyen a helyszínére Krecsányi Kálmán fő­­kapitány-helyettes, Bónis főtanácsos, a bűnügyi osztály vezetője, Jeszen­szky Gellért detektivfőnök és az ügyeletes rendőrorvos mentek ki. Késő estig folyt a lóverseny­téren a nyomozás, melynek során több ki­hallgatást eszközöltek. A László­­testvérek kihallgatása bírt a nyomo­zásra a legnagyobb fontossággal. A m­nkásfiúk ugyanis elmondták, hogy már a kora reggeli órákban láttak két katonát meg egy nőt a startgép körül ólálkodni. Ekkor azonban a fiúk még nem találtak semmi különö­set abban, hogy idegenek csavarog­nak a lóverseny­téren. Pár órával később azután felfedezték a gyilkos­ságot. A helyszínen megtartott szemle adatai alapján a rendőrség arra a feltevésre jutott, hogy a ló­verseny­téren a reggeli órákban rablógyilkosság történt, egy orosz hadifoglyot, akinek a személyazo­nosságát nem sikerült megállapítani, ismeretlen tettesek minden valószínű­ség szerint orosz emberek, mert a bűntény régi orosz mintára volt elkö­vetve, meggyilkoltak és kiraboltak. Lehetséges, hogy az áldozat a gyil­kosával együtt régebben valami bűn­tényt követhetett el és a társa azért ölte meg, hogy el ne árulhassa. A bizottság szemléje után a Tá­las és Sárközi detektívcsoportjaai­­hozzákezdtek a gyüfese felhajtásá­hoz. A­ detektívek egész éjjel és ma délelőtt nyomoztak a lóverseny tér környékén, de délben telefonon azt a jelentést voltak kény­­elmek le­adni, hogy minden fáradozásuk hiábavaló volt. Bejárták a lóver­senytől­ környékén az összes korcs­mákat és gyanús éjjeli menedékhe­lyeket, de­­hiába mutatták fel a holt­testről készült fényképet, az áldo­zatot sehol nem ismerték fel. Egye­dül a lóversenytér közelében álló ötszemes rendőr tudott annyit mon­dani, hogy tegnap hajnalban látta a két orosz hadifoglyot és egy nőt a Verseny­ utca közelében ácsorog­­ni. A rendőrség a felfedezett rabló­­gyilkosságr­ól az összes fogolytá­boroknak és csendőrörsöknek ma délelőtt küldte el a rablógyilkosság­ról szóló jelentését. Igen könnyen megtörténhetik, hogy ha valami vé­letlen nem segíti eredmén­yhez a rendőrséget, a közel félnapi késés miatt ebben a rabló gyil­k­o­ssági esetben a nyomozás meddő marad, mert­ ő híveiért felelősséget vállal. A hadnagy azonban a kérést ride­gen visszautc­sította. A főrabbi erre dr. Ferenc jog­ügyi tanácsos, dr. Heller városi fő­orvos és több előkelő hitközségi tag kíséretében a főispánt helyette­sítő Szabó József alispánhoz indult. Ám a katonai rendőrség szuronyt szegezve körülfogta a küldöttséget és útjukat állotta. Nem engedte őket panaszra menni. Amidőn Schilling báró altábor­nagy értesült a botrányról, a kato­naság visszavonását rendelte el. Emel­lől a templom mellől parancs­ra es­te vonultak a katonák, a többi templom mellett, ahova a parancs későbben érkezett, továbbra is pus­katussal terrorizálták az ájtatosko­­dókat. A már a marod zsidóság küldött­sége a botrány után felkereste a főis­pánt helyettesítő Szabó alispánt és Kricsfalud­y Sándor polgármestert, akik magukévá tették a véretlneket és teljes orvoslást ígértek. A kül­döttség felkereste Schilling báró al­tábornagyot is, aki­ kijelentette, hogy a botrány tudta nélkül tör­tént, afelett sajnálatát fejezte ki­ és kilátásba helyezte a legszigorúbb vizsgálatot. Természetes, hogy ifj. Bolgár Ferenc főispán úr, éppen úgy, mint a másik berbert, Széchenyi György zempléni főispán, a botrány alkal­mával sehol sem volt található. Valószínűleg ő is, mint a­ zempléni fiatal méltóság­os, majd napok múl­va igyekszik tisztára mosni a raz­­ziázókat és talán ő is azt fogja mondani, amit Széchenyi, hogy a zsidó templomok­ban szabad razziáz­­ni, mert ott valamikor loptak is. Jellemző, hogy mindenütt ott tör­ténnek ilyen, skandalumok, ahol herbertek, Rakovszky Egonok, ifj. Bolgár Ferencek és Széchenyi Györgyök a főispánok, olyan em­berek, akik még mindig az egyete­mi Szent Imre-kör és más hasonló kulturális intézmény légkörében él­nek és azt hiszik, hogy most, ami­kor hatalom van a kezükben, tett­­leg is kiönthetik azt a gyűlöletü­ket a zsidóság ellen, amit az egye­temi auláiban alig néhány éve nagy hangon hidettek. Mert hasztalanul bújnak el a tisztelt főispán urak a botrány al­kalmával, az bizonyos, hogy a köz­­igazgatási hatóságok az­t tudtuk és beleegyezésük nélkül ilyen skan­dalumot rendezni nem merészelnek. Ilyesmi csak akkor történhetik, ha a rendezők biztosak a nagyhatalmú főispán úr támogatásában és védel­mében. De viszont ilyen uraknak abszolúte nincs helyük főispáni székben és Wekerle belügyminisz­ter saját múltját és egyéniségét ta­gadja meg, ha ezeknek a klerikális hajlamokkal túlfűtött fiatal urak­nak felmentésére nem tesz azonnal előterjesztést. Schilling báró altábornagynak, aki erről a botrányról előzetesen nem tudott, ugyancsak távoznia kell a helyéről, mert lehetetlen, hogy a pogári közönséget a kato­naság ilyen törvénytelen, terrorisz­­tikus módon zaklasson és a város katonai parancsnoka erről előzete­sen ne tudjon. Ha ilyesmi az ő tud­ta nélkül megtörténhetik, akkor nem tudja hivatását megfelelően betölteni, tehát távoznia kell a he­lyéről. A megsértett hitközség távirati­lag tett panaszt a királynál, a kor­mánynál és a főispánnál, hogy megfelelő elégtételt kapjon. Azonban nem elég a m­áramarosi­­akn­ak adandó elégtétel. A vétke­seknek azért is szigorúan kell bűn­hődniük, hogy egyrészt a megsértett polgári jogrend kapjon elégtételt, másrészt elvetessék a kedve más hatalmi túlbuzgóságban szenvedők­nek attól, hogy hasonló dolgokat merészeljenek. A máramarosi katonai rendőrség razziázott a zsinagógákban A hosszúnapi skandalumért most senki sem vállalja a felelős­séget — Ah­a heréstek a főispánok — Saját tanúsítónaitól —. Úgy látszik, a templomrazziákat egyes urak, akiknek a kezükbe adott hatalom elvette a józan gon­dolkodását, állandósítani akarják. A nemrégiben lefolyt sátoraljaújhe­lyi botrány még nem volt elég, most újabban M­á­ram­a­r­o­sesz­i­geten rendeztek még a sátoraljaújhelyi­nél is nagyobb skandalumot, amely­ért — miután megtörtént — a fele­lősséget senki sem akarja vállalni. Az újhelyi templombetörésnek a hullámai még el sem sí­r­attak, az országraszóló botránynak, ami a templomrazzia következtében járt, a nyomai még el sincsenek tüntet­ve, máris újabb, még nagyobb skandalumról érkezik jelentés. Má­ram a rossz­igét­en ugyanis hét­főn, az izraeliták engesztelő napjá­nak estéjén a városban levő ösz­­szes templomokat és imaházakat körülfogta a katonai rendőrség, oly célból, hogy a híveit között razziát tartson. Nagy ünnep lévén, termé­szetes, hogy a vallásos zsidók egyikének sem volt kezénél katonai igazolványa, miután ezen a napon semmiféle írást, erszényt nem vesz­nek magukhoz. Ennek k­üve­kezmé­­nye volt, hogy az egyenként igazolt emberek­ közül többet, akik nem igazolhatták magukat, a katonai rendőrök letartóztattak. A máraanarosszigeti hit­község elnöke a botrány miatt a pol­gármesterhez fordult, panaszával, azonban nemcsak hogy semmit el­érni nem tudott, de nem is engedték visszatérni a templomba. A szefárd hitközség nagytemplo­mában dr. Danzig Samu főrabbi félbeszakította az ájtatoskodást és felkérte a Pa­zz fázó katonák pa­rancsnokát, Pócs ’ 'nagy-' hogy a katonai kordont vonja vissza. H@Z§lé&é?5 • ©ftilOfö VI., TERflZ-KÖRÚT ‘JSfc V. TEL: 144-ttS. A C^'tw.rJb'S'írni Hl­úd­y Sándor drámája négy g&msktw. felvonásban, filmre irta: Lázár Istiván, Rendezte:­­Garas Márton. Főszerepben: FEDÁK SÁRI. Urna Szerelmi játék 4 felv. Kit?'* -'•* * A'főszerepben: Messi. "Pénztár: d/e. 11 -1-ig, d. u. 4 órától. Előadások kezdete: 5. 7 és 1­ órakor. TEL: MI-'.IS. ORIENTTNieS^Ö Vb, K­afreHa­ u. 65. Talefon 150—PZ. R­ASFUTIN dráma 5 felvonásban. színésznő naplójna! dráma 4 felvonásban. Főszerepben: MARIA CARMI Előadások 6, 7 és 6 órakor. Vasárnap d. u. 3 órától. Jegyelővétel: d. e. 11­1-ig. g­alüst és brilliáns beváltás ft I U II f bárkinél magasabb árban !? Schiller Kecskeméti­ u. 11. LULU Vígjáték 4 felvonásban. Filmre írta : Siklósi Iván. Rendezte : Kertész Mihály. Szereplők: Kiik­y Lottó, Góth .Sándor Szerémy Zoltán, Haraszthy Her­min, Tronvay Rózsi és Z. Molnár László. A „Phőnix“ újdonsága. A MANDARIN (Mr. Wu.) Dráma 1 felvonásban, írtál:: Owen Harald és Yernon H. M. A főszerepekben Karl Mellliard és Mu­nja Trstschnewa Bemutatásra kerül a Royal-fipollalmal Előadások: 5, 7 és 0 órakor. Vasárnapon 3, 5, 7 és 9 órakor. Tel : 74-34 ­ Jogi alapvizsgákra, szigorlatokra, Állam­­szimvizáltani államvizsgára és Tanári • paedagógiai vizsgára felelő­séljgel előkészítünk vidékieket is. .T*gy • tekölcsönzési. Szontagh szeminárium, Buda­pest, IV., Váci­ utca, 51. Brilliánsokat használt ékszereket mindenkinél drágáb­ban vesz Székely Emil, Király­ utca 51. Teréz­­templommal szemben. Cirnro tessék figyelni! OLDORAD­O­­ épszinhiz­u Sí. Telefon: József 31-71. Hétfőtől szerdáig, szept. 16-18-ig Corvin film A KIS LORD H. Burnet regénye 4 felv. Főszereplők: Lubinsky Tibor, Báthori Giza és Amalffy MIH­­AY első idei fellépte a Jósiat című­ 4 felvonásos dráma, főszerepében. BÚTOROK 3T uriszobák legnagy­obb választékban kaphatók Baláss és Társa n­utorárelvízában Budapest, Vilmos császár-ut 43. (Saját ház) Kírítésében kedvező fizetés feltételeket­ is nyújtott­. Okvetlen nézne meg e tícíSq:. AZ ONMIABAN HESPERIAT a Coeur Demo főszerepében. Előadások ________ k*'7.d­~ic. 7, 6 órakor._________ HEGEDD §mtí\ 5 sz. jó hangú . ... ....... k .C.— 9. sz kitűnő hangú, finoman kidől:: ozi a reklámára K 1CO.- 16. sz­etrad vari-modér ne­mes hangú, remek munka................ K 360.— Vonók: K 10.—, 20 —, 30.—, 19.—. Tok: ............. K 20.—, 50.—, 30.—. I Tfb. RMBERG I cs. és kir. udvari hangszergyár su­d pest, Rákóczi­ai 60.

Next