8 Órai Ujság, 1920. november (6. évfolyam, 259-282. szám)

1920-11-26 / 279. szám

O leire Sándor és Schiner Bs­a sojtépie. — Sajót tudósítónktól. —■ A mai tárgyaláson folytatták­ a U-­unk kihallgatifiját. A® el&ö tany .Irkey Kálmán nyugaliaazott, faginioágluiui ta­nai, aki * közoktatásü­gyi taflác* meg­­szüntetéséről tett vallomást .J&z ügyész a tanú megváket­tét ellenezteti és kérte lak­ó államtitkár tö­nkénti kihillgatását. A bí­róság el is ter­­elte. Sinai államtitkár elő­adta, hogy a kűzoktatóügyi tanács meg­­szüntetéséről­­zótt a Károlyi-kormány alatt, ehhez­ azokk­al­ semmi köze nem volt neki. Dr. Joz­efa Benedek tanár kihallga­tása következett, aki elmondotta, hogy Huszár Károly egy értekezletet hívott össze az* ismeretterjesztő bizottság, köz­művelődési tanács és a szabadokrizisi ta­nács működésének rendezése tárgyában. Ezen az értekezleten Imre államtitkár csak egyszer szólalt fel, mely alkalommal szembehelyezkedett Huszár miniszterrel és a­ szocialisták szakszervezetének titká­rával és a tanú álláspontját fogadta el. A feloszlatás nem Imre államtitkár, hanem Juhász Nagy Sándor akkori államtitkár későbbi miniszternek a műve volt. Kije­lenti azután d­r. Jancsó Benedek, Jiogr a vádlottak közöl dr. Kiss Menyhért több ízben felkereste őt midőn b­ekerült a mi­nisztériumba és mindig panaszkodott Híreimés főigazgatóra, akit korlátolt, el­fogult és akadékoskodó embernek mon­dott. Nyilatkozott egy alkalommal dr. Lehnck Béla főigazgatóról is, akit kiváló fenkölt gondolkodású és éleslátású em­bernek jellemzett és hangsúlyozta, hogy Sebnek Béla keze alatt szeretne a minisz­tériumban működni. Kiss Menyhért tanú ezen vallomás közben félhangon azt a megjegyzést teszi: — Ez nem igaz.­­ Dr. Nagy Béla,elnök: E kifejezés miatt 3 vádlottat rendreutasítom és egyúttal figyelmeztetem, ha nem tüsztözteti magát, erélyes eszközöket fogok alkalmazni ellene. -A tanút vallomására megesketik. Tury Béla nemzetgyűlési képviselő, la­pszer­­kesztő a következő tanú, aki vallja, hogy dr. Ecinck Bélát ismeri, de hogy radikális gondolkozása lenne arról nem tud sem­mit, sőt azt sem tudja, hogy szabadkőmű­ves lett­ volna. Dr.,Baxobhy Pál főügyész­­helyettes átnyújt Tury Bélának e­gy leve­let és megkérdezi , írta-e ezt. Tury Béla: Ezt a levelet én írtam dr. B­eh­lek Bálának. Dr. Bérisky Pál főngyosshelyettes: Szí­veskedjék a levél utolsó passzusát felol­vasni! Jury Béla olvassa: Sajnálom, hogy alaptalan híreket elfogadtak a szerkesztő­ségben és leközölték­. Megjegyzi e levél kapcsán a tanú, hogy azt hiszi egy alkalommal járt nála Schack Béla, amikor a helyreigazító közleményt leadta és akkor írhatta neki ezt a levelet. Karácsonyi Ferenc minisztériumi segéd­titkár és Horger Antal leányiskolai igaz­gató lényegtelen vallomása után az elnök a­­tárgyalás folytatását holnap délelőtt 9 órára tűzte ki. i Kötött, szövöttárukban ~ nagy választék. Karácsonyi occassió exafcfcB'Kaa.E'aM ISélet nagykereskedés. IV., Kcrencheresg­u. P. emu*s.imnnB«n­K»ir7n«3reEKre*vvTKiirTrrrr3K*i ■^n-J.r'.rmjmuimrsTxmn PAMSIEN-GRILL ft Kova-Szinház emeletén. Igazgató: iSeák Elemér. R­óivai János célUtáni tea 4 órakor Itrpyflmrfifr Az esti előadás Vl*-koriKezGoaiK' Pont 1/1Q órakor lépnek Cél: a hires piozí-pr­ip­adonna HN­iD HAUGrES ésO&SWALLl B Ed­e L V......s álarcban .28F~ Kitűnő francia konyha. Szabad bemenet:! faggaacnwueirwrritTw.rmccm^mmmMmm awwawn ■■mm »■ — ■■ flfSf lé tartan levö tatár, S mv­n és egy nőstény ’i elad­o. IX.» tiyep-'iztca 58. is ANILIN Oyapjuna^ per kr;r. &o0 lioronj. Kapható: Weiss és Fi-ieditiaRn Királv-níca i öföynLsÁk* Babarczy báró az­­ügyészségen. Jóhiszemű­SBgít s! védekezik­ — Honnan ti BritUsKaz „finkin* fes adományok** a Britanniába. — Elfog aláparancs Huzfss • / FerBnc ellen./ J / — Saját tudósítónktól. — A bri­anniások ügyrben dr. Pogonyi Nándor királyi fügyészhelyet­tes lég-’ nap és ma Pajtiból . Attilát, Szili- Török Miklóst, Bíró Bélát és báró Ba­­barczó Jenőt hallgatta ki. Roaiban Attila kihallgatása alkal­mával beismerte, hogy elkövette a fel­sorolt bűncselekményeket, de azzal védekezett, hogy a kizsarolt pénznek csak egy minimális részét tartották meg a különítmény számára, amennyi szükséges volt a tisztikar és a legény­ség fizetésére. Babarciy kihallgatása alkalmával fenntart­otta a rendőrség előtt jegyzőkönyvbe mondott ama vé­dekezését, hogy neki sejtelme sem volt semmiféle­­ bűncselekményekről, mert neki mindig úgy referálták a dol­­gokat, hogy a befolyó összegek egyes zsidók önkéntes adományai. Ez irány*­bán több 'amire i. hivat­kozol­. A nyomozás erdeke* adatokat vetett felszínre. Kihallgatták dr. Uartmann Etek budapesti ügyvédet, aki a köve',, kezűképpen vallott '• — Ügyvédi irodámban egyik délután megjelent két katonatiszt­ Az iránt ér­deklődtek, tudnék-e valakit ajánlani, aki­ hirtelenében 20.000 koronát köl­csönözne a különítménynek. Ők pedig a kölcsönös­szegről bont adnak. Éppen az üg­yvédi irodámban volt Ungúr Mór kereskedő, aki értesülvén a tiszek kívánságáról, készséggel fölaján­­lota a 20.000 K-t a Babarczy-külön­ít­­mény számára. Másnap délre magához kírette Uniptr a tiszteket, de ezek déli egy óráig nem jelen­tk­ezők, mire Ungár telefonál nekem és kérdezte, tűikor fosnak a tisztek, k feletnkezrr- én ekkor turvan csak telefonon érdeklődtem a Bubarczy-fülöni­ménybd is, ahol meg­­ütközéssel közölték a tisztek ama pa­naszát. áos.v Unnar detektivekkel lejo­­natta társaikat. Erre felvilágositást kér­­­dem Uxnártól, aki a megnyugtató választ adott és azt mondotta, hogy a félre­értések már elsimultak, minden rend­ben van, a 20.000 koronát át is adta. Babarczy báró azt mondotta vallo­­másában, hogy Bíró Bála volt az egyik főintéző a különítménynél ég n úgy referált neki a dologról, hogy a pénz* . Scseok­s hozta. . Azt nem közölte ugyan, hogy honnan származott a pénz, csak annyit mondott, hogy ön­­kéntes adományokból gyűlt össza 51.000 korona. Ebből azután a cso­port tagjainak illetményeit fizették ki. Dr. Pagonyi főügyészhelyettes foly­tatja a kihallgatásokat és ebben az ügyben még számos tanút fog be­idézni Csak ezután teszi meg majd érdemi indítványát. Valószínű, hogy Bu­rnbold Attila ügye a szacriális bíró­­zda elé kerül, a többi ügyében csak későbben tisztázódik, hogy melyik bi­­rotóát fog eljárni­, A Vind.au ü­gyben dr. Medvée­ Medieo vizsgálóbíró, aki az egész ügyet vezeti, dr. Ruzics Ferenc ellen­i e­lilgató­­parancsot adott ki. A királyi ügyészség Markó-utcai fogházából a m­ai nap folyamán a Margit-körúti főgázba kí­sérik át a Landau-ügyben letartózta­tottakat, hogy szembesítsék őket a le­tartóztatott katonai személyekkel, stb. — akkorra halasszák, amikor a hideg miatt rajzolni úgy sem lehet, így is történt. A főiskola tantermében za­­vartalanul folyt az akt-rajzolás az új és a régi művész-tanárok felügyelete alatt. —­­Az engem ért támadásokkal és intrikákkal nem törődöm, hiszen már akkor, amikor elfoglaltam hivatalo­mat, tudtam,­ hogy darázsfészekbe nyúlok.- I­é meg akartam" valósitani programmomat. a nyüvész-k­atahiíg he­lyes irányban .való oktátását. rr­szen. annyi fiatal magyar tehetség van.., akik. a mai "viszonyok között ide., vannak láncolva, ezeket a legnagyobb .szeret?"*­­fel-és a legjobb tudással ly-H .H tani- . tani. — Ami a cikknek a . sztrájkra és a... horráfüzött koonbiuiciókra vonatkozó részét ••'illeti,; -faak annyit anondhatok, hogy­­ezek a kombinációk,, ugylátszik sokkal többel tudnak mini. én. Mind­ezekről a dolgokról én mit’, sem tudok, hogy az oktatás; a szén’hián­y; engedte kivétel között, zavartalanul,­­folyik. A tanárok közül Bosznay István az egyetlen, aki egy hét óta n,am­­ jelent meg a ■ rajzórákon de ez, ’­sasmiple­n, nem jelent sztrájkot, mert, hiszen a világ minden művészeti főiskoláján előfordul, hogy egy-egy tanár pár her­­tig nem jár be az órákra és egy-egy kicsit a mások szárnyára bocsátja nö­vendékeit. Lyka Károly nem akart többet be­szélni az ügyről, de szavaiból annyi lelkesedést, hitet és krisztusi szer­etetet éreztünk a művészi oktatás felsőbb céljai iránt, hogy egész bizonyosan a legjobb kezekben van a magyar mű­­v­ész-fiatalság nevelése. Más oldalról vett információnk sze­­rint Réty Istvánt, Vaszara Jánost, Glatz Oszkárt és Csók Istvánt, a ma­­gyar művészetnek ezeket a markáns és értékes ecraéniségeit a Képzőművé­­szeti Főiskola rendes tanáraivá nevez­ték ki. Remélhető, hogy ezzel megszű­nik ez a bántó és áldatlan harc a régi és új tanárok között, akik immár nem " óradíjasok", hanem törvényesen ki­nevezett, rendes tanárai a főiskolának- Nincs sztrájk a Képzőművészeti Főiskolán. Rétit, Glatzot, Csókot és Vaszaryt rendes tanárokká nevezték ki. \^r ... . — Saját tudósitónktól. — Egy­ik raggeli lap mai számában fel­tűnést keltő cikket közöl, mely szerint a Képzőművésze­t­i Főiskola tanárai sztrájkba léptek. A sztrájk előzményei, a cikk szerint, oda nyúlnak vissza, amikor Szinyei-Merse Pál halála után Lyka Károlyt, a kiváló magyar eszté­tikust nevezték ki a Képzőművészeti Főiskola igazgatójává. Lyka kineve­zése­ az iskola régi tanárai között nagy visszajetszás­t keltett, rossz néven vet­ték, hogy nem közülök, a régi rendes tanárok közül neveztek ki­ igazgatót­ az­ iskola élére, hanem Lyka Károlyt, aki az intézetnek addig csak óradíjas ta­nára volt. A régi tanárok részéről he­ves és elkeseredett harc indult meg Lyka ellen, aki nem törődve az őt ért támadásokkal, nagy lelkesedéssel, ső­­r élettel és hozzáértéssel igyekezett programmját megvalósítani Ez­ a pro­gramon egy európai látókörű, kitűnően képzett és tökéletes hozzáértésű mű­vészembernek a programjája, mely szakítani igyekezett a megkövült is­kolai formákkal és ú­j életet, II.­ szint, uj erőt akart hozni a művész ifjuság­ellátásába. ■ Természetes, hogy­­ennek a program­nak keresztülvitele nem történhetett meg bizonyos személyi sérelmek né­lkü­l melyek azután minduntalan újabb és újabb intrikákban és támadásokban robbantak ki az uj igazgató ellen. Kü­lönösen nem tetszett, a főiskola régi tanárainak, hogy Lyka Vaszari Jánost, Csók Istvánt és Réti Istvánt, ezt a há­rom nagyszerű magyar művész­, meg­hívta a főiskolára, hogy egyelőre no­­bile officium gyanánt vá­áljanak órá­kat és korrigálják a m­űvésznöv­endékek képeit. Pár hét előtt a tanári kar tes­­­tü­letileg járt a Híd­Tcr­­.huBuszminiszter­­mél és arra kérték, hogy mozdítsa el ál­ágából az új igazgatót. Ugyanakkor azonban a főiskola növendékei, akik meleg ragaszkodással viseltetnek Lyka Károly és az új művésztanárok­ iránt, szintén testületiBan keresték föl a kul­tuszminisztert, hogy szeretetüknek és r­agaszkodásuknak adják kifejezését Lyka igazgató és az új tanárok iránt. Ezek az előzményei a kirobbant szenzációnak, hogy a főiskola tanári kara követeléseinek demonstrálásául százaikba lépett. Felkerestük Lyka Károly igazgatót, aki ellen a főiskola régi tanári kara a reggeli lap híre szerint a harcnak ezt ,a legsúlyosabb­ fegyverét is igénybe vette, hogy megkérdezzük, mi igaz a hírből. Lyka Károly, mikor nála jár­tunk, még nem olvasta a sztrájkról szóló cikket és kijelentette, hogy az ügy érdekében helyesebbnek tartaná, ha a nyilvánosság nem foglalkoznék a főiskola belső ügyeivel. Közöltük vele a tanárok sztrájkjáról elterjedt hrit­ket, mire a következőket mondo­tas — Sztrájkról szó sem lehet, mert hiszen azok, akik sztrájkba léphettek volna, az órabeosztást szerint még nem és tani­tollak. Az órabeosztást ugyanis m­ár az iskolai év­ megkezdése­­ előtt úgy állapí­tolt­uk meg, hogy addig, amíg meleg és­ világos van és nem kell szénbajokkal küzdenünk, a modell után való rajzok,­­az oktatás legfőbb tárgyát, tanitoltuk. Hiszen már akkor előrelátható volt, hogy a fűtés körül bajok lesznek és bekövetkezik az idő, amikor nem lehet aktót rajzolni. Az látszott tehát helyesnek, hogy a jó idő kihasználásával csak ezt­ tand­juk és azokat a tárgyakat, melyek a műtész­­oktatásnak amúgy is inkább melléke­sebb tárgyai -"*- geometria,' " perspek­­tiva, ornamentika, művészet­történet Péntek, 1920 november 28. ^Magyar­ Ház 1 Külön éttermében S (Tér és-Köret 15.) ötössel-Noldi Kvartett ©, éjfélig hangversenyez. I .............. in■■ wsnsaBmmsnaKMnfupr&r am gxh mm* am SBk harigma és imitáció ^ szőnyegeket legma­*­gasabb árban veszi Baruch és Behár ......I...Ml I—......... ' '­­..................Ili Briliánsokat, gyöngyöket, platinát, ékszereket mindenkinél drágáb­ban O­ótolu Fmil ékszerüzlete VII., Kiraly-n. SI vesz vitSRoty Lu­tll Teréz templommal szemtsn * leszek viselt férfizájt. . Telefon 110:57; Werth­eimer, GrófTrr'ohy'jeaS-n, 23 stranyal^^^brilliánst; Sehrael­zer Bene^^ Közpoeti vár ezhíra, fakapu mellett. Telefon 139—4S Kintien gr.zto­rtásban a , r -leiolcsóbb „tfEÍIŰSa ZSÍR ETEUlUfll mely lejfinomabb minőségben minteá nagyobb íflizer Kereskedésben karható. Gyártja és sztllitja: OLAJMÜVEK R­T. gaamenttSma^.. _ Kghn Adótt és Társa,Győr; nUiSmfhr^i k6?-ii wvmnp ri j «iaanwgii«ap'rwMBi»w TsszfyisE^h és ffafónáfijszfék Bgvásárliii llipníjai f. II., Ssák Pgrene­ utBa 16/10. Raktáro­n van miodon nevmn nuye/ondű férfi, női ds_ gyermek­ ruházkodási k­ik.k. Férf.ruhák uiértuk­ . gyujy'usKövescbő 1 00Oö iv*tól k’olfelé. Férfi**-és nVl' fenéinfemitok raktáron és jxiórtólé Bjcriur. / -,/i al,aw a­nd­­er“ gyártmányú ,'oodyear’ vartott** tafjia ' cipők: chavteaus, box caX torn 'cin­ok' BeQ—itöO kor.-ig. „ a£i. - *» . 8^0—9un Tograagi beiratkozAfirik: d. e.- 0— n*l-ig és dk u. o.--6 óráig, ugya-nez.pn iiLőben..vásárítjfSok is cssközölhetók. w Évi tagoly io korona.

Next