8 Órai Ujság, 1921. február (7. évfolyam, 25-47. szám)
1921-02-01 / 25. szám
4 Arany, lrssün Oydal Pál háziratin erverezik. Az állami árverési csarnok kiállítása — Saját tudósítónktól — Tegnap nyitotta meg az állami árverési csarnok kiállítását tanizsiatca 2. számú központi intézetében. Szinte lehetetlen hibna azt a rettenetes tömegű értéktárgyat, amely itt, mint hi képe a nyomorgó Iközéposztályiak, felhalmozódott. Festmények, híres opbszek kéziratai, ékszerek, teleti szövegek, porcellánok, üvegek, bőrt és réztjj^ryak, műszerek, bútorok stb. stb.vs^ijiármégji unyi bizonyítéka a lerongyolódott éhező embereknek. Az egyik üvegbura alatt gyöngybetűkkel irt levélpapír, régi betűk, arany betűk, 1865 decemberében írták. Arany János „Leányomhoz” című versének kézirata. Csatolva hozzá a költő névjegye, amelyre csak néhány sor van odavetve. ..Kedves Jankám! A „kiapadt forrásból itt küldöm az utolsó keserű cseppet. Közölheti, — de minden kommentár nélkül! A bácsi.“ Van még kézirata Kossuth Lajosnak az emigráció idejéből, van Bajzának, Benczúrnak, Gál Sándornak, Gyula... Pálnak, Endrődy Sándornak, Ady Endrének és ki tudná felsorolni mindezeknek a hírességeknek, országot vezető államférfiak és közönségüket mámorba ringató költők neveit. Képviselve vannak a kiállításon: László Fülöp, Magyar-Mannheimer, Lots Károly, Mednyánszky László, Pentelei-Molnár János , Tölgyessy Arthur, Liezen-Mayer Sándor stb. stb. És mindezek a képek, kéziratok, selymek, műtárgyak és ruházati cikkek potom pénzért kaphatók. A legnagyobb kikiáltási ár egy pár arany fülbevaló brilliánssal (körülbelül hat karát) 220.000 korona. Megvolt tegnap az első aukció is. Bármennyire segít is a nyomorgókon az állam, az ékszereknél másként áll a dolog. Az eladón ugyan segítve van, mert aránylag szép pénzt kap értéktárgyáért, de viszont az ékszereket főként viszontelárusítók vásárolják, és igyekeznek azokat a külföldre kicsempészni, ahol azután horribilis összeget keresnek egy-egy darabon. A többi tárgyat a legtöbb esetben fiatal házasok vásárolják. A kiállítás február 2-ig tart, utána kezdődnek az árverések, február 14-ig bezár Mag. Fagyás ellen Lessner-fagybalzsam Márta ellen lessner-náthakrém Biztos szer, biztos hatás! Nyugati gyógyszertár, VI., Vilmos császár-ut 65. sz. Divatos tánclemezek! Foxtrott,One Step, Boston?Keringők, csárdások stb- Óriási választikltyei ismét kaphatók: WAGNSB beszélőgépek osztályéban, Budapest, József-körút lett Fióküzlet: Réday utca 18. * &MKB-vendéglő KÜlönleges tmenibenttszet*a la Restaurant-Duvai, Paris. Esténként CSOPÖCI CrfJUlCl muzsikál. Délutánonként 5—7-ig five c’dlock tea. Bauer Pál művész-kvartettje hangversenyez A csehek és jugoszláv összefognak Magyarország ellen. Katonai egyezmény Magyarország esetleges megszállására. i Zágráb, jan. 31. Itteni politikai körökben arról értesültek, hogy a jugoszláv-cseh szerződés azokon a Magyarország elleni katonai rendszabályokon kívül, amelyek az esetben lépnének hatályba ha Magyarország nem vetné magát alá feltétlenül a trianoni szerződés határozmányainank-f még arra az esetre is tartalimzz határozmányokat, ha Magyarrország önként nem volna haj- idórdó n Nyugatmagyarországot kiüriteni. Magyarországot ez esetben cseh és jugoszláv csapatok szállanák meg. A cseh csapatok a Pozsony—Komárom—Salgótarján—Miskolc vonalig nyomulnának előre. nnimmrir Trr'TrT^rTriririririrír innnnnrM Bibénóról a lámlíri M. Jogi viytonosság és forradmmn. — Akarjuk a hatalmában korlátolt, de remiáilásjóan megtánadiatat Lui királyságot. — Uj király és az elszakított részek. Fenn kell failsnunh 2 mai prsitizáriumot. trif Appomnyi Albert, aki falével az Amerikai Ma- Képszava rendszere. cikk. ója.hu, Az alkot kártykérdés Magyarországon cím alatt az amerikai lapba rendkívül érdekes cikket írt, amelyben többek között nyíltan elmondja véleményét a királykérdésről. A feltűnő cikknek erre vonatkozó része a következőképpen szól: Legyünk tisztában azzalz alternatívával, amely nem más, mint: jogfolytonosság vagy forradalom. ,mélt és le nem mondott koronás király mellőzése forradalmi tény; a helyébe választott új királynak hatalma tehát, nem az ősi magyar jogon és annak folytonosságán, hanem ellenkezőleg annak megszakításán és új forradalmi jogon alapulna. A jogfolytonossági eszmekörnek erejét mutatja az, hogy akik tőle tényleg elpártolnak, a szabad király választók, önmagjuknak sem merik ezt bevallani, még kevésbé a nagyközönségnek, hanem mindenféle körmönfont okoskodással iparkodnak valahogyan i belekapcsolódni az ősi jogrendbe. Ámde ez nem változtat a dolgok valóságán, azon az igen komoly igazságon, hogy a koronás király mellőzésénél nem a jogi folytonosság területére lépnénk vissza, (amint azt népünk egészséges ösztöne kívánja), melyet csak a helyzet abszolútkényszere folytán hagytunk el ideiglenesen, hanem azzal szakítva, végleg áthelyezkednénk e forradalmi alapra és ennek talajára ültetnék át nemzetünk jövőjét. Lehet-e ezt tennünk? Miért is tennék? Mert, forradalmi térre lépni, a finális joggal szakítani, csak a végső szükség esetén szabad. Amely nemzet azt kényszerítő ok nélkül, kedvtelésből vagy előszeretetből teszi, az bizonytalanságot visz be létalapjaiba. Azt mondják: az ország függetlenségéért. De e tekintetben nincs különbség a „legitimisták“ (nevezzük őket rövidség okáért így) és a szabad királyválasztás hívei közt. A legitimisták sem akarják a múlt tapasztalásait és az újabb tényeket igsorolni; ők is vallják az ország teljes függetlenségét, mely minden néven nevezendő közjogi kapcsolatot más országokkal kizár és ők is csak úgy akarják a harc más királynéik a tényleges hatalmat átadni, ha tőle e tekinteben teljes biztosítékot nyerünk. fia egyáltalán a királyi hatalom gyakorlásának módjára és egyéb a trónörököst is érdeklő kérdésekre nézve közte és a szegyzet köztj megegyezés jött létre. A külföld beavatkozásától félünk? Erre csak az válaszom, hogy amenynyiben ez valóban így van, amennyiben ma tényleg idegen presszió nehezedik a nemzet elhiatározásának teljes szabadságára, a nemzet méltósága és érdeke egyaránt tiltja, hogy ilyen — akár csak negatív — presszió alatt határozzon. Ha ez igazán úgy áll, akkor fenn kell tartanunk a mai provizóriumot, annak keretében kell megfelelőbben berendezkednünk, végleges elrendezésünk tekintetében pedig csak akkor lehet határoznunk, amikor azt valóban függetlenül, minden idegen befolyástól mentesen tehetjük. A magam részéről, aki soha sem tartoztam a dinasztia udvaroncai közé, politikai életem legnagyobb részén át kegyvesztett, fölfelé „impossibilis" voltam és az ország függetlenségi eszméjét szolgáltam évtizedeken át, a magam részéről nem habozom kijlenteni, hogy a királykérdésnek forradalmi elintézését a legnagyobb veszélynek tartanám, mely nemzetünket érheti. Nem egyesítené, hanem megbontaná a nemzetet; nem szerezné meg azt, ami miatt népünk ösztönszerűlel kívánja a királyság helyreállítását, azt a belső megnyugvást, amelyet csak egy kétségtelen, senki által kérdésessé nem tehető tekintély biztosíthat. Annak a forradalmi királynak helyzete vajmi ingatag lenne, ha 14 nap vagy három hónap múlva valamely erős áramlatnak nemtetszését vonná magára, elcsapnák úgy, amint idehozták; olyan trónra ülne az új király, amelynek lábait előbb átfűrészelték; a koronázás sem használna neki semmit, mivel ő csak egy más koronás király fejéről lsütött koronát viselne. Hiszen ha ilyent akarunk, akkor ne királyt válasszunk, hanem köztársasági elnököt, akit minden felfordulás nélkül ki lehet cserélni, mikor megbízásának ideje lejár. De, ismerve népünk temperamentumát, tudjuk, hogy a legfőbb hatalom betöltését polgárháború veszélye nélkül időszakivá,és "társa nem bízhatjuk, hogy ott megtámadhatlan stabilitására van szükségünk. Ezért akarjuk a — hatalmában korlátolt, de fennállásában megtámadhatatlan — királyságot. A forradalmi királyság pedig ennek épp ellenkezője: lehet zsarnoki, sőt azzá törekszik lenni (Napóleont), mert állandóan bizonytalan. Hoigy pedig a nagy- és adi-áiliáni (valószínűleg: inkább, sőt talán egyedül, az utóbbi) ma iírást látszik foglalni a legitim királyság ellen, abból kézzelfogható tanúság foly, de nem az, amelyet a szabad királyválasztás pártja forsóta levon. Krfclistíí tdiúiika a Jánáiniánt min- Kedd, 1921 február 1. két ilyen irányba akar terelni, kevésbé volna érthető, ha mi abba belemennénk. Talán lesz még alkalom az itt csak dióhéjban előadott és a király-kérdéssel összefüggő egyéb szempontokat az amerikai miai közönség előtt kifejteni ha a dolgok itteni fejlődésekzt szükségessé teszi. De egyelőre ott is, úgy mint itt, azt ajánlanám a magyar közvéleménynek, hogy ne tegye aktuálisá azt a kérdést, mely ma még éket ver közénk és talán külső bonyodalmakat is okozhat. Legyünk bizalommal egymás iránt, hogy a valóban és teljesen önálló magyar nemzeti királyságot akarjuk mindnyájan, mely semmi más országgá közjogi kapcsolatban nem áll és csakis ilyent akarunk, mást nem. Ebben a leglényegesebb tételben megegyezve, fordítsuk egész erőnket a jogrend tökéletes helyreállítására, a reánk nehezedő nagy pénzügyi, gazdasági és szociális problémák megoldására és csak szabad időnkben, ha ilyen marad, tárgyaljuk le egymás közt a távolabbi kérdéseket, szenvedély és elfogultság nélkül, azzal a hidegvérű megromdoltsággal, amelynek megóvását éppen honszeretetünk forrósága teszi kötelességünkké. Dönteni úgyis csak akkor illik, amikor azt teljes szabadsággal tehetjük, amikor idegen tényezők felfogása nem szolgálhat érvül saját elhatározásunk megállapításánál. üflkliflftikét ini Hsmnidiéifi CsökKERPELaiefiríOmnáó szépít GálWIbtappan a legjobb KERPEL-gyógytár, Budapest, Lipót körut 28. szám SZAKORVOSI eb»3m wímsitZK wwa £2ystravar«anolte«. Budapest, VII., RákócBí*ut 82. L emelet 1, ss. Rendel egész nap. armmm »jb—■—wmvi ’ ——————— Újra a régi legmagasabb árakat fizetjük! Aranyért !36-tó! 20 koronáig, ezüstért 3-tó! I koronáig, brilliánsért, platináért 300—600, gyöngyökért óriási árat fizetek RPPfiPR ékszerész,Vámház-kürut 14.,a Köz-Dunabilponti Vásárcsarnokkal rézsűt. PA PLÁNI hygiéniai szempontból steril pohelyból vagy uj vattából p| AH Király, készít OLMU utca 19. | Telelon József 128 -59. Asztalosmunkák üzleti és irodai berendezések készitenét, átalakítását, úgyszintén tömegcikkek szállítását előnyös áron vállalja. Költségvetés dijtalaru Pr’OfipCP Ede asztalosáru gyára, Király u. 3. Teleton: Jóeset 123—54. aranyat, platinát, ÉSWÍHKÍÍM.M.§E9 o.üstöt, hamilii.. ..r fogakat legmagasabb napi Chavornivici Tereno- 4 áron vonzünk CKÖZCrUZIOl, köret *• Pádiumos iszap oc.i.pd mely egyetemi tanárok vizsgálatainek eredménye szerint 30-szor több rádiumot taxilt már, mint a világhírű olasz iszap gsáz, köszvény, isolnas, női betegségek gyo gy k ez jjói ere nélkülözhető klen. A. Szt.*Gelert fyógyfürfö rádiumos kolopi iszapot használ és 10 k.g.-os csomagokban házhoz szállítja és vidékre utánvéttel küldi kgr.-ként 7 kor.-azt az egyedárusitó ,FARIVEft“ áruforgalmi részvénytársaság, Budapest, merület, Rákóczi*ut 36 az. — Telefon: Jóesef 3—76. PSRISIEH GRILL műsorai ; ----------- ■ ■ ..................— ■ ■■■■ RftLF Ft Rii c CORTEZ-DUETT KULI 150 RALI 4 4Hsi és bukaresti prolongálva. Aliambra tagjai. A wieni Staats.Goernhaus vendégjátéka az Oyi’a-Oyra táncszkecsben Kezdete JEUGEJI ÉS MARIETTA | Bátor 9 órakor modern és excentrikus 12 óráig táncjelenetek.______ | NÁDASY—LIESZKOVStííY a tukir. Opera első táncosai uj tánckroácokkal. Igazgatók: Koák és Kv&aL