8 Órai Ujság, 1921. február (7. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-23 / 43. szám

Ol^uiíJS^G ELŐFIZETÉSI ÁRAK Enyhé­ a.. ZJO Korona.­­ Félévre. .. 2AO Korona. Negyedévre 120 Korona [ Egész évre ^SO Korona. Jugoszláviában egy példány: 2 jugoszláv Korona. Egyes péLdántyszám­ára 2 korona SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: BUDAPEST, IV., MUZEUM-KORUT 3. Sl. Telefon: József 105-00, J. 105-01, J. 105—02. Megér­kezett Andrássy, nem oda, ahova»pályája elején "elindult, hanem giki, ahova az élmények hullámai partra vetet­ték.­Sok vihart megjtszott bárkája uj­­kikötőbe fűtőjébe, hogy ott uj vitorlát kapjon, cimely bizonytalan cárjai felé «Spitse. Az a beszéd, amellyel a f?j politikai állásfoglalását a helyzélgyűlésen m­a bejelentette, a múlt takarodója és a jelen riadója volt és bizonyára nem az egyéni te­hetség hiánya az ok, amiért egy­­szer-kétszer hamisan zengett a szava. Kétségtelen, hogy beszédének igen sok részével mindenki egyet­érthet, aki a konszolidációt és az ország talpraállását kívánja, mégis meg kell zavarnunk azt az öröm­­zajt, amivel új pártja köszöntötte, sz Mert volt az Andrássy beszédé­nek éppen az ő szájából két feltűnő jelentőségű nyilatkozata. Az egyik, amellyel megindokolta, hogy miért­­vállalja a kurzus felekezeti politi­káját, a másik, hogy végre nyíltan, minden feszélyezettség nélkül szem­beszáll a forradalmi tünetekkel.­ Ámbátor furcsa, hogy a zsidóság forradalmi szerepének megítélésé­ben éppen Andrássy az, aki a poli­tikai megbízhatatlanság stigmáját süti rájuk akkor, amikor neki a múltban ebből a felekezetből való szocialista és radikális irányú ve­zető egyéniségek és politikusok mindenkor megbízható és kitartó szövetségesei és mindenkor engedel­mes eszközei voltak. Amit pedig a forradalommal szemben tanúsí­tandó erélyről, a forradalom súlyos és végzetes veszedelméről mondott Andrássy, azt sajnos, igazán későn mondta el. Ha annak idején ugyan­azt az erőt és energiát mutatta volna az országgyűlésen a forra­dalmi jellegű mozgalmakkal szem­ben, mint ahogy azt ma tette, akkor talán sok mindent meg lehe­tett volna takarítani és akkor talán nem is lett volna szükség arra, hogy Andrássy öregségére revi­deálni legyen kénytelen politikáját. A forradalom elítélését és meg­akadályozását mi mindenkor min­denkinél örömmel üdvözöltük, de fájdalmasan kell emlékeznünk rá, hogy a múltban Andrássy svem­ a forradalmat fenyegette, hanem a forradalommal fenyegetett. A mai új hitvallása után Andr­ássynak majd be kell bizonyítania, hogy az új rendszer több alkotó erőt és több teremtő tehetséget fog felmutatni, mint a régi, amelynek sokszor gátló tényezője, ma pedig igazságtalan­­bírálója éppen. . volt. Törökország óvást emel a serresi Béke ellen. Kijelenti a londoni konferencián, hogy nem engedi magát tönkretenni. — Bécsi tudósítónk telefonfelesztése. — Bécs, febr. 22. Londonból jelentik. A török kü­l­­­­döttségnek Londonba érkezése után Bekir bey, a kü­ldetség vezetője egy beszélgetés alkalmával kijelentetik, hogy a török nép gazdasági, politikai és pénzügyi tekintetben megstítal­ia , tartani a szabad elhatározás "jogát és független népnek tekinti magát. A séva­resi békében rákényszerített kötele­zettségeket tiszteletteljesen visszauta­sítja és óvást emel az ellene, elköve­tendő erőszakosságokkal szemben. A török nép nem hajlandó teljesíteni azokrat­ a határozatokat, amelyeket meg­­hírdezése nélkül hoztak. Ha Török­országot igazságtalanul tönkreteszik, Kisázsia, a Kelet tűzfészke marad. Ré­ka­ elmondotta, hogy a szovjetkor­­­­leánnyal szemben Törökországra kö­telező szerződések nem állanak fenn és a török nép, amelynek egy egészen kis része rokonszenvezett a bébeviz­­urálissal, pia már teljes egészében visz­­szautasítja a kommunista eszméket. Cári Nowak. Iciiiiii SÉSS i mitÉmin inÉlisin. Elvi megáthiiphlásolv jötttek létre Parisban. —Az orosz nép monarchiát akar. — Írorensky az orosz Károlyi Mihály. — A csehek és a bolsevizmus. IsszálgeiÉs Lufcspin fóthonor dr.-ral, az antifeotati! mozgalom jm­agyaromági képtriseldjével. f / — Saját tudósítónktól. — Néhány nap Niffi Budapesten tartóz­kodik Lutochnin Nikonov dr., az an­li­­boboviki világpropaganda és világszer­vezkedés egyik irányítója. A 8 Óvai Újság munkatársának alkalma volt be­szélgetést folytatni az orosz politikus­sal, aki munkatársunk kérdéseire a következőkben nyilatkozott: "— Az antibolsevista szervezkedés célja: a bolsevizmus megbuktatásai T él ez minden más — közelebbi vagy távolabbi — célnak nevezhető probléma megoldását felöleli, így példáud ránk oroszokra nézve. Oroszország teljes visszaállítását Ami a szervezkedés mi­benlétét illeti, a munka két irányban folyik. Először is „szervezzük" a vi­lág népeinek­­közvéleményét az­ orosz­, országi bolsevizmust illetőleg. Ebben az irányban minden erőnkkel, tehetsé­günkkel azon dolgozunk, hogy bebizo­nyítsuk a világnak, hogy az orosz bol­­sevizmus nem Oroszországnak és az orosz népnek külön ügye, hanem világ­­probléma, amelyet a világ összes mű­veit államainak közösen kell megol­­daniu­k. Másodsorban tehát egy nagy nemzetközi h­adsereg felállításán fára­dozunk, melyet a világ összes műveit államai tartanának fenn és amelyben a jól megszervezett és megbízható ma­­gyar katonaságra jelentékén­y szerep vár.­­ A feladat első részét teljes siker koronázta. Nemcsak a közvélemény, nemcsak a sajtó, hanem a kormányok is magukévá tették a tézist. Ami óriási eredmény akkor, amikor pld. az angol kormány nemrégen még minden be­rniül kazántól idegenkedett­­ tárgya­lások Parisban folynak. Orosz generá­­­lisok s a régi Oroszország államférfiui vezetik. Polsudsky párisi útja szoros összefüggésben van a kérdéssel. Sőt azt is elárulhatom, hogy máris rendkí­­vü fontos elvi magállapodások jöttek létre. A további eredmény Európától függ. Minél előbb felállítják a nemzet­int- antibolsevista hadsereget, amely­et­k szerintem legkevesebb .10 millió főnyi katonaságtól kell állania, annál közelebb vagyunk az időponthoz, ami­kor a világ végképen megszabadul a bolsevizmus rémétől. A­ probléma igen kényes abból a szempontból, a­ogy iál fog történni Lengyelországgal. Erről egyelőre nem is nyilatkozom. — A jövő orosz államform­­a magától fog kialakulni. Ezt majd az orosz nép fogja, eldönteni. E döntésnél nem a nép politikai érettsége a fontos, ha­nem az érzelmei. És érzelmeinél fogva az orosz nép, csakúgy mint a magyar, határozottan monarchista. — Oroszország alkotmányos monar­chia lesz teljesen európai értelem­ben. A trónjelöltre vonatkozólag nem nyilat­kozhatom. — Ami Kereszkit illeti, róla pon­tosan azt mondhatom, amit ön mon­dana Károlyi Mihályról, ha valami idegen megkérdezné felőle. Kerenszki közönséges politikai kalandor, aki pénzért mindenre kapható. Okmá­­nyokkal tudom bizonyítani, hogy Le­nintől is, Bernsteintől is és más poli­tikai nüanszokhoz tartozó egyénektől is elfogadott pénzt. Egyébként Ke­renszki nem sokat aggaszt bennünket, Oroszországban alig van talaja. Csu­pán a forradalmi szocialisták állnak mögötte, akiket azonban azonnal cser­ben fog hagyni, mihelyt más tábor­ban több előny kínálkozik számára. — A mai Csehország — mondotta végül Lutochnin dr. — teljesen az orosz bolsevizmus zsebében van. Le­nin és kollégái semmiféle pénzáldozat,­tól sem fognak visszariadni, csak­hogy megtarthassák szolgálatukban. Messzemenő­ terveik vannak vele. Innen intézik és akarják továbbra is intézni európai bolsevista aknamunkát. Kü­lönben ezt önök, magyarok is tud­ják. Itt van Nyugatmagyarország kér­dése. A csehek vannak legjobban mel­lette, hogy Ausztria megkapja Nyu­­gatmagyarországot. Feltehető, hogy a csehek ennyire javát akarják Ausztriá­nak­.­ Nem. A cél Magyarország gyen­gítése. Azé a Magyarországé, amely adott­ pillanatban erős, megbízható hadseregével döntőleg avatkozhatik bele a bolsevizmus elleni küzde­lembe. , ›0 0 ̋·00›·0000›·0000›10000000%›00 / A porosz választáson eredménye. Berlin, febr. 22. .­ porosz országgyűlésbe ejidig ^68 német nemzetit, 48 németT'^néppártit, 08 centru^ipárid^^ demokratát, 98 többségi szociaftistát, 20 független szó-. dalidat, 21 kommunistát, 7 nektét és ,'l gazdasági pártit választottak. Na­gy­­berlinben 901000 polgári szavazatot adtak le 954.000 szocialista szavazattal szemben, amelyek Pártok szerint a következőképpen oszlanak meg: a többségi szocialistákra 427.000, a füg­getlenekre 382.000, a kommunistákra 194.000, a demokratákra 147.800, a német néppártra 301.300, a német nemzetiekre 399.000, a cent­rumpárt­ra 47.500, a gazdasági pártra pedig 98.200 szavazat esett

Next