8 Órai Ujság, 1921. március (7. évfolyam, 48-68. szám)

1921-03-05 / 48. szám

Szombat, 1921 március 5. 64 Űrtanácssza hassanak olyan ember ügyében, aki nincs jelen. A javaslat alkalmazkodik a külföldi büntető t­örvény­könyvek­ sza­bályaihoz ebben a kérdésben és a nyil­vánosság, szóbeliség, a közvetlenség el­vével és a kontradiktórius eljárással biztosítani kívánja azt, hogy a főtár­­gyaláson a védelem teljes ellátására teljes mértékben szabadság nyújtas­­­sék. De biztosítja azt is, hogy olyan emberek ügyében, akik nincsenek je­len, a főtárgya­ást ilyen formában megtarthassák. Akit ilyen eljárás alap­ján bűnösnek mondattak ki és később kézrekerül, vagy őrként jelentkezik. Ügyében új tárgyalást kell kitűz, amely alkalommal a büntetés is fei­szabható. Beszéde végén hangsúlyozza, hogy minden irányban szabadságot kíván­nak biztosítani, nem zárkóznak e semmiféle társadalmi réteg előretörése elől, de szabadságot arra, hogy az or­szágot felborítsák, a hadsereget meg­támadják, a magyarságot megrágal­mazzák, sohasem fognak adni. Elnök ezután öt perc szünetet ren­delt el. Az első bírálat a törvényjavaslm ellen. Szünet után Bródy Ernő az első fel­szólaló. Elvetért az előadóval abban hogy a bolsevismus visszatértét min­­­den módon meg kell akadályozni. Ma­gyarország m­ár átélte a bolsevizmus­ és úgy a polgárság, mint a munkásság-’ teljesen kiábrándult belőle. Meg kell tenni mindent arra, hogy Magyaror­szág a békés fejlődés és a nyugodt ha­ladás útjára léphessen. Ebből a szem­pontból bírálja a javalatot. Utal arra, hogy bolsevizmus címén igen sok visz­­szaélés történt. Ártatlan emberek ke­rültek csapdába. Azt kivárnia, hogy őszintén és nyíltan mondják meg, hogy tulajdonképpen mire céloznak a javaslatban. Pontosan meg kell jelölni, hogy mit akarnak, nehogy visszaélé­sek történhessenek. A jelenlegi bün­tetőtörvén­y tavv is alkalmaz meg­felelő büntetéseket. Utal a felségsér­tésre vonatkozó szakaszra, amely ki­mondja, hogy aki a magyar állam al­kotm­ányát erőszakosan nyeaváltoztatni kívánja, megbüntetendő. Szterényi József báró: Ez volt októ­­ber 31-ike is! Hol van a megtorlás? Sándor Pál: Október 31-ike ez volt. Jó volna erről is beszélni! Bródy Ernő: A régi törvénykönyv bünteti az előkészületi cselekményt­­? végig megy a bűnözés minden skálá­ján, mit akar hát a kormány ezzel a külön törvénnyel? A mentesítési ese­tek ugyanazok, mint a régi törvény­ben. Vigyázni kell a törvény megalko­tásánál, hogy ne adjunk alkalmat ár­tatlan emberek üldözésére és alaki ki­hágásokat ne léptessünk elő bűncse­lek­ménnyé. Ha pontos és szabatos meghatározás nélkül hozunk törvényt, ártatlan emberek is belesodortatnak a bűnözésbe. Ami a katonaságot illeti, kifogásolja, hogy most, amikor nem­zeti hadsereg van, a független nemzet, Magyarországban még mindig a régi osztrák katonai büntetőtörvénykönyv van érvényben. Wirtner László: Kérdés, hogy jó-e vagy sem. Somogyi István: Hallatlan! Ki mond­­hatja ezt? Brády Ernő: Mindig küzdeni fog ez ellen az állapot ellen. Elvileg lehetet­lennek tartja ezt. Somogyi István: Teljesen igaza van! — Egy százhúszéves tüntetőtörvény­­könyv semmiesetre sem jó ma, amikor a büntetőjog olyan nagy haladást tett. Részletesen kimutatja, hogy mi a különbség a modern törvénykönyvek szabályai és a katonai törvénykönyv között. Kuriózumképen Elolvassa a 003. szakaszt. X Wirtner László: A gyakorlat már rég hatályon kívül helyezte ezeket! Felkáltások a kisgazdapárton: A gyakorlat? ! Bródy Ernő: A háború alatt alkalma volt védeni a katonai bíróság előtt és olyankor mindig konstatálta, hogy az a katonai eljárás, hogy a bevezetett újítások alapján szinte esküdtszék _taaw*c& ülnek -------------------------------------székben, nagyon szép- A törvényho­­zásnak azonban elvi álláspontra kell helyezkedni. Ezért hibáztak­, hogy a törvénykönyv még mindig érvé­nyben van. Nagyon helyes, ha óvjuk a hadse­regben a fegyelmet és nem engedjük a fegyelem meglazítását, de előbb kellett volna gondoskodni az intézmény bűn­­-ez-ő szabályainak megalkotásáról. A törvényjavaslatnak van egy szakasza, amely egyedül a régi bűnvádi per­­rendben található meg: elítélhető olyan ember is, aki nincsen jelen a tőáárgyaláson. A modern jogtudomány szerint senkit sem lehet elítélni ki­hallgatása nélkül. Károlyi Mihályt nem lehet elítélni ? Huszár Elemér: Károlyi Mihályt nem lehet elítélni? Somogyi István: Talán Kan Bélát sem? Balla Aladár: Miért engedték ki őket? (Zaj.) Bródy Ernő: Tessék megengedni, hogy felolvassam az erre vonatkozó szakaszt eredetiben. Ebből meglátják, hogy milyen jó magyar vagyok­ Felolvassa a német szöveget, de helytelen német kiejtéssel Derültség. Zaj. Közbekiáltások minden oldalról. Haller István: Szándékosan téve­dett. Sándor Pál: Azt csek te szoktad. Haller István: Honnan tudja? Sándor Pál: Wie der S­cheim is*, so denkt er. Haller István: Ha ártatlan lenne Károlyi és Kun Béla, hazajönnének. Bródy Ernő rátér a javaslat hatodik szakaszára, melyben a külföldi sajtó­ban elkövetett, rágalmakra vonatkozó­lag történik intézkedés. A külföldi sajtótudósítók szindikátusa kijelen­­tette, hogy ha a törvényjavaslat hatályba lép nem lesznek abban a helyzetben, hogy továbbra is ellássák a külföldi hírszolgála­tot. Nem vállalják a felelősséget azért sem, ha a külföldi lapok más helyről szerzett információk alapján fognak írni. Felolvassa a szindikátus memorandumát, melyet az igazságügny­­miniszterhez se eljuttattak. Javasolja,­­hogy a hetedik szakaszba vegyék be, hogy csak az büntethető, aki Ma­gyarországról tudva valótlant állít. Somor­yi István: Mindenki jóhisze­műséget fog bizonyítani. Bródy Ernő a legnagyobb eréllyel ellenzi azokat az eljárásokat, amelyek bírói ítélet nélkül a bűnösség kimon­dása előtt megfosztanak egyeseket sza­badságuktól. Haladjunk a törvényes­ség útján. Ha bű­nt látunk, toroljuk meg minden eszközzel, de ne tegyük lehetővé, hogy ártatlan embereket a látszat alapján üldözhessenek. Pető Sándor: Akinek a lakására pá­lyáznak, újabban internálják! Bródy Ernő: Az,Internálás! eljárás­nál is láthatjuk, hogy levegőben lógó vádak, alattomos rágalmazások alap­ján, nemtelen indulatból elkövetett loe­­suglások miatt szegény és ártatlan em­bereket fosztanak meg szabadságuktól. Szabadságot, jogot és igazságot kér, a javaslatot nem fogadja el. Hardingot üdvözli a nemzetgyűlés. Ezután Huszár Károly szólalt fel. Nem mulaszthatja el az alkalmat — mondotta, —hogy ne hívja fel a nem­zetgyűlés figyelmét és az egész nemze­tet arra, hogy az amerikai köztársasági elnököt hivatalbalépése alkalmából üd­vözölje. — Az amerikai nép át van hatva emberszeretettel és igyekezett a bol­stefrjwm tanfrifefll dent, ami menthető volt Amikor há­lánk és szeretetünk kifejezését tolmá­csolja az egész amerikai nemzetnek,­­ elsősorban a Budapesten jelenlevő amerikai követre gondol. Személy sze­­­­rint is ki kel emelni a Budapesten időző Pedrow kapitányt. (Éljenzés., Annak szeretetteljes működése kitö­rölhetetlen nyomot hagyott minden magyar szívében. Indítványozza, hogy a nemzetgyűlés elnöke diplomáciai úton üdvözölje az amerikai köztársa­ság új elnökét. Ezután Bottlik József akinek az in­dítvány kapcsán határozathozatalra hívja fel a Házat. A Ház határozatilag kimondja, hogy az amerikai­­Egyesült Államok elnökének új méltóságának el­foglal­ást, alkalmával üdvözletét nyújtja át. A Ház az elnök szavai közben fel­állással adott kifejezést az Egyesült Államok elnöke iránti tiszteletének és állva hallgatta végig az elnök beszédét, amely meleg rokonszenvel és szere­tettel emlékezett meg az amerikaiak emberbarát­ munkásságáról. Ezután az elnök napirendi javasla­tot tett. A nemzetgyűlés legközelebbi ülését, holnap, szombaton, folyó hó 5-én délelőtt tíz órakor tartják, napi­rendjén az állami rend hatásosabb vé­delméről szóló törvényjavaslat szerepel. Elnyomták a pétervári felkelést. A munkások elhagyják a várost.­ ­ München, márc. 4. A Frakfurter Zeitung jelenti Stockthölmból. Hehingforsi jelenté­sek szerint a szovjet hatóságok a péteivári felkelést elnyomták, oly­módon, hogy frontcsapatokat vettek erre a célra igénybe. Minden mun­kás, aki élelmiszerhiány miatt a várostól akarja hagyni, megkapja erre az engedélyt. ri DD DixiDonnixi DD nn DixiDooaan ’­­ A szállodai adó. A pénzügyi bizottság ülése. — Saját tudósitónktól. — A székesfőváros pénzügyi bizottsága Folkusházy Lajos polgármester elnök­lete alatt ma délelőtt ülést tartott a melye.A tárgyalás alá vet-­e a pénzügyi osztály szabályrendelet-tervezetét a szálloda-adóra vonatkozólag. A tár­gyalás folyamán­­jobszskv bizottsági tag ellenezte az új behozatalát, arra való utalással, hogy a főváros inkább régi forrásait nyissa meg, mert az új adónemek behoozatalánál az a veszély fenyeget, hogy’a jövedelmet Hegedűs elkapja az orruk elől. A szálloda-adóra vonatkozólag indít­vány­ozza, hogy az ne legyen nagyobb, mint külföldön, mert veszélyetetné idegenforgalmun­kat. Waschek bizottsági tag indítvá­nyozza, hogy a főváros igyekezzék gyü­mölcsözőbbé tenni vállalatait. Budai, Bozóki és Lázár bizottsági tagok fel­szólalása után Csupor tanácsnok szó­lalt fel és rámutat arra, hogy a fővá­ros deficitje rendkívül nagy. Az új adókkal is legfeljebb kétszáz-kétszáz­­húsz milliót tudnak előteremteni, de nem mulaszthatják el,­­ hogy minden eszközzel a deficit csökkentésére ne törekedjenek. Megállapítja, hogy a fő­város elkésett az összes javaslatokkal, de még így sem mulaszthatják el azok tárgyalását. Konstatálja, hogy a ja­vaslatba hozott szanatóriumad­ó, ame­lyet a­­bizottsági tagok közül többen elleneztek, tulajdonképpen luxusadó jellegével bír. Kéri a javaslat elfoga­dását. A részletes vita folyamán a bi­zottság a következő módosítást fo­gadta el: A szállodáknál a hatóságilag meg­állapított szobaárat véve alapul, az adós a hatvankoronás szobaárnál húsz százalékban, száz koronáig harminc százalékban, kétszáz koronáig negyven sázalékban, ezenfelül ötven százalék­ban állapítják meg. A sanatóriumok megadóztatásánál javaslatba hozták, hogy száz koronáig húsz százalékban, kétszáz koronáig harminc százalékban, ezenfelül negyven százalékban állapít­sák meg az adót. A garni szállók meg­adóztatásánál a javaslat a főváros bi­mssz - 8 Vihar a cseh parlamentben a korompai eseményen miatt Prág­a, márc. 4. A képviselőház ma folytatta a kor­mánynak a korompai események ügyé­ben tett kijelentéseiről^ke zde­t vitát. A vita több izbeti­égén hevessé vált és a kommunisták--es a többi cseh párt között többször " összetűzésre és zajos jelenetekre kerü­­l sor. A német szo­ciáldemokraták nevében dr. Czech azt az indítványt tette, hogy a korompai események megvizsgálására kö­tjenek ki parlamenti bizottságot, mely a Ház­nak nyolc napon belül tegyen jelen­tést. Addig halasszák el a szavazást a kormány nyilatkozatáról. Az indít­ványt a néppárt és a nemzet demok­raták kivételével valamennyi szava­zattal elfogadták. Az osztrák vagyonadó. — Bécsi tudósítónk telefonjelentése. — Bécs, márc. 4. Ma a nemzeti tanács elé törvény­javaslatot terjesztettek az egyszeri va­gyonadóról, esrtely javaslatot azonnal átutalták a pénzügyi bizottsághoz. A vagyonadó lerovásának határidejét március 31-ig hosszabbították meg. Főleg a részvénytársaságok vagyon­részeinek és­ részvényeinek elbírálásá­nál fognak a javaslaton egyszerűsíté­seket tenni. A stílusbeli javításokat is leginkább az eljárások egyszerűsítése végett fogják végrehajtani. Cári Nowak. 63/1921. ügy­szám. 2 évwei*ést falfélelmény. Egy alkalmi egyesülés felszámolása alkalmá­ból antik- és modern lakásberendezési tárgyak, úgymint dohányzó-szekrények (takarnacu­­lum), vitrinek, nemes porcellánok, mester­képek, keleti szőnyeg;­*, továbbá háló-, mű­szoba- az ebédlőberendezésesc elárverezése határidőül 1921. évi március hó 5. napjának délelőtti tíz óráját tűztem ki, VIX, Wesse­­lényi­ utca 3. szám alatti udvari raktárhelyi­ségbe, hol is az árverést a mondott déli 33 óráig és folytatólag a következő napokon dél­előtt 10-től 12-ig és délután 3-tól 6 ig fo­gom megtartani. A tárgyak kikiáltási áron alul is át fognak adatni. Az árverés alá kerülő tár­gyak jegyzéke kir. közjegyzői irodámban, VII. Erzsébet­ körut 89. az, I. 6. a hivatalos órák alatt megtekinthető. Budapest, 1921 március 4. P. H. Dr. Kubinyi Elek mint dr. Nádosy Gá­bor budapesti kir. közjegyzőnek a budapesti kir. közjegyzői kamara által 749/1918. szám alatt kirendelt helyettese. Isapofft tűzifa felapritva, 8 napon belül házhoz szállítva. Megren­delhető városi irodánkban Aréna-út 32. (Thököly-út sarok) Fabeszerző R.*T. ipri- és gépiráni gyors- és gépírásban jártas fiatal hiv£ elnöknő azonnalra felvétetik. Jelentkezni: Lázár-u. 16. I. em. 2. vasárnap d. e. 11. órakor. viselt f­érfiruhát és cipőt venni. Popper és Angolna cég, Petőfi­ u. 7. Telefon 94-49 PNEUMATIK újabb küldemény érkezett minden méretben kapható: VajQAé. HOLLÓN Budapest, VI., Liszt Ferenc­ tér 17. Tel. SS*—36. Aranyat, ínségeket, briliánst. p­ari borban veszek. Sch­melczer Benőjem Központi városháza, főkapu mellett. Telefon 139—43 K MOSm leg­jobb telepentines­s Veszek viselt férfiruhát Telefon 119-67.Werthelmer, Gróf Zichy -Tenő­n. 23 Hüvelyesek leszállított áron! Bao,lencse, borsó, mák, dió stb. legjobb minőségben !Hszk­án Cuk­roraktáriban, VII., Doh­ány­­i U Ml 1 fl Ik ti y UII d utca 1/b. Telefon: József 126-63 Étkezési burgonya állandóan kapható. R­andolénak­ toánho* »Uimt»18»k

Next