8 Órai Ujság, 1922. március (8. évfolyam, 49-74. szám)

1922-03-01 / 49. szám

Bárminő választójog alapján is válasszon az ország, fö­löttébb fontos, hogy a kormány végrehajtási rendelet© minden ter­rort, minden demagógiát távoltart­­son az urnáktól. Már a múltban is történt gondoskodás arról, hogy minden illetéktelen, avagy veszedel­mes izgatástól távoltartsák a vá­lasztókat, amikor legszentebb és legfontosabb polgári jogukat gya­korolják. Még indokoltabb ez az óvatosság a jelen körülmények kö­zött, amikor a demagógia — feje fölött érezvén a lesújtó bárdot — minden lehetőt elkövet, hogy életét m­eghosszabbítsa. És amikor a for­radalmi mentalitás utolsó fellobba­­násával és az egzisztenciáért való küzdelem teljes elkeseredésével lépnek a porondra a különböző szélsőségek, mindenképen azon kell lenni az államhatalomnak, hogy a választójog gyakorlását az erkölcs, az igazság, a rend fegyve­rei őrizzék. A féktelenség kicsapon­gásaival szemben teljes erővel föl kell­­ lépnie az államhatalomnak, hogy a szabadossággal szemben megmentse a szabadságot. Minden lélektani valószínűség szerint terrorral és demagógiával kell számolnunk a választásoknál. Vannak a politikának szegényle­gényei, akik ez alkalomból vissza akarnak tolakodni bukásukból a közéletbe, ahonnét annak idején a közutálat kilökte őket. És vannak kétségbeesett egzisztenciák, akik jól tudják, hogy — kibukván most a szereplésből — soha többé vissza nem térhetnek. Ezek az elemek sok zűrzavart és nyugtalanságot fognak belevinni a választásokb­a, amelyek reájuk nézve a létért való küzdelmet jelentik. De az a vesze­delem is fenyeget, hogy bizonyos társadalmi alakulatok és alkalmi egyesületek illetéktelen befolyást akarnak majd gyakorolni a válasz­tások menetére, esetleg mint a rendfenntartás önkéntes mentőtár­­sulatai, valójában azonban mint a terror és a demagógia szervezett szabad csapatai. Reméljük, hogy a kormányzatnak lesz annyi ener­giája, hogy ezt a betolakodást le­tiltsa, mert a választások rendjének fenntartására meg­vannak a ren­des szervek és a törvényes módsze­rek, most is, mint annak előtte. Mert lehet bármily széles a válasz­tójog anyagi rendelkezése,­­ meg­hamisítanék a népakaratot, ha nem gondoskodnánk annak igazsá­gos és méltó végrehajtásáról. i MB r^mí^ «H«ÉM£l22iJÍ!JL^íSmÍBÍwMiS előfizetési Arak­, szerkesztőség és kiadóhivatal: Egy n«r,i.... 60 Korona 1 Ff! évre.. 340 Q Koron» _ Ke*yed évre 170 Korona­­ Edére évre 660 Koros* Egyes pé­trányszám ára 3 korona BUDAPEST, IV, MUZEUM-KÖRUT 3. SZ* Jwteeeláv.fiban eír példány: S jnrforrlfcv Horena Pécsben cjíy példány ára­zO­usztrák Korona* Telefon: József 105-00, J 105- 01, J. 105-02. i­liftíiypirí íFiÉfflini! • Jéésiil vette a iasijogi relZletet. M­astényi Zsigmond báró az egységes párt társelnöke. — Gömbös Gyula ismerteti a mai uhnestnuisaat ülés lefolyását. — Részletek a választó­imról. — a jelölések. A nemzetgyűlés már májusiján összeül­t . — Saját tudósítónktól.­­• Az egységes párt újonnan megvá­lasztott intéző­bizottsága ma délelőtt tartotta meg első ülését, amelynek na­pirendjén, a választójogi rendelet is­mertetése és a választási előkészüle­tekről szóló bejelentés szerepeit. A bi­zottság ülésén a kormány tagjai közül Bethlen István gróf miniszterelnök, Klebelsberg Kunó gróf belügyminisz­ter, Tomcsányi Vilmos Pál dr. igaz­ságügyminiszt­er és Magor­ János föld­­mivelésügyi miniszter s Kemér István dr.­ belügyi államtitkár jelentek meg. A bizottság tagjai közül Barla-Szabó József, Berky Gyula, Dömötör Mihály, Gömbös Gyula, Haypál István, Iklódi- Szabó János, Kálmán István, Kara­­fiáth Jenő, Lipták Pál, Lovász János, Lukovich Aladár, Meskó Zoltán, Nagy János (egri), Patacsi Dénes, Putnoky Móric, Rubinek István, Simányi Semadam Sándor, Tankovics János vettek részt s később érkezett meg nagyatádi Szabó István. Az értekezlet előtt Bethlen István gróf miniszterelnök, Klebelsberg Kunó gróf belügyminiszter, Gömbös Gyula és Rubinek István rövid bizal­mas megbeszélést folytattak, amelyen az értekezlet program­­­mjával foglal­koztak. A belügyminiszter az ellenzéki passzivitásról Az ellenzék állítólagos passzivitásá­ról Klebelsberg Kunó gróf belügymi­niszter a következőket jelentette ki a 8 Órai Újság munkatársának: — Tulajdonképen csak egyes poli­tikusok vagy pártvezérek passzivitásá­ról lehet beszélni, tömegek passzivi­á­sáról nincs szó, mert erről csak akkor lehetne beszélni, ha a szociáldemokrata párt határozná el a passzivitást. Be­szélnek stb­-AJ­­* b­an: V 12.40­1­000 Vá­lasztó maradna passzivitásban, de erről szó sem lehet, ilyen nagy tömeg soha egy választásnál sem maradhat passzivitásban. Olyan tömeg, amely­­i választók összességében számottevő, sohasem marad passzivitásban. Nagyatádi Szabó és a titkosság. Az értekezlet előtt, szóba került az az álírólag­os mozgalom, amit Nagy­at­ádi szűkebb környezetében erősen, cáfolnak, hogy ugyanis Könyves La­jos és Plósz István felkeresték és fel­kérték volna Nagyatádit, arra, hogy a mai intéző bizottsági értekezleten ál­lást foglaljon a vidéki választások titkossága érdekében. Könyves Lajos a 8 Órai Ujság mun­katársa előtt kijelentette, hogy­­ neki tényleg van megbízása hogy nagy­atádi Szabó Istvánt fölkérte erre. A titkosságra vonatkozólag Maner János munkatársunk előtt kijelentette, hogy nem tartja lehetetlennek azt, hogy a ma délelőtti ülésen esetlen módosítá­sok fognak történni a titkosság kérdé­sében. Rubinek István a titkosságra vonat­kozó kautélák megváltoztatására nézve kijelentette, ho­gy ő kizártnak tart minden változtatást van a szava­zás nyíltsága, mint a lajst­romos, sza­vazás elejtése tekintetében. Az értekezlet. Az értekezleten először a választási szervezési eljárásokról és arról volt szó, hogyan szervezzék m­eg­ az egyes községekben a különböző falusi szer­vezeteket, majd a napirend szerint a miniszterelnök ismertette a választási tervezetet. Az értekezlet megkezdése után kö­­r­ülbelül egy negyedórával érkezett meg Nagyatádi Szabó, akit a S­árai Visán munkatársa megkérdezett arra vonatkozólag, hogy mi igaz abból a mozgalomból, melyet a titkosság kér­désében a kisgazdák részéről indítot­tak. Nagyatádi Szabó nem adott hatás­­választ — Sok baj van azzal a titkosság­gal, — mondotta — de hogy lehet-e változtatni raj­ta, az kétségás. Ezzel Nagyatádi Szabó be is ment az értekezletre. *­­ Az intéző bizottság üléséről Göm­bös Gyül, a párt ügyvezető alelnöke a következő közlést tette: Az intéző bizottság ülésén Bethlen István gróf miniszterelnök bejelen­tette, hogy a párt határozata értel­mében az ügyvezető alelnöki teendők ellátásával Gömbös Gyulát bízta meg. Ezt az intéző bizottság tudomásul vette. Ezután megválasztottak.: társelnökké Pe­rényi Zsigmond bárót, alelnökké Molnár Dezső ny. tábornokot, az intéző bizottságot pedig kiegészí­tették Lees Vilmos báróval, Ká­rolyi Imre gróffal és dr. Almássy Lászlóval. Gömbös Gyula ismertette ezután a párt tervezeti szabályzatát,­ amely a párt szervezkedésének előkészítését foglalja magában.­ Az­ előterjesztést lényegtelen módosításokkal elfogadták. Megalakították a tagfel­vételi­­ bizottsá­got, amelyre Bethlen István grófot, nagyatádi­ Szabó Istvánt, Malter Já­nost, Gömbös Gyulát Fán Gyulát, va­lamint Rá­cII Sándort delegálták. Majd e választójog tárgyalása következett. Ennek során Bethlen István gróf miniszterelnök ismertette a kormányrendelet tervezetét és kifej­­tette a nyílt és titkos szavazás kérdé­sében elfoglalt ismeretes álláspontját. .Hangsúlyozta, hogy kormányrendelet­ről lévén szó, a kormány viseli m­int.

Next