8 Órai Ujság, 1923. augusztus (9. évfolyam, 171-195. szám)
1923-08-01 / 171. szám
4 QtenesMi Sierda, 1823 augusztus 1. A miniszterelnök elitéli az indemnitási vita elnyujtását Éles hásszabélyvita a térszölés körül. — Délután szavaznak az indemnításhoz benyújtott Határozati Javaslatok fölött. Jertemzefigyűlés mai ülése. — Saját tudósítónktól. — • Féltizenegy órakor nyitotta meg a nemzetgyűlés mai ülését Szcitovszky Béla elnök. A napirend előtt Strausz István személyes kérdésben kért szót. Reflektál Orffy Imre előadó azon állításaira, mintha ő kifogásolta volna, az előadói beszédet. Az előadó olyan nagy hangon beszélt, mintha ezzel a nagy hanggal el akarta volna fojtani az igazságot. Beszél az indennitásról. Elnök:Figyelmezteti, hogy maradjon a személyes kérdés keretében. Strausz István: Igazolja, hogy az elmondottak által védekezik az ellene intézett támadásokkal szemben. Elnök: Újból, figyelmezteti, hogy vitának helye • nincs. Strausz Istvánfolytatja fejtegetéseit és azt állítja, hogy Orffl előadó megbélyegezte a tisztviselők egy. kategóriája*. /:Önők^figyelmeztek, hogy ha tovább folytatja, megvonja tőle a szót. Strausz István azonban még most sem zavartatta magát, hanem tovább folytatja vitáját Orffyvel. Visszautasítja azt a leckét, amit neki az előadó adott. Elnök: Eljelenti, hogy az általános vita befejeződött és így a zárszó jogon az első szónok Baross János: -A földbirtokreform novelláról beszél, de fenntartja magának azt a jogot, hogy majd a novella tárgyalása alkalmával adja elő, amit erre vonatkozólag elmondani óhajt. Határozati javaslatát a novella szünet előtt való letárgyalását illetően idnntartja. Coffy Imre előadó személyes kérdésben kijelenti, hogy nem vádolta meg a köztisztviselőket és ha ezt valaki megállapítja, akkor levonja a konzekvenciákat. GaálJászlón ki akar térni bizonyos dolgokra. Elnök: Csak abban a keretben szólhat, amire a határozati javaslat vonatkozik. Gaál Gaszton: Én tudomásul veszem, ■ leülök és a házszabályokhoz kérek szót. (Leül.) Elnök: Ki következik? Gaál Gaszton a házszabályokhoz kér szót. — A házszabályok — mondja — sehol elő, nem írják azt, hogy ne beszélhessenek a vita egész anyagáról. Lehet ilyen elnöki felfogás, amely történelmileg fedezetet nem nyer. Elnök: Kénytelen vagyok megállapítani, hogy eddig is csak a határozati javaslat keretében lehetett szólni, mert sürgősség alatt nem lehet a tárgytól eltérni. Gaál Gaszton: A házszabályokhoz szólva, megállapítja, hogy eddig ilyen korlátozás nem fordult elő. Kern akar vitába szállni az elnök úrral, de kénytelen kijelenteni, hogy az ellenzéknek ezt a jogát, hogy vita lezárása előtt más kérdésről is beszéljen, nem lehet elvenni ez az elnök úrnak ezt a felfogását nem osztotta a múltban sem és nem osztja a jövőben sem. Szilágyi Lajos: Azt szeretné tudni, hogy Gaál Gaszton, vagy más képviselő márt nem szólalhatna föl szélesebb mederben. Az indemnitási beszédek óta nemcsak hosszú idő múlt el, de azóta események is történtek az országban. Az indemnitási javaslat egész története rámutat a kritika jogosságára. — Rengeteg sérelem érte az ellenzéket a vita során, amihez még hozzájárul az, hogy csak a vita végén nyíltátott be a pénzügyminiszter két újabb paragrafust. Kéri, hogy tekintettel ezekre a rendkívül jelenségekre, az elnökség tegye lehetővé, hogy maradjon a házszabályok régi, liberális kezelésénél. Farkas Tibor rövid felszólalása után Szcitovszky elnök kijelenti, hogy nincs módjában Szilágyi Lajos indítványa fölött dönteni. Gaál Gaszton: Nem ismerek egyetlen olyan rendelkezést, amely megszorítaná a zárszó jogával élni akaró képviselők felszólalási jogát. Felolvassa a házszabályok erre vonatkozó pontjait. Ilyen körülmények között valakinek eszébe juthat, hogy ötletszerűen az indemnitási vitába belekapcsolja esetleg a román uniót is. Nem ismeri el az elnökség abbeli jogát, hogy a nemzetgyűlést a döntéstől, illetőleg a bizalom megnyilvánulásától elüsse. Ösiór József elismeri, hogy az elnök szuverén módon vezeti a Házat, de a parlament gyakorlati szempontjából helyénvalónak tartja a nemzetgyűlés megkérdezését. Szcitovszky Béla: Nem terhel el a gyakorlattól. Iopoly szerint a vita befejeztével kizárólag a határozati javas■datokat beterjesztett képviselők szólalhatnak fel, itt tehát kétségtelenül az elnök intenciója mértékadó. Ha helyet adna az elhangzott óhajoknak, ezzel az elnöki székből mutatná meg, hogy hogyan kell a Ház szabályait megsérteni. FinálJászlón: Az elnök ragaszkodtab a kijelentéseihez, de hiszen ez nem zárja ki azt, hogy az elnök esetleg félidéit. De ha a tévedés nyilvánvaló, akkor csak egy fórum van, amely •dönthet, s ez a nemzetgyűlés. Ha tehát a kérdést nem teszi fel a Háznak, úgy •az elnök nem járt el sem a házszabály szelleme, sem annak betűje, szerint. Elnök: A házszabályok őre az elnök és a nemzetgyűlés. A parlamenti kisebbség érdeke, hogy az elnök pártatlansága döntsön a házszabály kérdésekben. Szakács Andor: Nem fogadja el az elnök Mzszaálymagyarázatát. Az ilyen felfogás elüti az ellenzéket attól a jogától, hogy súlyos adókérdésekre megtehesse kifogásait. .Propper Sándor: Új problémák merültek fel a korona zuhanásával és éppen ezért az ellenzéket nem lehet elütni attól a jogtól, hogy ezzel foglalkozzék. Szabó Sándor: Az a kérdés, hogy milyen terjedelemben kívánják a felszólalók mondanivalóikat a vita után elmondani. Azt gondolja, hogy az elnök nem kívánja korlátozni a felszólalási jogot, mégis számolni kell azzal az aggodalommal, hogy itt esetleg egy új indemnitási vita fejlődjék. Lilay Ernő: Mint régi képviselő féltékenyen tekint közjogi hagyományaink megőrzésére. Az ellenzékkel minden, ami ellenkezik a régi gyakorlattal, mindig szemben fogja magát találni. Örffy Imre: Nem lehet helyesnek tartani, hogy itt mindenkinek feleseled joga legyen. Slomonnay Tivadar: Rendre! Klárik: Képviselők nem !.! . .ölnek, hanem tanácskoznak! Esztergályos: Üljön fel Óriási zaj támad- az egész ellenzék viharosan válaszol Orffy kijelentéseire: az elnök rendre utasítja egymásután többször Esztergályost, Reistigert és csak hoszszantartó csengetés és figyelmeztetés után tudja a rendet helyreállítani. Ksilly Imre: Az a cél vezeti az elnökséget, hogy ne nyújtson alkalmat egy végtelen vitára. Friedrich István: A pénzügyminiszter programja csak pénteken hangzott el és így ragaszkodunk ahhoz, hogy hozzászólhassunk. Elnök: Ragaszkodnom kell az elnökség politikájához, a házszabályok megtartására. Gadi Gaszton: A zárszó jogán való eltérés az elnök szerint házszabályellenes. Mutassa meg az elnök úr azt a házszabályszakaszt, amely ezt tartalmazza, mert amíg meg nem tudja ezt a szabályt mutatni, addig az én kívánságom jogosabb, mint az elnök úré. (Helyeslés.) Szcitovszky: Ő a Ház szabályaira és a gyakorlatra hivatkozott. Abban, amit Gaál Gaszton azelőtt felolvasott, semmi sincs a határozati javaslatokról. Esztergályos János: A régi parlamenti gyakorlatot idézi a nemzetgyűlés emlékezetébe. Isller István: Aláírja mindenben Emil Gaszton érveit, de még hozzáteszi, hogy ezt az érvelést megindokolja az a tény, hogy a pénzügyminiszter csak a vita végére szólalt fel. Bethlen István miniszterelnök: Mi köze ennek a házszabályhoz? Staller: Az a köze, hogy az ország kétségbeesetten vette tudomásul a miniszter unalmas beszédét, s most jogos kritikát akarnak itt a Házban gyakorolni. A régi gyakorlatot ma is fenn kell tartani. Bethlen István gróf miniszterelnök: Az előttem szóló képviselő a parlamentáris szellemre hivatkozik, amikor azt mondja, hogy a kormánynak az indemnitási vita elején kellett volna felszólalnia. Ez sohasem volt parlamenti gyakorlat, ezt a parlamentarizmus szelleme sohasem követelte meg. Felkiáltások: Akkor volt költségvetés! Bethlen István gróf miniszterelnök: Ha pedig a parlamentarizmus szelleméről beszélünk, akkor a benyújtott száz határozati javaslathoz való hozzászólással — amikor ezek közül15—20 ugyanezt akarja — hónapokig lehetne hozni a vitát. A parlamentarizmus szelleme tekintetében nem fogadok el senkitől kitanítást, annál kevésbé, mert amit az ellenzék részéről most kívánnak, a leghatározottabban ellenkezik a parlamentarizmus szellemével. (Helyeslés.) Haller István személyes kérdésben felszólalva, kijelenti, hogy a miniszterelnök úr kijelentései nem ő rá vonatkoznak, hiszen ő nem is szólalt fel a vita során. Nálunk évek óta nincs költségvetés! Ha volna, akkor helyeselhetném a miniszterelnök megállapításait, de az indemnitás esetében nem. A parlamentáris szellem igenis követeli a régi gyakorlatot. 1 iért nincs ideje a prlamentnek a munkára ? Bethlen István gróf miniszterelnök: Csupán azt kívánja megjegyezni, hogy a kormány azért nem juthat abba a helyzetbe, hogy akár költségvetést, akár egyes törvényt hozzon, mert az ellenzék az indemnitásoknál minden időt lefoglal. Rupert Rezső magáévá teszi az ellenzék felfogását, mely szerint a határozati javaslatoknál joga van a benyújtónak az általános kérdésekhez hozzászólni. Kéri az elnököt, hogy rektifikálja a házszabály magyarázását. Szcitovszky Béla elnök kijelenti, hogy amennyiben azt érezné, hogy lésetlen, volna annyi bátorsága, hogy azt lektifikálná. Mivel ez nem forog fenn, így tehát szó sem lehet kiigazításról. Szakáts Andor: Tudomása szerint három képviselő akart felszólalni. Ila nem provokálta volna az elnökség ezt a ház."/.abályvitát a három képviselő már régen elmondhatta volna beszédét. (Leül.) Elnök: Zárószó jogán .SzakátsIndort illeti a szó. .Szakáts Andor: A földbirtokreform- 161 szól. Azért sürgeti a reform végrehajtását, nehogy az országban lábra kapjon az el étredetlenség a főök, hogy a nép még mindig nem kaphat egy talparaftnyi földet abból, ame gyesek már évszázadok óta jogtalanul bitorolnak. A külügyminiszternek az ő személyével kapcsolatos kijelentéseire válaszol és helyesbíti azokat a részeket, amelyek indemnitási beszedi...- a kisuhtanihoz való közeledésről szólottak. Az 1918-as eseményeket sorolja fel és rámutat azokra a pontokra, melyeket a nagyhatalmak a magyar béke előfeltételei gyanánt szabtak meg. Felolvassa a Budapesti Hírlap egyik régi vezércikkét, amely az 1919- ús kormányalakulás körülményeiről szól. Ebből kitűnik, hogy egész állami kialakulásunk külső utasításra történt. Ha ilyen messzemenő megállapodás történt, akkor nem fogadhatja el a külügyminiszter intelmét, amikor sokkal kisebb, nem annyira belügyes megállapodást sürgetett a kisántanttal. Szcitovszky Béla elnök kéri a szónokot, hogy közeledjen a tárgyához, amelyet a határozati javaslatban lefektetett." Szakáts Andor: Nem óhajtja az ideiglenes államfő hatáskörét a köztársasági elnök színvonalára süllyeszteni. Azonban ezt a kérdést is, mint sok más alkotmányjogi kérdést, még ezzel anemzetgyűléssl kívánja rendeztetni. Ezt célozza határozati javaslata is, amelyben azt kéri a kormánytól, hozza az országot abba a helyzetbe, hogy az általános és titkos választástörvénnyé válhasson. Arról beszél, hogy keresnünk kell a kisántanttal való megegyezést. Adja ki a kormány a helyét olyan kormánynak, amely pénzügyi politikánkat rendezni tudja. Káttay Tamás: Új választási! Szakács Andor: Koncentrációs kormány jöjjön, amely csinálja meg az általános titkosválasztójogot és azután "döntsön a nemzet további sorsa felett. Helyeslés a baloldalon.) Dénes István: A földreformnovelláról beszél és a reform pénzügyi oldalát ismerteti. Farkas Tibor: Nem akarja a vitát nyújtani, eláll a szólás jogától. Elnök: A tanácskozás befejezteteti, az ülést öt percre felfüggeszti. Hosszabb szünet után Szcitovszky Béla elnök az ülést 5 perccel két óra előtt újból megnyitotta. Következett a 35 képviselő által benyújtott határozati javaslatok fölötti szavazás. De előbb az elnök elrendelte a javaslat feletti általános szavazást és feltette a kérdést, hogy a sláz elfogadja-e a törvényjavaslatot általában a részleles vita alapjául. A Ház a felhatalmazási javaslatot az általános vita alapjául nagy többséggel elfogadta. Ezután ■Szciovszky Béla erökaülést félbeszakította, a határozati javaslatok fölötti szavazásra, így csak a délutáni ülésen kerül a sor. nél Léusy József és szortársai Rákosi Jenő előszavával írta: Vsdnsy ÜSD*2 tír. | A kiváló írónak irodalmi értékü feljegyzéssel |! és elbeszolésai Petőfi, Arany és Tompa koráról. Lévay József nagyszerű kritikája , a mai irodaloxtrol Kapható és xnegrendelheto !. .'-':UDAWISTI I HÍRLAPkönyvkereskedűsóber-- Bnóapeston, , Vili, -Tozse.-körút 5. - Ara GOO kor. | | Perfekt magyar filmet Síp-ilfki* azonnal felvétetik Cím a kiadóban