8 Órai Ujság, 1925. augusztus (11. évfolyam, 171-194. szám)
1925-08-01 / 171. szám
2 ■f Bzorofe, 19251. augusztus 1. Szervezett támadás pergőtüzében Petricthevich-Horváth államtitkár. Korteshadjárat a Bethlen-udvar megteremtője ellen. A puccsfififtimisták és a szabadkirályválasztók közös frontja báró Petrichevich-Horvát Emil hatvani jelöltségét akarja megindítani. — A Bethlen-udvar építési költségei, lakbérei, jövedelmezősége helyes megvilágításban. — Senki sem vett házat a lakásépítő akció vezetőségéből. Tessék nevekkel elvállani burkolt gyanúsítások helyett. A kormány szociális tevékenysége során minden rendelkezésre álló eszközzel igyekszik a lakásínséget enyhíteni. Már eddig is többezer lakást építettek s a napokban készült el a Bethlen István-udvar, amelyben jjabb száz lakást termeltek. Nagy fáradsággal és a technikai nehézségek leküzdésével készült el az épület, amelyről eddigminden hozzáértő faktor a legnagyobb elismeréssel szólott. Azok a körök azonban, amelyek minden alkalmat fölhasználak a kormány elleni támadásra, most a t új bérpalota építkezését kívánják támadási alapul fölhasználni. Nem a közérdek, nem szociális szempontoklátszanak itt közre, mert maguk a támadók is jól tudják, hogy a kormánynak nincsszüksége arra, hogy kívülről ösztönözzék szociális tevékenységre. A jól szervezett támadó kampány mögött ott leselkedik az önérdek és a politika, amit legjobban szeretnek a purifikátor mezébe öltöztetni. Most arról van szó, hogy a jövőben várható építkezéseket egy-egy csoport ragadnál magához, de arról is szó van, hogy a talajt vesztett fajvédő társaság a hatvani kerületben úgy akar magának híveket toborozni, hogy a lakásépítő akció eszmei vezetőjét, Petrichevich- Horváth Emil báró államtitkárt és egyben az egész lakásépítő akció vezetőségét diszkreditálja. Ebben az ízléstelen, ünneprontásban, amely tehetetlen irigységgel és gyűlölettel igyekszik sárba rántani egy nagyszerű alkotást, csak az a harmónia csodálatos, amellyel a támadást a szabad-királyy választók és a puccs-legitimisták orgánumai, aSzózat és a Magyarság megindították, amelyek bámulatraméltó fürgeséggel találtak most egyszerre közös plattformot az együttműködésre. Csaknem szóról-szóra megegyeznek cikokolicsányi László ügyében, akit Leier Amália meggyilkolásával és kirabolásával vádol a királyi ügyészség, érdekes éskülönös fordulat állott be. Medves-Medico István dr. vizsgálóbíróhoz Okolicsányi bűnügyének referenséhez ugyanis ma délelőtt névtelen feljelentés érkezett, amely azt mondja el, hogy Okolicsányi mielőtt elfogták, jelentős mennyiségű dinamitott rejtett el az Elektromos Művek épületében, ahol tudvalévően alkalmazásban volt. J.A feljelentő arról is tud, hogy mik voltaka tervei Okolicsányinak az elrejtett dinamittal. A feljelentő szerint ugyanis Okolicsányi a dinamittal a prágai gyorsvonatot akarta felrobbantani és esetleg az utasok ellen rablómerényletet elkövetni.Ezzel akart magának Okolicsányi pént szerezni. A feljelentő szerint a diamit ■Okolicsányi hivatali szobájában volt. A bejelentés után Medves Medico vizsgálóbíró azonnal intézkedett, hogy házkutatást tartsanak az Elektromos Műveknél. A házkutatás holnap délben egy óra-kor tesz, hogy a házkuttaás alkalma- val hogy meggyőződjenek arról, igaz-e a feljelentés, vagy nem. Alaposan átkutatják Okolicsányi hivatali szobáját, de ki fog terjeszkedni a házkutatás arra is, hogy nincsenek-e levelek a hivatali helyiségben Pödör Gyulától is, Okozlicsányi bűntársától. Ha a házkutatás eredménnyel jár és valóban megtalálják a robbantószereket Okolicsányi hivatalában, kiterjesztik majd a vizsgálatot arra is, nem vett-e részt esetleg Okolicsányi László különféle bombamerényletekben. A házkutatást igen nagy érdeklődéssel várják a vizsgálat vezetői, keik mondatai, tartalmuk pedig egészen azonos. Az egymás között folytatott harcban, úgy látszik,nemcsak fegyverszünetet kötöttek egymással a marakodók, hanem most már egy húron pendülve, alkotnakközös frontot a kormány, de különösen Petrichevich-Horváth Emil báró ellen és a közérdek mezébe bújtatott támadások mögül kilátszik a lóláb: a hatvani választás fajvédőinek közönséges kokeshadjárata a kormány jelöltje ellen, amely hadjáratban egymás keblére borulnak az eddigi ádáz ellenfelek. Hivatalos helyről egyébként a tendenciózus cikkekkel kapcsolatban a következő felvilágosításokat kaptuk. " — A Magyarság és a Szózat mai számában ugyanazon kézből majdnem azonos cikk jelent meg, mely a tények hamis bealitásával a jóhiszemű közönség félrevezetését célozza, azt a látszatot kívánja kelteni, hogy az állami építkezések a magánépítkezéseknél aránytalanul többe kerülnének. Bár a cikkíró maga is vallja, hogy adatait az útijából szopta, mert sem azt nem tudja, hogy milyen nagy az általa kritizált épület, sem azt nem tudja, hogy menyi idő alatt épült fel, sem azt nem tudja, hogy mennyibe került, mert erre vonatkozó adat birtokában nincsen, ennek dacára több vakmerőséggel, mint tudással azt a következtetést vonja le, hogy az előtte ismeretlen nagyságú épület túlhosszú ideig épült és többe került, mint amennyibe a napi árviszonyok mellett kerülnie kellett volna. Ismételjük azonban, sem azt nem tudja, hogy az épület mekkora, sem azt nem tudja, mennyi ideig épült, sem azt nem tudja, hogy mennyibe került. Egyszóval semmit sem tud saját bevallása szerint, de azért kimondja a döntő szót, hogy az épület túl hosszú ideig épült és igen sokba került. 1. Nem tudja cikkíró, hogy milyen nagy az épület, mert cikkében 38.000 köbméter beépített térfogatról beszélt, holott „ kemely jövedelem fokozatosan, körülbelül a kétszeresére fog emelkedni abban az időpontban, amikor a lakások felszabadításával a bérek szintén emelkedni fognak. Vagyis az állam éppen szociális szempontból önként lemondott átmeneti időre a bérjövedelem feléről, hogy a házba beköltöző, nehéz viszonyok között élő intelligencia meg tudja fizetni a béreket, de ez nem azt jelenti, hogy a ház nem jövedelmez eleget, hanem csupán azt, hogy az állami házak bérbeadásánál a jelen körülmények között nem lehet tisztán csak fiscalitási szempontokat figyelembe venni. 5. De nem tudja cikikre azt sem, hogy mibe kerül ma Budapesten egy hasonlóan megépített ház építési költsége akár szobánként, akár légköbméterenként, akár regie-ben való építkezésnél leszámolás útján építtetik az emg. Az ugyanez időben épült magánépítések adatait annak szerint beszereztették és megállapíttatott, hogy a leghatalmasabb gazdasági tényezők, például a Magyar Általános Hitelbank, a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank, a Ganz-Danubius, az OMKB stb. által végzett magánépítkezések költségei, ennek a háznak a költségeit lényegesen felülmúlták s hogy ennél a háznál sikerült elérni azt, ami egymagában véve minken kritikát megszüntetni alkalmas, hogy az állam olcsóbban építkezett, mint a legnagyobb gazdasági tényezők, akik pedig közgazdasági és pénzügyi kérdésekben mégis csak szoktak tudnak saját érdekeikre vigyázni. A cikkíő azt állítja, hogy 450.000 papírkoronából modern kivitelű, nagy frontján szabadon álló, két lifttel ellátott, parkettás, fürdőszobás, teljesen felszerelt lakásokból álló házat légköbméterenként 1924 tavaszától 1925 augusztusáig fel lehet építeni. Ez az állítás vagy nagyfokú tudatlanságot, vagy szándékos rosszakaratot rejt. Úgy a Lakásépítő Állandó Bizottság tapasztalatai, melyekben igen kiváló szakemberek ülnek, valamint a magánosok építkezéseinek ellenőrzése közben átvizsgált 1400 lakás költségvetése, a legkiválóbb — Saját tudósónktól — épített térfogat 62.000 köbméter. Természetes tehát, hogy 62.000 beépített légköbméteres épület költségei nem lehetnek akkorák, mint egy 38.000 köbméteresé. 2. Nem tudja, hogy mennyi idő alatt épült az épület, mert azt állítja, hogy két év alatt fizettetett a vállalkozónak a vállalati összeg tekintélyes része, holott az épülethez 1924. év tavaszán, tehát a múlt esztendőben fogtak hozzá, az egy és egynegyed év alatt épült fel, tehát ugyanolyan vagy még gyengébb vásárlóerejű koronában kapta a vállalkozó az egész munka folyamán kereseteit. Ha már beszélünk koronaromlásról vagy javulásról, úgy az igazságnak az felel meg, hogy most midőn az épület már a befejezéshez közeledett, csökkentek némileg az anyagárak ez idő alatt, de ez nem befolyásolta az építkezési költséget, mert hiszen a munka túlnyomó része már el volt végezve és az öszszes anyagok be voltak szerezve. 3. De nem tudja a cikkíró azt sem, hogy mennyibe került az épület, mert olyan adatokra hivatkozik, melyeket ő hivatalosnak állít, de amelyet hivatalos helyről soksem hallott, de nem is hallhatott, mivel aki csak valamennyire is jártas az építkezéseknél követett eljárásban, az tudja, hogy a leszámolás az épület befejezése után történik meg s a leszámolás megejtése előtt senki sem tudja előre megmondani az építési összköltségeket. 4. De nem tudja a cikkíró azt sem, hogy hány kétszobás, hány háromszobás, hány négyszobás lakás lakás van az Attila körúti házban, nem tudj® azt sem, hogy hány bolthelyiség van, rosszul számítja ki a béreket s természetes tehát, hogy téves következtetésekre jut. Nem felel meg tehát a valóságnak, hogy az épület nem jövedelmező, mert bár a mostani kötött bérek mellett lényegesen kisebb házbért fognak a lakók fizetni, mégis a már eddig kiadott helyiségek után évi 214 ezer aranykorona alapbér ajánltatott fel, ami a valószínű építési költségekhez, viszonyítva, egy körülbelül 7—8 százalékos tiszta kamatozásnak felel meg, Európai hírű szakembereknek, például Alpár Ignác és Nolti Dezső egyetemi tanároknak, valamint a legnagyobb vállalkozóknak szakvéleményei alapján állapíttatott meg az a körülmány, hogy a legegyszerűbb kivitelű földszintes, alá nem pincézett, csaknem barakkszerűen épült hajópadlás, fürdőszoba nélküli épület is belekerül ennyibe, s hogy a jobb kivitelű házaik építési költségei beépített légköbméterenként 600. 700. 800.000 papírkoronába kerülnek, sőt a nagyvállalatok építkezéseinél, ahol főleg az épület rendes kivételére és állandóságára voltak tekintettel. 900.000 K-t i meghaladta. __ A Lakásépítési Miniszteri Bizottság e szakkérdést a szakemberek eldöntésére bízza s végzett, becsületes munkájának elsmerését tőlük és nem a politikai gyűlölködés sugallta kortescikkektől várja. A cikk többi része személyeskedés és a buzáti gyanúsítás. Úgy látszik, a cikkírónak nincs bátorsága gyanúsításait meghatározott személy ellen intézni, mert fél a büntetőjogi felelősségrevonától. Miután azonban a Lakásépítési Miniszteri Bizottságnak Reschl Ferenc halála óta megszoktás nélkül Vasvárii Géza miniszteri oszálytanácsos a vezetője és soha egy pillanatig em vezette más annak ügyeit, tessék felelni a névtelen cikkírónak arra, hogy gyanúsításait ő reá értette-e, hogy hivatalos úton megfelelő elégtételt szerezhessen magának. — Tessék megnevezni akár a Lakásépítési Miniszteri Biztosságnál, akár a felügyeletet végző hatóságnál azt a személyt, aki amióta a lakásépítés a népjóléti minisztérium felügyelete alá tartozik, égy tucat bérházat vásárolt, avagy bárkit, aki ezen hivataloknál a legutolsó három év leforgása alatt csak egyetlenegy bérházat is vásárolt. További lépéseket a cikk írója ellen csak e nyilatkozat megtétele után fogja tenni az, akire burkolt gyanúsítását értette. Otoma László* Leher Amália gyilkosa, fel akarta robbantani a prágai gyorsvonatot? Érdekes fordulat az Okolicsányi bűnügyében. — Újabb átkutatás az Elektromos Műveknél. — Saját tudósítónktól. — Küzdelem a hatvani mandátumért. A vasutasok az egységes párt jelöltje mellett. — Saját tudósitónktól. — Vasárnap jár le a terminus a hatvani választókerületben az ajánló ívek beadására. A fajvédők pártja rendkívül nagy erőfeszítéseket tesz, hogy legalább a kötelező aláírások számát el tudja érni, de mostani jelek arra mutatnak, hogy ezt is, ha sikerül, csak a legnagyobb erőfeszítés árán tudja elérni. A hatvani választókerület, Hatvan városa és a községek Petrichevich Horváth Emil báró államtitkárt, aki a kerületben időzik, rendkívül meleg fogadtatásban és üneplésben részesítik. Már eddig meghaladja az aláírások száma a 3 ezeret ha még a környékbeli községekből a kiosztott ívek beérkeznek, úgy az eddigi jelek szerint már az aláírásoknál is a választóknak több, mint fele fogja ajánlani Horváth Emil bárót a mandátumra, ami egyben a kerület bizalmának kifejezését a kormány programmja és a jelölt személye iránt. ■ Tegnap este 1200 miutós nagygyűlést tartott Hatvanban s lelkesen ünnepelték Horváth Emil bárót. Este 200 tagú dalárda szerenáddal tisztelte meg a kerület képviselőjelöltjét. A fajvédők jelöltjén kívül még egy jelölt, Iványi István dr., a hatvani orvos is fellépett pártonkívüli programmal, azonban még legközelebbi környezete sem reméli, hogy a szükséges aláírásokat kellő időben meg tudja kapni Rendőrök és felkelők harca. Paris, jul. 31. (Havas.) .4 Matinnak jelentik Kantonból. A rendőrség rálőtt a tüntető felkelőkre. Tizenegy ember meghalt, igen sokan megsebesültek. Mussolini kézzelfogható segítséget nyúlt az olasz mezőgazdaságnak. —* Saját tudósítónktól. — Róma, jul. 31. Mussolini tegnap délután fogadta a félismires szövetség küldöttségét és hosszas beszédben vázolta a kormány agrárprogrammját. A legerélyesebben álást foglalt az ellen, hogy a kormány külön földmivelésügyi minisztériumot állítson föl. Az olasz mezőgazdaságnak nincs szüksége minisztériumra — mondotta Mussolini — hanem csupán minisztere, az pedig én vagyok. A mezőgazdaságnak szüksége van támogatásra és azt meg is fogják kapni. A facista kormány nem lármás szavakkal és semmitmondó ígéretekkel, hanem kézzelfogható segítséggel támogatja az olasz mezőgazdaságot. A mezőgazdaság létérdeke egyben az olasz nép létérdekének kérdése is. A mocsarak kiszárításával meg akarjuk az olaszok ezreit menteni a maláriás betegségtől. Az olasz népnek a tulajdont, a közlekedést és a nyilvános vallásszabadságot akarjuk megadni. Azt a tudatot kell az olsz népbe plántálni, hogy erős és hatalmas nemzet vagyunk, amely sohasem szegődhetik idegen érdekek szolgálatába. Belgium is hozzászól a biztonsági javaslathoz. Brüsszel, júl. 31. (Havas.) A belga kormányhoz jegyzék érkezett, amelyben Chamberlain angol külügyminiszter kifejti nézeteit a német válaszról. Vandervelde külügyminiszter közölte a belga álláspontot a londoni és párisi kormányokkal.