8 Órai Ujság, 1928. február (14. évfolyam, 26-49. szám)
1928-02-01 / 26. szám
X ' y\dlIBildape^ly1928 február l |P^__________ rILLEll Szer&a'SSv. évfolyam 26. sz. |yjy| jd&E&p'’' ^ VLEM — ^^ggPF ^ ^JSgp ^ % ELŐFIZETÉSI ÁRAK: FÉLÉVRE 14.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 21.60 PENGŐ NEGYEDÉVRE 7.20 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 10.80 PENGŐ EGY HÓRA 2.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 3.60 PENGŐ FELELŐS SZERKESZTŐ: DR. NADÁNYI EMIL EGYES SZÁMÁRA: HELYBEN, VIDÉKEN ÉS PÁLYAUDVAROKON 10 FILLÉR, AUSZTRIÁBAN 20 GROSCHEN, JUGOSZLÁVIÁBAN 2 DINÁR, FRANCIAORSZÁGBAN 60 CENT, OLASZORSZÁGBAN 1 LÍRA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Vili, József körút 9,1, em. Telefonszámaink: József 463—06, József 463 07, József 463—08, József 463—09 A Hatvany-per Holnap tehát bírái elé áll báró Hatvany Lajos, aki hétesztendei távollét után önként hazatért, hogy számot adjon cselekedeteiért. Most nem beszélünk arról, hogy baráti félreértésnek az áldozata, vagy a megbánás és a nosztalgia hozta e haza. De a főtárgyalás során ki fog derülni, vétkes-e Hatvany Lajos azokban a bűnökben, melyeket a vádirat ellene felsorol. Az ítélet kimondásáig természetesen nem lehet szava a találgatásoknak, de nem lehet szava a szubjektív érzelmeknek sem, akár ellenszenvnek, akár rokonszenvnek, mert hiszen szigoros tények alapján kell az ítéletet meghozni, kimondani, hogy a Btk. paragrafusai miképpen minősítik Hatvany Lajos báró külföldi működését. Bennünket nem vezet sem személyi elfogultság, Sem politikai bosszúvágy, amikor Hatvany Lajos ügyével foglalkozunk. Az a magatartás, melyet Hatvany Lajos mutatott önkéntes visszatérésével, azt hisszük, legkérlelhetetlenebb politikai, vagy személyi ellenfeleit is a legteljesebb tárgyilagosságra kötelezi. De éppen ezzel az objektivitással és legkisebb szándéka nélkül annak, hogy elébevágjunk a független magyar bíróság ítéletének, kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy Hatvany Lajossal szemben olyan különleges erkölcsi követelmények állnak fenn, melyeket talán a Btk. rideg paragrafusai szerint nem is lehet elbírálni, az ellenük való vétkezést szigorúan jogi alapon nem is lehet sem elítélni, sem szalválni; erkölcsi követelmények, amelyeknek Hatvany Lajos báró nem tett eleget, ha ezt esetleg perrendszerűen nem is fogják rábizonyítani a főtárgyalás adatai. Nem tett eleget akkor sem, ha összeomlanak mindama vádak, melyeket az ügyészség felsorol vádiratában. Mert Hatvany Lajosnál nemcsak arról van szó, megírta-e azokat a cikkeket, melyek büntetőjogilag kimerítik a nemzetgyalázás kritériumát, hanem másról is. Ha ilyen cikkeket írt, büntetőjogilag felelősségre fogják vonni. De nem vonhatják felelősségre a törvényszéki tárgyalóteremben azért, hogy ő, akinek ez az ország mindent megadott, címet, rangot, gazdagságot, olyan mozgalmaknak adta magát eszközéül, amelyek az ország társadalmi rendjének felforgatására, eszményei és hagyományai megdöntésére irányultak. Az ő egész közéleti szereplése oly kirívó kontrasztot mutat, azzal a kiváltságos helyzettel, mely megadatott számára, hogy fokozottan súlyos elbírálást követel vele szemben, mint a többi hasonló szerepet vitt kisebb-nagyobb forradalmár. Azzal a nemzettel szemben, mely neki báróságot és hatalmas vagyont adott, nemcsak hogy büntetőjogilag precizírozható cselekedeteket sem lett volna szabad véghezvinnie, de még olyanokat sem, melyeket csak a leghalványabb gyanú illethet affelől, hogy akár közvetlenül, akár közvetve kárt okozhattak az országnak. És ezen a ponton nem várhat felmentés Hatvany Lajosra a nemzet ítélőszéke előtt. A pénzügyminiszter a hétvégi adóankéten fokozott méltányosságra hívja fel a pénzügyigazgatókat Nemcsak a forgalmi, hanem minden adónem körüli panaszt megvizsgálnak (Saját tudósítónktól.) A képviselőház külügyi bizottsága ma délelőtt ülést tartott a képviselőház első számú bizottsági termében. Az ülésen a bizottság tagjai, köztük Apponyi Albert gróf, majdnem teljes számban jelentek meg. A kormány részéről Walkó Lajos külügyminiszter vett részt a tanácskozásokon és később megérkezett a bizottság ülésére Bethlen István gróf miniszterelnök is. A Pekár Gyula elnökletével lefolyt ülés az összes aktuális külügyi problémákat részletesen megvitatta. A valorizációs javaslat tárgyalása előreláthatólag még a jövő hétre is áthúzódik. A Ház , ugyanis holnap tartja ezen a héten utolsó ülését és a csütörtöki ünnepnap következtében a jövő héten folytatja tovább a valorizációs javaslat tárgyalását. A pénzügyminisztérium már tegnap befejezte az egyes reszort miniszterekkel való tanácskozást, amely a költségvetés összeállítására, vonatkozik. Ma délelőtt Szabóky Alajos államtitkár, Varga Imre államtitkár, Hamis Jenő és Jakab Oszkár helyettes államtikárok, Kölbig és Cseke miniszteri tanácsosok, valamint a pénzügyi költségvetési osztály több szakreferense megjelentek a képviselőházban, hogy Bod János pénzügyminiszter részt vehessen azokban a munkálatokban, amelyek most már a költségvetés végleges összeállítására vonatkoznak. A mai pénzügyminiszteri tanácskozással kapcsolatban különböző hírek terjedtek el arról, hogy a pénzügyigazgatók tartsanak értekezletet a Házban és hogy a forgalmi adó ügyében történnek bizonyos intézkedések. Ezek a hírek nem felelnek meg a valóságnak, miután Bod János pénzügyminiszter csak a hét végén foglalkozik a forgalmiadó kérdésével. A pénzügyminiszter nemcsak a forgalmiadó, hanem általában minden adónem kivetése és beszedése körül a legteljesebb mértékben szem előtt kívánja tartani a méltányosságot és minden panaszt a legsürgősebben megvizsgáltat. Azon az értekezleten, amelyet a pénzügyminisztériumban pénteken vagy szombaton tartanak, Bod János tudomására fogja adni a vidéki pénzügyigazgatóságok vezetőinek, hogy fokozott mértékben legyenek figyelemmel az egyes adóalanyok gazdasági helyzetére és igyekezzenek saját hatáskörükben is minden túlkapást megakadályozni. A képviselők körében nagy megnyugvást keltett Bod Jánosnak az az elhatározása, hogy a legnagyobb eréllyel gátat vet a szórványosan fellépő túlkapásoknak, mert állásfoglalásából azt látják, hogy a pénzügyi kormány minden külső beavatkozás nélkül a saját hatáskörével szociális szempontok figyelembevételével kívánja ezt a kérdést megoldani. Bod János a tanácskozásról a következőket mondta a 8 Órai Újság munkatársának: — A mai értekezleten kizárólag a költségvetés összeállításával foglalkoztunk. Teljes befejezést nyert az összes tárcák költségvetésének öszszeállítása és most már csak a költségvetés kinyomatása van hátra. Rövidesen nyomdába adjuk a teljes 1928—29. évi költségvetést és előreláthatóan február első felében, — a pontos napot még nem mondhatom. — beterjesztem a Ház elé. A költségvetést ezután letárgyalja a pénzügyi bizottság és valószínűleg már február végén sor kerülhet a büdzsének a pléniumban való tárgyalására. Ezután megkérdeztük a pénzügyminisztert, hogy a forgalmiadó ügyéről is tárgyaltak-e a mai értekezleten, mire a pénzügyminiszter kijelentette, hogy a forgalmiadó kérdése a mai tanácskozáson egyáltalában szóba sem került. Franciaország nem kockáztatja tőkéjét a forrongó Romániában Egy francia lap szerint gyenge lábon áll Románia politikai stabilitása Páris, jan. 31. (Magyar Távirati Iroda.) A Beat Blcu Titulescu párisi útjával kapcsolatban részletesen foglalkozik a román kölcsön ügyével. A lap szerint a románok a lehetetlent is megkísérelték már, hogy Franciaországtól kölcsönt kaphassanak. Az illetékes körök azonban a hozzájuk forduló francia pénzcsoportok érdeklődésére azt felelték, hogy ilyen kölcsönművelet engedélyezéséről mindaddig nem lehet szó, amíg Románia nem ismeri el Franciaországgal szemben fennálló hadi tartozásait. A lap ezután megemlíti, hogy Titulescu párisi útjával egyidőben egy román bizottság érkezik most Párisba, amely azonnal érintkezésbe lép Titulescuval, hogy megbeszélje a kölcsön technikai részleteit. — Titulescu — folytatja a lap — bizonyára úgy gondolkozik, hogy bátran elismerhetik az adósságokat, mert ez még nem jelenti azt, hogy fizet is. Mihelyt az adósságokat elismerték, a román tárgyalóbizottság tagjai nyomban kérhetik majd a kölcsön megadását. A tartozások elismerésén kívül azonban — mondja a Petit Illeti — más feltételek is vannak, amelyeknek eleget kell tenni. Első feltételRománia politikai stabilitása.. Ez azonban nagyon gyenge lábon áll. Besszarábia önállóságot és önkormányzati jogokat követel. A nagybirtokoknak a parasztok között való szétosztása, a nagyváradi pogrom, a naponkénti forrongások, a zsidó temetők felújítása — mind azt bizonyítja, hogy Romániában a lelkek állandóan forronganak. Úgy látszik, — állapítja meg a lap —, hogy a nyugalom illúzióját csak a mostani vaskezű uralomnak köszönhetik, amely nagyon hasonlít a terrorhoz. A cikk végül felveti a kérdést: Vájjon jól választotta-e meg az időt Románia, amikor most a francia tőkéhez fordul? A francia tőke nagyon sokat szenvedett már a háború után, elsősorban az orosz összeomlás következtében. Vájjon a franciák kockáztathatják-e vagyonukat egy távoli és forrongásban levő országban, amelynek jövőjét teljességgel lehetetlen előrelátni? H Ha ezt megtennék, félelmetes és oktalan felelősséget vennének magukra. Titulescu szerdáig marad Rómában Páris, jan. 31. (Magyar Távirati Iroda) Az Ere Nouvelle értesülése szerint Titulescu — az eddigi híresztelésekkel ellentétben, — csak szerdán hagyja el Rómát és még több fontos politikai megbeszélést fog folytatni az olasz kormány tagjaival. Páris, jan. 31. (Magyar Távirati Iroda.) A Populaire a Szentgotthárdi esettel, illeti-e a népszövetségi’ nek erről hozandó határozatával foglakozva azt írja, hogy Románia valószínűlegfem fog Csehországgal és Jugoszláviával fi azonos tartalmú jegyzéket nyújtani be."L eszel szemben a csehekés szerbek teljes energiával fogják követelni a tanácsnak"a nemzetközi nyomozóbizottság kiküldését. Abban az esetben ugyanisy ,ha,,a csehek és a szerbek ragaszkodnak kövelésükhöz, a tanácsot illeti a döntés, tájjal ide"áld-e ilyen bizottságot vagy semi