8 Órai Ujság, 1928. augusztus (14. évfolyam, 173-197. szám)

1928-08-30 / 196. szám

1928 AUGUSZTUS 30 ÓRA ÚJSÁG CSÜTÖRTÖK 3.OLDAL Borzalmas autókatasztrófa ért egy ismert fővárosi úritársaságot Lovag Vbt Miklós műépítész, koponyaalapi törést szenvedett, sógornője szörnyethalt, felesége lábát törte Egy vidám esztergomi kirándulás tragikus vége "(Saját tudósítónktól.) Ma éjjel egy óra tájban halálos kimenetelű autókatasztrófa történt Pesthidegkút és Solymár köz­ség határánál.­­A szerencsétlenségnél, amelyet a gépkocsi vezetőjének az átkanyarodónál való hirtelen fordulata idézett elő, életveszélyesen megsérült ifj. Lovag Ybl Miklós építészmérnök, míg a hely­színen meghalt Ybl fiatal sógornője és ugyancsak súlyosan megsebesült az építészmérnök felesége és vitéz Ladá­nyi László nyugalmazott főszolgabíró, a kocsi negyedik utasa is. A tragikus eseményről ma reggel terjed­tek el az első hírek a főváros előkelő körei­ben és mindenütt nagy megdöbbenést keltet­tek, ahol a szerencsétlenül jártakat ismerték. A pesthidegkuti társaság, amellyel a végze­tes baleset történt, tegnap délután indult el Hidegkutról Esztergomba autókirándulásra. Ybl Miklós és felesége Hidegkuton az úgy­nevezett Remetekert városban levő villában laknak és itt volt már náluk hosszabb ideje látogatóban Ybl sógornője, a 24 éves Hajaba Margit, egy rendőrfőtanácsos húga is. Teg­nap délben beszélték meg a kirándulást, ame­lyen résztvett vitéz Ladányi László dr., nyu­galmazott főszolgabíró, Murin László dr., pesthidegkuti orvos és felesége, továbbá Szi­lágyi László dr. és Kelecsényi Endre dr., budapesti miniszteri tisztviselő és végül egy pesthidegkuti úriasszony, Fábián Pálné.­­ Miután a társaság nem fért el egy autóban, Pesthidegkúton két gépkocsit béreltek. Az elsőt Puskás Imre bérautófuvarozó, a má­sikat pedig Papp János pesthidegkúti bérautó­­fuvarozó vezette. Délután két órakor indult el a két hatüléses autó Esztergom felé, ahonnan egy vidáman töltött délután és este után éjjel 11 óra tájban indult visszafelé a kiránduló társaság. Az egész úton elől haladt Puskás Imre autója, amelyben lovag Ybl Miklós­ ült a feleségével és sógornőjével és vitéz Ladányi Lászlóval. Már minden baj nélkül megtették az út legnagyobb részét, amikor Solymár köz­séget elhagyták és már csak másfél kilomé­terre voltak Pesthidegkúttól. Itt történt a borzalm­a­s katasztrófa. Solymár után, Pesthidegkút községe előtt éles kanyarodó van. Az útnak e szakaszán körül­belül 140 centiméter mély árok húzódik, amely fölött töltésszerben emelkedik az autózásra egyébként kitűnően alkalmas országút. Ami­kor Puskás autója a kanyarodóhoz ért, a bér­autófuvarozó — utólagos megállapítás sze­rint —­­ a kormányt a kelleténél erősebben fordította el és ennek következtében a körülbelül 40 kilo­méteres sebességgel robogó autó leszaladt az útról és belezuhant a közel másfél méteres árokba. A zuhanás pillanatában valamennyi utas hatalmas ívben ki­­röpült a kocsiból és amikor mintegy kétszáz méternyire a mögöt­tük jövő második kocsi a szerencsétlenség színhelyére jött, már hangos kétségbeesett se­­gélykiáltások­­ verték fel az éjszaka csendjét. A második gépkocsi azonnal megállt és első­nek Murin László dr. hidegkúti orvos ugrott ki, aki a töltésről leereszkedett az árokba, hogy segítséget nyújtson a szerencsétlenül jár­taknak. A második kocsi reflektorával rávilá­gítottak a mély árokba és ekkor rettenetes látvány tárult a kirándulótársaság elé. Az árok mélyén egymáson feküdtek a szerencsétlen utasok és a hidegkúti orvos már néhány pillanat múlva megállapította, hogy a kirándulótársaság legfiatalabb tagja, Hajaba Margit a helyszínen meghalt. A fiatal leány olyan szerencsétlenül esett ki a kocsiból, hogy fejével a földre zuhant, ko­ponyája teljesen összetört és a koponyaalapi törés azonnali halált okozott. Az autó többi utasa is rendkívül súlyos sérüléseket szenvedett, köztük a legveszedelmesebbeket Ybl Miklós, aki szintén koponyaalapi törést szenvedett és vérbeborulva, eszméletlenül feküdt az árok fenekén. Ybl Miklósnénak lába törött és több helyen súlyos zúzódások érték és ugyancsak lába törött vitéz Ladányi Lászlónak is. Csodálatosképpen az autót vezető Puskás járt még a legszerencsésebben, mert fejét és karját ért egyéb zúzódásokon kívül egyéb baja nem történt. Murin László dr. az autóba levő kötöző­szerekkel első­segélyben részesítette a súlyo­san sebesülteket és intézkedésére Papp János autóján azonnal elszállították az eszméletlen állapotban levő sebesülteket az Új Szent János-kór­házba, ahol az életveszélyes álla­potban levő Ybl Miklóst, a súlyosan sérült Ybl Miklósnét és Ladányi Lászlót nyomban ápolás alá vették. Már az éjszakai órákban a pesthidegkuti csendőrörs megjelent a helyszínen, hogy meg­állapítsa a katasztrófa okát és lefolyását. Mindjárt kihallgatták a csakhamar eszméletre térő Puskás Imrét, aki elmondta, hogy véletlen baleset okozta a szörnyű katasztrófát, mert a kanyarodónál a fordulatot a kelleténél nagyobb „svunggal” vette és ennek következ­tében zuhant le a kocsival a magas töltésről. A szerencsétlenséget okozó bérautófuvarozó nem szorult orvosi kezelésre és ezért még az éjjeli órákban előállították a pesthidegkuti csendőrlaktanyába. Itt még ma délelőtt őrizet­ben tartották, mert csak délután száll ki a pestvidéki vizsgáló­bíró a helyszínre, hogy döntsön a gépkocsivezető további sorsáról. A délelőtti órákban érdeklődtünk az Új Szent János-kórház sérülési osztályán, ahol azt a felvilágosítást kaptuk, hogy Ybl Miklós állapotában nem történt változás, az építészmérnök még mindig eszmé­letlenül fekszik. A másik három sebesült állapotában némi ja­vulás állott be és az orvosok bíznak gyors felépülésükben. A katasztrófa halálos áldozatának, Ha­jaba Margitnak holttestét beszállították a solymári halottasházba, temetése iránt csak a hatósági vizsgálat lefolytatása után történik intézkedés. NEMES-FÉLE CSALÁDI ISKOLA GYERMEK­OTTHONA a főváros legsszebb és legegészségesebb vidékén. Budapest, VII. Jávor-utca 5/b. — Külföldön isko­lázott kiváló szakerők közreműködésével Inter­nálná. fCIinternetunk, németnyelvű nappali tord­alkoztató, zene- és nyelvoktatás, modern testnevelés, lóc- és napfürdők, okszerű táplálko­zás. Megfelelően kipróbált leghaladottabb módsze­rek megvalósítása a szellemi és testi nevelésben. Kérjen prospektust. Telefon: József 365—61. A férj gyermeket akart — a feleség­nek neki pénzért ■ . f ..I: S­­T.­­) * Háromszoros gyermekcsem­pészéssel vádolnak egy szülésznőt (saját tudósítónktól.) A budapesti bün­­tetőtörvényszéken vitéz Nádassy Jenő dr. törvényszéki bíró, mint egyesbíró ma kezdte tárgyalni Macsuga Andrásné szülésznő bűn­ügyét, akit az ügyészség Erdős Lajosné gyógyszerész nejével együtt, mint tettetár­­sakat vádolt , családi állás ellen való bűntett és köz­okirathamisítás bűntette címén. A vád szerint Macsugáné és Erdősné 1926 május 3-án Kolonics Anna cselédleánynak két héttel előbb született István nevű gyer­mekét nyerészkedési szándékból becsempész­ték Erdős Lajos családjába, mintha Erdős Lajos feleségének gyermeke lenne. A VII. kerületi an­yakönyvvezetőségnél is olyan va­lótlan adatokat diktáltak az anyakönyvbe, amelyek szerint a gyermek Erdőséké. Ma­csuga Andrásné ellen külön is vádat emelt az ügyészség hasonló címen, mert 1924 augusztus 5-én egy Szilágyi Margit nevű leány gyermekét Csonka Dezső családjába csempészte be. Vádlottakként szerepelnek még a szokatlan perben Marxbaum Jánosné szülésznő, továbbá Kotz Józsefné vendéglős neje, aki egy Mesterházi Margit nevű leány gyermekét szerezte meg Macsugáné segít­ségével és férjével elhitette, hogy az övé.. A nagy érdeklődéssel megtartott tárgya­láson a bíró először Macsuga Andrásnét hallgatta ki, aki tagadta bűnösségét. A Mesterházi-gyerekre vonatkozólag azt adta elő, hogy Koltzné az ura tudtával akart örökbe fogadni egy kisfiút és ő csak jószívű­ségből járt közre. A Csonka Dezsőékhez be­csempészett gyermek esetében is hasonló­képpen védekezett. Erdősné, mint özvegy asszony mutat­kozot be előtte, özvegy Fenyves Sán­dorné néven és még férje halotti bi­zonyítványát is felmutatta, közölte azt a kívánságát, hogy egy kisgyer­meket szeretne örökbe fogadni. Kolonics Anna hajlandó volt gyermekét örökbe adni s a vádlott be is mutatta azt Erdősnének, aki jómódú nőnek tüntette fel magát és ötszáz­ezer koronát adott a gyermek anyjának. Er­dősé úgy beszélt Erdős Lajosról, mint a szobauráról. Egy ízben Erdős fel is jött Erdősné hívá­sára a vádlott lakására, ahol Erdősné úgy tüntette, fel a dolgot az ura előtt, mintha a gyermek az övé volna. Később sokszor járt fel Erdősékhez a vézna testalkatú kisgyermek fürösztésére. — Hát nem tűnt fel önnek, — kérdezte a bíró, — amikor Erdősékhez feljárt, hogy mi­lyen viszony van köztük? — Azt hittem, — felelte a vádlott, —a hogy közös háztartásban élnek, csak később tudtam meg az igazságot." Végül megjegyezte, hogy Erdősnétől másfélmillió koronát kapott a gyermek gondozásáért. Kotz Józsefnét hallgatta ki ezután a bíró. Elmondta, hogy Macsugán újsághirdetésére lett figyel­mes, amelyben a szülésznő gyermekek örökbeadásának közvetítését hirdette. Ő, mint egyszerű asszony, nem is tudta mit követ el, de azt hitte, hogy az ura, aki nagyon szereti a gyermekeket, nem fog nagy dolgot­­csinálni az ügyből. Majd Erdős Lajosnét szólította a bíró. Erdősné szintén tagadta a vádat és remegve, zokogva védekezett. Azt állította, hogy a gyer­mek az övé. . .Hát hogy került akkor egyáltalán Ma­­csugánéhoz? Erdősné ekkor szinte sírásba csukló han­gon ismétli: — A gyermek az enyém és én nem ma­gamért küzdök, hanem a gyermekért. íme — és ekkor levette a kalapját, — nyolc hónap alatt egészen fehér lett a hajam a szenvedéstől. Ezután elmondja, hogy amikor érezte, hogy közeledik a szülés ideje, megemlítette férjének Macsugánét és férje beleegyezett, hogy Ma­csugáné segítségét vegye igénybe. A gyermeket Macsugáné lakásán szülte meg , és később elküldte a szülésznőt a férjéhez,­ hogy hozzon a gyermeknek kelengyét. Amikor Macsugánétól hazaszállították, otthon még két hétig feküdt. Az elnök elébetárja, hogy otthon egyáltalán nem feküdt és ismertet néhány vallomást, amelyek terhelőleg szólnak ellene. Erdősné újból magából kikelve tiltakozik a vádak ellen és megjegyzi, hogy ő Kolonics Anna cselédleányt sohasem látta és nem igaz, hogy Kolonics Annáé lenne a gyerek. Ta­gadta azt is, hogy álnéven mutatkozott volna be Macsugánénak. Az elnök most elrendelte Macsugánénak Erdősnével való szembesítését. — Igenis, — mondotta Macsugáné Erdősné szemébe — ön özvegy Fenyves Sándorné né­ven mutatkozott be és igazolásul felmutatta férje halotti levelét és megmutatta a házas­sági bizonyítványt is. Az sem igaz, hogy ná­lam szülte a gyermeket. — De igaz, — válaszolta felindultan Erdősné. — Úgy igaz minden, ahogy el­mondtam. ...... . A maga vallomása nem­ felel meg a valóságnak. Nem fél az Istentől, maga lélekkufár? Az izgalmas szembesítésnek az elnök vett véget. Helyére küldi Macsugánét, majd újból kérdéseket intéz Erdősnéhez, a£i habozás nélkül válaszol a belső családi életére vonatkozó legkényesebb kérdésekre is. — Nincs okom, hogy szégyellem magam, — jegyzi meg sírva — hiszen a gyermekem-* ről van szó. Merxbauer Jánosné, az utolsó vádlott ugyancsak tagad és kijelenti, hogy egyáltalában nem követett el semmiféle bűncselekményt. A bíróság ezután megkezdte a nagyszámú tanuk kihall­gatását Ezek közül a legnagyobb érdeklődést Erdős Lajos gyógyszerész vallomása keltette, aki el­mondta, hogy miképpen vette nőül mostani feleségét és azt is, hogy felesége több alkalom­mal mondta neki, hogy áldott állapotban van. Tanú ekkor figyelmeztette, hogy vizsgál­tassa meg magát orvossal és menjen szanató­riumba. Egy alkalommal felesége beszélt előtte Macsuga Andrásné szülésznőről és ez a szülésznő volt az, aki egyszer a tanút fel­kereste és gratulált neki, hogy milyen szép gyermeke született a feleségének. Csak ké­sőbb tudta meg a valót, hogy felesége csak hitegette és hogy nem az övé a gyermek. Erre külön költözött a feleségétől. A bíróság még azután több tanút hallgatott ki. Egyik része úgy vallott, hogy Erdősnén nem látszott, hogy gyermeket vár, más tanuk viszont úgy látták, hogy a gyógyszerész fele­sége úgy öltözködik és viselkedik, mint aki rövidesen anyai örömök elé néz. Kihallgatták többek között a dadát, aki azt vallotta, hogy Macsugáné bej­elentette neki, hogy a kis­gyer­mek Erdős Lajosnéé. Macsuga Andrásné erre megjegyezte, hogy a dada előtt a csecsemő anyja tagadta le, hogy a gyermek csak örökbe van fogadva, mert Erdősné azt mondta, hogy ha a dada megtudja, hogy a gyermek a cselédleányé, akkor nem fogja gondosan ápolni. Erdősné azt is mondta, hogy azért nem táplálja a gyermeket, mert akkor elveszíti formássá­­gát és soha többé nem léphet színpadra. L­apunk zártakor a tárgyalás tart. A női szépség nő, ha leküzdjük a fogakra rakodó hártyát­­ Megállapítást nyert, hogy a tisztátalan fogak fénytelenségét egy hártyaszerű lerakodás okozza. Ha fogainkat nyelvünkkel érintjük, könnyen megérezzük. Ha a nyelvünket fogainkon keresztül hozzuk, érdes felületi hártyára akadunk, mely a fogak villogó fehérségét eltakarta és ha másnak szájában fehér fogakat látunk, foggal megi­rigyelhetjük. Mindaddig, míg az ön fogait ilyen hártya fedi, mosolya senkire sem hat vonzó erővel, mert fogain étel, dohány, stb. nyoma látszik és ilyen tünet ápolatlanságot mutat; ezenfelül, ha a fogakon képződő lerakódást idejekorán meg­felelően el nem távolítjuk, úgy a fogpenész, foghús-rom­lás és fog­szó alapját vetettük meg. Kövesse Ön is új eljárásunkat. Hatásos ellenszerként bizonyult a tudományos alapon ösz­­szeillított uj fogpép, mely Pepsodent néven kerül forga­­lomba. Fogorvos szaktekintélyek világszerte készséggel ajánlják ezen fogápolószert, már annál is inkább, mert tisztátalan fogakon valósággal csodát mű­vel. Kísérelje meg Ön is a Pepsodent fogpépet és győződjék meg személyesen annak hatásos voltáról, mely már rövid használat után mutatkozik. A fogain lévő ragacsos hártya könnyen leválik és ezért már néhány napi alkalmazás után tapasztalhatja az eredményt. Pepsodent minden szaküzletben kapható. Vásá­roljon még ma egy tubussal. Pi­lliM ingyen 10 napos tubus Szíveskedjék ezen Ingyen-1ó napos tubus Pepsodent szelvényt elküldeni: Kanitz Iván cégnek, Gerlóczy ucca 11, Budapest IV. Név. ..........­.il........................................ Cint:................................................................................................... Családonként csak 1 tubus. -H* U* 40. —- 29. 8. 28

Next