8 Órai Ujság, 1928. december (14. évfolyam, 273-295. szám)
1928-12-01 / 273. szám
ÁRA FILLÉR 1928.deceo£er 1 IH — ev£o,yanj sz‘ FŐSZERKESZTŐ : DRADÁNYI EMIL EGYES SZÁMÁRA HELYBEN VIDÉKEN ÉS PÁLYAUDVAROKON 10 FILLÉR, AUSZTRIÁBAN 20 GROSCHEN, JUGOSZLÁVIÁBAN 2 DINÁR, FRANCIAORSZÁGBAN 60 CENT, OLASZORSZÁGBAN 1 LÍRA Szerkesztőség: VII.„ Rökk Szilárd utca 4. Kiadóhivatal: József körút 5. Telexszámaink: József 463—06, 463—07, 463—08, 463—09 ELŐFIZETÉSI ÁRAK : FÉLÉVRE 14.40 PENGŐ - KÜLFÖLDRE 21.60 PENGŐ NEGYEDÉVRE 720 PENGŐ - KÜLFÖLDRE 10.80 PENGŐ EGY HÓRA 2.40 PENGŐ - KÜLFÖLDRE 3.60 PENGŐ Még 4 ma--- írta: Karafiáth Jenő, orsz. képviselő Egy szociáldemokrata képviselő — a név itt mellékes— jónak látta, bizonyára nemcsak saját jószántából, de párthatározatból is megkockáztatni a Házban azt a kijelentést, hogy ne csodálkozzunk azon, ha a csehek, a románok, vagy a rácok a magyar kultúra után vágyódó rabtestvéreink elől elzárják a trianoni sorompókat és nem bocsátják be az elszakított területekre a magyar irodalom remekeit, a magyar bibliákat, a magyar tudományos munkákat, a magyar orvosi könyveket, a magyar Természettudományi Közlönyt és a többi magyar újságot és szakfolyóiratot, mert hiszen a trianoni sorompókon innen még sokkal kutyább az álla,pot. Söpörjön előbb mindenki a saját portája előtt!... Egy szociáldemokrata képviselő ezzel ráduplázott a magyar parlamentben Bernhard Shawra, ami pártjának épp úgy, mint Beneséknek bizonyára élénken tetszett. És talán a Népszava is, mely előtt ugyan eddig is zárva-nyitva volt a cseh kapu, jól megérdemelt előléptetésben részesült azért, hogy a lap homlokzatán öklömnyi betűkkel írt cikkben referált az eseményekről. Mindenesetre Signum Laudisként legalább is „dauer-visuna ” járt érte. És talán feltápászkodott a talonból Bratianu is, hogy Voinescu Romulussal a Siguranta exfőnökével együtt büszke megelégedéssel ürítsen poharat a szónok egészségére. A szónok pedig viruló egészségben fogadhatta a gratulációkat, mert éppenséggel nem kockáztatott semmit, mikor nem az övére, hanem a Haza bőrére ment a játék! Ez történt tegnap a magyar parlamentben! Hozzá tehetjük azonban a magunk részéről még a következőket: Nyugodtan azonosíthatta magát még az Arbeiter Zeitung és a Vorwárts bűnös irányzatával is az ünnepi szónok, mert ebben az országban egyáltalában nem kell tartania attól, hogy akadna bárki is, aki elővenné ez alkalomból a törvénykönyvet és megmegcsillogtatná előtte az 1921. évi III. törvénycikket, mely megemlékezik többek között az állam törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló mozgalom előmozdításáról is és amely törvénynek 7. és 8. §-a tudvalévően a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló bűntettekről és vétségekről szól. Nyugodt lehet, hogy a trianoni sorompókon innen nem indul meg az őszinte rokonérzéssel tett azonossági nyilatkozat nyomán egyetlen teoretikus vita sem arról, váljon ki a részes, ki tekintendő tettesnek, bűnsegédnek, vagy bűnpártolónak ? És mégis azok után, hogy a szociáldemokrata párt többször oly élénken tiltakozott, az ellen, hogy részt vett volna az államrend felforgatását célzó kommunizmus előkészítő munkálataiban, fáj nekünk, hogy akadhat egy magyar képviselő a magyar parlamentben, aki odaáll nyíltan, a magyarságot, a magyar államot rendszeresen gyalázó ellenségeink fegyvertársai közzé. Mert az ügyet tekintve, annak személyi Elhelyezték a Röser-iskola növendékeit i'im- iwn——’ 4BHWBWBHMMNM Sztrache főügyészt 71 hatóságoknak meg kell hogy kik topták be magukat hamis közokirattal közhivatalokba „Senkit nem topnak alaptalanulharcolni és senkinek sem célja, hogy ártatlanok szen (Saját tudósítónktól.) Tegnap már beszámoltunk arról, hogy a vizsgálóbíró kihallgatta Röser Alfréd Edvint és társait és kihallgatásuk után meghozta végzését, amely szerint Röser Alfréd Edvin, Báder Miksa, és Szemző Miklós előzetes letartóztatását továbbra is fenntartotta, ellenben Schoder Józsefet, Illics Sztojcinár ügyvédjelöltet és Récsény Zsigmondot szabadlábra helyezte. A Röser-féle hamis bizonyítványok ügye nincs teljesen tisztázva és a nagyközönség tájékozatlanul áll abban az irányban, de egyes tisztviselők felettes hatóságai sem tudják még, miképpen járjanak el és mit kell cselekedniük ebben az ügyben. A nyilvánosságot megfelelő módon még nem tájékoztatta senki arról, hogy vajjon kik ellen folyik a nyomozás és kik azok, akik hamis érettségi bizonyítvány birtokába jutottak. A közönség tájékoztatására érdemesnek tartottuk egy nyilatkozatot kérni e tekintetben Strache Gusztáv dr. királyi főügyésztől, a budapesti királyi ügyészség elnökétől, aki maga irányítja ennek a messze kiható bűnügynek a nyomozását és aki a következőket mondotta: — Amint a múlt alkalommal is közöltem, a bűnvádi eljárás mindazok ellen is folyamatba tétetett, akik hamis bizonyítványt szereztek és azt felhasználták. A nyomozás igenis ezek ellen is folyamatban van. Arra a kérdésre, hogy a rendőrség hogyan jutott tudomására annak, hogy kik azok, akik Röser-féle hamis bizonyítványt szereztek, vagy ilyent felhasználtak, a főügyész így válaszolt : — A házkutatás alkalmával mindent lefoglaltak. A lefoglal iratok között olyanok is vannak, amelyek tájékoztatást nyújtanak ebben a tekintetben, de indokolt és szükséges volna az is, hogy a hatóságok maguk is megvizsgálják azoknak az érettségi bizonyítványát, akik 1916 óta nyertek alkalmazást, mert a Röser-intézetnél a közokirathamisítás ebben az időpontban vette kezdetét. • _ A hatóságoknak ugyanis meg kell bizonyosodniuk, hogy nincs-e alkalmazottaik között olyan, aki hamis közokirattal tudta magát a közhivatalba belopni. — Hogy történik annak a megállapítása, hogy valakinek a Röser-féle érettségi bizonyítványa valódi-e, vagy hamis? — kérdeztük ezután. — Annak a megállapítására, hogy egy Röser-féle bizonyítvány hamis vagy valódi, irányadó az a tény, hogy részben hamis bizonyítványokat, részben hamis bizonyítványmásodlatokat állítottak ki a Röser-intézetben, .A másodlatok minden valószínűség szerint mind hamisak. A hamis érettségi bizonyítványok hamisítása pedig annyira nyilvánvaló, hogy az összes hamisított aláírásoknak egy kéztől való származása már az első pillanatra is szembeötlő. része reánk nézve igazán mellékes. Mellékes, hogy abból az odúból a szónok előtt talán érthetően rokonszenves Kunfi avagy Fényes László röpíti mérgezett nyilait a magyar Hazára, vagy más, ezért fizetett ellenség. A lényeg, hogy nem szórványos esetekről van itt szó, hanem egy rendszerré állandósult aknamunkáról, mely a magyar állam mai törvényes rendjének erőszakos felforgatását célozza és amely az elkeseredett düh pergőtüzével ontja a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló bűncselekmények gránátjait! És végül különösen fáj nekünk, hogy mindezt olyan időkben teszi ezt a színmagyar Debrecen város követe, amikor a magyar igazságért folytatott kemény harc előrehaladott stádiumában öngyilkossággal határos bűntudatom megtévesztéssel megbontani az igazságot megértésére hajló, magyarbarát segítő djénBok egyre tömörebb sorait. Mert t.alál^fjywgodt pillanatában maga a sem vonja kétségbe, hogy mégispjafBSlii egy halovány „nüanszbeli" i^^p.ibsé§ Arany János és Bucharin, illiPg a biblia és a kommunizmus visszaállítását célzó „Esperanto" — szennymunkák között. A hamis és a valódi bizonyítványok Ha a hatóságoknak kétségük van aziránt, hogy valódi vagy hamis érettségi bizonyítványról van-e szó, véleményem szerint a vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz kell fordulniuk, amely ebben a kérdésben a szükséges felvilágosítást meg fogja adni. Az, amit a hatóságokra nézve mondottam, vonatkozik a magánintézetekre és vállalatokra is, mert hiszen azokra nézve sem lehet közömbös, hogy náluk helyet foglal valaki, aki bűncselekmény útján jutott az állásába. — Nem történhetik-e meg, hogy jóhiszemű emberek is súlyos helyzetbe kerülnek addig, amíg sikerül tisztázniok, hogy érettségi bizonyítványuk nem hamisítvány, illetőleg, hogy ők bűncselekmény nélkül, jóhiszeműen kerültek annak a birtokába? — A nyomozóhatóságoknak gondjuk lesz arra, hogy amíg minden kétséget kizáróan megállapítva nincs, hogy a bizonyítványa valakinek hamis, addig a neve meg ne hurcoltassék. Van-e mód arra, hogy azok, akiknek kétségtelenül valódi Röser-féle érettségi bizonyítvány van a birtokukban, ezt a tényt megállapíthassák és méltatlan gyanúsítást vagy kellemetlenségeket elkerüljenek! — Ez már nem a nyomozás körébe vág, erre nézve nem nyilatkozhatom, de valószínűnek tartom, hogy erre is lesz valami megoldás, hiszen senkinek sem célja az, hogy ártatlanok üldöztessenek vagy szenvedjenek fejezte be Sztrache Gusztáv dr. főügyész nyilatkozatát. Mára egyébként megtörtént az intézkedés a bezárt Röser-iskola növendékeinek elhelyezésére. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium úgy intézkedett, hogy a Röser-féle felsőkereskedelmi iskola összes növendékei a budapesti VII. kerületi Thököly úti állami felsőkereskedelmi iskolába vétessenek fel. Ezzel az intézkedéssel a tanulók szüleinek az a kívánsága is teljesült, hogy a Röser-intézet valamennyi tanulója egy helyen folytathassa tanulmányait. ens y 4 Megint halálraítéltek egy nőt a francia esküdtek Paris, nov. 30. (Magyar Távirati Iroda.) A párisi esküdtszék halálra ítélte Brucy Júlia asszonyt, aki férjét világítógázzal meggyilkolta. Ez rövid időn belül a negyedik halálos ítélet, amelyet francia bíróság asszony ellen hozott. Az első asszony Kureeh Jozefin volt, aki úgy tizen-, hároméves kisleányt gyilkolt meg, a második! " Davis asszony, aki egy csecsemőt ölt meg.i a harmadik Fabre Blanka, aki tizennégyót, mostohafiát gyilkolta meg.