8 Órai Ujság, 1930. március (16. évfolyam, 50-73. szám)
1930-03-01 / 50. szám
SZOMBAT 4* mniimiii in iiHiTminnrOLDAK ÓRAIUJSAG 1930 MÁRCIUS í A Times hosszú cikkben, meleg hangon méltatja a kormányzót és legfőbb munkatársait London, febr. 28. (Magyar Távirati Iroda.) A Times Horthy Miklós kormányzó tízéves államfői jubileuma alkalmából másfélhasábos cikkben méltatja Magyarország kormányzójának művét s egyszersmind vázolja Magyarország utolsó tíz évének történetét. A cikk részletes életrajzi adatokkal kezdődik; ismerteti a kormányzó tengerésztiszti pályafutását, a világháborúban vívott hősies ütközeteit, ahol Horthy Miklós nagy ügyességgel és bátorsággal vezette hajóját és maga is súlyosan megsebesült. A bolsevizmus alatt a szegedi kormány a nemzeti hadsereg fővezérévé nevezte ki. Helyzete elég kényes volt, mert az antant egyrészt borzalommal nézte Kun Béla garázdálkodását, másrészt azonban nem nagyon örült a magyar katonai szellem újjáéledésének. A bolsevizmus összeomlása után egyes kalandorok megtorlásra ragadtatták magukat a kommunisták és a kommunistagyanús elemek ellen, míg a fővezér és a fegyelmezettebb csapatok Szegeden állomásoztak. Csak amikor a románok kivonultak Budapestről, láthatott hozzá Horthy Miklós a megrendült állam újjászervezéséhez. Kormányzóvá való kikiáltása még nem vetett véget a nehézségeknek. Ő maga nem lévén politikus, kormányzója lett olyan országnak, ahol a politika még a sportnál is nagyobb szerepet játszik a magyarországi arisztokrácia szemében. Károly király két szerencsétlen kísérletét, amely nehéz helyzetet teremtett, Magyarország úgy oldotta meg, hogy az a világ közvéleményének általános helyeslésével találkozott. Horthy Miklós mindig szigorúan alkotmányos államfő maradt és nagyon népszerű a 8zava han és gondolataiban megnyilvánuló egyenessége 111 Mit. Ez a kitűnő jellemzen tulajdonság egyébként nem hiányzik a legtöbb magyar tulajdonságai közül. Horthy Miklóst szerencsés embernek is lehet mondani, de mindenesetre jól megérdemelte szerencséjét. A lap ezután hosszasan foglalkozik a magyar kormány egyes tagjaival, így megállapítja, hogy gróf Bethlen István a magyar állam hajóját nagyon viharos vizeken vezette keresztül. Az ő érdeme Nyugateurópa és Amerika bizalmának újjáéledése Magyarország iránt. Realista politikájával felismerte azt, hogy Európa megváltozott, de felismerte egyszersmind azt is, hogy egyelőre még hiábavaló volna rúgkapálózni a békeszerződés fájdalmas pontjai ellen. Nagy érdeméül kell felróni azt is, hogy felismerte Genf nagy jelentőségét. Legnagyobb politikaisikeréül azonban azt kell elkönyvelni, hogy rábírta a jóvátételi bizottságot Magyarország jóvátételi kötelezettségeinek felfüggesztésére. Hála az ő szilárd erejének, Magyarország ma márstabilizálta pénzügyeit és hitele Londonban és Newyorkban folyton-folyvást emelkedik. A nemzeti egy ég e kormányának két főtámasza — írja a lap — gróf Klebelsberg kultuszminiszter és Foss népjóléti miniszter. Mindketten fenkölt lelkületű és független érzésű államférfiak, akiknek közös célja az, hogy a trianoni szerződés által megcsonkított Magyarországot Délkelet-európa államai között mintaállaimmá fejlesszék ki és Európának ezen a részén polgárainak magasabb kultúrájával és jólétének emelésével vezető szerepet juttassanak neki. A Times Klebelsberg kultuszminiszterrel kapcsolatban megemlíti, hogy Klebelsberg Kuno gróf német arisztokrata család sarja és hogy nagyon nagy műveltségű ember. Foss József népjóléti miniszter ellenben — írja a lap — a nép fia, már külsején, arcán is ott viseli a magyar nép jellegzetes vonásait. Ezek az arcvonások kiváló képességekkel megáldott pappolitikusra vallanak. Hatalmas kulturális és a népjólét megjavítására irányuló tervei általános helyesléssel találkoztak. A magyarok büszkék lehetnek reá. A magyar nemzeti szellem egyébként a magyarság testi és szellemi erejének emelésére irányul. A Times, amely közli Horthy Miklós kormányzó fényképét is, így fejezi be cikkét: Magyarország kormányzójának népszerűsége állandóan növekszik, amit legjobban mutat az, hogy az új nagy Duna-hídat is róla nevezik el. Az osztrák lapok élesen visszautasítják a baloldali sajtó durva támadásait Bécs, febr. 28. (Magyar Távlati Iroda.) A Reichspost állást foglal a szociáldemokrata Arbeiterzeitungban és a kommunista Abend-ben Horthy kormányzó ellen intézett támadásokkal szemben és „Sajnálatos kampány Horthy Miklós ellen" cím alatt többek között a következőket írja: Csendes és rendkívül méltóságteljes módon ünnepli most a magyar nemzet Horthy kormányzó jubileumát, akit tíz évvel ezelőtt, a bolsevista forradalom leverése után az állam fejévé választottak. Az ünneplés majdnem kizárólag jótékony alapításokban és közhasznú intézményekben jut kifejezésre. A kormányzó kifejezetten kérte az ajándékok és költséges ünnepségek mellőzését. Az ünneplésben az egész lakosság, osztálykülönbség nélkül, őszintén vesz részt. Egyhangúlag méltányolja az államfőnek tízéves kormányzása alatt szerzett érdemeit és Horthy Miklós személyében azoknak a nemzeti erőknek a megtestesülését látja, amelyek az országot a kommunista dögvész dühöngésétől megszabadították. A magyarországi szociáldemokrata párt, amelynek egyébként a munkásságban csak csekély hm van," a hivatalos ünnepségekben nem vesz rá, de általában hideg tartózkodást tanult Annál hangosabban dühöng a szocialitodik internacionálé, nyilvánvalóan egult ki a Horthy Miklós elleni sajtóka-yv jelszava. A cseh birodalmi német sajtó vette át a vezetést - pedig oly módon, hogy a német kormány indíttatva érezte magát arra, hogy a német lapokban megjelent támadásokat vit-/-utasítsa, míg Prágában Magyarország diplomáciai intervenciója következett be. A második internacionálé által megindított uszítási hullám ma Ausztriára csapott át. Az Arbeiterzeitungban az emigráns Fényes László a leghallatlanabb gyalázkodásokat intézi Magyarország államfője ellen. Az Abendben egy másik emigráns, egy Bíró Mihály nevű, ugyanezzel a témával foglalkozik hat rajzban, amely teljesen példa nélkül álló demagóg túlkapás. Mindkét lapban nemcsak a magyar kormányzó személye ellen irányuló átírva, gyűlöleten és hazugságokon felépült sértésről van szó, hanem a magyar nemzet megsértéséről is, amely nemzet egy igen csekély kisebbségtől eltekintve, Horthy Miklósban legfőbb, választott képviselőjét tiszteli. Meg vagyunk róla győződve, hogy minden becsületes és tisztességes osztrák ember megvetéssel utasítja vissza a barátságos szomszédában feje elleni durva pamfleteket. Sajnos, az új sajtótörvény sem ad lehetőséget arra, hogy a lapokat a nemzetközi politika ügyeiben való tisztesség megóvására kényszeítsék, azonban adva van az alkalom figyelemezelni a magyar emigránsokat, hogy az a vendégjog, amelyet Ausztria ad nekik, semmi- sebre sem foglalja magában a vérszomjas pusztító hadjáratra való jogot, amelynek célja az, hogy elhomályosítsa Magyarországhoz való barátságos viszonyunkat. Ezt a célt, amelyet az ausztro-marxista sajtó alkalomadtán mindig követ, nem fogják elérni. Magyarországnak megvan az a kétes élvezete, hogy ezeket a sajtótermékeket sok különböző alkalomból ismerje és ezért tudja azt is, hogy erkölcsi szempontból nem kvalifikálhatók oly nagyra, hogy mint az osztrák vélemény, az osztrák érzés kifejezéseképen szerepelhessenek. A Neues Wiener Tagblatt és a Wiener Neueste Nachrichten szintén állást foglal a támadásokkal szemben. Csak a vak gyűlölet teszi érthetővé, írják e lapok, hogy egy Magyarországgal barátságos viszonyban álló ország egyik pártlapja odaadja a hasábjait a magyar államfő elleni támadásokra, mégpedig úgy, hogy egy magyar ember tollát használja fel, amikor ezzel egyidejűleg a magyar hatóságok a kormányzó jubileumával kapcsolatban további lépéseket terveznek a magyar emigráció likiudálására. A második internacionálét e cselekedetében a következő motívumok vezetik: A második internacionálé el akarja homályosítani az egyre barátságosabbá váló viszonyt Magyarország és amaz államok között, amelyekben ez az internacionálé nem sokkal ezelőtt még a tulajdonképpeni úrnak érezte magát. Befolyásolni akarja továbbá a magyarországi szociáldemokraták helyzetét, amely igen nehéz szituációban van az internacionálé parancsszava és a magyar nép érzése között. Végül, úgy látszik, hogy a második internacionálé súlyt helyez arra, hogy a magyar emigrációt ne liquidálják. A Wiener Neueste Nachrichten ehhez még a következőket jegyzi meg: Meg kell mondani, hogy Ausztria semmiféle közösséget sem vállalat a második internacionálé hadjáratával, amelyben Strugkh gróf miniszterelnök gyilkosa jelenti nyilvánvalóan azokatz erkölcsi alapelveknek a megtesztesüését, amelyek alapján az interna*cionálé a maga külpolitikáját folytatja. Az osztrák kormány elítélő nyilatkozata a támadásokról A magyar kormány hivatalosan felhívta az osztrák kormány figyelmét az Arbeiter Zeitung tegnapi számában a kormányzó személye ellen intézett durva támadásra. A Bécsi Távirati Iroda erre ma a következő hivatalos közleményt adta ki. Több lap Magyarország kormányzójának tízéves jubileumát felhasználta arra, hogy sértő és gyalázkodó cikkeket közöljön. Az egyik lapban továbbá fantasztikus, sőt obscén képek jelentek meg, amelyek a jelenlegi magyar államfő ellen irányulnak. A szövetségi kormány sajnálja, hogy ilyen, a jóízlésbe ütköző és a nemzetközi udvariasságot sértő közlemények jelentek meg olyan felelőtlen egyének részéről, akik nem gondolják meg, hogy ezzel nemcsak a Magyarországgal való jószomszédi viszonytés barátságos kapcsolatokat zavarják, hanem a köztársaság érdekeit is súlyosan károsítják. (MTI.) Díszelőadások Bár a kormányzó jubileuma alkalmából az álami színházak az Operaházban közös díszelőadást rendeznek, a Nemzeti Színház és a Kamorszínház külön is megemmlékszik erről az ünnepről és mindkét helyen prológus vezeti be is holnap esti előadás. Mindkét színházban vitéz Garamszeghy Sándor szavalja el Gyula diák ünnepi prológját. A Nemzeti Színház előadása fél nyolc órakor, a Kamaraszínházé háromnegyed nyolckor kezdődik.. Csütörtökig nem tart ülést a Ház (Saját tudósítónktól.) A képviselőházban ma Rubinek István, az egységes párt alelnöke felkereste Almásy László házelnököt és tárgyalt vele a Ház jövő heti munkaprogramjáról. Megállapodás történt arra nézve, hogy a Házat csütörtökig elnapolják. Az elnapolásnál tekintettel van a Ház elnöksége arra a körülményre, hogy a vidéken a jövő hét elején számos helyen ünnepségeket tartanak a kormányzói jubileum alkalmából és hogy húshagyó kedd és hamvazószerda is a jövő hét elejére esik. A Ház elnöksége ilyen irányban terjesztette ma elő napirendi javaslatát is. „Nem engedjük a magyar alkotmányt leépíteni!“ — mondta Scitovszky belügyminiszter a szocialistáknak A Ház mai ülése (Saját tudósítónk jelentése.) A képviselőház mai ülését Almási László elnök délelőtt tíz órakor nyitotta meg.A Ház folytatta a fővárosi törvényjavaslat részletes tárgyalását. A 17. szakasznál........ Bárdos Ferenc azt "fejtegeti, hogy Budapest törvényhatósági bizottsága nem alakulhat meg úgy, amint azt Budapest népe kívánja, mert ebben megakadályozzák a törvényjavaslat korrektívumai. Mutasits Géza szerint Európában a szocialisták mindenütt tényezők és csak nálunk tekintik őket a polgári társadalom ellenségeinek. Ugyanakkor a szovjet is legnagyobb ellenségének tekinti a szociáldemokráciát. Az élet ellen nem lehet paragrafusokat hozni és amikor ők a polgári társadalomra hivatkoznak, csak arra a szűk klikkre gondolnak, amelynek vezetői Wolff Károly és Kozma Jenő. Petrovácz Gyula hangsúlyozza, hogy Budapesten a keresztény társadalom meg van szervezve és úgy látszik ez fáj a baloldalnak. A szelvényekkel való visszaélésnek két forrása volt. Az egyik a rossz névjegyzék, a másik a helytelen kézbesítési rendszer.,gy Bröpper Sándor a szelvényrendszert tárjiadja mi Közben, az elnök Többször rendreutasítja serig láfejezései miatt. ' " Baroos Marcell: A javaslat alkattints arra, hogy a polgárság közötti ellentéteket megkimélyítse. .A 17. szakasz csak arra, jó, hogy presszust gyakoroljanak a választókra éss meghamisítsák akaratukat. Azt kérdi a kereszténypárttól, hogy hol vannak a keresztényszocialista munkástömegek . „ Jvsrovács Gyula: Mindenütt, a bányamunkásoknál épúgy, mint az építőmunkásoknál. Peyer Károly kijelenti, hogy a szakasz rendelkezései visszaélésekhez fog vezetni és ezért azt nem fogadja el. Rakati József szerint a szelvényrendszert teljesen el kell törölni, mert ez csak arra alkalmas, hogy a polgári tömegeket is a szociáldmokraták karjaiba hajtsa. A szocialisták a polgárság megbontására törnek Ekkor Scitovszky Béla belügyminiszter emelkedik szólásra. Gál Jenő tegnap jogi fejtegetéseiben — mondotta — arra a következtetésre jutott, hogy mivel házasságtörés van, felesleges a házasság, mivel a lajstromos választásnál tájékozatlan a választóközönség, nem igazságos a rendszer és mivel visszaélések fordulhatnak elő a választásokon, egyáltalán nem kell választás. És még több hasonló elmefuttatást végzett. Nem akarja Gál Jenőt ezen az úton követni. Inkább a szakasszal szemben elhangzott kritikákra válaszol. A szakasznak két lényeges rendelkezése van: az egyik az ajánla- és szelvényrendszer fenntartása, a másik a kötelező szavazás. .. A szocialistákat nem annyira a maguk, mint inkább a polgári társadalom szempontjából érdekű a kérdés, mert szeretnék a polgárságot egymás között megosztva látni. Steyer Károly: Arányos választás van, miniszter úr! Scitovszky Béla belügyminiszter: Ha az ezer ajánlástól eltekintenénk, akkor a nevetségességig vinné a választ erett az erők szétforgácsolódása.. A szociáldemokrata képviselők elszólták magukat, amikor Franciaország és Anglia példájára hivatkoztak, mert ezek a példák csak megerősítik a 17. szakasz rendelkezéseinek helyességét. Londonban például 1913-ban 583 ezer szavazatot adtak le, vagyis a savazásra jogosultak közül csak 36,8 százalék szavazott. Petrovácz Gyula: Ez a kisebbségi diktatúra. Scitovszky Béla belügyminiszter: 1924- ben Londonban a kétmillió szavazatrajogosult közül csak 30,6 százalék szavazott, amiből arra kell következtetni, hogy csak azok szavaztak, akik a legjobban meg voltak szervezve. Budapesten 1925-ben a választók 83 százaléka tett eleget szavazói kötelezettségének, tehát a büntetési szankció nagyszerűen bevált. A választásoknál a többségi elvnek kell érvényesülni, mert ez felel meg az igazságnak. Jánossy Gábor: Ezt nem lehet cáfolgatni. Scitovszky Béla belügyminiszter: Nem fogjuk engedni, hogy a magyar a kormányt leépítsék, hiába akarják ezt a szociáldemokratáik. (Taps a jobboldalon, nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnöki Peyer Károlyt többszöri közbeszólása miatt rendreutasítja. Scitovszky Béla belügyminiszter: Nem hagyom magam terrorizálni és a tölényt a polgári érdekek védelme szellemében fogjuk végrehajtani A szelvényrendszerre azért van szükség, mert a visszaélések így vannak leginkább lehetetlenné téve. A szavazás kötelezővé tétele politikai fegyver a polgárság kezében, mert csak így ellensúlyozható a szocnalisták szervezettsége. (Zaj a szerb baloldalon.) . — Az urak meggyőződésből csinálják politikájukat, de mi is meggyőződéssel követjük a magunk politikáját. Végül is kijelentette a miniszter, hogy Kozma Jenő és Buday Dezső módosításait elfogadja, míg a többi módontás elvetését kéri. Kabók Lajos beszédét a következő, csütörtökön, március 3-án tartandó ülésre halasztotta. Ezzel az ülés véget ért.