8 Órai Ujság, 1930. augusztus (16. évfolyam, 173-197. szám)

1930-08-01 / 173. szám

­ Az új rend Nem szeretnénk idő előtt, elhamar­kodottan ítélkezni az új közlekedési rend fölött, mely néhány nap óta szokatlan élmények, izgalmak és­ meglepetések szín­terévé alakította a pest­i utcát. -Maga a rendőrség is egyheti kiméleti időt adott a közönségnek, hogy hozzáedződ­jék az új közlekedési szabályokhoz s ha nem is bevallottan, de talán ez a kiméleti idő egy kissé azt a célt is szolgálja, hogy maga a rendőrség gyűjtsön tapasztala­tokat s igyekezzék harmóniát teremteni a csendes hivatali szobában kidolgozott közlekedési szabályok és az utca eleven, rohanó, lüktető élete között. Legalábbis ebben a reményben fogadjuk a derék közlekedési rendőrök udvarias és barát­ságos rendreutasításait, nézzük a külön­féle zavarokat és zökkenőket, melyekre éppen lapunk tegnapi számában hívtuk fel az illetékesek figyelmét s hisszük is, hogy ezek az átmenettel természetsze­rűleg együttjáró zavarok hamarosan meg­szűnnek. De már az első napok tanulságai elegendők ahhoz, hogy konstatáljuk: rak­­nak hibák és vannak hiányok az új köz­lekedési rendben, melyeken sürgősen vál­toztatni kell. úgy rémlik, a reformálás jószándéka, melyet egyébként tökéletesen igazol a forgalmi balesetek ijesztően nagy száma, bizonyos túlzásokba tévedt, míg másfelől igen fontos közlekedési vona­lakról kissé felületesen gondoskodott. A Kálvin-téren, a Baross-téren, az And­­rássy­ út, Vilmos császár­ út és Tisza István­ utca keresztezésénél például a leg­nagyobb zavar és tanácstalanság ural­kodik, sem a járművek vezetői, sem a gyalogjárók, de maguk a közlekedési rendőrök sem tudják, milyen rendszer szerint lehet keresztüljutni a kritikus pontokon, viszont nem egy olyan esetet hallottunk, amikor a kiméleti idő ellenére is igen szigorúan leigazoltattak, bekísér­tek és pénzbírsággal sújtottak tájéko­zatlan járókelőket. Nem állítjuk, hogy a budapesti közön­ség túlságosan fegyelmezett, de az új köz­lekedési rend mintha túlságba vinné a kö­zönségről való rossz véleményt. Ennyire talán felesleges is megrendszabályozni és kordában tartani. S esetleg nem is a fe­gyelmezetlenség, hanem a rossz villamos­­közlekedés terhére kell írni, hogy ha valaki az utca egyik oldaláról megpil­lantja például az elég ritkán feltűnő 19-es Villamost, igyekszik valahogy elérni, nehogy lekéssen róla és újabb félóráig kelljen várakoznia, mire szer­encsésen és szabályszerűen átjutott a villamosmegálló­hoz. Itt mindjárt kínálkozik a megoldás azzal, hogy ezeknél a nagyforgalmú útke­reszteződéseknél a villamos mindkét olda­lon megálljon és várja be az utca másik oldalához cövekelt publikumot. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az embereknek sürgős dolguk is lehet és az iíj közlekedési rend révén gyakran előálló torlódás miatt esetleg nagy kerülőket kell létmiök, hogy kellő időben céljukhoz érje­nek, ami például autótaxin nem is olcsó m­ulatság. Egyszóval és röviden, az új köz­lekedési rendet közelebb kell hozni a kö­­zzönség lelkületéhez és az adott viszonyok­hoz, mert mai formájában mintha túl­­­m­éretezett volna. *ra IQ fillér ■jgSgSZZSS&i. !| Szerkesztőség): Vitt. terület, Rökk SziM-utca 4. Kiaih­ivatal: Jozsef-kimír 5. Telefonszámaink: Jizset 463—06, 463-07, 463-90, 463—M 1­.14. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: FÉLÉVRE 14.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 21.60 PENGŐ (NEGYEDÉVRE 7.20 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 10.80 PENGŐ EGY HÓRA 2.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 3.60 PENGŐ FŐSZERKESZTŐ : DR 3VADÁNYI EMIL EGYES SZÁM­ÁRA HELYBEN, VIDÉKEN ÉS PÁLYA­­UDVAROKON 10 FILLÉR, AUSZTRIÁBAN 20 GROSC­IEN, JUGOSZLÁVIÁBAN 2 DINÁR, FRANCIAORSZÁGBAN 1 FRANK, OLASZORSZÁGBAN 1 LÍRA Mas Ferencz József élete és udvara '­­■ n n i i a riwmniMui­Jit­ • # * ^ammaaurmm iuiiumh——, Vay Kázmér szabadiáblahelye mellett is ellenzi az ügyészség » • • -46MB— Ma délben: 21 féle Celsius, holnapra változékony, hűvös idő várható esőkkel TimamauBmm Az ősz elején a parlament elé kerül a karteljavaslat Ankéteken tárgyalják a kartelkérdést és az ügyvédproblémát Készül a hitbizományi reform (Saját, tudósítónktól.) A kartelkérdés sza­bályozásáról szóló törvényjavaslat, amelynek tervezetét Zsitvay Tibor igazságügyminiszter már megküldte az összes érdekeltségeknek, előrelátható­an már az őszi ülésszak elején a törvényhozás elé kerül. A­8 órai Újság munka­társa megkérdezte a karteljavaslat sorsáról Zsitvay Tibort, aki a következőket jelen­tette ki: — A különböző érdekeltségeket és testületeket felkértem, hogy szeptem­ber 15-ig terjesszék be észrevételeiket és esetleges javaslataikat a kartelter­­vezet ügyében. Most megvárjuk az ér­dekeltségek javaslatainak beérkeztét és ezektől tesszük függővé, hogy a terve­zeten végzünk-e módosításokat ,és ha igen, milyenek lesznek ezek. A kartel­­törvényjavaslat ügyében előreláthatóan ankétet is fogok tartani és minden való­színűség amellett szól, hogy ez a javas­lat az első törvényjavaslatok közül ke­­rü­l ősszel a képviselőhöz elé. Arra a hírre vonatkozóan, h­ogy állítólag rövid időn belül ankétet hívnak össze az ügyvédi problémák megvitatására, az igazságügyminiszter a következőket mon­dotta : " A Kúria elnöke abban az előadá­sában, amelyet a törvénykezés egysze­rűsítéséről a Magyar Jogász Egyletben tartott, felvetette a gondolatot, hogy nem volna-e helyes, ha a bíróságok ve­zetőit és az ügyvédeket közös értekezé­setre hívnák meg az ügyvédi problémák megbeszélése céljából. Kijelentette a Kúria elnöke azt is, hogy a maga részé­ről ilyen értekezleten készséggel venne részt. Ezt a megbeszélést magam is he­lyénvalónak tartom és az ügyvédprob­léma megvitatására hivatott ankétet ősszel össze is fogjuk hívni. Munkatársunknak arra a kérdésére, hogy milyen stádiumban van a h­itbizományi reform előkészítése, Zsitvay Tibor kijelentette, hogy a hitbizományi reform ügyében folynak az előkészítő tárgyalások, ezek már előrehaladt stádiumban is vannak, de a tervezet egyelőre még nem készült el.­­ A vizsgálóbíró előtt ma íráspróba volt a Watzdorff-Esterházy ügyben írásszakértők vizsgálják a hamisnak mondott százezer­pengős váltót és Esterházy Tamás gróf aláírását (Saját tudósítónktól.) Ismeretes az a bűn­ügy, amely Waltzdorff­­Ivónrád báró ellen in­dult meg az Esterh­ázy-féle állítólagos hamis százezerpengős váltó ügyében. Ezzel kapcso­latban Watzdorff Konrád­ báró egy időben le­tartóztatásban is volt. Esterházy Tamás gróf a sértettje ennek iá bűnügynek, amelyben az a kérdés vár eldöntésre, hogy arra a­­százezer pengős váltóra, amely forgalomba került, Es­terházy Tamás gróf szermélyesen írta-e­ a nevét, vagy pedig valaki ráhamisította az aláírását. A bűnügy természetesen a vádtanácsot is fog­lalkoztatta, amely szükségét látta annak, hogy a vizsgálóbíró rendelje el írásszakértők meghallgatását az aláírás megvizsgá­lása végett, Nagy Pál dr. vizsgálóbíró ma déli Tórára idézte meg ebben az ügyben a feleket. Már­­lo­vat egy óra előtt csoportosultak az érdeklődők a harmadik emeleti folyosón és türelmesen vár­ták az ügy arisztokrata szereplőinek megjele­nését. Elsőnek Watzdorff Konrádé báró jelent meg védőjével, Sebestyén Ernő dr. ügyvéddel­­együtt. Nem sokkal ezután megjelent a bűnügy két másik szereplője, Deutsch Salamon és Geszti Károly pénzügynök is.­ Egy óra már jó­val elmúlt, amikor a vizsgálóbíró intézkedett, hogy szólítsák be a feleket. Ekkor derült ki, hogy Esterházy Tamás gróf még nem jelent meg. . Néhány, peje a­lva feltűnt a folyosó végén Eszterházy Tamás gróf alakja, ügyvédei: Men­czer István és Oroszy Géza dr. kíséretében ér­kezett. Miközben a grófot várták, Watzdorff Konrád báró, Sebestyén­ Ernő, dr. védővel, va­lamint, Horváth Jenő és Sebestyén Manó írás­­szakértőkkel, továbbá Fischoff Gyula ellenőrző írásszakértővel bement a vizsgálóbíró szobá­jába. A vizsgálóbíró átadta a szakértőknek a bűnjelként lefoglalt százezer pengős váltót, amelyen a szakértők nagyító­­üveggel vizsgálták gróf Esterházy Tamás aláírását, majd kijelentették, hogy az aláírás behatóbb megvizsgá­lást igényel és véleményüket később fogják írásban benyújtani.

Next