8 Órai Ujság, 1930. augusztus (16. évfolyam, 173-197. szám)
1930-08-01 / 173. szám
Az új rend Nem szeretnénk idő előtt, elhamarkodottan ítélkezni az új közlekedési rend fölött, mely néhány nap óta szokatlan élmények, izgalmak és meglepetések színterévé alakította a pesti utcát. -Maga a rendőrség is egyheti kiméleti időt adott a közönségnek, hogy hozzáedződjék az új közlekedési szabályokhoz s ha nem is bevallottan, de talán ez a kiméleti idő egy kissé azt a célt is szolgálja, hogy maga a rendőrség gyűjtsön tapasztalatokat s igyekezzék harmóniát teremteni a csendes hivatali szobában kidolgozott közlekedési szabályok és az utca eleven, rohanó, lüktető élete között. Legalábbis ebben a reményben fogadjuk a derék közlekedési rendőrök udvarias és barátságos rendreutasításait, nézzük a különféle zavarokat és zökkenőket, melyekre éppen lapunk tegnapi számában hívtuk fel az illetékesek figyelmét s hisszük is, hogy ezek az átmenettel természetszerűleg együttjáró zavarok hamarosan megszűnnek. De már az első napok tanulságai elegendők ahhoz, hogy konstatáljuk: raknak hibák és vannak hiányok az új közlekedési rendben, melyeken sürgősen változtatni kell. úgy rémlik, a reformálás jószándéka, melyet egyébként tökéletesen igazol a forgalmi balesetek ijesztően nagy száma, bizonyos túlzásokba tévedt, míg másfelől igen fontos közlekedési vonalakról kissé felületesen gondoskodott. A Kálvin-téren, a Baross-téren, az Andrássy út, Vilmos császár út és Tisza István utca keresztezésénél például a legnagyobb zavar és tanácstalanság uralkodik, sem a járművek vezetői, sem a gyalogjárók, de maguk a közlekedési rendőrök sem tudják, milyen rendszer szerint lehet keresztüljutni a kritikus pontokon, viszont nem egy olyan esetet hallottunk, amikor a kiméleti idő ellenére is igen szigorúan leigazoltattak, bekísértek és pénzbírsággal sújtottak tájékozatlan járókelőket. Nem állítjuk, hogy a budapesti közönség túlságosan fegyelmezett, de az új közlekedési rend mintha túlságba vinné a közönségről való rossz véleményt. Ennyire talán felesleges is megrendszabályozni és kordában tartani. S esetleg nem is a fegyelmezetlenség, hanem a rossz villamosközlekedés terhére kell írni, hogy ha valaki az utca egyik oldaláról megpillantja például az elég ritkán feltűnő 19-es Villamost, igyekszik valahogy elérni, nehogy lekéssen róla és újabb félóráig kelljen várakoznia, mire szerencsésen és szabályszerűen átjutott a villamosmegállóhoz. Itt mindjárt kínálkozik a megoldás azzal, hogy ezeknél a nagyforgalmú útkereszteződéseknél a villamos mindkét oldalon megálljon és várja be az utca másik oldalához cövekelt publikumot. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az embereknek sürgős dolguk is lehet és az iíj közlekedési rend révén gyakran előálló torlódás miatt esetleg nagy kerülőket kell létmiök, hogy kellő időben céljukhoz érjenek, ami például autótaxin nem is olcsó mulatság. Egyszóval és röviden, az új közlekedési rendet közelebb kell hozni a közzönség lelkületéhez és az adott viszonyokhoz, mert mai formájában mintha túlméretezett volna. *ra IQ fillér ■jgSgSZZSS&i. !| Szerkesztőség): Vitt. terület, Rökk SziM-utca 4. Kiaihivatal: Jozsef-kimír 5. Telefonszámaink: Jizset 463—06, 463-07, 463-90, 463—M 1.14. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: FÉLÉVRE 14.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 21.60 PENGŐ (NEGYEDÉVRE 7.20 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 10.80 PENGŐ EGY HÓRA 2.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 3.60 PENGŐ FŐSZERKESZTŐ : DR 3VADÁNYI EMIL EGYES SZÁMÁRA HELYBEN, VIDÉKEN ÉS PÁLYAUDVAROKON 10 FILLÉR, AUSZTRIÁBAN 20 GROSCIEN, JUGOSZLÁVIÁBAN 2 DINÁR, FRANCIAORSZÁGBAN 1 FRANK, OLASZORSZÁGBAN 1 LÍRA Mas Ferencz József élete és udvara '■ n n i i a riwmniMuiJit • # * ^ammaaurmm iuiiumh——, Vay Kázmér szabadiáblahelye mellett is ellenzi az ügyészség » • • -46MB— Ma délben: 21 féle Celsius, holnapra változékony, hűvös idő várható esőkkel TimamauBmm Az ősz elején a parlament elé kerül a karteljavaslat Ankéteken tárgyalják a kartelkérdést és az ügyvédproblémát Készül a hitbizományi reform (Saját, tudósítónktól.) A kartelkérdés szabályozásáról szóló törvényjavaslat, amelynek tervezetét Zsitvay Tibor igazságügyminiszter már megküldte az összes érdekeltségeknek, előreláthatóan már az őszi ülésszak elején a törvényhozás elé kerül. A8 órai Újság munkatársa megkérdezte a karteljavaslat sorsáról Zsitvay Tibort, aki a következőket jelentette ki: — A különböző érdekeltségeket és testületeket felkértem, hogy szeptember 15-ig terjesszék be észrevételeiket és esetleges javaslataikat a karteltervezet ügyében. Most megvárjuk az érdekeltségek javaslatainak beérkeztét és ezektől tesszük függővé, hogy a tervezeten végzünk-e módosításokat ,és ha igen, milyenek lesznek ezek. A karteltörvényjavaslat ügyében előreláthatóan ankétet is fogok tartani és minden valószínűség amellett szól, hogy ez a javaslat az első törvényjavaslatok közül kerül ősszel a képviselőhöz elé. Arra a hírre vonatkozóan, hogy állítólag rövid időn belül ankétet hívnak össze az ügyvédi problémák megvitatására, az igazságügyminiszter a következőket mondotta : " A Kúria elnöke abban az előadásában, amelyet a törvénykezés egyszerűsítéséről a Magyar Jogász Egyletben tartott, felvetette a gondolatot, hogy nem volna-e helyes, ha a bíróságok vezetőit és az ügyvédeket közös értekezésetre hívnák meg az ügyvédi problémák megbeszélése céljából. Kijelentette a Kúria elnöke azt is, hogy a maga részéről ilyen értekezleten készséggel venne részt. Ezt a megbeszélést magam is helyénvalónak tartom és az ügyvédprobléma megvitatására hivatott ankétet ősszel össze is fogjuk hívni. Munkatársunknak arra a kérdésére, hogy milyen stádiumban van a hitbizományi reform előkészítése, Zsitvay Tibor kijelentette, hogy a hitbizományi reform ügyében folynak az előkészítő tárgyalások, ezek már előrehaladt stádiumban is vannak, de a tervezet egyelőre még nem készült el. A vizsgálóbíró előtt ma íráspróba volt a Watzdorff-Esterházy ügyben írásszakértők vizsgálják a hamisnak mondott százezerpengős váltót és Esterházy Tamás gróf aláírását (Saját tudósítónktól.) Ismeretes az a bűnügy, amely WaltzdorffIvónrád báró ellen indult meg az Esterházy-féle állítólagos hamis százezerpengős váltó ügyében. Ezzel kapcsolatban Watzdorff Konrád báró egy időben letartóztatásban is volt. Esterházy Tamás gróf a sértettje ennek iá bűnügynek, amelyben az a kérdés vár eldöntésre, hogy arra aszázezer pengős váltóra, amely forgalomba került, Esterházy Tamás gróf szermélyesen írta-e a nevét, vagy pedig valaki ráhamisította az aláírását. A bűnügy természetesen a vádtanácsot is foglalkoztatta, amely szükségét látta annak, hogy a vizsgálóbíró rendelje el írásszakértők meghallgatását az aláírás megvizsgálása végett, Nagy Pál dr. vizsgálóbíró ma déli Tórára idézte meg ebben az ügyben a feleket. Márlovat egy óra előtt csoportosultak az érdeklődők a harmadik emeleti folyosón és türelmesen várták az ügy arisztokrata szereplőinek megjelenését. Elsőnek Watzdorff Konrádé báró jelent meg védőjével, Sebestyén Ernő dr. ügyvéddelegyütt. Nem sokkal ezután megjelent a bűnügy két másik szereplője, Deutsch Salamon és Geszti Károly pénzügynök is. Egy óra már jóval elmúlt, amikor a vizsgálóbíró intézkedett, hogy szólítsák be a feleket. Ekkor derült ki, hogy Esterházy Tamás gróf még nem jelent meg. . Néhány, peje alva feltűnt a folyosó végén Eszterházy Tamás gróf alakja, ügyvédei: Menczer István és Oroszy Géza dr. kíséretében érkezett. Miközben a grófot várták, Watzdorff Konrád báró, Sebestyén Ernő, dr. védővel, valamint, Horváth Jenő és Sebestyén Manó írásszakértőkkel, továbbá Fischoff Gyula ellenőrző írásszakértővel bement a vizsgálóbíró szobájába. A vizsgálóbíró átadta a szakértőknek a bűnjelként lefoglalt százezer pengős váltót, amelyen a szakértők nagyítóüveggel vizsgálták gróf Esterházy Tamás aláírását, majd kijelentették, hogy az aláírás behatóbb megvizsgálást igényel és véleményüket később fogják írásban benyújtani.