8 Órai Ujság, 1931. április (17. évfolyam, 74-97. szám)
1931-04-29 / 96. szám
BBJ Xprilis 2001&mjsi6 SZERDA 5#OCDAE A bírák és ügyvédek helyzetéről és a törvénykezés egyszerűsítéséről folyt ma a vita a Házban Megkezdődött a költségvetés tárcánként való tárgyalása tudósítónktól.A .képviselőház mai ülését 10 órakor nyitotta meg Almásy László elnök. Napirend szerint következett az igazságügyi tárca költségvetésének tárgyalása. Orffy Imre, a tárca előadója részletesen foglalkozott a tárcához tartozó intézmények és testületek problémáival. A tárca legfontosabb problémája, — mondotta, — a bíróságok kérdése. A Kúriánál és az Ítélőtáblánál, a Statisztikai adatok szerint, 1924 óta a szaporulat ma nem olyan nagy az ügyek terén, mint a törvényszékeknél, de legsúlyosabb a helyzet a járásbíróságoknál. Telekkönyvi ügyekben a munka" szaporult 1924. óta 231 százalékos. Az egyes bírák által elintézett ügyek emelkedése is 93 százalékot mutat. A törvényszékeknél például egyesbírákra 1924-ben 296 ítéleti ügy jutott és ez a szám most felemelkedett 344-re. A járásbírákra pedig 1924- ben 774 ügy esett és ez a számé 1694-re emelkedett. Ismertette a bírák, és ügyészek kívánságait, elsősorban a bírói képesítési pótdíj felemelésére és a lakbér arányosítására vonatkozó kérdéseket, az ügyvédek nagy többségének súlyos bajait és azokat a javaslatokat, amelyeket az ügyvédek megvalósítani kértek. A közjegyzők is erősen érzik a gazdasági leromlást. A megszűnés előtt álló Országos Földbirtokrendező Bíróság tíz év alatt nagy munkát végzett. Közel egymillió katasztrális holdat juttatott megváltás útján kisemberek kezére, akik között 30.000 hadirokkant, 26.000 hadiözvegy, 114.000 mezőgazdasági munkás és 114.000 törpe- és kisbirtokos volt. Az egyéb juttatásokkal együtt így az ország szántóföldjének 13 százaléka cserélt gazdát. Végül kérte a költségvetés elfogadását. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középem.) Barnes Mareci szerint figyelemreméltó szempont az államháztartás keretén belül a megtakarítás, de ennek nem szabad a jogkeresés lehetőségét csökkenteni. Mivel magasabb üzemiköltségeket fizettetnek a közönséggel, a közönség joggal elvárhatja a tökéletes üzemet. A járásbíróságnál bevezették az írógépszolgálatot, de az írógépeket és a személyzetet az ügyvédi karnak kell fenntartania. Az esküdtszéket legalább politikai bűn perekben és a sajtóügyekben fenn kellene tartani. Rámutat a kriminalitás emelkedésére. Ennek egyrészt a magánélet rettenetes erkölcsi süllyedése, másrészt a gazdasági válság és a munkátlanság az oka. A költségvetést nem fogadja el. Östör József utal Barncs ama kijelentésére, hogy évek óta nem történt más az igazságügyi politikában, mint leegyszerűsítés. Az egyszerűsítés nem csupán magyar igazságügyi törekvés, hanem Közép-Európa összes államainak jogi problémája. A Kúria elnöke is megállapította, hogy nem csupán takarékossági szempontok ösztönzik a kormányt egyszerűsítésre, de a jogszabályok ellen égése is. Sok az ügyvéd Ezután behatóbban foglalkozik az ügyvédség problémájával. A magyar ügyvédek száma meghaladja a hatezret. Ez a tekintélyes szám bizonyítja, hogy Olaszországot kivéve, ahol egészen más beosztások vannak, Csonkamagyarország az ország, ahol az ügyvédek száma a lakossághoz viszonyítva a legnagyobb. Elérkezett az ideje, hogy az ügyvédkérdést az ügyvédképviselők minden álszemérem nélkül, őszintén feltárják a képviselőházban. Nem egyéni, nem kari érdek, hanem országos érdek teszi ezt szükségessé. Az ügyvédkérdés megoldása iránt egyetlen igazságügyminiszter sem mutatott csinnyi megértést, mint a jelenlegi, aki minden idevonatkozó kérdésben meghallgatta az ügyvédek érdekképviseletét. Az ügyvédi nyomor oka az ügyvédek munkahiánya, ami egyrészt a gazdasági viszonyokból, másrészt a túlzsúfoltságból ered. Hiszen egész Ausztriának, nincs annyi ügyvédje, mint Budapestnek és az ötmilliós Berlinben is kevesebb az ügyvéd, mint a magyar fővárosban. A munkahiányra mutat az a tény is, hogy míg azelőtt az ügyvédek 65 százaléka tartott jelöltet, a mai csonkaországban mindössze 22 százalék tart. Az ügyvédek munkahiányán munkaalkalmak teremtésével kellene segíteni és rámutat arra, hogy az okirati kényszernél, a hitelesítésnél és másutt lehetne bőségesen biztosítani munkaalkalmakat az ügyvédeknek. Felveti azt az eszmét, hogy az ügyvédi karba kelletne bírákat kinevezni, de ez egymagában még nem oldja meg a kérdést. A túlzsúfoltság megszüntetése fontos kérdés. Itt a jogi oktatás megszorítása és a zugírászat erősebb üldözése látszik megfelelő eszköznek. Erre vonatkozóan már van is intézkedés, de ezenkívül még az ügyvédi összeférhetetlenség új szervezését is keresztül kellene vinni. Az ügyvédi kar kétfelé osztása is ilyen eszköz lenne, mint ahogy az már a külföldön megvan, de ezt nálunk keresztülvihetetlennek tartaná. A leghelyesebb lenne, az automatikusan felépített, de zártszámú ügyvédi kar megteremtése. Végül kéri az igazságügyminisztert, hogy ha beérkeznek az ügyvédi kamaráktól a jelentések, lépjen a cselekvés terére. A költségvetést elfogadja. Várnai Dániel az ügyvédi numerus clausus gondolatának felvetését nem helyesli, mert nem lehet az ügyvédi pályára menő ifjúság előtt a sorompókat lezárni. Dajkamese a Népszava üldözéséről A bíróságok elfogultsága nem tompult meg a szociáldemokrata párttal és a párt sajtóorgánumával, a Népszavával szemben. Elnök figyelmezteti Várnai Dánielt, hogy tartózkodjék a gyanúsításoktól. Várnai Dániel: Egy külön bírót bíztak meg a Népszava ellen megindítandó perekkel és a Népszavában megjelent cikkek ellenöklésével. Zsitvay Tibor: Dajkamese ez, rosszhiszeműség ilyet állítani. Kahók Lajos: Külön ügyészt kapott a Népszava! Várnai Dániel: Megírták a lapok, hogy Miskolczy táblabírót bízták meg azzal, hogy a Népszavára vonatkozó minden kérdést megvizsgáljon és a Népszava elleni eljárásra utasításokat adjon. Zsitvay Tibor: Nem táblabíró, hanem főügyészhelyettes. Várnai Dániel: Szóval előlépett időközbenZsitvay Tibor: Ez nem előléptetés. Várnai Dániel: Sürgeti az emigráció likvidálását, mert ártatlan tömegeket nem lehet elzárni azelől, hogy hazájukba visszatérjenek. Zsitvay Tibor: Hol vannak ezek a tömegek? A holdban vannak! Várnai Dániel: Éppen úgy meg lehet oldani a magyar emigráció ügyét, mint a spanyol emigrációét. Tömegekről van szó. Zsitvay Tibor: Ez nem igaz. Várnai Dániel: Visszautasítom az ilyen brüszk megjegyzést. Zsitvay Tibor: Igaz, vagy nem igaz, az a kérdés. Én bizonyítottam, a képviselő urak es őik beszélnek. Várnai Dániel a költségvetést nem fogadja el. A magyar bíróság dicsérete Ezután Wolff Károly szólalt fel. Beszéde elején állást foglalt az ellen a beállítás ellen, mintha a bíróság bármikor eltávozott volna az igazságkeresés befolyásmentes, tárgyilagos alapjától. Nálunk bírói kilengésekről beszélni nem szabad és nem is lehet. Nagyon nehéz az igazságügy szerepe, de kétszeresen nehéz a bíróságé, amelynek az ország mai kétségbeesett helyzetében kell keresnie az igazság útját. Tiltakozik minden olyan beállítás ellen, amely a magyar bírói tekintélyt akarja megingatni. A magyar bíróság tekintélye egyik legnagyobb értékünk és azt meg kell védelmez öszények, mit a készlet tart, minden jegyhez ismét kaphatók a KAMARÁBAN adjánk: 1—3-50 pangőig, páholyukéi 4—1 pengőig nünk. A magyar bíróságnál akár a Népszaváról, akár más lapról van szó, mindig tárgyilagosan igyekeztek megtalálni a® igazságot. A kormánynak kötelessége az állami rend fenntartása érdekében utasításokat adni az ügyészségnek, de a bíróság a lelkiismerete szerint ítélkezik. Ha azok, akik most kifogásokat emeltek a bíróságok ellen, velem együtt ott ültek volna a zárt tanácsokban, ők is tisztelettel vennék le kalapjukat a magyar bíróság előtt, mert a magyar bíróság nem ismert és nem ismer politikai terrort. Az igazságügynél is érvényesültek a takarékossági szempontok. Kétségtelen, hogy a súlyos gazdasági helyzetet mindenki tartozik szem előtt tartani. Most az a legfontosabb, hogy a pénzügyi egyensúly megmaradjon, de a személyzet apasztásának és a pénzügyi szempontok folytonos előtérbe helyezésének káros következményei lehetnek és veszélybe viheti az igazságszolgáltatást. Büszke öntudattal állapítja meg, hogy a magyar bírói és ügyészi kar súlyos helyzetében is mindig megállotta helyét. Ha az összes európai államok igazságszolgáltatását végigtekintjük, megállapíthatjuk, hogy a magyar igazságügy az élen áll minden, vonatkozásban, így értelmiség, mint tudás szempontjából. A legmagasabb fokon látja el a bíróság a maga feladatát. A gazdasági élet nehézségei kihatnak a bíróságok működésére, mert a bajok ott jelentkeznek a bírói tárgyalóasztalok előtt, ahol a gazdasági bajokból kifolyólag lényegesen emelkedett az ügyek száma. Az eljárás egyszerűsítésével kell segíteni. Örömmel látja, hogy az igazságügyminiszter két izben is megjelent a tárgyalásokon, hogy maga is megvizsgálja az egyszerűsítés alkalmazását. Helyesli, hogy az irodai munkát leveszik a bírák vállásról és az ügyek elők. 1 NÉZZE I MEG! 1 5 DÁN FÜLÖP * ! SZŰCS KIRAKATAIT ! 3 -4 C V., Dorottya utca II X g ! ÁRAK ! tömeg óvási! szítésére több idő marad ,a bíróiknak. Nem szívesen látja, a bírák közreműködését közigazgatási ügyekben, mint a lakásügyek és a földrendezési ügyek, a bírákat hagyják alig az igazságszolgáltatási funkcióikban. Ezután bírák és ügyészek anyagi helyzetéről szól, amelyen segíteni lehet az illetékek fölemelésével. Aggodalommal látja, hogy az ifjúság nem tud a bíróságnál elhelyezkedni és helyesnek tartaná, ha szerzett jogok sérelme nélkül az újonnan kinevezendőket nem sorolnák rangsorba és kisebb fizetéssel több gyakornokot tudnának fölverni. A javaslatot elfogadja. (Élénk helyeslés és töps a jobboldalon és a középen.) Ezután Rothenstein Mór szólalt fel. Lapunk zártakor az ülés tart. Újból talpraállott a Gyermekvédő Liga Az üdültetési akció idén is a régi keretekben folyik . Május 8-án és 9-én lesz az idei gyermeknap (Saját tudósítónktól.) Talán soha nem tekintett annyi várakozással és reménységgel a Gyermekvédő Liga a gyermeknapi gyűjtés felé, mint ebben az évben, amikor a válságba került nagyszabású gyermekvédelmi intézménynek kétszeresen szüksége van a társadalom támogatására és áldozatkészségére. Az a szanálási munka, amely a Gyermekvédő Ligánál hónapokkal ezelőtt a kiküldött kormánybiztos, Sas Elemér belügyminiszteri osztálytanácsos vezetésével megindult, már eddig is igen szép eredményeket mutat fel. A szanálás ez utolsó stádiumában már áttekinthető az a kép, amely a Gyermekvédő Liga jövőbeli munkáját mutatja és örömmel veheti tudomásul a Liga sorsáért aggódó közvélemény, hogy a Liga továbbra is egyik legfontosabb gyermekvédelmi intézményünk marad, amely az eddiginél egészségesebb alapokra fektetve végezheti majd közérdekű munkáját. A Liga legfontosabb intézményei, amelyek általános gyermekvédelmi hivatását leginkább kifejezik, értesüléseink szerint továbbra isa régi keretben működnek, így először is tovább folyik a gyermeküdültetési akció, fennmarad a hadiárvaotthon, a budapesti napközi otthon és a rákoshegyi fiúnevelőinternátus, amelyet Sopronba költöztetnek át. A Liga a maga üdülőtelepein, Szigetmonostoron, az úgynevezett Izabella-üdülőtelepen és a bakonyi Vass Józsefüdülőtelepen évente körülbelül négyszázezer gyermeket szokott nyaraltatni. Ez a szám ezentúl sem fog csökkenni. Fennmaradt a bakonyi, farkasgyepüi erdei iskola is, amelyben állandóan 183 tuberkolózisra hajlamos gyermek élvezi a levegő gyógyító hatását s ugyancsak a régi keretekben maradnak fenn a hadiárvaházak: a budapesti Bánffyutcai száz férőhelyes és a makói ugyancsak száz férőhelyes leányárvaház, valamint a ceglédi fiúárvaház. A nehéz anyagi viszonyok miatt és hogy kötelezettségeinek eleget tehessen, a Liga kénytelen volt egyes intézeteit megszüntetni és központi tisztviselőinek létszámát is jelentékenyen apasztania kellett. Folyamatban van a Liga tartozásainak rendezése is abból a kölcsönből, amelyet, a Liga igen kedvező feltételek mellett, egyik pénzintézetünktől kapott. A külső ligaintézeteknek kisebb szállítókkal, vállalkozókkal szemben fennálló összes tartozásait már kiegyenlítették, épúgy, mint a központ kisebb tartozásait is, a nagyobb hitelezőkkrel pedig megállapodás történt, hogy követeléseiket ez évben és a következő évben, mérsékelt kremat mellett részletedében kapják meg. Az idei gyermeknapot május 8-án és 3-én tartják meg. A gyermeknap előkészítő munkájával az Albrecht főherceg és Radvánszky Béla báró vezetése alatt álló külön bizottság foglalkozik s a propagandához tartozik az az érdekes rádióelőadás, amelyet valószínűleg május 5-én Albrecht király herceg tart a Stúdióban a gyermekvédelem kérdéséről. Nézze meg a Veszprémi Székeskáptalan birtokából létesült Balatonhidd fürdőtelep gyönyörű parcellázását, mely Siófok és Zamárdi között, közvetlen a BALATON mellett terül el. Minden előnnyel rendelkezik. olcsó Árak, KEDVEZŐ FIZETÉSI FELTÉTELEK ! Készséggel szolgál felvilágosítással: Balitron-Lidó fil.df,telep Parcellázási Vállala- Központja, Budapest, VI., Teréz-körút 26. . A Holzer-cég nyilatkozik a megszűnéséről elterjedt hírekről (Saját tudósítónktól.) Nagy feltűnést keltett a gazdasági életben a 8 Órai Újságnak az a közleménye, amely arról számolt be, hogy a Kossuth Lajos utcai Holzer-cég megszűnik. Ez a hír nemcsak a kereskedelmi világban, hanem a közönség legszélesebb rétegeiben is nagy érdeklődést keltett. Erre vonatkozóan most a Holzer-cég főnöke részéről a következő információt kaptuk: — A régi 62 éves cég megszűnéséről, szóló híresztelések egyáltalában nem felelnek meg a valóságnak, sőt ellenkezően, olyan általános a Holzer cég iránti érdeklődés, hogy azt ki kellett bővíteni. Természetesen az áruházi konjunktúra hatása alatt több bérajánlat érkezett hozzánk, mint a cég és ház tulajdonosához, ezekkel kapcsolatosan terjeszthettek el kombinációkat, amelyek felett én még távolról sem döntöttem. Mindenekfelett hangsúlyoznom kell, hogy a Holzer cég százszázalékos méretekben dolgozik és semmi oka sincsen arra, hogy megszűnjön. Ezt az információt természetesen a legnagyobb készséggel adjuk közre, annak megállapításával, hogy a cég, mint a nyilatkozatából kitűnik, maga sem állítja, hogy nincsenek a birtokában bizonyos ajánlatok, amelyek tekintetében még nem döntött. Mi, a magunk részéről mindenesetre örömmel látnánk, ha a Holzercég megmaradna a Kosszuth Lajos utcai otthonában. A Holzer-cég neve fogalommá vált és a magyar gazdasági életnek egy tekintélyes értékét reprezentálja. Érdekük a magyar kereskedőknek és érdeke a magyar kereskedelemnek, hogy ez az áruház továbbra is a legális kereskedelem kezében maradjon és továbbra is úgy prosperáljon, hogy az információban említett ajánlatok perfektuálására ne kerüljön sor.