8 Órai Ujság, 1932. március (18. évfolyam, 49-72. szám)
1932-03-01 / 49. szám
1932 MÁRCIUS 1 Lupéinál áttörést kísérettek meg a japánok Valamennyi fegyvernem gyilkos tüzeléssel támadja a kínai állásokat • Gyanús aktivitást fejt ki a Vörös Hadsereg a távolkeleten Az angol tengernagyi hajón béketárgyalások kezdődtek London, febr. 28. (Magyar Távirati Iroda.) A japánok ma reggel újból megkezdték szokásos támadásukat. A repülők a heves szélben kénytetelenek voltak leszállani, de a tüzérség erős ágyútűz alá vette a kínai hadállásokat. A helyzet alig változott, a kínaiak azt jelentik, hogy Kiangvant kiürítették, mert az oszlásnak indult holttestek megfertőzték a levegőt és a vizet. Ma újabb ötezer főnyi japán megerősítés szállt partra, egy részük, a nagyhatalmak tiltakozása ellenére, a nemzetközi telepen, más részük Vuszungnál. Az új japán főparacsnokot mára várják Shanghaiba. A Reuter Iroda tokói tudósítója megbízható forrásból arról értésült hogy komoly béketárgyalások folynak Kelley tengernagy főparancsnok közvetítésével és jelenlétében az angol zászlóshajón, amelyen Matsuoka japán tábornok, kínai részről Wellington Koo és Csang tábornok vett részt. A tanácskozások eredményét jelentették kormányaiknak. A megegyezés kilátásai, tokiói jelentés szerint, elég jók, de attól tartanak, hogy a kínaiak hallogatni fogják a tárgyalásokat március 3-ig, a Népszövetség rendkívüli közgyűlésének megkezdéséig. Abból a tényből, hogy Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok kínai követei Nankingba siettek, arra következtetnek, hogy valami készül. A Népszövetség Mandzsúriába küldött tanulmányozó bizottsága megérkezett Tokióba. A japán sajtó melegen üdvözli a bizottság tagjait, hangoztatva, hogy azoknak a helyszínén alkalmuk lesz meggyőződni arról, hogy csak a kínai militaristák, nem pedig a kínai nép ellen visel háborút életét illeti, annak részleteit Franciaország, Anglia, Amerika, Olaszország és Japán delegátusai együttes értekezleten rendeznék. A tudósító hozzáfűzi, hogy tegnap úgy Genfben, mint Sanghajban a hangulat igen kedvező volt. Ha a kínaiak is hozzájárulnak ahhoz a feltételhez, hogy csapataikat visszavonják, akkor könnyen megtörténhetik, hogy a csütörtökön egybeülő rendkívüli népszövetségi közgyűlés ülésezése csupán formaságokra szorítkozik. Japán engedékeny javaslatot tesz Genfben Páris, febr. 29. (Magyar Távirati Iroda.) A Petit Párision genfi tudósítójának értesülése szerint a japán kormány, amint a genfi japán delegátusok tegnap Franciaország és Anglia képviselőivel közölték, hajlandók elfogadni a következőket : 1. Az ellenségeskedéseket nyomban beszüntetik, feltéve, hogy a kínai csapatok 20 kilométernyire vonulnak vissza a sanghai idegennegyedtől. 2. Közbeeső semleges zónát létesítestek, amennyiben a csapatokat a japán körletbe és a nemzetközi negyedbe vonják vissza. Ami a semleges zóna fenntartását és felügye Junglia közvetít Japán és Hina között London, febr. 29. (Magyar Távirati Iroda.) Sir Sampson, Anglia kínai követe, a béke olajágával Shanghaiból Nankingba sietett, hogy a kínai kormánnyal a japán javaslatok ügyében tárgyalásokat folytasson. Raád Árpád és Gyulay Molnár Ferenc is léttek a rendőrségtől és aláírták a beismerő vallomásról szóló jegyzőkönyvet A mai tárgyaláson ők is visszavontak mindent (Saját tudósítónktól.) Kilenc óra után néhány perccel nyitotta meg ma délelőtt Parragh alezredes-elnök Vannay László ismert bűnügyének folytatólagos főtárgyalását.Kovács,Béla dr. százados hadbíró, tárgyalásvezető mindenekelőtt bejelentette, hogy a honvédtörvényszék még szombaton elrendelte Kovács Zsigmond és Pogány Ferenc tanuknak újbóli beidézését éshallgatását, továbbá Zsetényi Imre dr. főkapitányhelyettes és Schweinitzer József dr. rendőrtanácsos megidézését is, akik a március 2-i tárgyaláson jelennek meg vallomástétel végett. Azután beszólította a mára beidézett tavakat, Raád Árpádot, Tóth Ferencet és Gyulai-Molnár Ferencet. Figyelmeztette őket az igaz vallomástételre s utána a két utóbbit kiküldve a tárgyalóteremből, megkezdte Raád kihallgatását. Raád Árpád 35 éves, nőtlen magántisztviselő, a bűnügy polgári részének terheltje, elmondotta, hogy Vannay csak mint a jóbarátja, kísérte el azokra a tárgyalásokra, amelyeket Temesvári Lászlóval folytatott. E tárgyalások a mai nehéz gazdasági viszonyok körül forogtak és ő szükségesnek tartotta, hogy a fronton is kipróbált, régi jó embereiket megszervezzék, hogy készenlétben legyei, nehogy egy új 1918 következzék. Szó sem volt puccsról, a kormány erőszakos megbuktatásáról és katonai diktatúra kikiáltásáról. Raád Árpád is kijelentette, hogy a rendőrségen tett vallomását nem tartja fenn, illetve az erről jegyzőkönyvet lelki kényszer alatt írta alá. A katonai fogházban ugyanis nem érezte jól magát, állandóan fázott és amikor a rendőrség emberei kihallgatták, kilátásba helyezték, hogy ha magáévá teszi a jegyzőkönyvben foglaltakat és aláírja, akkor átszállítják a rendőrségre. — Furcsa, — jegyzi meg erre a tárgyalásvezető, — a mait tárgyaláson viszont akadt egy tanú, aki éppen ellenkezőleg azt mondta, hogy éppen azért írta alá a jegyzőkönyvet, mert megfenyegették, hogy ha ezt nem teszi, akkor átkísérik a rendőrségre. MINDEN AUTÓHOZ AQCUIV3 ÜL ATOROK készítés. Javítás Budapest. 31. Tel. 1.M4-M Old Wiile Ötezer pogárember* vesztette életét Kiangvart tran Tokió, febr. 29. (Saját tudósítónk távirata.) Kiangvan elfoglalásával kapcsolatban a japán hadügyminisztérium, amely a helység megtartását nyilván immár bizonyosra veszi, mérleget adott ki a veszteségekről. Eszerint a kínai és japán csapatok vesztesége 1800 ember volt. Kiangvanban a japán csapatok — e közlés szerint — mintegy ötezer polgári lakos holttestét találták. Ezeket az embereket a tüzérségi és a légből történt tüzelés ölte meg. Hogy lehet egy laktanya birtokába jutni? Raád Árpád ezután elmondotta, hogy szóba került több puritán ember neve, így például Raicsé és Dietriché, akiket vezetőknek akartak megnyerni abban az esetben, ha valamilyen összeomlás történne, vagy a kommunisták megmozdulnának. Arra a kérdésre, hogy beszélt-e ő valami apokrif levélről a laktanyák elfoglalásával kapcsolatban, Raád Árpád kijelentette, hogy anna idején többekkel arról beszélgettek, hogy hallani lehet itt-ott legitimista puccs előkészítéséről és azt találgatták, hogy váljon a legitimisták hogy akarnak egyáltalában például egy laktanya birtokába jutni. Erre jegyezte aztán ő meg, hogy lehetséges, hogy valamelyikük egy apokrif parancsot mutat fel a laktanya parancsnokának és így könynyen behatolhatnak a legitimisták a kaszárnyába.. Ezt azonban nem a saját szervezkedésükkel kapcsolatban említette. Megjegyezte ezután Raád Árpád, hogy Raics altábornaggyal való beszélgetéseik során nem került soha szóba egy esetleges fölkelés a kormány ellen és az egész ügynek az a háttere, hogy őket Gömbös honvédelmi miniszternél valaki befeketítette, hogy azonban ez kicsoda, annak a nevét most nem hajlandó elárulni. A tárgyalásvezető kérdésére, hogy igaz-e, hogy neki Bugacon 3000 beszervezett embere volt, Raád Árpád kijelenti: — Kérem, ez tévedés, Bugacon öszszesen 300 embert lehetne csak összeszedni. — Az sem felel meg egyébként a valóságnak, hogy a mi szervezkedésünk antiszemita irányzata lett volna és hogy háromezer nehéz izraelitátakartunk volna kivégezni a vérmezőn. A tárgyalásvető elébe tárja, hogy a rendelkezésre álló adatok szerint Gyulay úgy tüntette fel Yannayt, mint aki felette állt és utasításokat adott. Boád erre kijelenti, hogy Vannaynak ilyen szerepe nem volt , úgy látszik, Gyulay félreértette a helyzetet. Gyulay Molnár vallomása Gyulay Molnár Ferenc kihallgatására került ezután a sor. Szélesvállú, hatalmas termetű ember. Zöldesszínű leneseszben és csizmában áll a bíróság elé. Összeüti a bokáját és feszesen megáll. — Vitéz Vajnay László a barátom, bajtársam és testvérem! — kezdi vallomását. Majd elmondja, hogy a Vannayval való beszélgetések során az általános gazdasági helyzetről, a saját nyoma rúságukról és többek közt a legitimista mozgolódásról is szó volt. Aztán ideges hangon folytatja: — A legitimista szervezkedésekről feltétlenül beszéltünk, kérem. Ezt azonban a jegyzőkönyvbe nem vették be kihallgatásaink során, mert Hetényi- Schweinitzer nem akartál bevenni. Nem tudom, hogy mi van ennek a háta mögött. Gyulai Molnár féloldalt fordulva áll a honvédtörvényszék előtt és hevesen gesztikulál. A tárgyalásvezető figyelmezteti: — Tessék csak nyugodtan maradni és nem gesztikulálni és tessék lehetőleg tartózkodni a politikai fejtegetésektől. Gyulai Molnár tovább folytatja vallomását és lété Berki János tanú szerepére, a lót röviden „rendőrspiclinek" és „a mi árulónknál”“ nevez, mire újból figyelmeztetésbe részesül. Kitér Lehofer Jenő detektív szerepére is, akit „pipás detetkivnek“ mond és hozzáteszi, hogy vele szemben bizalmatlanok voltak, mert „már egyszer megégettük a szánkat". — Valóban készültünk valamire, — mondja folytatólag — de nem arra, ahogy azt Hetényi és Schweinitzer be akarták állítani és azok a csendőrtisztek, akik ebben az ügyben nyomoztak. A tárgyalásvezető újból figyelmezteti: — Kérem, tessék vigyázni, hogy miket beszél! — Vigyázok én minden szavamra, — hajtogatja egyre idegesebben Gyulai Molnár és már megint hevesen gesztikulál. A tárgyalásvezetőnek arra a kérdésére, hogy miért írta alá a rendőri vallomásáról szóló jegyzőkönyvet, Gyulai-Molnár kijelenti, hogy azt visszavonja, mert tendenciám s beugratási manővert, tapasztalt a rendőrség részéről. — Hallottak valamit harangozni és már megint egy Csocsó bácsi-ügyet csináltak! — mondja. Ezután pontokba sorolva említi fel, hogy mik voltak azok a lelki gyötrelmek, amelyek hatása alatt vallomást tett. — Bevittek például a Margit-körúti fogházba engem, a civilt, a katonák közé- Én ugyan nem félek tőlük, mert hála Isten, nem vagyok szívbajos, de mégis, ez furcsa dolog. Aztán ott van Schweinitzer rendőrtanácsos pressziója, amelyet a kihallgatás során gyakorolt. A tárgyalásvezető újból félbeszakítja: — Tisztában van ön anzal, hogy miket állít? Ön hivatali hatalommal való visszaéléssel vádolja az önt kihallgató rendőrtisztviselőt. — Igen, teljesen tisztában vagyok, ■— erősítheti Gyulai Molnár Ferenc. — Ott vannak az éjjeli kihallgatások, azok is törvénytelenek. — Hátha megtörtént, az lehet, hogy szabálytalan és törvénytelen, de ez még nem jelenti azt, hogy önnek be kell vallania olyan dolgokat, amelyeket állítólag nem követett el. — jegyzi meg erre a tárgyalásvezető. — De, kérem, féltem, hogy például a feleségemet is letartóztatják. — Milyen volt Vannay viszonya önhöz? Ki adta az irányítást? — Megbeszéltük magunk most a dolgokat, Vannay nem szólt bei®. — Hát mibe szólt bele? — Különösen a bel- és külpolitikai kérdésekbe. Fegyveres puccsról mm is volt szó, hiszen az én embereimnek nem is voltak fegyvereik. — Vannaynak mégis mi volt a szerepe? Gyulai Molnár kissé habozik, majd ezt mondja: — Vannay kezébe futottak össze a szálak. — Miféle szálak? — faggatja a tárgyalásvezető. — Megbeszéltük a dolgokat és Vannayt én informáltam a szervezkedésről. KEDD 3. OEDRE Tüsszentés, köhögés, krákogás, bégyadtság, különféle fájdalmak, ingerült kedélyhangulat rendes kísérői a zord időjárásnak s a hirtelen hőváltozásoknak. Alig van ilyenkor ház, ahol a család minden tagja egészséges, óvatos emberek házatájáról ilyenkor nem szabad hiányoznia a valódi Diana fósborszesznek, mert úgy a meghűlések és fertőzések elhárításában, megelőzésében, mint a már el nem hárítható következmények enyhítésében, a fájdalmak csillapításában, az általános közérzet felfrissítésében s ily módon az egészség gyors helyreállításában hatásosan közreműködik. Mint száj- és toroköblítő (gargalizáló) szer meggátolja a kórokozó csíráknak a szervezetben való letelepedését és elszaporodását. Mint bedörzsölő (masszírozó) szer a szervezetet felüdíti, ellenállóképességét fokozza és a kínos fájdalmakat rövid idő alatt elenyészteti. „Katonai jellegű volt az esküv lére összehozni? — Felhívtam volna őket a további szervezkedésre. — Szóval tudott a szervezkedésről, — állapítja meg a tárgyalásvezető. — Most azt mondja meg, hogy ez a szervezkedés politikai akció volt-e vagy fegyveres fellépésre készültek? — Tisztára katonai jellegű volt, nem politikai. A tárgyalásvezető ezután elébe tárja a rendőrségen tett beismerő vallomását. Berlin, febr. 29. — Ez előre elkészített jegyzőkönyv volt, — mondja Gyulai-Molnár. — A halálos ítéletemet is aláírtam volna. A továbbiakban ezt lelkikényszerrel magyarázza. — Miért vet szükség olyan sűrű tanácskozásokra? — I kérdi a tárgyalásvezető. — December közepén szemlét akartam tartatni pajtásaim felett. Az ügyész kérdi meg most a tanútól: — Mit csinált volna ön, ha decembreben sikerült volna bajtársait szem(Saját tudósítónktól.) Hitler levelet intézett Hindenburg elnökhöz, amelyben tiltakozik az állítás ellen, hogy ő osztrák katonaszökevény volt és ezért állampolgárságát elvesztette. Kijelenti, hogy 1914-ben osztrák részről már egyáltalában nem volt hadköteles és önként, hazafias lelkesedésből lépett be a háború kitörésekor a német hadseregbe, ahol azután 5 és fél éven át szolgált. Levele végén azzal a kéréssel fordul a birodalmi elnökhöz, hogy ebben az elvekért folyó harcban ismét állítsa helyre a lovagiasság szellemét. Hitler legias szellemű mérkőzést vár Kindenburgtól Stambul Nagykávéház Tel.: 540-97, 614-28 II. Margit-körút 1. Tel.: 540-97, 544-28 fényesen átalakítva ma este megnyílt. Esténkért Károlyi Árpád S3“3“.SS Külön terem. Hideg vacsora különlegességek Tulajdonos: Ottó Dezső