8 Órai Ujság, 1932. március (18. évfolyam, 49-72. szám)

1932-03-01 / 49. szám

1932 MÁRCIUS 1 Lupéinál áttörést kísérettek meg a japánok Valamennyi fegyvernem gyilkos tüzeléssel támadja a kínai álláso­kat • Gyanús aktivitást fejt ki a Vörös Hadsereg a távolkeleten Az angol tenger­nagyi hajón béketárgyalások kezdődtek London, febr. 28. (Magyar Távirati Iroda.) A japánok ma reggel újból meg­kezdték szokásos támadásukat. A repülők a heves szélben kényte­­telenek voltak leszállani, de a tü­zérség erős ágyútűz alá vette a kínai hadállásokat. A helyzet alig változott, a kínaiak azt jelentik, hogy Kiangvant kiürítették, mert az oszlásnak indult holttestek megfertőzték a levegőt és a vizet. Ma újabb ötezer főnyi japán megerősítés szállt partra, egy ré­szük, a nagyhatalmak tiltakozása ellenére, a nemzetközi telepen, más részük Vuszungnál. Az új japán főparacsnokot mára várják Shanghaiba. A Reuter Iroda tokói tudósí­tója megbízható forrásból arról értésült hogy komoly béketárgya­lások folynak Kelley tengernagy főparancsnok közvetítésével és jelenlétében az angol zászlós­hajón, amelyen Matsuoka japán tábornok, kínai részről Welling­ton Koo és Csang tábornok vett részt. A tanácskozások eredmé­nyét jelentették kormányaiknak. A megegyezés kilátásai, tokiói je­lentés szerint, elég jók, de attól tartanak, hogy a kínaiak hallo­­gatni fogják a tárgyalásokat már­cius 3-ig, a Népszövetség rend­kívüli közgyűlésének megkezdé­séig. Abból a tényből, hogy Anglia, Franciaország és az Egye­sült Államok kínai követei Nan­­kingba siettek, arra következtet­nek, hogy valami készül. A Népszövetség Mandzsúriába küldött tanulmányozó bizottsága megérkezett Tokióba. A japán sajtó melegen üdvözli a bizottság tagjait, hangoztatva, hogy azok­nak a helyszínén alkalmuk lesz meggyőződni arról, hogy­­ csak a kínai militaristák, nem pedig a kínai nép ellen visel háborút é­letét illeti, annak részleteit Francia­­ország, Anglia, Amerika, Olaszor­szág és Japán delegátusai együttes értekezleten rendeznék. A tudósító hozzáfűzi, hogy tegnap úgy Genfben, mint Sangh­ajban a han­gulat igen kedvező volt. Ha a kínaiak is hozzájárulnak ahhoz a feltételhez, hogy csapataikat visszavonják, akkor könnyen megtörténhetik, hogy a csü­­törtökön egybeülő rendkívüli népszö­vetségi közgyűlés ülésezése csupán formaságokra szorítkozik. Japán engedékeny javas­­latot tesz Genfben Páris, febr. 29. (Magyar Távirati Iroda.) A Petit Párision genfi tudósítójának értesülése szerint a japán kormány, amint a genfi japán delegátusok tegnap Fran­­ciaország és Anglia képviselőivel kö­zölték, hajlandók elfogadni a követ­kezőket : 1. Az ellenségeskedéseket nyom­ban beszüntetik, feltéve, hogy a kínai csapatok 20 kilométernyire vo­nulnak vissza a­ sanghai idegen­negyedtől. 2. Közbeeső semleges zónát létesí­testek, amennyiben a csapatokat a japán körletbe és a nemzetközi ne­gyedbe vonják vissza. Ami a sem­leges zóna fenntartását és felügye­ Junglia közvetít Japán és Hina között London, febr. 29. (Magyar­­ Távirati Iroda.) Sir Sampson, Anglia kínai követe, a béke olajágával Shanghaiból Nan­­kingba sietett, hogy a kínai kor­mánnyal a japán javaslatok ügyé­ben tárgyalásokat folytasson. Raád Árpád és Gyulay Molnár Ferenc is léttek a rendőrségtől és aláírták a be­ismerő vallomásról szóló jegyzőkönyvet A mai tárgyaláson ők is visszavontak mindent (Saját tudósítónktól.) Kilenc óra után néhány perccel nyitotta meg ma délelőtt Parragh alezredes-elnök Van­­nay László ismert bűnügyének folyta­tólagos főtárgyalását.Kovács,Béla dr. százados­ hadbíró, tárgyalásvezető min­­denekelő­tt bejelentette, hogy a hon­­védtörvényszék még szombaton elren­delte Kovács Zsigmond és Pogány Ferenc tanuknak újbóli beidézését és­­hallgatását, továbbá Zsetényi Imre dr. főkapitányhelyettes és Schweinitzer József dr. rendőrtanácsos megidézését is, akik a március 2-i tárgyaláson je­lennek meg vallomástétel végett. Az­­után beszólította a mára beidézett ta­vakat, Raád Árpádot, Tóth Ferencet és Gyulai-Molnár Ferencet. Figyelmez­tette őket az igaz vallomástételre s utána a két utóbbit kiküldve a tár­gyalóteremből, megkezdte Raád kihall­gatását. Raád Árpád 35 éves, nőtlen magán­­tisztviselő, a bűnügy polgári részének terheltje, elmondotta, hogy Vannay csak mint a jóbarátja, kísérte el azokra a tárgyalásokra, amelyeket­­ Temes­vári­ Lászlóval folytatott. E tárgyalá­sok a mai nehéz gazdasági viszonyok körül forogtak és ő szükségesnek tar­totta, hogy a fronton is kipróbált, régi jó embereiket megszervezzék, hogy készenlétben legyei­, nehogy egy új 1918 következzék. Szó sem volt puccs­­ról, a kormány erőszakos megbuktatá­sáról és katonai diktatúra kikiáltásáról. Raád Árpád is kijelentette, hogy a rendőrségen tett val­lomását nem tartja fenn, illetve az erről jegyzőköny­vet lelki kényszer alatt írta alá. A katonai fogházban ugyanis nem érezte jól magát, állandóan fázott és amikor a rendőrség emberei kihallgat­ták, kilátásba helyezték, hogy ha ma­gáévá teszi a jegyzőkönyvben foglalt­a­kat és aláírja, akkor átszállítják a rendőrségre. — Furcsa, — jegyzi meg erre a tár­gyalásvezető, — a mait tárgyaláson vi­szont akadt egy tanú, aki éppen ellen­kezőleg azt mondta, hogy éppen azért írta alá a jegyzőkönyvet, mert meg­fenyegették, hogy ha ezt nem teszi, akkor átkísérik a rendőrségre. MINDEN AUTÓHOZ AQC­UIV3 ÜL ATOROK készítés. Javítás Budapest. 31. Tel.­ 1.M4-M Old­ Wiile Ötezer po­gárember* vesztette életét Kiang­­vart tran Tokió, febr. 29. (Saját tudósítónk távirata.) Kiang­­van elfoglalásával kapcsolatban a ja­pán hadügyminisztérium, amely a hely­ség megtartását nyilván immár bizo­nyosra veszi, mérleget adott ki a vesz­teségekről. Eszerint a kínai és japán csapatok vesztesége 1800 ember volt. Kiangvanban a japán csapatok — e közlés szerint — mintegy ötezer pol­gári lakos holttestét találták. Ezeket az embereket a tüzérségi és a légből történt tüzelés ölte meg. Hogy lehet egy laktanya birtokába jutni? Raád Árpád ezután elmondotta, hogy szóba került több puritán ember neve, így például Raicsé és Dietriché, akiket vezetőknek akartak meg­nyerni abban az esetben, ha vala­milyen összeomlás történne, vagy a kommunisták megmozdulnának. Arra a kérdésre, hogy beszélt-e ő valami apokrif levélről a laktanyák elfogla­lásával kapcsolatban, Raád Árpád ki­jelentette, hogy anna idején többekkel arról beszélgettek, hogy hallani lehet itt-ott legitimista puccs előkészítésé­ről és azt találgatták, hogy váljon a legitimisták hogy akarnak egyálta­lában például egy laktanya birtokába jutni. Erre jegyezte aztán ő meg, hogy lehetséges, hogy valamelyikük egy apokrif parancsot mutat fel a laktanya parancsnokának és így köny­­nyen behatolhatnak a legitimisták a kaszárnyába.. Ezt azonban nem a sa­ját szervezkedésükkel kapcsolatban említette. Megjegyezte ezután Raád Árpád, hogy Raics­­ altábornaggyal való beszélgetéseik során nem került soha szóba egy esetleges fölkelés a kormány ellen és az egész ügynek az a háttere, hogy őket Gömbös honvé­delmi miniszternél valaki befeketí­tette, hogy azonban ez kicsoda, annak a nevét most nem hajlandó elárulni. A tárgyal­ás­vezető kérdésére, hogy igaz-e, hogy neki Bugacon 3000 beszervezett embere volt, Raád Árpád kijelenti: — Kérem, ez tévedés, Bugacon ösz­­szesen 300 embert lehetne csak össze­szedni. — Az sem felel meg egyébként a valóságnak, hogy a mi szervezkedé­sünk antiszemita irányzata lett volna és hogy háromezer nehéz iz­raelitát­­akartunk volna kivégezni a vérmezőn. A tárgyalásvető elébe tárja, hogy a rendelkezésre álló adatok szerint Gyu­­lay úgy tüntette fel Yannayt, mint aki felette állt és utasításokat adott. Boád erre kijelenti, hogy Vannaynak ilyen szerepe nem volt , úgy látszik, Gyulay félreértette a helyzetet. Gyulay Molnár vallomása Gyulay Molnár Ferenc kihallgatá­sára került ezután a sor. Szélesvállú, hatalmas termetű ember. Zöldesszínű leneseszben és csizmában áll a bíróság elé. Összeüti a bokáját és feszesen megáll. — Vitéz Vajnay László a barátom, bajtársam és testvérem! — kezdi val­lomását. Majd elmondja, hogy a Vannayval való beszélgetések során az általános gazdasági helyzetről, a saját nyoma­ rúságukról és többek közt a legitimista mozgolódásról is szó volt. Aztán ide­ges hangon folytatja: — A legitimista szervezkedésekről feltétlenül beszéltünk, kérem. Ezt azon­ban a jegyzőkönyvbe nem vették be kihallgatásaink során, mert Hetényi- Schweinitzer nem akartál­ bevenni. Nem tudom, hogy mi van ennek a háta mögött. Gyulai Molnár féloldalt fordulva áll a honvédtörvényszék előtt és hevesen gesztikulál. A tárgyalásvezető figyel­mezteti: — Tessék csak nyugodtan ma­radni és nem gesztikulálni és tessék lehetőleg tartózkodni a politikai fejtegetésektől. Gyulai­ Molnár tovább folytatja val­lomását és lété Berki János tanú sze­repére, a lót röviden „rendőrspiclinek" és „a mi árulónknál”“ nevez, mire új­ból figyelmeztetésbe részesül. Kitér Lehofer Jenő detektív szerepére is, akit „pipás detetkivnek“ mond és hozzáteszi, hogy vele szemben bizal­matlanok voltak, mert „már egyszer megégettük a szánkat". — Valóban készültünk valamire, — mondja folytatólag — de nem arra, ahogy azt Hetényi és Schweinitzer be akarták állítani és azok a csendőrtisz­­tek, akik ebben az ügyben nyomoztak. A tárgyalásvezető újból figyelmez­teti: — Kérem, tessék vigyázni, hogy miket beszél! — Vigyázok én minden szavamra, — hajtogatja egyre idegesebben Gyu­lai­ Molnár és már megint hevesen gesztikulál. A tárgyalásvezetőnek arra a kérdé­sére, hogy miért írta alá a rendőri val­lomásáról szóló jegyzőkönyvet, Gyu­lai-Molnár kijelenti, hogy azt vissza­vonja, mert tendenciám s beugratási manővert, tapasztalt a rendőrség ré­széről. — Hallottak valamit harangozni és már megint egy Csocsó bácsi-ügyet csináltak! — mondja. Ezután pontokba sorolva említi fel, hogy mik voltak azok a lelki gyötrel­mek, amelyek hatása alatt vallomást tett. — Bevittek például a Margit-kör­­úti fogházba engem, a civilt, a kato­nák közé- Én ugyan nem félek tőlük, mert hála Isten, nem vagyok szívba­jos, de mégis, ez furcsa dolog. Aztán ott van Schweinitzer rendőrtanácsos pressziója, amelyet a kihallgatás so­rán gyakorolt. A tárgyalásvezető újból félbesza­kítja: — Tisztában van ön anzal, hogy miket állít? Ön hivatali hatalommal való visszaéléssel vádolja az önt ki­hallgató rendőrtisztviselőt. — Igen, teljesen tisztában vagyok, ■— erősítheti Gyulai Molnár Ferenc. — Ott vannak az éjjeli kihallgatások, azok is törvénytelenek. — Hátha megtörtént, az lehet, hogy szabálytalan és törvénytelen, de ez még nem jelenti azt, hogy önnek be kell vallania olyan dolgokat, amelye­ket állítólag nem követett el. — jegyzi meg erre a tárgyalásvezető. — De, kérem, féltem, hogy például a feleségemet is letartóztatják. — Milyen volt Vannay viszonya önhöz? Ki adta az irányítást? — Meg­beszéltük magunk most a dolgokat, Vannay nem szólt bei®. — Hát mibe szólt bele? — Különösen a bel- és külpolitikai kérdésekbe. Fegyveres puccsról mm is volt szó, hiszen az én embereimnek nem is voltak fegyvereik. —­ Vannaynak mégis mi volt a szerepe? Gyulai Molnár kissé habozik, majd ezt mondja: — Vannay kezébe futottak össze a szálak. — Miféle szálak? — faggatja a tárgyalásvezető. — Megbeszéltük a dolgokat és Vannayt én informáltam a szervez­kedésről. KEDD 3. OEDRE Tüsszentés, köhögés, krákogás, bégyadtság, különféle fájdal­mak, ingerült kedélyhangulat rendes kísérői a zord időjárás­nak s a hirtelen hőváltozások­nak. Alig van ilyenkor ház, ahol a család minden tagja egészséges, óvatos emberek háza­­tájáról ilyenkor nem szabad hiányoznia a valódi Diana fós­­borszesznek, mert úgy a meg­hűlések és fertőzések elhárításá­ban, megelőzésében, mint a már el nem hárítható következmé­nyek enyhítésében, a fájdalmak csillapításában, az általános köz­érzet felfrissítésében s ily mó­don az egészség gyors helyre­­­­állításában hatásosan közremű­ködik. Mint száj- és toroköblítő (gargalizáló) szer meggátolja a kórokozó csíráknak a szervezet­ben való letelepedését és elsza­porodását. Mint bedörzsölő (masszírozó) szer a szervezetet felüdíti, ellen­­állóképességét fokozza és a kí­nos fájdalmakat rövid idő alatt elenyészteti. „Katonai jellegű­ volt az esküv­ lére összehozni? — Felhívtam volna őket a további szervezkedésre. — Szóval tudott a szervezkedésről, — állapítja meg a tárgyalásvezető. — Most azt mondja meg, hogy ez a szer­vezkedés politikai akció volt-e vagy fegyveres fellépésre készültek? — Tisztára katonai jellegű volt, nem politikai. A tárgyalásvezető ezután elébe tárja a rendőrségen tett beismerő vallomá­sát. Berlin, febr. 29. — Ez előre elkészített jegyzőkönyv volt, — mondja Gyulai-Molnár. — A halálos ítéletemet is aláírtam volna. A továbbiakban ezt lelkikényszer­­rel magyarázza. — Miért vet szük­ség olyan sűrű tanácskozásokra? — I kérdi a tárgya­­lásvezető. — December közepén szemlét akar­tam tartatni pajtásaim felett. Az ügyész kérdi meg most­ a tanú­tól: — Mit csinált volna ön, ha decem­­breben sikerült volna bajtársait szem­­(Saját tudósítónktól.) Hitler levelet intézett Hindenburg elnökhöz, amely­ben tiltakozik az állítás ellen, hogy ő osztrák katonaszökevény vo­lt és ezért állampolgárságát elvesztette. Kijelenti, hogy 1914-ben osztrák részről már egy­általában nem volt hadköteles és ön­ként, hazafias lelkesedésből lépett be a háború kitörésekor a német hadseregbe, ahol azután 5 és fél éven át szolgált. Levele végén azzal a kéréssel fordul a birodalmi elnökhöz, hogy ebben az elvekért folyó harcban ismét állítsa helyre a lovagiasság szellemét. Hitler le­­gias szel­lemű mérkőzést vár Kindenburgtól Stambul Nagykávéház Tel.: 540-97, 614-28 II. Margit-körút 1. Tel.: 540-97, 544-28 fényesen átalakítva ma este megnyílt. Esténkért Károlyi Árpád S3“3“.SS Külön terem. Hideg vacsora különlegességek Tulajdonos: Ottó Dezső

Next