8 Órai Ujság, 1932. október (18. évfolyam, 220-245. szám)

1932-10-01 / 220. szám

SZOMBAT 4. OLDAL Székelési zavarok,­ ­zélgörcs, puffadtság, gyomorszédülés, iz­galmi állapotok, szívidegesség, félelem* érzés, bódultság és általános rosszullét esetén a tér- íntanp féle?os keserűvíz a mészetes ICInIÜU JUi.dC 1 gyomor és bél­­csatorna tartalmát gyorsan és fájdalom nélkül kiüríti, *­r vérkeringést előmozdítja s tartós megkönnyebbülést szerez. Korunk legkiválóbb orvosai a Ferenc József vizet úgy férfiaknál mint nőknél gyer­mekeknél teljes eredménnyel alkalmazzák. A Ferenc József keserű víz gyógyszer­­tárakban, drogériákban és fűszerüzletek­ben kapható. Erélyesen kutatják a 35.000 dolláros kaland rejtélyét (Saját tudósítónktól.) A 35.000 d­olláros bonyodalmas valutakala­nd ügyében a rendőrségen nagy eréllyel folyik a nyomozás. Ezt azonban na­gyon megnehezíti, hogy B. Mária, aki a tőzsdén elterjedt hírek szerint a 35.000 dollárt külföldre akarta csem­pészni, nem tett feljelentést és a ha­tárkirendeltség előtt sem tett említést­­arről, hogy nagyösszegű valuta volt a bőröndben, amelyet állítólag két ál­­detek­tív vitt el tőle, így konkrét ada­tok nincsenek a rendőrség birtokában, csak bizonyos értesülések alapján fo­lyik a nyomozás. A rendőrség ma délben úgy intézke­dett, hogy sürgősen halgatják ki an­nak a hálókocsinak a kalauzát, ame­­lyen a leány utazott. B. Mária ugyanis először a kalauznak pamottolta el a bőrönd elvitelét. Kihallgatják még a hálókocsi személyzetének néhány tag­ját, akitől szintén adatokat akarnak szerezni. Közben más irányban is dol­goznak a detektívek és valószínű, hogy rövidesen sikerül megoldani a dollár­kaland rejtélyét. Bécsb­en folytatják a magyar-osztrák keres­kedelmi tárgyalásokat (Saját tudósítónktól.) A magyar— osztrák kereskedelmi szerződésre vo­natkozó tárgyalásokban ma vagy hol­nap újabb szünet áll be. Az osztrák delegáció azután Bécsbe utazik, a magyar delegáció pedig hétfőn vagy kedden utazik az osztrák fővárosba a tárgyalások folytatására. Néhány na­pos eltolódás csak abban az esetben következhetik be, ha igaz az a hír, hogy Peters osztrák külügyminiszteri vezértitkár helyére Wildner követ, a mostani osztrák kereskedelmi delegá­­­ció vezére kerül. Vakmeri ütniük Mosatnál Kolozsvár tanyákét Kolozsvár, szept. 30. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Torda és Abrudbánya között az or­szágúton néhány nap óta vakmerő felfegyverzett álarcos banditák ga­rázdálkodnak. Az útonállók minden arra haladó szekér utasait kifosztják és az ellenszegülőket kegyetlenül megkínozzák. Csütörtök este egy abrudbányai dohánytőzsdés nagyobb dohányrakománnyal tartott hazafelé Tordára. Az útonállók őt is megállí­tották, kocsijáról lelökték, levetkőz­tették és gúzsba kötve az árok szélén hagyták. 200 ezer lej készpénzével és félmillió lej értékű dohányárukkal és bélyegekkel elmenekültek. Abrudbá­­nyáról nagyobb csendőrcsapatot küldtek ki a banditák elfogatására. Zárlatai kérnek az „üdvöskére“ is (Saját tudósítónktól.) Tegnap meg­írtuk, hogy a Vígszínház­ új darabja, az ,Emmy“ ellen zárlatot kértek, s ma egy újabb zárlati ügyről kell megemlé­keznünk. Ez a kérelem a Király Szín­ház kedd estén bemutatásra kerülő ope­rettje : az „Üdvöske" ellen kér zárlatot, szerzői jogbitorlás címén. A zárlatot kérő francia repertőrie Choldense kiadóvállalat amely budapesti jogi képviselője útján becsatolta Audran Világhírű operettjének partitúráját az­zal, hogy a zenemű kiadói és fordítói joga egyedül őt illeti és a Király Szín­ház a szerzett jog megsértése nélkül nem adhatja elő a darabot. Ilyen címen kéri a külföldi kiadóvállalat, hogy a törvényszék akadályozza meg a darab bemutatását, rendelje el a zárlatot a szövegkönyvekre, súgópéldányokra és egyéb előadási kellékekre. A kérelem Balogh Árpád dr. törvényszéki bíróhoz került, aki azonban még nem intézke­dett a kitűzés időpontja tekintetében. Újből fellángol a kínai-japán háború Mandzsúriában lemészárolják a japánokat a fel­kelők • Megszállták a vám- és postahivatalokat Véres utcai harcok pánnnkot keltenek a lakosságban M Japán főparancsnoksá offenzívát rendelt el London, szept. 30. (Magyar Távirati Iroda.) Az Exchange Telegraph megbízható washingtoni értesülés alapján je­lenti, hogy Északmandzsuriában félelmetes zendülés tört ki a ja­pánok fennhatósága ellen. A vas­úti forgalom teljesen megbénult és a zendülők magasrangú japán tisztviselőket elraboltak. Man­csuk a kínaiak kezén van és Csara ezredest, a mancsuk­i kato­nai misszió főnökét, foglyul ejtet­ték. A Daily Herald jelenti Charbin­­ból, hogy Mancsuk utcáin elkese­redett kézitusa folyik a zendülők és a kormánycsapatok között. A zendülők számos japán polgári személyt is megöltek és kifosz­tották a kormányhivatalokat. A lakosság körében leírhatatlan pá­nik uralkodik, de senki sem me­nekülhet, mert a vasúti forgalom szünetel. A mancsuki japán kon­zul a szovjetkonzultól kért oltal­mat a japán lakosság számára. Charbin, szept. 30. (Saját tudósítónk távirata.) A felkelő kínai vasútvédelmi csapatok immár megszállták az egész területet Mandzsuk és Hailar között. A felkelők min­denütt letépték a mandzsuriai zászlót. A vám-, posta- és táviró­hivatalok a felkelők kezén vannak. A Mandzsuk határállomáson lévő nagy vámhivatalt a felkelők ki­fosztották. Ez alkalommal több japán hivatalnokot megöltek, a többieket elfogták. Több kor­­mányépületet feldúltak. Mindezt véres utcai harcok előzték meg a felkelők és a kormányhű mandzsuriai csa­patok között. Megbízható becslés szerint a fel­kelők száma ezen a vidéken 3000. A mandzsuriai hatóságok szán­déka az, hogy 5000 főnyi lovassá­got irányítanak a felkelés szín­helyére. Tokió, szept. 30. (Saját tudósítónk távirata.) A Mandzsuri és Hailar vidékén kitört felkelésről szóló híreket a japán hadügyminisztérium meg­erősíti. Hozzáfűzik, hogy a felkelés nem a japánok ellen irányul, hanem a le nem fizetett zsold miatt tört ki. Mukdeni jelentés szerint az ottani japán főhadiszállás új általá­nos offenzívát rendelt el az északmandzsuriai szabadpor­­tyázók ellen. A japánok az orosz hatóságokkal érintkezésbe léptek, hogy megegyezést hozzanak létre a foganatosítandó katonai intéz­kedésekről, a nankingi kormány fejének. A követ beszéde során hangoztatta, hogy a Japán és Kína közti barátság a tá­volkelet békéjének kulcsa. Kijelentette, hogy a két ország közti barátság meg­szilárdításáért fog küzdeni. Az elnök barátságos válaszában megígérte, hogy támogatja a követ törekvését és kérte, hogy tolmácsolja legjobb kívánságait a mikádónak. Kína jókivánságokat küld a mihádónak London, szept. 30. (Magyar Távirati Iroda.) Aljosi, Japán új kínai követe ünnepélyesen bemutatta megbízólevelét Li-Szennek. Nyugdíjazások a Kereskedelmi Banknál (Saját tudósítónktól.) Pénzintézeti tisztviselői körökben már napok óta nyugtalanító hírek terjednek arról, hogy október elsejével megint na­­gyobbszabású elbocsátásokat hajtanak végre a bankoknál és takarékpénztá­raknál. Ma érkezett el ebből a szem­pontból a kritikus nap, mert a fel­mondásokat és nyugdíjazásokat min­dig a hónap végén szokták az érdekel­tekkel közölni. A 8 órai T­jság munkatársa a déli órákban érdeklődött és megállapította, hogy eddig az időpontig komolyabb­­számú leépítésre, vagy nyugdíjazásra sehol sem került sor. Az aggodalmak ilyenformán egyelőre alaptalanoknak látszanak. Természetesen nem lehet előre tudni, hogy még ma, vagy hol­nap történnek-e elbocsátások, vagy nyugdíjazások. Egyetlen helyen, a Pesti Magyar Kereskedelmi­ Banknál van szó több nyugdíjazásról, azonban ennek sincsen leépítés jellege. Olyan tisztviselők ke­rülnek nyugállományba, akik már év­tizedek óta állanak a bank szolgálatá­ban és teljes fizetéssel mennek nyug­díjba, legnagyobbrészt a saját kérel­mükre. Orvosi és jogi könyvekből „készül" a táblai főtárgyalásra Fischl, a kalapácsos gyilkos (Saját tudósítónktól.) A hírhedt kalapácsos gyilkos, Fischl Frigyes bűnügyének iratai már régebben fel­kerültek az Ítélőtáblára. Fischlt, aki borzalmas hidegvérrel és kegyetlenség­gel a vonaton megölte Steinherz Ru­dolf borkereskedőt, a kecskeméti tör­vényszék három- és félévi fegyházbün­tetéssel sújtotta. A királyi ítélőtáblán a Kállay-tanács kapta meg a bűnügyet és október 4-ére már ki is tűzte a ka­lapácsos gyilkos bűnperének főtárgya­­lás­át, amelyen Kecskés táblabíró fog referálni. Fischl, aki úgyszólván az letartózta­tása első napjaiban neki feküdt a jogi könyvek tanulmányozásának, most szin­te minden szabad idejét jogi és orvosi könyvek­ olvasásával tölti. A félművelt embereket jellemző rendszertelenséggel keveri össze ezt a minden kritika nélkül magába szedett adathalmazt abban a levélben és memorandumfélében, ame­lyet most küldött meg védőjének, Vi­­rágh Gyula dr. budapesti ügyvédnek. Fischl kéri, hogy az ügyvéd kellő mó­don képviselje érdekeit a Tábla előtt addig is amíg fellebbviteli főtárgya­lásra kerül a sor. Fischl úgy látszik a tábla előtt na­gyobbszabású védőbeszédet aka­t mon­dani maga mellett, most már az újon­nan szerzett jogi és orvosi tudományá­nak felhasználásával. Hosszú levelében egyre-másra citálja a paragrafusokat, amelyekre hivatkozva, igyekszik kimu­tatni ártatlanságát. Azt fejtegeti, hogy szuggesztió alatt cselekedett és hogy Steinherz valódban meg akart halni. Ennek bizonyítására felhozza, hogy nem kis kalapácsot adott, hanem olyan súlyos kalapácsot, amely alkal­mas volt emberélet kioltására. Fischl azzal fejezi be memorandumát, hogy ártatlannak érzi magát és teljesen nyu­godtan várja a táblai ítéletet. Cyánozás, takarítás legolcsóbban IVEUWELT ---------------------------------------------------------------­-----------------------------------­ » M­a ítél a statáriális bíróság* a sajóbábonyi csendőrgyilkos legény felett 1réter estére várható Miskolc, szept. 30. (Saját tudósítónk telefonjelenttése.) A miskolci törvényszék rögtönítélő­­tanácsa Tóth Dezső dr. tanácselnök elnöklésével ma reggel 9 órakor ült össze, hogy letárgyalja Váradi Imre sajóbábonyi csendőrgyilkos bűnügyét. A törvényszék főtárgyalási terme zsú­folásig megtelt közönséggel. Pontban kilenc órakor két szuronyos fogházőr vezette be a vádlottat, aki sápadtam és kimerülten ült le a vádlottak padjára. Ezután bevonult a rögtönítélőbíró­­ság. Tóth Dezső dr. tanácselnök a fő­­t­árgyalást megnyitva, közölte, hogy Váradi Imre olyan bűncselek­ményt követett el, amely szüksé­gessé tette a rögtönítélőbíróság egybehívását. Majd Boronkay István királyi ügyész ismertette a vádat, amely szerint az ügyészség Váradi Imre ellen szándé­kos emberölés kísérletének bűntette, hatósági közeg elleni erőszak bűntette címén emelt vádat. A bűntényt Vá­radi Imre úgy követte el, hogy szep­tember 23-án este szándékosan, de nem előre megfontoltan, Pap Arzén csendőrtiszthelyettesre a tőle elvett fegyverrel rálőtt. A lövés a csendőr balkarját fúrta keresztül. Kis idő múlva a rendőrtiszthelyettest bosszúból hasbaszúrta, aminek következtében az másnap a kórházban meghalt. Az elnök kérdésére a vádlott kije­lenti, hogy megértette a vádat, bű­nösnek érzi magát, de nem teljes mér­tékben. A vádlott személyi adatainak megállapítása után elnök felszólította, hogy a szeptember 23-i este történe­tét mondja el. Váradi Imre előadja, hogy aznap este 11 óra tájban talál­kozott két csendőrrel az utcán. Kö­szöntötte őket, mire azok megkérdez­­ték, honnan jön. Azt válaszolta, hogy Miskolcról. Erre a csendőrök egyike, Kakuk Imre, gyors egymásutánban négy pofont adott neki, mire ő meg­ijedt és a közelben lévő szeszfőzde felé szaladt. Itt a csendőrök utolér­ték, ütlegelték s ráncigálás közben 1932 OKTÓBER 1 ■HnBHBBHaBBBOBHWE. mind­ hárman földre estek. Elnök: Hogy került a puska a maga kezébe ! ■ Vádlott: Nem emlékszem. Elnök: Mikor sült el a fegyver? Vádlott: Nem emlékszem semmire. Elnök: Mikor sült el a fegyver? Vádlott: A fegyver akkor sült el, amikor a csendőrök ráncigálták is a földre estünk. Elnök: Kinek a kezében volt a fegyver? Vádlott: Erre nem emlékszem. Az elnök további kérdéseire, ame­lyek a lövés és a szúrás körülményeit akarták tisztázni, a vádlott szintén azt hangoztati, hogy nem emlékszik semmire. Elnök ezután megkérdezi tőle, hogy az eset után hova ment? Váradi Imre előadja, hogy az egyik csűrbe ment és ott aludt. Reggel pe­dig, amikor hallota, hogy Pap Ar­zén tiszthelyettes haslövést kapott, gyalog bejött Miskolcra és ott Hajnal Dezső ügyvéd kíséretében jelentkezett az ügyészségnél. Elnök: Maga arról is beszélt, hogy mindkét csendőr részeg volt. Vádlott: Ittas állapotban voltak. Elnök: Miből gondolja ezt? Vádlott: Abból, hogy amikor engem elbáltak, velem együtt ők is felbuktak. Elnök: Egyetlen tanú sem állítja azt, hogy a csendőrök ittasak voltak , a boncolás sem mutatott ki alkoholt , meggyilkolt tiszthelyettes belső részé­ben. Elnök ezzel befejezte Váradi Im.­­kihallgatását és szünetet rendelt el. He­let estére várható. Betörő cigányok a Dunántúlon Dombóvár ,szept. 30. (Saját tudósítónktól.) Hetekkel ez­előtt a csendőrség elfogta Horváth (Furu) István és Farkas József cigá­nyokat, akik az elmúlt három év alatt Tolna, Somogy és Zala megyében kö­zel félezer betörést követtek el. A két betörő a nyomozó csendőröktől meg­bilincselve megszökött és azóta nyom.'!. veszett. Az éjszaka folyamán Döm­­közön megkísérelték a posta féltőre , majd sőé­tgazdáh­oz is betörtek, ahoná... különböző ingóságokat vittek el. A csendőri nyomozás megállapította, hogy a tettesek a szökésben lévő betörők vol­tak, akiket most a csendőrség erélyesen üldöz. (MTI.) *­ Felmentettek egy kereskedőt, aki elgázolta a rendőrt (Saját tudósítónktól.) Március 24-én Kálmán József műszaki kereskedő a tenyészállatvásárra hajtott autójával. Alárdőn személyszállító gépkocsijával a tenyészállatvásár főbejáratán behaj­tott, a jegyszedő feltartóztatta és mi­közben lassan tovább haladt,­az úttes­ten álló Bugovics János rendőrtörzsőrmes­tert elütötte, aki az orvosi megállapítás szerint hó­napokig tartó súlyos bokazúzódást szen­vedett. Az ügyészség gondatlanság által okozott súlyos testi sértéssel vádolta meg Kálmán Józsefet és ügyében ma tartott főtárgyalást a Várady-Brettner-tanács. A főtárgyaláson megjelent rendőrtanúk egyértelműen az vallották, hogy Bu­­govics rendőr, aki az autónak háttal állva, éppen jelentést adott le, akként került az autó alá, hogy a gépkocsi lökhárítója térdizü­­letben elkapta és a lába a kerék alá szorult. Több szemtanú ezzel szemben úgy val­lott, hogy az autó a jegyszedő intésére megállott és a rendőr nem az autó lö­késétől, hanem egyik társa rántása kö­vetkeztében került az autó alá. Minich Károly dr. törvényszéki orvosszakértő a főtárgyaláson nyomban megvizsgálta Bugovicsot s azt a véleményét adta, hogy a rendőr lábának semmi baja nincsen, a bokafájdalom talán húsz napon túl tarthatott, de semmiesetre sem lehet szó „hónapok óta“. Semmiféle külsérel­­mi nyomot megállapítani nem lehetett s az orvosszakértő azt is kétségbe vonta, hogy a sérülés a rendőrtanúk által elő­adott módon keletkezhetett volna. Pa­­rády László dr. kir. ügyész fenntartotta vádját, Halász Miklós dr. védő viszont felmentő ítéletet kért, mert szerinte az érdektelen tanúk és az orvosszakértő vé­leménye nyilvánvalóvá tette, hogy a vádlottat nem terheli felelősség. A törvényszék fel is mentette a vád­lottat. Az ítélet ellen az ügyész felleb­bezett.

Next