8 Órai Ujság, 1933. április (19. évfolyam, 74-97. szám)

1933-04-01 / 74. szám

1933 ÁPRILIS 1 Tisza István és Apponyi emlékének megörökí­tése a mai miniszter­­tanácson (Saját tudósítónkról.) A kormány­­tagjai a tegnapi minisztertanácson le­tárgyalták az új költségvetést, ame­lyet elfogadtak. Ma délelőtt 9 órakor folytatták a falubz­crtanácsot és ezen — a Szá­ksfehérvárott tartózkodó Hóman Bálint kultuszminiszter kivé­telével — a kormány­ összes tagjai résztvettek. A távollévő kultu­sminisz­tert­­ Petri Pál államtitkár képviselte. Letárgyalták és elfogadták a Tisza­itván gróf és Apponyi Albert gróf emlékének megörökl­éséről szóló tör­vény­javaslatot, amelyet Gumó­ Gyula miniszterelnök rövidesen a Ház­­ elé terjeszt. A minsztertanács még külön­böző folyó ügyeket tárgyalt. Fél 12 órakor Gömbös Gyula miniszterelnöke és Kánya Kálmán külügyminiszter­ a miniszterelnökségről a képviselőházba mentek, hogy részt vegyenek a kép­­viselőház külügyi bizottságának ülé­sén. Egyévi bitién virisn­yszámla-csalásért (Saját tudósítónktól.) Szabó Imre, a budapesti székesfővárosi Elektromos Művek alkalmazottja, aki az áramel­­számolási osztályok teljesített szolgála­tot, négy éven keresztül visszatartott számlákkal jelentkezett a fogyasztók­nál, a pénzt felvette és megának tar­totta meg. Az Elektromos Művein­ek ilymódon körülbelül kétezer pengő­­kárt okozott. Folytatólagosan elkövetett csalás és okirat hamisítás címén ma vonta fele­lősségre a büntet­őt­örv­énysz­é­k, Méhes­­tanácsa. A vádlott megtörten ismerte be bűnösségét, de­ azzal védekezett, hogy rendkívül súlyos anyagi helyzet­­ben volt. A törvényszék a bizonyítási eljárás befejezése után egyévi börtönre ítélte. Az ítélet jogerős. 25 d 1j-os megtakarítás a Ház költségvetésében (Saját tudósítónktól.) A ké­pviselő­­ház gazdasági bizottsága Almásy László képviselőházi elnök el­nök­lése mellett ma délelőtt ülést tartott, ame­lyen letárgyalják a képviselőház 1933 —34. év költségvetését. A bizottság vál­tozatlanul elfogadta az előterjesztett költségvetést, amely a tavalyival szem­ben­ 61.000 pengős megtakarítást jelent. Ezzel a megtakarítással a képviselő­ház költségvetése most már négy millió alá szállott. Tekintetbe véve, hogy az 1929/30. évben még öt és félmillió költségvetése volt a képviselőháznak, így az azóta elért megtakarítások több, mint 25 százalékot tesznek ki. A vasúttársaság szíve... (Saját tudósítónktól.) Marusák Ist­ván soproni mérnök 244.000 pengős kártérítési pert indított a Győr—Sop­ron—Ebenfurti Vasút ellen azért, mert­ a vasúttársaság őt hatévi szolgá­lat után 1919 novemberében törölte el személyzet létszámából. A törlés azért történt, mert a bíróság kommunista bűncselekmények miatt a kommün után kétévi szabadságvesztésre a hiva­talvesztésre ítélte. Matusák büntetté­­nek kitöltése közben amnesztiát ka­pott, majd két évvel ezelőtt­, perújítás során felmentették a vád alól. A fel­mentés­télét után újból jelentkezett szolgálatra, de a társaság nem vette vissza. A Kúria sapíst-tanácsa a kártérítési keresetet jogerősen elutasította azzal, hogy a létszámból való törlés nem tör­tént szabályellenesen. A Kúria ítéletének kihirdetése után szokatlan fordulat következett. A vasúttársaság jogi képviselője beje­lentette, hogy a Győr—Sopron—Eben­­furti Vasúttársaság igazgatósága Zla­­rustiknak, abból a célból, hogy legyen neki további életében valami szilárd alapja, életfogytig havi 120 JP kegy­­díjat adományoz. Bejelentette még a barút ügyvédje azt is, hogy igazgató­sága megbízásából már azzal a feladat­tal jelent meg a Kúria tanácsa előtt, hogy amennyiben a legfelsőbb bíróság a keresetet elutasítja, ezt az elhatáro­­lását közölje Marosakkal. A tanács tagjai is örömmel vették tudomásul ezt a bejelentést. Marosak pedig megindult szavakkal mondott érte­ köszönetet................................... QtetmisXG SZOMBAT 3. OLDAL Közzétették Mussolini négyhatalmi tervezetét A négy hatalom megerősíti a békeszerződések revízió­jának alapelvét . Németország fokozatosan valósítja meg a jogegyenlőségből folyó fegyverkezési Páris, március 31. (Magyar Távirati Iroda.) A Matin mai száma közli annak a tervezetnek a szöveg­ét, amelyet Mussolini a római találkozás al­kalmával MacDonald elé terjesz­tett. A szöveg a közlés szerint így szólna: 1. cikkely: A négy nyugati hatalom — Anglia, Francia­­ország­, Németország és Olasz­ország — kötelezi magát, hogy a béke fenntartása céljából és a Kellogg-szerződés, valamint az erőszak alkalmazását ki­záró szerződés szellemében egymás között a tényleges együttmunkálkodás politiká­ját valósítja meg; kötelezi magát továbbá, hogy az euró­pai viszonylatok terén odahat, hogy ezt a békepolitikát szük­ség esetén más államok is ma­gukévá tegyék. 2. cikkely: A négy hatalom megerősíti a népszövetségi alapokmány rendelkezéseinek alapján a békeszerződések re­víziójának alapelvét arra az esetre, ha beigazolódnék, hogy olyan állapotok állanak fenn, amelyek alkalmasak az egyes államok közötti viszály előidé­zésére. Ugyanakkor a négy hatalom kijelenti, hogy a re­víziónak ez az alapelve csupán a Népszövetség keretében, a kölcsönös megértés szellemé­ben és a kölcsönös érdekek szolidaritásában alkalmazható. 3. cikkely: Franciaország, Nagybritannia és Olaszország kijelentik, hogy arra az eset­re, ha a leszerelési értekezlet csupán részleges eredményekre vezetne, a Németország javára elismert jogegyenlőségnek tényleges jelentőséget kell adni, Németország viszont kö­telezi magát, hogy ezt a jog­­egyenlőséget fokozatosan va­lósítja meg. A fokozatokat a négy hatalom között rendes diplomáciai úton kötendő so­rozatos egyezményekben álla­pítják meg. A négy hatalom kötelezi magát, hogy hasonló szellemben állapodik meg Ausztria, Magyarország és Bulgária tekintetében is. 4. cikkely: A négy hatalom kötelezi magát, hogy vala­mennyi európai, európán kí­­vüli, valamint gyarmatügyi kérdésben a lehetőségig közös magatartást követ. 5. cikkely: Az egyetértés és együttmunkálkodás politiká­jára vonatkozó jelen szerző­dés, amelyet szükség esetén három hónapon belül a parla­mentek elé terjesztenek jóvá­hagyás végett, tíz évre szól és ugyanilyen tartalmú idő­szakra teljes joggal meghosz­­szabbítódik, ha a szerződő fe­lek egyike sem mondja fel egy évvel a lejárat előtt. 6. cikkely: A jelen szerző­dést nyilvántartás céljából be­jelentik a Népszövetség tit­kárságánál. Franciaországról nyit színvallásra kényszerí­t a Mussol­­i-terv Paris, márc. 31. (Saját tudósítónk tele­fon jelentése.) T Hutésen tárgyalásai Daladier minisz­terelnökkel és Paul­ Boncour külügy­miniszterrel nagy figyelmet keltenek a párisi sajtóban. A lapok hangsúlyoz­zák Titulescu látogatásának a fontos­ságát, aki a párisi tárgyalások meg­nyugtató eredményéről tájékoztatni fogja Prágát és Belgrádot. London, márc. 31. (Magyar Távirati Iroda.) A Mor­­ningpost párisi levelezője szerint Mus­solini nyár békerevíziós javaslatai, melyeket MacDonald is magáévá tett, őszinte színvallásra kényszerítik Fran­ciaországot. E­­kérdés, dől nem lehet többé az eljárási szabályok mögé bújni úgy, mint a múltban. Franciaország­­tól azt követelik, h­ogy szakítson kö­­zépeurópai barátaival s válasszon a békerevízió elfogadása vagy visszauta­sítása között. Utóbbi eshetőségre az­ uralmon levő párt elvei miatt nem igen lehet számítani. „A magyar fetild­íjúmin­iszter reális szemmel nézi a helyzetet" Róma, márc. 31. (Magyar Távirati Iroda.) A Messa­­gero bécsi levelezője cikket közöl, amely részletesen összehasonlítja Ma­gyarország és Szerbia felfogását a mai politikai helyzetben. Kánya Kálmán AKÁR ALSÓ-, AKÁR FELSŐ-, HATELKET VESZ GÖD AZ ELSŐ! Feszkörnyéki Takarék VII., Erzsébet­ körút 27. Telefon: 35-6-52 magyar és Jeftics szerb kü­lü­gyminisz­­ter beszédei alapján. A lap megállapítja, hogy amíg Jef­­tics kijelentéseit rejtett fenyegetések­kel vegyítette, addig Kánya Kálnán magyar külügyminiszter beszéde maga, a nyugalom volt. Jeftics beszédéből látható, hogy a kisantant már előre elhatározta, hogy a nagyhatalmak esetleges szerződését szabott kni­ fogja. Ezzel szemben Kánya Kálmán magyar külügyminiszter reális szemmel nézi a helyzetet, mint egy olyan állam kép­viselője, amely minden eseményből a lehető legjobbat akarja kihozni. A fő­ügyészség elnökének­ szenzációs nyilatkozata a Dréhr-ü­gyb­en „A 4200 pengős tahméhkönyv nem mentőangyal“ (Saját tudósítónktól.) Emlékezetes még a bü­n­tetőtörvényszék vádtaná­csának szenzációs határozata, amely­­ivel a Dréhr-ügy kifogási tárgyalása után az ügyet átküldte a vizsgálóbíró­hoz. A vádtanácstól a bűnügy összes iratai visszakerültek a büntetőtör­vényszékre, ahol ma délelőtt már in­tézkedtek is olyan értelemben, hogy Nagy Pál dr. vizsgálóbíróra szignál­ták a nagyszabású, ügyet. Nagy Pál dr. fogja tehát azokat a nagyfontos­­ságú kihallgatásokat foganatosítani, amelyeket a vádtanács a Dréhr-ügy­­ben szükségesnek tart, mielőtt még döntene a vádalá helyezés kérdésében. A királyi ügyészség elnöke a Dréhr­­ü­ggyel kapcsolatban mostanában szó­­ba került 4200 pengős takarékbetét­könyv ügyében a következő hivatalos nyilatkozatot tette: " A 4200 pengős takarékkönyv­nek váratlan mentőangyalként való szerepeltetése teljesen indokolatlan és minden jelentőségét elveszti az előtt, aki tisztában van a Dréhr el­len folytatott nyomozás során meg­állapított tényállással. Az Angyal Kálinán, volt népjóléti miniszté­riumi miniszteri tanácsos által ke­zelt és beszolgáltatott 4200 pen­gős takarékkönyvről az ügyészségnek természetesen tudomása volt..A ta­karékkönyv tárgyában Angyal Kál­mán már múlt év novemberében mindent elmondott, amiről tudomása volt. E kihallgatásról felvett jegyző­­könyvet a közvád képviselője a vád­tanács rendelkezésére bocsátotta, így tehát sem Dréhr Imre, sem védői előtt nem volt titok az, hogy a nyo­mozás során a betétkönyv kérdésével részletesen foglalkoztak és annak jelentőségét a Dréhr Imrével szem­ben emelt vádak szempontjából az ügyészség megfontolás tárgyává tette. Miután azonban semmiféle adat sem merült fel arra, hogy a betét­könyvnek a Dréhr által gyümölcsöz­­t­ lécre kiadott állami pénzek után lefolyt lamatokkal bárminő össze­­­f­üggés is lenne, a vádemelés szem­­pontjából a betétkönyvnek jelentő­séget nem is tulajdoníthattam. I­h­onén olyan kevés je­len­tősége van tehát a betétkönyv ügyének ma is, amikor azt, tak­i meglepő új bi­zonyítékéit, kívánják felhasználni a vádirattal szemben. Egyébként is megállapítható, hogy a gyüm­ölcsöz­tetésre kiadott állami pénzekkel kapcsolatban 20.621 pengő jogtalan eltulajdonításával vádolta meg az ügyészség dr. Dréhrt, annak a kér­désnek megoldásával tehát, hogy ez­zel a 4200 pengős és Angyal Kál­mán által beszolgáltatott betét­könyvvel miképpen dönthetné meg a Dréhr Imrével szemben sikkasz­tás címén emelt vád, az újabb, úgy­nevezett szenzációs felfedezések mindenesetre adósak maradtak. Családjával együtt elutazott Moszkvából az angol nagykövet London, március 31. (Magyar Távirati Iroda.) Ov­eg moszkvai angol nagykövet tegnap elutazott Moszkvából Londonba családjával együtt. A moszkvai pályaudvaron az egész diplomáciai kar elbúcsúzott a nagykövettől, mert Moszkvába való visszatérése nem bizonyos. Lady Oweyt, a nagykövet feleségét, annyira meghatotta ez a rendkívül szívélyes búcsú, hogy könnyekre fakadt. Jól informált orosz körökben hírlik, hogy amennyiben Anglia vámháborút indít Oroszország ellen, a szovjet kormány azonnal törölteti az összes Angliában tett ipari megrendeléseket. A szovjet szem küldött képviselőt a pályaudvarra London, márc. 31. (Magyar Távirati Iroda.) A moszk­vai angol nagykövet Moszkvából való elutazása alkalmával nagy feltűnést keltett, hogy a pályaudvaron senki sem képviselte a szovjet külügyi nép­biztosságot és a szovjet kormányt. Moszkvai hírek szerint a letartózta­tott angol mérnököket kémkedéssel is vádolják, a kémkedés bűntettére pedig a szovjet törvények szerint halálbünte­tés vár. Ügyüket háromtagú bíróság­­tárgyalja, melynek elnöke a legfelsőbb szovjet törvényszék elnöke, tagjai pe­dig a moszkvai Diesel-intézet igazga­tója és a szovjet műszaki tröszt fő­szakértői lesznek. Az ügyészség hűtlen kezeléssel vádolja Dorner Béla Máv.-fel­­ügyelőt az Imperial-ü­gyben Újabb fordulat az olajszállítás-vizsgálatban (Saját tudósítónktól.) Az Imperial részvénytársaság olajszállítás ügyében ma újból váratlan fordulat követke­zett be. A nyomozás és a vizsgálat során tudvalevőleg többször felmerült Dor­ner Béla MÁV főfelügyelőnek, a a MÁ­V-laboratón­­,11 vezetőjének a neve, akit­­, királyi ügyészs­ég is kihapyatott és részletes felvilágosítást kért tőle a MÁV által rendelt olaj­szállító­knak k­öz­ü­l m­égért sir­ól.­­ Mint most kiderült, a vizsgálat so­rán olyan súlyos gyanút okok merültek fel, amelyek szükségessé tették, hogy Dorner Béla MÁV főfelügyelő szenté­lyét is bevonják a bűnvádi eljárásba. A királyi ügyészség a rendelkezésre álló adatokból úgy találta, hogy Dor­ner Béla elkövette a hűtlen kezdés bűntettét, mert tudva és akarva kárt okozott az Állam­vasutaknak és hasz­not hajtott az Imperial részvénytár­saságnak azzal a szereplésével, hogy a szállított olajat, mint a MÁV labo­­ratórium vezetője, kellőképpen nem­­ellenőrizte és szemet húnyt a részvény­­társaság különböző visszaélései előtt. Éppen ezért a királyi ügyészség el­é­szítette Dorner Béla MÁV főfel­ügyelőre vonatkozóan is vizsgálati titk­oitványát, amelyben indítványozza a vizsgálóbíró elött, hogy hűtlen kezele, büntette, címén rendelje el vele szem­ben a vizsgálatot. Amiről az asszonyok áll­modnak! Bolváry Géza és Gustav Fröhlich Mimiét mindenkinek meg kell nézni

Next