8 Órai Ujság, 1935. október (21. évfolyam, 223-249. szám)

1935-10-01 / 223. szám

­. nr«­v _.r­mXl\ P^Lui^C^ B *" ^ "** OtrlictUO XXI. évfolyam 223. szám Előfizetés 1 hónapra 2*— P Alapította: NADÁNYI EMIL I Budapest,^915 o­ctóber 1 Tíz mandátumot semmisített meg ma a közigazgatási bíróság Egy évre felfüggesztették a választási elnök és két bizottsági tag választási jogát ítélet a Budapest-déli kerületi választásról Ma ismét a bíróság megfellebbezhe­tetlen szava hangzott el és tíz or­szággyűlési képviselői mandátum feje hullott, a porba. A közigazgatási bíróság déli fél tizenkét órakor hirde­tett ítéletében a budapest-déli kerü­leti, képviselőválasztást is törtvényte­­lennek mondotta ki és ezzel az azon szerzett mandátumokat is megsemmi­sítette. A választáson tudvalévően az történt, hogy egyes pártokat, köz­tük a kerületben kétségkívül igen népszerű és erős talajjal bíró pártok közös listáját a választási bizottság nem engedte indulni és az ajánlások elbírálásánál ravasz trükkökkel és törvényellenes machinációkkal el­ütötte attól, hogy a választáson részt vegyen. A megsemmisített man­dátumok tulajdonosai a következők: Dr. Usetty Béla, dr. Pézer Ist­ván, vitéz dr. Tóth András (Nép), Petrovácz Gyula, Müller Antal és Szabó József (keresztény gazdasági, Wolff-párti), Bródy Ernő és Magyar Pál (nemzeti szabadelvű pár), Bu­­chinger Manó és Farkas István (szo­ciáldemokrata párti). A közigazgatási bíróság ítélete azonban minden eddiginél súlyo­­sabb, amit jellemez az, hogy a bíróság egyben a választási bi­zottság három tagját is, neveze­tesen Verebély Jenő felsőházi ta­got, Budapest székesfőváros tör­vényhatósági bizottságának örö­kös tagját, a választási bizottság elnökét, továbbá Jeszenszky és Zsellér bizottsági tagokat külön megbélyegezte és választói jogu­kat egy évre felfüggesztette. Hamarjában nem is tudjuk, volt-e még erre példa, a csongrádi választó­­kerület képviselőküldési jogának még a békeévekben történt felfüg­gesztése óta. Debrecen és Nyírbátor után mély megdöbbenéssel fogadjuk ezt a har­madik ítéletet, mert ennek tanúság­­tétele most már vitathatatlanná te­szi azoknak az eszközöknek szörnyű kíméletlenségét és lelkiismeretlensé­gét, amelyeket a képviselőválasztá­sokon a hatalom élvezői al­­almaz­(Saját tudósítónktól.) A közigaz­gatási bíróság Balázs Kornél elnök­lete alatt álló tanácsa ma délelőtt 10 órára tűzte ki a budapesti déli választókerület ellen beadott petíció tárgyalásának folytatását. A mai tárgyalást, minthogy mindenki az ítélet kihirdetését várta, általános érdeklődés előzte meg. A terem megtelt hallgatósággal, melynek so­raiban feltűnően sok nő is foglalt­­ak. íme, látjuk, mi történt Debre­cenben, az ország második városá­ban, ahol titkos a választás, de mi történt magában a fővárosban, ahol azt kellene hinnünk, hogy egymillió ember jelenléte és éber őrködése mégis csak határt tud szabni a ha­talom önkényének és visszaéléseinek. Ha Budapest székesfővárosának területén meg merték tenni mindazt, ami a közigazgatási bíróság ítéletét indokolta, akkor elrettenve kell kér­dezni:­­ várjon mi történhetett az eldugott falvak százaiban, ahol a gyámoltalan lakosság nem áll az országos közvélemény ellenőrzésé­nek védelme alatt és korlátlanul ki van szolgáltatva mindenfajta ha­talmi terrornak és visszaélésnek. A bíróság ítéletei ostorcsapásként sújtanak le a visszaélések elkövetőire és egyben elégtételt szolgáltatnak az igazság, a jog és az alkotmányos­ság megbántott szellemének­ helyet. Több közigazgatási bíró és ismert ügyvéd is jelen volt. Negyed 11 órakor vonult be a ta­nács. Balázs Kornél elnök megállapí­totta, hogy a felek beterjesztették el­járási költségeik jegyzékét. Megkér­dezte a választást védők képviselői­től: kívánják-e, hogy saját feleikkel szemben is megállapítsa a bíróság a költségeket. Brückler Elemér kijelen­tette, hogy nem kívánja. Szőke Gyula azonban azt mondta, hogy a maga ré­széről kívánja ezt. Minthogy a felek további előterjesztést nem tettek, az elnök a tárgyalást befejezettnek nyil­vánította, a bíróság határozathoza­talra vonult vissza. Másfél óráig tanácskozott ezután a bíróság zárt ajtók mögött. A terem­ben, amely zsúfolásig megtelt, óriási izgalom uralkodott. Olyan volt a te­rem, mint egy megbolygatott hangy­­boly. A hallgatóság a különböző pár­tok érdekelt embereiből rekrutálódott és így érthető az a feszült idegesség, amellyel az ítélet kihirdetését vár­ták. Az emberek csoportokba ve­rődve, hangosan vitatkoztak az eshe­tőségekről és szinte mindenkinek más és más volt a véleménye a várható ítéletről. Egyben azonban általánosan megegyeztek, abban, hogy a bíróság a választást meg fogja semmisíteni. Háromnegyed 12. órakor vonult be terembe újból Balázs Kornél veze­tésével a bíróság. A hallgatóság a székesorokból előretódult, közvetle­nül a bírói asztal előtt állt meg, hogy jobban hallja az ítéletet.­­ A magyar királyi közigazgatási bíróság a budapesti déli választóke­­rületben 1935 április 6-án és 7-én tartott képviselőválasztás ellen be­adott panasznak helyt ad és a válasz­tást érvénytelennek nyilvánítja ... Nagy mozgás és zaj támad a hall­gatóság körében. Többen lelkesen fel­kiáltanak: — Éljen! — Csendet kérek! — mondja az el­nök és folytatja: ítéletet hirdet a közigazgatási bíróság

Next