8 Órai Ujság, 1935. december (21. évfolyam, 274-297. szám)
1935-12-01 / 274. szám
J9SS DECEMBER 1 „Vigyázat, lehallgatnak !“ A képviselőháziban legutóbb szóvá tették a telefoncenzúrát, amely beszélgetéseket kihallgat. A kormánypárti képviselők kórusban tiltakoztak a föltevés ellen, hogy ilyen cenzúra volna. Mi azzal véltük elintézhetőnek a kérdést, hogy közöltük a szövegét azoknak a nyomtatott céduláknak, amelyek a miniszterelnökségen egyes telefonkészülékekre rá vannak akasztva és amely szöveg így szól: — Idegen lehallgat! Bizalmas tárgyú beszélgetés tilos! Hogy ezek a cédulák a miniszterelnökségi telefonkészülékeken ott voltak s alkalmasint ma is ott vannak még, ezt senki sem tagadja és ez a lényeges. Cikkünket azzal tettük színesebbé és csattanóbbá, hogy úgy állítottuk be, mintha afelett való töprengésünk kellős közepén, hogy van-e cenzúra, vagy sem, egyik munkatársunk éppen most hozná be ezeknek a nyomtatványoknak egy példányát a miniszterelnökségről, ami azonban nem történt meg. Erre nem volt semmi szükség, mert, amikor a képviselőházban a telefoninterpelláció elhangzott, a folyosón az újságírók kórusban figyelmeztették az illető képviselőt, hogy bizonyítékért nem kell messze mennie, hiszen a cenzúrára való figyelmeztetés ott lóg a miniszterelnökségen a telefonkészülékeken ,s az újságírók mindjárt el is mondták annak pontos szövegét, úgy, amint azt mi közöltük. Még egyszer ismételjük tehát, semmi szükség nem volt arra, hogy ilyen nyomtatványt, amilyent különben magunk is ezerszer láttunk a Várban, megszerezzünk és ki tudja, milyen fortélyos úton eltulajdonítsunk. Erről könnyen meg is győződhetnek, számolják össze a nevezetes cédulákat, azokból egy sem fog hiányozni, legalább is a mi révünkön nem. Minekutána pedig ilyen alaposan rátapintottunk a cenzúra ügyére, a kormány egyik lapja már skót napja azon fáradozik, hogy bennünket valamilyen förtelmes bűntényben tetten érjen. Tegnap még csak célozgatott, ma pedig már nyíltan azt írja, hogy loptunk, eltulajdonítottunk egy idegen cédulát és ezzel megszegtük a tízparancsolatból a hetediket. Azt kérdi: hogyan akarjuk mi az alkotmányt védeni, ha még az isteni törvényeiket sem tartjuk be? Fentebb tisztáztuk, hogy minden isteni és emberi törvényt mi betartunk és legkevésbbé arra van szükség, hogy azokra bennünket a kormány ibrik-újságja, fazekas-orgánuma, palacsintasütő szaklapja kitanítson. Mindezeket a díszes jelzőket onnan érdemli meg a jeles közpénzfogyasztó, hogy ügynököknek légiójával és körlevelek millióival árasztja el állandóan az országot és töméntelen mennyiségű háziedényt, tálat, lábast, ibriket, tormareszelőt, burgonyahámozót, mosogatódézsát, hurkatöltőt, vajdlingot, szemétlapátot, palacsintasütőt ígér annak, aki előfizet. A nemes szellemi versenynek ez mindenesetre kormánysajtóhoz méltó módja. Ma már ott tartunk, hogy ha egy házban eltörik egy edény, a háziasszony így szól a mindenesnek: — Itt van, fiiam, két krajcár, szaladj, hozz egy Függetlenséget. Az újságot eldobhatod, a lábast hozd haza! Befejezésül mégegyszer: mi nem szegtük meg a tízparncsolatot. Elismerjük, hogy a tízparancsolatot ez a lap sem szegi meg akkor, amikor a magyar királyi miniszterelnök utasítására hivatkozva keresi fel a bankokat és kartelirodákat és pénzt vesz ki belőlük. Ám ő csak azért nem szeg meg semmiféle isteni parancsolatot, mert a bibliai időkben még sem mniszterelnök, sem bank, sem kartel, sem szubvenció, sem pausálé nem volt, sőt palacsintasütő- és ibrik-újság sem. WWHWWWWWHHMWWIWWMWWMWW (h»ai^6 ^XSARNAP 3.OLD 3H 3 fia érdekli a fenti készülék,t forduljon bizalommal hozzánk. Lakásán szakszerűen bemutatjuk MORVA! RÁDIÓ Budapest, Vil., Erzsébet körút 40. Telefon 34 3-64. Szörnyű gyermekgyilkosságot leplezett le az amerikai örökség A nagymama halálos ölelése — Lelkiismeretfurdalás: öngyilkossági kísérlet a bűn évfordulóján — A 8 órai Újság jelentése — Megdöbbentő kegyetlenséggel elkövetett gyermekgyilkosságot leplezett le egy egyszerű árvaszéki örökségi eljárás. Pár nappal ezelőtt Amerikából értesítést kapott az árvaszék arról, hogy egy Amerikában elhunyt magyar származású banktisztviselő tekintélyes vagyont hagyott törvénytelen gyermekére, akinek budapesti pontos címét is megadta. Az árvaszék megbízottja felkereste a banktisztviselő egykori menyaszszonyát, Rajkis Margitot, aki édesanyjával együtt szűkös viszonyok között élt. Felmutatta neki az amerikai átiratot és látni akarta a gyermeket. Rajkis Margit elmondotta, hogy 4 évvel ezelőtt eljegyzett menyaszszonya volt a banktisztviselőnek. Vőlegénye mintegy három évvel ezelőtt kivándorolt Amerikába. Ő itt maradt Budapesten. A tisztviselő kivándorlása idején már áldott állapotban volt és nemsokára világrahozta a gyermeket. Az árvaszéki megbízott kérdezősködésére még azt is előadta, hogy a gyermek három évvel ezelőtt meghalt. Amikor a tisztviselő a halotti bizonyítványt kérte, azt nem tudta felmutatni. ötölt-hatolt, egymásnak ellentmondó történeteket adott elő és azt állította, hogy a bizonyítvány eltolódott. A hatóságok egy ideig kutattak a halotti bizonyítvány után, de miután nem tudtak nyomára akadni és az ügy háttere meglehetősen gyanúsnak látszott, az iratokat áttették a rendőrségre. A rendőrségen vitéz Kmety István rendőrkapitány vette kezébe a vizsgálatot. Beidézte Rajkis Margitot és anyját, Smiliánszki Jánosnét. Napokon át folyt a kihallgatásuk, amelynek során megdöbbentő dolgok derültek ki s végül is özvegy Smiliánszki Jánosné bevallotta, hogy ő ölte meg a gyermeket. — Amikor a leányom vőlegénye kiment Amerikába, mondom, nagy nyomorba kerültünk. Ebben a nyomorban ért bennünket az a csapás is, hogy leányom világra hozta a gyermeket. Nem tudtuk, mit kezdjünk vele, semmi kilátásunk sem volt arra, hogy el tudjuk tartani. . A továbbiakban előadta, hogy leánya az ő biztatására lelencházban helyezte el a gyermeket, de később visszavette. Ekkor fogamzott meg benne a gondolat, hogy a gyermeket tegyék el láb alól. Rajkis Margit engedett anyjának. Körülbelül három évvel ezelőtt történt, hogy felmentek a Rózsadombra, onnan pedig a Szemlér-hegyre és magukkal vitték a gyermeket. Smiliánszkiné kirándulás közben a gyermeket olyan szorosan magához ölelte, hogy megfulladt. A kis holttestet ezután levitte a Dunához és a Timár utca környékén a vzbe dobta. Úgy látszik, azonban, hogy a lelkiismeret azóta állandóan gyötörte, mert a gyilkosság évfordulóján a Dunába vetette magát és csak nagy nehezen sikerült kimenteni. Annak idején az életvédelmi osztályon azt vallotta, hogy nyomora miatt akart meghalni. Özvegy Smielinszki Jánosnét, a gyermekgyilkos nagyanyát letartóztatták. Vele együtt letartóztatásba került leánya, Rajkis Margit is. mit ii-4^ Dtc&yviku 1-tU a NEW YORK n Amit ki I11 in ftcor&Htyátva ! lm iim a spitztánc világbajnoka ......_SMARU Meglepetés 8! S | Híredé és Bosamfo© ”*7 Radics zestekapébara Szamos, saxofonozik S Felhívjuk nagyrabecsült vevőink figyelmét selyem, gyapjúszövet és D E S O H y-újdonságaink olcsó áraira Szűcs * Ma Petőfi Sándor utca 78. Estélyi ruhakülönlegességek nagy választékban.